Los niños de la era Attitude eran unos monstruos

por

A diferencia de los santos niños de la era PG. Esto es demostrado por el siguiente análisis científico:


Los niños de la era Attitude eran unos monstruos
Los niños de la era Attitude eran unos monstruos

Colaboración del compañero Jantonystark

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

84 comentarios en «Los niños de la era Attitude eran unos monstruos»

  5. Y en lo que ambos se parecen es que prefieren el circo antes que el wrestling de calidad (cons su respectivos iconos sobrevalorados), pero se entiende por que la WWF/E siempre ha sido entretenimiento deportivo

  8. pero se ven mas felices los de la era Attitude xD hasta los adultos mas metidos en las luchas

    ahora…

    la foto de la era pg me dice «vine a la arena porque mis hijos querian ver a un tal Cena»

  10. claro esta lo de los pitufos los detectan de inocentes ,los de dragon ball de rebeldes ,los de bob esponja raros y los de la wwf eran diferentes a los de wwe en cuestion de publico en wwe

  11. Bueno estos chicos de ahora crecen con programacion PG musica comercial y son cretinos! y por cualquier cosa se trauman sus padres no pueden ni tocarlos.

    Sin embargo los chicos de esa epoca con programacion mas fuerte y sus padres dandoles tunda si se portaban mal y jugando en el patio ( me incluyo) hemos crecido muy bien sin traumas y con mejores gustos musicales sin oir porquerias de Lady gaga Nicky minah y el JB.

    • Por esas tundas los padres de ahora son sobre protectores ya que no quieren que sus hijos sufran lo que ellos en su infancia.

      En cuanto a la programacion a cambiado y se a adaptado al mercado global, ya ningun programa infantil puede salir al aire sin que les enseñe algo a los niños. Mientras la musica yo digo que todos pueden escuchar lo que quieran mientras no se metan en los gustos de los demas. :3

      • Las tundas eran por una razon como dije hay que corregir, yo miro hacia atras y veo mi infancia muy feliz sin ningun trauma o resentimiento contra mis padres 😀

        Sin embargo estos chikillos de ahora de verdad que se merecen una ya que si son malcriados , pesados y llorones cuando les conviene.

        • Yo tampoco veo nada de malo en dar un golpe correctivo a los niños (claro dependiendo del caso en que se hable) pero a los de les daban los golpes. por ejemplo, en comunidades rurales donde los padres de familia eran mas estrictos y golpeaban a sus hijos, esos hijos o crecen con las mismas enseñansas o tienden a sobreproteger a sus hijos para «que no vivan los mismo que ellos en su infancia».

    • Mejores gustos??? Los gustos son subjetivos, los jovenes que crecieron en los 70 creen que sus gustos son superiores a los de los 80, Los niños que crecieron en los 80 criticaban a los de os 90 que por sus programas eran los mejores, los de los 90 critican a los del 2000 que sus cosas eran mejors y asi seguira es un circulo vicioso.

      Ademas como pueden comparar a un niño de 5 años (foto de arriba) con un puberto de 12 o 13 años (foto de abajo) eso de que mis gustos son mejores que los tuyos por que fue con lo que creci es la cosa mas presuntuosa que he visto.

  13. pero nada que ver con eso osea primera foto un niño que tenda dos o tres años que ni siquiera sabe que esta pasando y lo an vestido asi

    y el otro ya esta mayorcito tendra sus 10 años ya sabe que es la onda pero muchos pre-y adolesentes solo buscan sacar ese instinto revelde que tienen y lo peor ni saben contra que se revelan

    simplemente para mi nada que ver

  16. disen q lso niñso de antes eran amjaderos jajaja y los de ahora son unos santos si claro
    si la imagen q sacand el niño de la era actitud era como la actual q el luchador qcon mas fama lo imitian y en ese tiempo era ston cole y por eso y ahora es con cena eso no tiene anda q ver si ponemos eso pues los de ahora son mas mimados piden algo y se los dan no como antes q tenias q portarte bien y demas pa q te dierana lgo ahora namas ase berrinche y le dan todo… cual era de la actitud y sus niños mal portados esa ea la moda en esos tiempos ahora namas es mover la mano y desir no me puedes ver …… la era de la actitud fue una d elas mejores en toda la historia d ela wwe y muchso diran q no porq nunca la vieron o vivieron.. y estan en esta era de la moderna dodne el supremo luchador es cena .. y ahora las mejores estrellas se andan retirando y las q alomejro son mejores no les dna la oportunidad… jaja me desaoge jaja

  17. luego la otra disen q la era actitud era muy violenta pero eso era lucha ahora todo lo bueno no existe como antes y disen q los iños no deven ver violensia y estan lso videojeugos muchos niños de entre 10 y 13 añso ya andan juagdo jeugoas violentos… ..osea q la vdd lso niñsod e antes eran unos angelitos los de ahora no..

  18. pues digo que en cada epoca de la historia de la vida… siempre han habido niños que son unos little bastards pero tambien han habido niños que son unos angel face,, mi punto es que la era no tiene nada que ver sino mas bien los padres.. no tiene que ver la tv ni los videojuegos ni el cine son los padres… yo lo se por que soy la generacion de transcicion de los 90 y el 2000 y ami me criaron bien no me puedo quejar… Ademas aunque algunas caricaturas o programas tengan la claisifcacion PG no signifiquen que hagan cosas Pg sino denle una miradita a las caricaturas de Regular Show ( un show mas, en latino) y Adventure Time (hora de aventura) y veran de que les hablo…

  20. Es un simple chiste, el morro de la foto de arriba es un niño, el otro escuincle se ve que ya le empiezan a salir los pelos. Sobre la Era Attitude, nunca regresará. Se dio en una época en la que la empresa estaba al borde de la quiebra, y en una década donde el desmadre estaba completamente permitido. En una época actual con la WWE haciendo millones gracias a giras internacionales, mercancía, PPV’s, etc, de ninguna manera van a cambiar eso por chistes racistas, sexismo, bulgaridad y violencia extrema, nada de eso es muy aceptado en esta época. Mejor no hacerse ilusiones, la era attitude no se ve cómo vuelva nunca.

    • La WWE tiene sus inversionistas, su publicidad, sus giras internacionales, y aunque su producto esta pensado para que todo publico lo pueda ver y no solo los niños (ya que, no es ,clasificacion G como todos piensan).

      Por ejemplo aqui varias personas consumen el producto directa o indirectamente de la WWE y varios sobre pasan los 15-18 años.

  26. Y en lo que ambos se parecen es que prefieren el circo antes que el wrestling de calidad (cons su respectivos iconos sobrevalorados), pero se entiende por que la WWF/E siempre ha sido entretenimiento deportivo

  29. pero se ven mas felices los de la era Attitude xD hasta los adultos mas metidos en las luchas

    ahora…

    la foto de la era pg me dice «vine a la arena porque mis hijos querian ver a un tal Cena»

  32. Bueno estos chicos de ahora crecen con programacion PG musica comercial y son cretinos! y por cualquier cosa se trauman sus padres no pueden ni tocarlos.

    Sin embargo los chicos de esa epoca con programacion mas fuerte y sus padres dandoles tunda si se portaban mal y jugando en el patio ( me incluyo) hemos crecido muy bien sin traumas y con mejores gustos musicales sin oir porquerias de Lady gaga Nicky minah y el JB.

    • Por esas tundas los padres de ahora son sobre protectores ya que no quieren que sus hijos sufran lo que ellos en su infancia.

      En cuanto a la programacion a cambiado y se a adaptado al mercado global, ya ningun programa infantil puede salir al aire sin que les enseñe algo a los niños. Mientras la musica yo digo que todos pueden escuchar lo que quieran mientras no se metan en los gustos de los demas. :3

      • Las tundas eran por una razon como dije hay que corregir, yo miro hacia atras y veo mi infancia muy feliz sin ningun trauma o resentimiento contra mis padres 😀

        Sin embargo estos chikillos de ahora de verdad que se merecen una ya que si son malcriados , pesados y llorones cuando les conviene.

        • Yo tampoco veo nada de malo en dar un golpe correctivo a los niños (claro dependiendo del caso en que se hable) pero a los de les daban los golpes. por ejemplo, en comunidades rurales donde los padres de familia eran mas estrictos y golpeaban a sus hijos, esos hijos o crecen con las mismas enseñansas o tienden a sobreproteger a sus hijos para «que no vivan los mismo que ellos en su infancia».

    • Mejores gustos??? Los gustos son subjetivos, los jovenes que crecieron en los 70 creen que sus gustos son superiores a los de los 80, Los niños que crecieron en los 80 criticaban a los de os 90 que por sus programas eran los mejores, los de los 90 critican a los del 2000 que sus cosas eran mejors y asi seguira es un circulo vicioso.

      Ademas como pueden comparar a un niño de 5 años (foto de arriba) con un puberto de 12 o 13 años (foto de abajo) eso de que mis gustos son mejores que los tuyos por que fue con lo que creci es la cosa mas presuntuosa que he visto.

  34. pero nada que ver con eso osea primera foto un niño que tenda dos o tres años que ni siquiera sabe que esta pasando y lo an vestido asi

    y el otro ya esta mayorcito tendra sus 10 años ya sabe que es la onda pero muchos pre-y adolesentes solo buscan sacar ese instinto revelde que tienen y lo peor ni saben contra que se revelan

    simplemente para mi nada que ver

  36. El concepto de John Cena es no dejarse vencer y la campaña Be A Star, es no tolerar el bullying o abuso 🙂 ademas una seña del dedo no demuestra que el niño de la attitude se pueda defender.

  37. NO YA EN SERIO, ¿QUE QUIZO DECIR LA NOTA? QUE AHORA ES MEJOR PUES LOS NIÑOS SON MAS «EDUCADOS» PERO LA DIFERENCIA TAMBIEN CLARAMENTE ES LA EDAD EL DE LA ERA PG ES UN CHAMAQUITO COMO DE 4 AÑOS, EL OTRO COMO DE UNOS 8 O 9 Y EN CIERTA FORMA ESA ES LA DIFERENCIA AHORA EL SHOW ES PARA CHAMAQUILLOS CADA VEZ MAS PEQUEÑOS, POR QUE QUIENES MAS PUEDEN CREER EN LO QUE HACE CENA O SANTINO MARELA O BUENO ETC, TODOS LOS QUE SOLAMENTE ENTRETIENEN Y YA NO PARECE PARA NADA WRESTLING. QUE DE HECHO YA SE HA DICHO YA NO ES WRESTLINS SOLO ENTRETENIMIENTO, NI MODO ESO PASA CUANDO QUIEREN ACAPARAR DEMACIADO Y SOLO ASI PODIAN METER A ESTOS NIÑOS PEQUES A SU MERCADOTECNIA.

  39. disen q lso niñso de antes eran amjaderos jajaja y los de ahora son unos santos si claro
    si la imagen q sacand el niño de la era actitud era como la actual q el luchador qcon mas fama lo imitian y en ese tiempo era ston cole y por eso y ahora es con cena eso no tiene anda q ver si ponemos eso pues los de ahora son mas mimados piden algo y se los dan no como antes q tenias q portarte bien y demas pa q te dierana lgo ahora namas ase berrinche y le dan todo… cual era de la actitud y sus niños mal portados esa ea la moda en esos tiempos ahora namas es mover la mano y desir no me puedes ver …… la era de la actitud fue una d elas mejores en toda la historia d ela wwe y muchso diran q no porq nunca la vieron o vivieron.. y estan en esta era de la moderna dodne el supremo luchador es cena .. y ahora las mejores estrellas se andan retirando y las q alomejro son mejores no les dna la oportunidad… jaja me desaoge jaja

  40. luego la otra disen q la era actitud era muy violenta pero eso era lucha ahora todo lo bueno no existe como antes y disen q los iños no deven ver violensia y estan lso videojeugos muchos niños de entre 10 y 13 añso ya andan juagdo jeugoas violentos… ..osea q la vdd lso niñsod e antes eran unos angelitos los de ahora no..

  41. pues digo que en cada epoca de la historia de la vida… siempre han habido niños que son unos little bastards pero tambien han habido niños que son unos angel face,, mi punto es que la era no tiene nada que ver sino mas bien los padres.. no tiene que ver la tv ni los videojuegos ni el cine son los padres… yo lo se por que soy la generacion de transcicion de los 90 y el 2000 y ami me criaron bien no me puedo quejar… Ademas aunque algunas caricaturas o programas tengan la claisifcacion PG no signifiquen que hagan cosas Pg sino denle una miradita a las caricaturas de Regular Show ( un show mas, en latino) y Adventure Time (hora de aventura) y veran de que les hablo…

  44. Es un simple chiste, el morro de la foto de arriba es un niño, el otro escuincle se ve que ya le empiezan a salir los pelos. Sobre la Era Attitude, nunca regresará. Se dio en una época en la que la empresa estaba al borde de la quiebra, y en una década donde el desmadre estaba completamente permitido. En una época actual con la WWE haciendo millones gracias a giras internacionales, mercancía, PPV’s, etc, de ninguna manera van a cambiar eso por chistes racistas, sexismo, bulgaridad y violencia extrema, nada de eso es muy aceptado en esta época. Mejor no hacerse ilusiones, la era attitude no se ve cómo vuelva nunca.

    • La WWE tiene sus inversionistas, su publicidad, sus giras internacionales, y aunque su producto esta pensado para que todo publico lo pueda ver y no solo los niños (ya que, no es ,clasificacion G como todos piensan).

      Por ejemplo aqui varias personas consumen el producto directa o indirectamente de la WWE y varios sobre pasan los 15-18 años.

  46. El concepto de John Cena es no dejarse vencer y la campaña Be A Star, es no tolerar el bullying o abuso 🙂 ademas una seña del dedo no demuestra que el niño de la attitude se pueda defender.

  47. NO YA EN SERIO, ¿QUE QUIZO DECIR LA NOTA? QUE AHORA ES MEJOR PUES LOS NIÑOS SON MAS «EDUCADOS» PERO LA DIFERENCIA TAMBIEN CLARAMENTE ES LA EDAD EL DE LA ERA PG ES UN CHAMAQUITO COMO DE 4 AÑOS, EL OTRO COMO DE UNOS 8 O 9 Y EN CIERTA FORMA ESA ES LA DIFERENCIA AHORA EL SHOW ES PARA CHAMAQUILLOS CADA VEZ MAS PEQUEÑOS, POR QUE QUIENES MAS PUEDEN CREER EN LO QUE HACE CENA O SANTINO MARELA O BUENO ETC, TODOS LOS QUE SOLAMENTE ENTRETIENEN Y YA NO PARECE PARA NADA WRESTLING. QUE DE HECHO YA SE HA DICHO YA NO ES WRESTLINS SOLO ENTRETENIMIENTO, NI MODO ESO PASA CUANDO QUIEREN ACAPARAR DEMACIADO Y SOLO ASI PODIAN METER A ESTOS NIÑOS PEQUES A SU MERCADOTECNIA.

  48. Que manera de hablar estupideces capitan Ironstorm, primero comparas un niño de 5 años aun chico de 12 , si es queno tiene 14 y segundo en la era Attitude no entraban niños a los coliseos, ya que por algo era PG14, lo que indica que la foto es antes de la era Attitude, gil, como te delatas que nunca viste la Attitude en vivo, niñita nostalgica.

  49. Que manera de hablar estupideces capitan Ironstorm, primero comparas un niño de 5 años aun chico de 12 , si es queno tiene 14 y segundo en la era Attitude no entraban niños a los coliseos, ya que por algo era PG14, lo que indica que la foto es antes de la era Attitude, gil, como te delatas que nunca viste la Attitude en vivo, niñita nostalgica.

  50. los niños no deberian ver wrestling sea PG o 14. tan simple como eso. que jueguen al futbol, a pokemon y vean sus series favoritas, pero no creo que ningun niño de menos de 12 años pueda disfrutar y entender de verdad el wrestling ni creo que sea bueno para su educacion, por mucho que ganen los faces, los niños no deben educarse en la violencia, y la lucha lo es.

  52. Tranquilo omega , todos sabemos que eres el niño pg , que llora cuando se dice que la attitude es mejor entretenimiento . La lucha por si sola deberia tener una clasificacion +18 . no se como sera en america pero aqui en españa no se entiende que un niño de 5 años vea lucha libre . Sus padres se lo prohiben!! Es una opinion no pienses que es personal .

  54. Que manera de hablar estupideces capitan Ironstorm, primero comparas un niño de 5 años aun chico de 12 , si es queno tiene 14 y segundo en la era Attitude no entraban niños a los coliseos, ya que por algo era PG14, lo que indica que la foto es antes de la era Attitude, gil, como te delatas que nunca viste la Attitude en vivo, niñita nostalgica.

  55. Que manera de hablar estupideces capitan Ironstorm, primero comparas un niño de 5 años aun chico de 12 , si es queno tiene 14 y segundo en la era Attitude no entraban niños a los coliseos, ya que por algo era PG14, lo que indica que la foto es antes de la era Attitude, gil, como te delatas que nunca viste la Attitude en vivo, niñita nostalgica.

  56. los niños no deberian ver wrestling sea PG o 14. tan simple como eso. que jueguen al futbol, a pokemon y vean sus series favoritas, pero no creo que ningun niño de menos de 12 años pueda disfrutar y entender de verdad el wrestling ni creo que sea bueno para su educacion, por mucho que ganen los faces, los niños no deben educarse en la violencia, y la lucha lo es.

  58. Tranquilo omega , todos sabemos que eres el niño pg , que llora cuando se dice que la attitude es mejor entretenimiento . La lucha por si sola deberia tener una clasificacion +18 . no se como sera en america pero aqui en españa no se entiende que un niño de 5 años vea lucha libre . Sus padres se lo prohiben!! Es una opinion no pienses que es personal .

Los comentarios están cerrados.