Durane el día de hoy los fans de la WWE en Chicago han creado una cuenta de twitter que se llama @HijackRaw (Secuestrar Raw). Esta cuenta ya tiene 674 seguidores y estan utilizando el hashtag #HijackRaw .
Los fans se sienten muy frustrados con la salida de CM Punk y están dispuesto a arruinar el programa el próximo lunes 3 de Marzo.
Este hecho tiene muy preocupados a los funcionarios de la WWE porque sienten que este tema esta llegando demasiado lejos. Aparentemente la empresa estaría intentando buscar soluciones para este caso desesperadamente. La WWE sabe que el público de Chicago es muy hostil y habría cierto miedo de que hundan el show.
Fuente: F4wonline.
exageran ya… no mamen
Eso demuestra que los fans de punk son los mas fanboys de la WWE se ponen asi por un luchador egoista y egocentrico que trata mal a sus fans #WeThePeople
Muy de acuerdo contigo, pero ellos jamás lo entenderán, para ellos Ponc es alguien más poderoso que un dios que todo lo que hace es lo correcto.
es oficial los fans de punk son la peores fanaticos
Egoista y egocentrico? a un tipo que da más del 100% cuando lucha, a un tipo que le importa la calidad del producto que se le entrega a la gente, a un tipo que ayuda en lo puede a los luchadores talentosos para que sean tomados en cuenta, ¿de que estas hablando?
¡EXACTO! yo te apoyo Elías,los que critican a la fanaticada de Punk son simples ENVIDIOSOS,ya les gustaría que a sus luchadores favoritos los defendieran de ésa manera y que el pu´blico se diera por ellos…esto lo ÚNICO que demuestra es la FIDELIDAD de sus fans y lo mucho que lo quieren..los que NO nos dan los que queremos son HH,Steph,vince,creativos la DIRECCIÓN de la WWE,son ellos los encargados de darles historias de calidad o no y recompensar o castigar según los esfuerzos de cada luchador…
aguante Punk!!!
La mayoria de luchadores da 100%, diria que Ziggler ha demostrado mas en la empresa que Punk, y la GRAN DIFERENCIA es que sus quejas no parecen lloriqueos de niño de primaria.
mi estimado los creativos son los de la culpa en hacer a si
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
kane los masacrara igual que a los fans del enano
se me hace exagerado estos fanáticos
creo que ya se obsesionaron
cállense chachalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaacas no me gustan los animales del anorexico y del enano
por dios pues si los niños es la mayoría de fans de cena y estos ya son fanáticos chiflados ya que no la frieguen y punk ni en cuenta lol
Tampoco es plan de arruinar raw,la culpa es de punk y lo saben.Porque si punk no hubiera querido irse esto no hubiera pasado.Voy muy ciego no se si lo he escrito todo bien xDDDDDDD
La culpa es de Punk, si claro y los niños los entrega la cigueña!
Si hunden el show y despues que?? Al final de cuentas cada vez que alguien pague un ticket o boleto a un show de la WWE ya es ganancia para ellos, aunque solo sea para gritar Punk a larga eso beneficia a la empresa, si realmente quisiera perjudicar a al empresa como bajos ratings o baja venta de mercancias tal vez asi.
Pero bueno seria bueno como arruinan segmentos de gente que ya esta empezando a construirse como futuras estrellas ( Cesaro, Roman Reigns, Bray Wyatt) asi como arruinaron la lucha de Wyatt vs Reigns, luego no se quejen cuando los directivos no le da oportunidad a nuevas caras o le da espacio a nuevos talentos.
0mega151 en parte tienes razón, pero al largo plazo no es buena señal para WWE de todas formas, puesto que genera una mala imagen como empresa y eso genera pérdidas económicas al largo plazo (ejemplo PPV sponsors, fundaciones, etc)
Ahora lo otro de darle push a nuevos talentos, eso depende, Salvo Cesaro los push han sido selectivos por Vince y Triple H, no por el público (Reigns y Los Wyatt por Triple H, Big E por Vince) todavía no veo en la escena titular a Bryan, Punk se fue por su reelegación, aún no veo los push que el público exige, veo solo forzar la amistocracia que tiene Triple H con algunos y Vince los avala.
Despues de ver como la gente apoyaba a Bryan para retar a HHH y ver que su popularidad sigue intacta a pesar de luchar por un tìtulo aparte de que Chicago no es todo «el universo wwe» y que otros luchadores tienen mas compromisos con la empresa (fundaciones de caridad, ventas de mercancia, apariciones en tv shows etc), que los fanboys de Punk entiendan queuna sola persona no hace una empresa.
Peores escenarios paso la empresa de Vince en los 90 tanto a nivel luchistico como economico.
Claro obviamente Chicago no es todo el universo, pero si un publico es hostil, los otros emularán la misma reacción, recuerda que el público de NY/NJ, Philadelphia y el más reciente de Mineapólis son públicos rudos, si esto se llegase a repetir sería perjudicial como imagen en WWE y las pérdidas serían a nivel económico y a nivel de apoyo. En el casdo de que una persona no hace una empresa la misma WWE ha malacostumbrado ese comportamiento, desde Bruno Sammartino hasta John Cena, siempre han colocado un hombre al frente siendo que debería ser un grupo de personas para no sentir resiliencia por la pérdida, despido o renuncia de uno de quienes conformaban el grupo.
Ahora no teniendo una competencia fuerte, salvo en otros ámbitos como la NFL o las MMA Los Ejecutivos de WWE, empezando por Vince se han cegado en ofrecer un producto monótono, con las mismas luchas que hace 10 años con las mismas peroonas de hace 10 años, con las temáticas iguales o similares todos los años y teniendo los talentos buenos en el territorio de desarrollo no se me hace algo más que la WWE lo hace por mera soberbia, siendo que en cualquier momento otra empresa similar puede aprovechar esa circunstancia y hundirla y a la larga todos los proyectos futuros se vengan abajo como está pasando ahora con los planes de WM XXX
Y los mismos fans estas alimetando lo mismo como si Punk fuera lo unico que vale la pena en esa empresa (cosa no es asi, con solo ver NXT basta), acaso ya se les olvido la reacciòn qe tenia la gente con Punk 1 mes antes de que perdiera el tìtulo, ya estaban cansado de el y aburridos con lo mismo de siempre, para que quieren ver a Puk de nuevo en la empresa, para que repita la misma rutina y la gente luego se aburra de el y se siga repitiendo el mismo circulo vicioso??
Y lo de Bryan va para lo mismo, que por cierto lo unico que hizo Punk fue quitarle protagonismo a Bryan cuya popularidad ya lo estaba rebasando asi como Jeff ya rebasaba en popularidad a Cena en 2009.
Si, pero ahí te falla algo, que Punk era heel y que por algo tenían la reacción que corresponde a los heels y la sobrevaloración a Dwyane. Si fuese lo que dices no existirían los «chants» hacia Punk de forma favorable, sino que de por si no existirían, salvo lo que ocurrirá ahora en Chicago.
Ahora Bryan no ha perdido la popularidad, veo que siguen los chants del Yes donde asparece, es la gran carta junto al Undertaker este Lunes para que no haya tanta voragine. Lo malo con Bryan es que WWE no lo ha aprovechado como se debe, sino mas bien Triple H lo ha utilizado como el quiere, ya que será el antagonista a tal reacción que tiene Bryan, vale decir, que en vez de que Bryan sea relegado por culpa de Punk, es mas bien WWE no lo está utilizando bien eso es todo
Pero no era el heel dominante que muchos esperaban, era el Punk heel cobarde, hasta otro face hubiera apoyo del publico ya se habian aburrido de esa faceta de Punk, los mismos que pidieron el regreso de la roca igual terminaron por odiandolo, asi lo mismo paso con Batista, para que quieren que regrese Punk y digamos que vuelva a ser heel, sera el heel cobade eso es seguro y si es face la misma gente se aburrirá de ello,
Aunque la WWE no haya manejado bien a Bryan su popularidad sin duda sigue aumentando mas que Punk y seria doblemente injsut y doble moralista de los fans que le den un puesto en el maint event a Punk cuando en estos meses quien mas ha trabajado es Bryan y no Punk.
pues si regresa que no defecta a nadie ademas no hay que ver cosas adelantadas por dios
Punk era el heel cobarde por los creativos y directivos… ahora ya se desviaron mucho del tema… pero es un hecho que si arruinan el show en su totalidad, se han puesto a pensar en la gente que lo ve en sus casas?? osea, genera y alimenta a que ellos tambien hagan lo mismo despues… claro que afecta a la WWE… pero si, es algo que pasara a la larga, pero en pleno Road to Wrestlemania es algo que no le gusta a la WWE, tomando en cuenta que esto podria verse en el mismo evento de pague por ver..
Omega perdona que te lo diga de ésta manera,en otros luchadores,PPV,te respeto mucho,pero cuando opinas sobre Punk me dá risa las cosas que dices…
1.¿qué tienen que ver los luchadores de los 90 con Punk? NADA y te diré porqué:
se supó después de MITB 2011 por algunas pgs de Wrestling que la primera pipebomb de Punk fué REAL y elaborada por ÉL mismo…ya que le dijeron que saliera a hacer una promo y tuvó que crearla a último momento…¿la diferencia con los demás? que él se tomó en serio el término de su contrato,SCSA iba contra Vince en Storyline…Punk fué contra TODA la empresa en ésa ocasión…¿quién más ha dado un discurso así totalmente en contra de wwe en uno de sus propios shows y ni siquiera grabado sino en directo? ¿entiendes la diferencia o no?
2.En una nota de SL posterior a a que el evento reportan que punk renovó el MISMO día de MITB pq lo fueron convenciendo que necesitaban un buen storyline y main event para el prox ppv (summerslam 2011)
3.te quejas que lo hicieron heel…¿has pensado porqué? pq en su pipe se fue contra The rock (besatraseros etc…) y qué es lo que hace WWE con la gente que se queja??? los castiga!! por eso terminó heel y jobber de the rock…
sino me crees revisa,es bien sabido que cuando un luchador no quiere seguir o acaba su contrato WWE los humilla en sus ultimas apariciones en TV.saludos.
el caso bryan,haya sido Drago´n Americano,mejor de ROH o del mundo…no significa mucho para ellos…ellos toman los luchadores de CERO,les dan el personaje que ellos quieran…y Bryan de manera muy personal y original se ponía a gritar «yES» y dejarse crecer la barba exageradamente,hasta ahí todo bien…
pero WWE sabe que no es suficiente…que les falta desarrollarlo más antes de hacerlo campeón duradero (perdón por dividir los comentarios,no fué a drede el ultimo se envio antes)
y luego después porque terminan arrestados XD
Este va a ser el mejor Raw de la historia.
si los funcionarios no quieren problemas solo que no censuren las cosas que provengan de Cm Punk asi para que el publico vea que al menos todo esta en buenos terminos ._.
Espero que tan solo exageren con lo que dicen. Porque no estan exagerando, preparen las palomitas.
WE WANT PUNK!
Me encantaria que los fans destruyeran la arena eso si fuera epico
jahahjahjaj se jodio raw XD
Será peor que cuando Cena luchó contra RVD en One Night Stand 2006…
Que se vea. Que no solo hagan bulla, que hagan algo interesante para que se escuche la voz de Los fanaticos. Wwe tiene que entender que punk es un heroe en chicago y que se debe complacer al publico. Después de todo ellos son los que pagan y sostienen wwe.
esto ya se veia venir, lo que hace la gente de chicago es ingenio puro, xq al ser un programa en vivo, la wwe no puede editar los canticos del publico, no como lo hizo en sd con los canticos de ziggler, ademas si la wwe va a aplicar su politica de echar a la gente del estadio, se vacia mas del 50% del estadio xq son gente de chicago, lugar de donde proviene punk, ademas si el punketo hizo salir en las noticias su famosa pipebomb antes de mitb el 2011, ustedes creen que no va a salir en las noticias de como el publico en chicago se manifiesta por la salida de punk?
miren creo que en esta historia tanto la empresa como cm punk son culpables:
la wwe es culpable porque como siempre usan la misma estrategia de siempre dejarle todo la carga a un solo tipo, y luego ese tipo se lesiona o le entra la loquera y se va, la fanaticada se caga, bajan las ventas y no hayan la puerta. la wwe no debio darle TODO lo que queria a cm punk, debieron actuar con mano dura e imponerse, porque a pesar de que soy fan de cm punk, acepto que el es ese tipo de personas que les gusta hacer las cosas a su modo,de formas impulsivas que atraen consecuencias a todos, y esta clase de personas dificilmente se acoplan a las demandas de una compañia.
cuando no obtuvo lo que queria esta vez este sencillamente se fue sin darle cuentas a nadie, el aunque no este haciendo nada como sea esta atrayendo la atencion, el como sea gana…e inclusive la empresa gana ya que mantiene a la gente a la expectacion y se llena sus bolsillos con los boletos pagados por los fans que solo van a corear su nombre, los fans que estan pensando asistir este lunes solo para sabotear el show estan tal vez estan en un error, pero hay darse cuenta que ellos solo estan reaccionando a todo lo que a pasado digamos que es normal, ademas no creo que vayan a hacer algo en verdad horrible y mucho menos afectar a las otras superestrellas, digo la empresa esta conciente que los que estan haciendo es por que ellos lo permitieron no pueden desquitarse con los demas solo porque no saben controlar a sus empleados o estos no entiendan en donde estan.
¿Que Cm Punk es culpable? Pero por Dios!!! No sean ciegos! No sean tan ciegos! A todas las super estrellas de la WWE les conviene que esto pase, para la directiva de la WWE reciba una paliza. Esos fans son valientes, no como otros que se tragan todo lo que quieren dar.
Como los fans de la Attitude era que en vez de pedir luchadores de calidad (iniciando por owen hart, british bulldog, benoit, x-pac, tazz) siempre pedían a los mismos de siempre aunque solo hacian las mismas rutinas una y otra vez pero esi eran mas micro que wrestling
Es una lástima que esos fanboys le tirarán su plata a una empresa que nunca les cumplirá sus berrinches.
Hahaha y dime donde esta Zack Ryder ahora? Justo en su mejor momento la WWE lo hizo jobber de Kane y de ahí un total jobber a quién se lo trago completamente la tierra. La gente seguía odiando a John Cena y la WWE lo seguía manteniendo como la cara de la empresa que ganaba más de 10 veces el WWE Championship y enterraba talentos. Los fans quieren a Dolph Ziggler en la cima y la WWE lo que hace aparte de ponerlo de jobber censura los canticos «We Want Ziggler». Las pocas veces que la WWE le hace caso a sus fanaticos como con Bryan y Bultista son por razones obvias, este lunes según lo spoileado lo que la WWE hará con los fanboys de Punk que «quieren secuestrar RAW», será poner otros segmentos interesantes y que deberían de tener más relevancia que todos el asunto de CM Punk y sus berrinches, como Daniel Bryan confrontando al narizón, los Wyatt vs. Cena y un Showdown Segment entre Taker y Lesnar.
Sera interesante esta WWE, me imagino que repetiran las escenas de WCW cuando echaban todo material de comida al ring en forma de disgusto.
Al final tu saldrás perdiendo porque lo único que conseguirás es regalarle tu dinero a gente que no le importará lo que pides.
STORYLINE
Raw is punk
Que hagan pedazos el p**to show!!
que imbecilidad lo que comentan, para los de chicago es muy importante el wrestling, y su maximo representante es punk, que no este, es como que brasil no juegue el mundial este año, para los hinchas no tendria sentido verlo
jajaj pero si debemos entender que ellos ven la wwe por cm puck y si el no esta por una mala direccion directiva tienen el derecho a expresarlo estoy deacuerdo con eso
Toda la razón Gaby, existe libertad de expresión, pero los haters de Punk solo hablan incoherencias, siguen la nueva moda de insultar a Punk y sus fanáticos, es obvio que si una persona no esta conforme lo algo lo exprese, esta bien lo que hizo Punk y está bien lo que están haciendo sus fanáticos, si te molestan cosas y solo te callas no eres más que un simple borrego, alguien sin opinión.
Por tus comentarios se nota que eres un inculto sobre lucha libre, informate mejor y después opina.
674 seguidores bajajajaja el chiste de la semana jajaja ustedes creen que 674 son muchos contra el universo wwe jajajajaja que risa pobrecitos mongolitos si en el estadio de chicago esos 674 solo son la cuarta parte jajajajajajaja chida su cotorreo juas juas
Tomando en cuenta que no todos tienen twitter, y no todos entran de forma tan comun, y que la gente de Chicago es ruda, y que todos se unen entre si, van a secuestrar RAW!
Wey no estamos hablando de 674 seguidores (ahora van 1538 por ahora) si no la tierra natal de punk te imaginas cuanta cantidad de gente habra mas de 14750 Y como es una zona hostil a los creativos les explotaran sus abucheo en su cara
Cenexus solo te digo ve raw y veras que son más 674 personas las que estarán gritando por Punk, será toda la arena, es ahi cuando yo me reiré de tí.
Y yo me reire de ti y de chicago cuando la wwe no vuelva a hacer nunca mas un evento alli.
exageran ya… no mamen
Eso demuestra que los fans de punk son los mas fanboys de la WWE se ponen asi por un luchador egoista y egocentrico que trata mal a sus fans #WeThePeople
Muy de acuerdo contigo, pero ellos jamás lo entenderán, para ellos Ponc es alguien más poderoso que un dios que todo lo que hace es lo correcto.
es oficial los fans de punk son la peores fanaticos
Egoista y egocentrico? a un tipo que da más del 100% cuando lucha, a un tipo que le importa la calidad del producto que se le entrega a la gente, a un tipo que ayuda en lo puede a los luchadores talentosos para que sean tomados en cuenta, ¿de que estas hablando?
¡EXACTO! yo te apoyo Elías,los que critican a la fanaticada de Punk son simples ENVIDIOSOS,ya les gustaría que a sus luchadores favoritos los defendieran de ésa manera y que el pu´blico se diera por ellos…esto lo ÚNICO que demuestra es la FIDELIDAD de sus fans y lo mucho que lo quieren..los que NO nos dan los que queremos son HH,Steph,vince,creativos la DIRECCIÓN de la WWE,son ellos los encargados de darles historias de calidad o no y recompensar o castigar según los esfuerzos de cada luchador…
aguante Punk!!!
La mayoria de luchadores da 100%, diria que Ziggler ha demostrado mas en la empresa que Punk, y la GRAN DIFERENCIA es que sus quejas no parecen lloriqueos de niño de primaria.
mi estimado los creativos son los de la culpa en hacer a si
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
kane los masacrara igual que a los fans del enano
se me hace exagerado estos fanáticos
creo que ya se obsesionaron
cállense chachalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaacas no me gustan los animales del anorexico y del enano
por dios pues si los niños es la mayoría de fans de cena y estos ya son fanáticos chiflados ya que no la frieguen y punk ni en cuenta lol
Tampoco es plan de arruinar raw,la culpa es de punk y lo saben.Porque si punk no hubiera querido irse esto no hubiera pasado.Voy muy ciego no se si lo he escrito todo bien xDDDDDDD
La culpa es de Punk, si claro y los niños los entrega la cigueña!
Si hunden el show y despues que?? Al final de cuentas cada vez que alguien pague un ticket o boleto a un show de la WWE ya es ganancia para ellos, aunque solo sea para gritar Punk a larga eso beneficia a la empresa, si realmente quisiera perjudicar a al empresa como bajos ratings o baja venta de mercancias tal vez asi.
Pero bueno seria bueno como arruinan segmentos de gente que ya esta empezando a construirse como futuras estrellas ( Cesaro, Roman Reigns, Bray Wyatt) asi como arruinaron la lucha de Wyatt vs Reigns, luego no se quejen cuando los directivos no le da oportunidad a nuevas caras o le da espacio a nuevos talentos.
0mega151 en parte tienes razón, pero al largo plazo no es buena señal para WWE de todas formas, puesto que genera una mala imagen como empresa y eso genera pérdidas económicas al largo plazo (ejemplo PPV sponsors, fundaciones, etc)
Ahora lo otro de darle push a nuevos talentos, eso depende, Salvo Cesaro los push han sido selectivos por Vince y Triple H, no por el público (Reigns y Los Wyatt por Triple H, Big E por Vince) todavía no veo en la escena titular a Bryan, Punk se fue por su reelegación, aún no veo los push que el público exige, veo solo forzar la amistocracia que tiene Triple H con algunos y Vince los avala.
Despues de ver como la gente apoyaba a Bryan para retar a HHH y ver que su popularidad sigue intacta a pesar de luchar por un tìtulo aparte de que Chicago no es todo «el universo wwe» y que otros luchadores tienen mas compromisos con la empresa (fundaciones de caridad, ventas de mercancia, apariciones en tv shows etc), que los fanboys de Punk entiendan queuna sola persona no hace una empresa.
Peores escenarios paso la empresa de Vince en los 90 tanto a nivel luchistico como economico.
Claro obviamente Chicago no es todo el universo, pero si un publico es hostil, los otros emularán la misma reacción, recuerda que el público de NY/NJ, Philadelphia y el más reciente de Mineapólis son públicos rudos, si esto se llegase a repetir sería perjudicial como imagen en WWE y las pérdidas serían a nivel económico y a nivel de apoyo. En el casdo de que una persona no hace una empresa la misma WWE ha malacostumbrado ese comportamiento, desde Bruno Sammartino hasta John Cena, siempre han colocado un hombre al frente siendo que debería ser un grupo de personas para no sentir resiliencia por la pérdida, despido o renuncia de uno de quienes conformaban el grupo.
Ahora no teniendo una competencia fuerte, salvo en otros ámbitos como la NFL o las MMA Los Ejecutivos de WWE, empezando por Vince se han cegado en ofrecer un producto monótono, con las mismas luchas que hace 10 años con las mismas peroonas de hace 10 años, con las temáticas iguales o similares todos los años y teniendo los talentos buenos en el territorio de desarrollo no se me hace algo más que la WWE lo hace por mera soberbia, siendo que en cualquier momento otra empresa similar puede aprovechar esa circunstancia y hundirla y a la larga todos los proyectos futuros se vengan abajo como está pasando ahora con los planes de WM XXX
Y los mismos fans estas alimetando lo mismo como si Punk fuera lo unico que vale la pena en esa empresa (cosa no es asi, con solo ver NXT basta), acaso ya se les olvido la reacciòn qe tenia la gente con Punk 1 mes antes de que perdiera el tìtulo, ya estaban cansado de el y aburridos con lo mismo de siempre, para que quieren ver a Puk de nuevo en la empresa, para que repita la misma rutina y la gente luego se aburra de el y se siga repitiendo el mismo circulo vicioso??
Y lo de Bryan va para lo mismo, que por cierto lo unico que hizo Punk fue quitarle protagonismo a Bryan cuya popularidad ya lo estaba rebasando asi como Jeff ya rebasaba en popularidad a Cena en 2009.
Si, pero ahí te falla algo, que Punk era heel y que por algo tenían la reacción que corresponde a los heels y la sobrevaloración a Dwyane. Si fuese lo que dices no existirían los «chants» hacia Punk de forma favorable, sino que de por si no existirían, salvo lo que ocurrirá ahora en Chicago.
Ahora Bryan no ha perdido la popularidad, veo que siguen los chants del Yes donde asparece, es la gran carta junto al Undertaker este Lunes para que no haya tanta voragine. Lo malo con Bryan es que WWE no lo ha aprovechado como se debe, sino mas bien Triple H lo ha utilizado como el quiere, ya que será el antagonista a tal reacción que tiene Bryan, vale decir, que en vez de que Bryan sea relegado por culpa de Punk, es mas bien WWE no lo está utilizando bien eso es todo
Pero no era el heel dominante que muchos esperaban, era el Punk heel cobarde, hasta otro face hubiera apoyo del publico ya se habian aburrido de esa faceta de Punk, los mismos que pidieron el regreso de la roca igual terminaron por odiandolo, asi lo mismo paso con Batista, para que quieren que regrese Punk y digamos que vuelva a ser heel, sera el heel cobade eso es seguro y si es face la misma gente se aburrirá de ello,
Aunque la WWE no haya manejado bien a Bryan su popularidad sin duda sigue aumentando mas que Punk y seria doblemente injsut y doble moralista de los fans que le den un puesto en el maint event a Punk cuando en estos meses quien mas ha trabajado es Bryan y no Punk.
pues si regresa que no defecta a nadie ademas no hay que ver cosas adelantadas por dios
que heel no es cobarde son muchos los heels y muy pocos los que no son y ademas hay que ver como reacciona la gente no hay que adelantarse a hechos
Punk era el heel cobarde por los creativos y directivos… ahora ya se desviaron mucho del tema… pero es un hecho que si arruinan el show en su totalidad, se han puesto a pensar en la gente que lo ve en sus casas?? osea, genera y alimenta a que ellos tambien hagan lo mismo despues… claro que afecta a la WWE… pero si, es algo que pasara a la larga, pero en pleno Road to Wrestlemania es algo que no le gusta a la WWE, tomando en cuenta que esto podria verse en el mismo evento de pague por ver..
Omega perdona que te lo diga de ésta manera,en otros luchadores,PPV,te respeto mucho,pero cuando opinas sobre Punk me dá risa las cosas que dices…
1.¿qué tienen que ver los luchadores de los 90 con Punk? NADA y te diré porqué:
se supó después de MITB 2011 por algunas pgs de Wrestling que la primera pipebomb de Punk fué REAL y elaborada por ÉL mismo…ya que le dijeron que saliera a hacer una promo y tuvó que crearla a último momento…¿la diferencia con los demás? que él se tomó en serio el término de su contrato,SCSA iba contra Vince en Storyline…Punk fué contra TODA la empresa en ésa ocasión…¿quién más ha dado un discurso así totalmente en contra de wwe en uno de sus propios shows y ni siquiera grabado sino en directo? ¿entiendes la diferencia o no?
2.En una nota de SL posterior a a que el evento reportan que punk renovó el MISMO día de MITB pq lo fueron convenciendo que necesitaban un buen storyline y main event para el prox ppv (summerslam 2011)
3.te quejas que lo hicieron heel…¿has pensado porqué? pq en su pipe se fue contra The rock (besatraseros etc…) y qué es lo que hace WWE con la gente que se queja??? los castiga!! por eso terminó heel y jobber de the rock…
sino me crees revisa,es bien sabido que cuando un luchador no quiere seguir o acaba su contrato WWE los humilla en sus ultimas apariciones en TV.saludos.
el caso bryan,haya sido Drago´n Americano,mejor de ROH o del mundo…no significa mucho para ellos…ellos toman los luchadores de CERO,les dan el personaje que ellos quieran…y Bryan de manera muy personal y original se ponía a gritar «yES» y dejarse crecer la barba exageradamente,hasta ahí todo bien…
pero WWE sabe que no es suficiente…que les falta desarrollarlo más antes de hacerlo campeón duradero (perdón por dividir los comentarios,no fué a drede el ultimo se envio antes)
y luego después porque terminan arrestados XD
Bueno, sí, CM Punk es un gran talento, WWE lo dejó perder, a Chicago le duele más porque de allí proviene el luchador, pero no hay que llegar a tales extremos, eso ya es fanatismo
Este va a ser el mejor Raw de la historia.
si los funcionarios no quieren problemas solo que no censuren las cosas que provengan de Cm Punk asi para que el publico vea que al menos todo esta en buenos terminos ._.
Espero que tan solo exageren con lo que dicen. Porque no estan exagerando, preparen las palomitas.
WE WANT PUNK!
Creativos que no crean un Road TO Wrestlemania interesante. Gente que reacciona y quiere hacerlo por sus propios medios. Veamos que sucede pero sería un interesante golpe de efecto si se logra, po0rque la verdad WWE está programando luchas horribles para un aniversario tan importante del Wrestlemania como lo es el 30.
Será un asco de Wrestlemania !
Me encantaria que los fans destruyeran la arena eso si fuera epico
jahahjahjaj se jodio raw XD
Será peor que cuando Cena luchó contra RVD en One Night Stand 2006…
jaja sera gracioso de ver
todos los fans de esos actores enojados
por que los fans del actor que se fue se quejan jaja
ridiculos todos
Que se vea. Que no solo hagan bulla, que hagan algo interesante para que se escuche la voz de Los fanaticos. Wwe tiene que entender que punk es un heroe en chicago y que se debe complacer al publico. Después de todo ellos son los que pagan y sostienen wwe.
esto ya se veia venir, lo que hace la gente de chicago es ingenio puro, xq al ser un programa en vivo, la wwe no puede editar los canticos del publico, no como lo hizo en sd con los canticos de ziggler, ademas si la wwe va a aplicar su politica de echar a la gente del estadio, se vacia mas del 50% del estadio xq son gente de chicago, lugar de donde proviene punk, ademas si el punketo hizo salir en las noticias su famosa pipebomb antes de mitb el 2011, ustedes creen que no va a salir en las noticias de como el publico en chicago se manifiesta por la salida de punk?
ademas no se de que alegan q punk que esta desnutrido cuando hay luchadores que tiene mas masa corporal que punk pero necesitan un tanque de oxigeno para luchar (rock-batista) o que con suerte tiene algo de arsenal luchistico comparado con el desnutrido de punk (como el actual campeon orton y cena)
omega tiene razon
lo que pasa que antes mucha gente veía wwe omega pero ya no es lo mismo no compares la actualidad con el pasado ya que los años pasan pero bueno en fin
Obvio que no, ahora muchos ven la WWE en internet y se entera de los spoilers en sitios web ( y luego se quejan de que la WWE es predecible), antes la WWE al tener competencia se arriesgaba pero no a nivel luchistico, siempre ha sido asi, puede arriesgar en angulos, storylines pero quienes siempre sera la cara de la empresa seran tipos por tipos que cumplan el arquetipo impuesto por WWE por décadas.
Sino les gusta y como tratan a luchadores menos musculosos, la gente no debio apoyar a tipos como Hogan, Stone Cold, la roca, HHH que contaban con toda una maquinaria mercadotécnica de su parte, Si ese pùblico se va habra otros que la consuma, la WWE no se enfoca en los «fanaticos del wrestling» o en «conocedores» (si asi fuera la roca nunca gubiera sico campeon de la WWF) sino los fans casualesy pùblico en general.
ya se sabe eso wwe no hace caso a los fans o si les haces caso pues no pasa nada vince mcmahon tiene sus preferidos y punto pero yo no me quejo a mi ni me causa enojo sabiendo que esto es entretenimiento pero no hay tanta revoltura sabiendo como es wwe igual si hay gente que la ve wwe porque la lucha libre no es real para que tanto fundamento la ve para entretenerse
es cierto la lucha libre es entretenimiento solo los niños piensan que es real es un deporte pero solo en espectáculo
Un publico es hostil cuando no obtiene lo que quiere. Si saben que chicago es peligroso respecto al caso de punk por que su aficion sigue sus ideas, y no solo en Chicago, deberian de dejar de burlarse de ellos y al menos complacerlos
miren creo que en esta historia tanto la empresa como cm punk son culpables:
la wwe es culpable porque como siempre usan la misma estrategia de siempre dejarle todo la carga a un solo tipo, y luego ese tipo se lesiona o le entra la loquera y se va, la fanaticada se caga, bajan las ventas y no hayan la puerta. la wwe no debio darle TODO lo que queria a cm punk, debieron actuar con mano dura e imponerse, porque a pesar de que soy fan de cm punk, acepto que el es ese tipo de personas que les gusta hacer las cosas a su modo,de formas impulsivas que atraen consecuencias a todos, y esta clase de personas dificilmente se acoplan a las demandas de una compañia.
cuando no obtuvo lo que queria esta vez este sencillamente se fue sin darle cuentas a nadie, el aunque no este haciendo nada como sea esta atrayendo la atencion, el como sea gana…e inclusive la empresa gana ya que mantiene a la gente a la expectacion y se llena sus bolsillos con los boletos pagados por los fans que solo van a corear su nombre, los fans que estan pensando asistir este lunes solo para sabotear el show estan tal vez estan en un error, pero hay darse cuenta que ellos solo estan reaccionando a todo lo que a pasado digamos que es normal, ademas no creo que vayan a hacer algo en verdad horrible y mucho menos afectar a las otras superestrellas, digo la empresa esta conciente que los que estan haciendo es por que ellos lo permitieron no pueden desquitarse con los demas solo porque no saben controlar a sus empleados o estos no entiendan en donde estan.
¿Que Cm Punk es culpable? Pero por Dios!!! No sean ciegos! No sean tan ciegos! A todas las super estrellas de la WWE les conviene que esto pase, para la directiva de la WWE reciba una paliza. Esos fans son valientes, no como otros que se tragan todo lo que quieren dar.
Como los fans de la Attitude era que en vez de pedir luchadores de calidad (iniciando por owen hart, british bulldog, benoit, x-pac, tazz) siempre pedían a los mismos de siempre aunque solo hacian las mismas rutinas una y otra vez pero esi eran mas micro que wrestling
Es una lástima que esos fanboys le tirarán su plata a una empresa que nunca les cumplirá sus berrinches.
Hahaha y dime donde esta Zack Ryder ahora? Justo en su mejor momento la WWE lo hizo jobber de Kane y de ahí un total jobber a quién se lo trago completamente la tierra. La gente seguía odiando a John Cena y la WWE lo seguía manteniendo como la cara de la empresa que ganaba más de 10 veces el WWE Championship y enterraba talentos. Los fans quieren a Dolph Ziggler en la cima y la WWE lo que hace aparte de ponerlo de jobber censura los canticos «We Want Ziggler». Las pocas veces que la WWE le hace caso a sus fanaticos como con Bryan y Bultista son por razones obvias, este lunes según lo spoileado lo que la WWE hará con los fanboys de Punk que «quieren secuestrar RAW», será poner otros segmentos interesantes y que deberían de tener más relevancia que todos el asunto de CM Punk y sus berrinches, como Daniel Bryan confrontando al narizón, los Wyatt vs. Cena y un Showdown Segment entre Taker y Lesnar.
Sera interesante esta WWE, me imagino que repetiran las escenas de WCW cuando echaban todo material de comida al ring en forma de disgusto.
Al final tu saldrás perdiendo porque lo único que conseguirás es regalarle tu dinero a gente que no le importará lo que pides.
STORYLINE
Idiotas no pueden comentar nada hasta que hayan vivido en chicago y hayan asistido a un evento en vivo en chicago, la gente de mexico sin ofender no saben como esta aca la onda…
Orgullosa de ser de chicago y ser fan de la wwe desde la attitude era!
Hay muchos aspectos que debemos analizar y cosas que podrian ocurrir este lunes.
1) Se sabe que el público de Chicago es hostil, con eso podemos esperar canticos como «We Want Punk» o «Cm Punk» o en el peor de los casos, que caigan restos de cervezas o comida si el evento estelar lo protagonizaran Orton y Batista, pero presiento que para acallar esas voces, lo haran Bryan o los Wyatts.
2) Yo creo que el Show ya esta arruinado, ya que hay pocas señales de Punk, si el ponketo no llega a aparecer, este Raw esta camino a ser de los peores del año (en cuanto a reacción del público, no de rating).
3) Aunque aparezcan The Undertaker, Lesnar, Bryan, The Shield, The Wyatt Family y Cesaro por nombrar a los más populares, los abucheos seran gigantescos para tipos como John Cena, Randy Orton, Batista o HHH (sinceramente, no se quien sera el más abucheado).
Pero rescato algo, estamos en una situación problablemente historica de la WWE, donde los fans luego de años de comerse la mercancia que ofrece la empresa (desde el 2007 para ser exactos) se están rebelando, y el lunes lo veremos en su forma más extrema ¿Como va a terminar esto? No lo se, pero lo que pasara este lunes, me entusiasma muchisimo más que Wrestlemania XXX.
Ya me imagino a Vince llamando todo el tiempo al celular de Cm Punk para abrochar un contrato para este lunes.
Raw is punk