Bien ahora hay muchísimas razones para creer que esto es cierto, consideremos lo siguiente:
- Es la marca que más estrellas nuevas está contratando
Tyler Reks, Kaval y Alberto del Róo son 3 de las estrellas que la marca azul ha adquirido más recientemente, teniendo no mucha experiencia en el territorio de la WWE. También podemos contar a el posible próximo talento de la marca azul, Mason Ryan. No olvidarnos de los recientes empujes de algunas estrellas como MVP, Cody Rhodes, Dolph Ziggler, y Kofi Kingston, siendo este último, integrado al equipo «Smackdown» junto a 4 estelares (Si, Alberto del Rio ya también es estelar) en las grabaciones más recientes de Smackdown.
- Da mucho mejores combates que la marca roja
De este punto no nos cabe la menor duda, solo hace falta comparar los recientes enfrentamientos entre Sheamus y Santino Marella/Vladimir Kozlov con la triple amenaza por el título Intercontinental que se llevó a cabo durante las grabaciones mas recientes de Smackdown. En mi opinión personal, nunca pasa un Smackdown sin que yo haga algún gesto de «asombro» o dolor por alguna llave de algún luchador. En Raw no es así, y durante las 3 horas que tienen, más de la mitad del show son segmentos Backstage, o segmentos con el micrófono.
- Las recientes victorias sobre sus oponentes
El combate en Bragging Rights entre marcas fue una gran lucha en la que, podemos ver que la marca roja fue catalogada como la marca «heel», teniendo tan solo a 3 face que no lograron llegar al final, dejando a todos los heels contra Edge y Mysterio (faces). A pesar de esto, la reacción del público era para ambos bandos por igual.
También tomemos en cuenta que el «Team Smackdown» formado por Kane, Big Show, Edge, Alberto del Rio y Rey Mysterio venció al equipo «The Nexus» en la grabación que fue pasada ayer. Pensemos que querían hacer ver a «Los Nexus» como una fuerza imparable dominando RAW. Smackdown los ha derrotado con 5 ocupantes. RAW lo hizo con 7 luchadores en Summerslam 2010.
- Está recibiendo más atención que RAW
Como yo mismo mencionaba en otro artículo, Smackdown está recibiendo más apoyo que RAW por parte del público. El simple hecho de escuchar el posible «intercambio» a la marca azul de Bret the Hitman Hart, ya es hablar mucho. Por otra parte, en RAW, los talentos salen un show, y al que sigue no, por lo tanto suben y bajan del Power 25. No tiene estabilidad.
- El posible regreso a la marca azul por parte de Chris Jericho
¿Quién lo negaría? Es muy cierto que en RAW necesitan más estelares heels por ahora, pero Jericho se vería opacado por Cena, Orton, Barret, Nexus, e infinidad de luchadores, tal como fue el caso de Evan Bourne. Podría ser este un muy buen pretexto para estar en la marca azul y ganar un campeonato.
Muchos opinan que en Monday Night tienen los luchadores más atléticos, las divas más hermosas, los stoylines más creíbles y emocionantes. Y es muy cierto. Pero recordemos que calidad es mejor que cantidad. Y Friday Night lo cumple. Lo dejo a su criterio y muchas gracias por leer.
Disculpa pero tu reportaje es un total fiasco, ya todos sabemos que smackdown es mucho mejor que raw, pero eso nunca significara que la wwe quiera hacer de smackdown su marca principal, eso es absurdo y ese título no tiene nada que ver con lo que escribes.
Pues a mi me gusta más RAW… digan Lo ke digan simpLemente me gusta más… por eso me da coraje ke como dice eL artícuLo úLtimamente ponen a La marca azuL en un pedestaL… Pero en fin, no podemos hacer nada más que aguantar y esperar que un día de estos Vince decida darLe una victoria importante a aLguien de RAW sobre un esteLar de SmackDown.
es porque te gusta la novela….MARK!
No inventes, si hasta me dió risa que MVP dijera que RAW es más show y en Los siguientes capítuLos vimos:
1.- 25 minutos de Jack Swagger y padre con Los trofeos en eL Ring.
2.- 15 minutos de Kane pidiendo justicia para eL Undertaker.
3.- 10 minutos de Alberto del Río con su piñata de un chihuahua.
4.- 30 minutos de Kane expLicando su maLefico pLan y traición.
5.- 25 minutos de Kaval + LayCooL + Hornswoggle (varios sketches).
Así ke no, no va por aLLí, de hecho SI me agrada que haya variedad entre Lucha y Lucha, pero son otras Las razones por Las que me sigue gustando más RAW… No estoy diciendo «es La mejor marca porke Lo digo Yo»… namas digo ke me agrada más eL show de Lunes por La noche… Pero como siempre digo «Cada quien es Libre de pensar y decir Lo ke se Le de La gana».
chekoman, a pesar de todo lo que mencionaste sigue siendo mejor smackdown, simplemente las luchas son hasta mas reales. Generalmente (no siempre) el mainevent de RAW es un fraude. En cambio smackdown si da buenas luchas, incluso mejores que en los ppv`s. Por ejemplo, en el smackdown transmitido el 29 de octubre, la lucha de Edge vs Del Rio vs Mysterio fue espectacular. Tuvo de todo. Los tres luchadores lucieron. Demostraron porque son de los mejores luchadores actualmente en la empresa. Respeto tu preferencia por Raw, pero la superioridad de smackdown es evidente.
de hecho te equivocas en cuanto a que en raw no hay luchas buenas no te voy a de cir que hay muchas pero en las utlimas semanas ha habido unas luchas que me han tenido atento al televisor y es el hecho de ver a danielson que quizas es lo unico rescatable de raw es mejor que el main event es mas creible el show que da si te soy franco solo veo raw por la lucha de danielson y ya que a mi jefa le gusta randy orton y ni modo de apagar la tele cuando termina la lucha que quiero ver nada mas por eso veo raw smack down no me lo pierdo me envanto siempre la marca azul pues en un principio tenian al campeon wwe lesnar a la leyenda undertaker y una gran variedad de luchadores mexicanos sino mal recuerdo ahi estuvieron los mexicools y otros que conocimos aca en mexico ultimo dragon zuzuki aparte todos ustedes saben que smack down es la tierra de las oportunidades todos llegan fracasando en raw y salen triunfando recuerden mvp brillo con el uc ye l de parejas un rato se fue a raw y se volvio joober orton empezo aqui cena tambien y ahora son maint events en raw por eso tiene mas raiting pues cuando alguien triunfa lo traslaran sino les sirve lo regresan pero ya con un nivel de jober
Wow, de verdad piensas q hay mas perdida de tiempo en SD?
Dejame pensar…..
RAW:
*Inicia con nexus hablando como 15 min.
*Una minilucha de 2 golpes una patada y llega nexus interrunpe limpia la casa y otro sermon de 15 min.
*Backstage nexus amenazando al universo WWE como 10 min. más
*otra lucha de 1 min. y asi es llega nexus de nuevo y vuelve a hablar
*Y asi hasta q termina el show con nexus hablando
Asi q sinceramente no creo q haya punto de defensa para RAW en cuanto q solo se la pasan hablando.
Y si a eso le sumamos las interrupciones del GM creo q tenemos 2 horas llenas de bla,bla,bla
bueno pues para mi es mejor smack down pues tienen buenos luchadores todos saben de quienes hablo, mucha mas calidad luchistica, joder si me emocione en la triple amenaza del viernes pasado fue una muy buena lucha, encambio raw sus main events siempre son los mismos sin decir de las luchas, poreso creo q smack down es mejor pero como tu dices cada quien es libre de decir y pensar lo que se le de la gana
saludos
No, WWE no quiere hacer a Smackdwon su marca principal.
de acuerdo con el autor smack down siempre ha dominado las marcas .. pero llego un momento en que raw lo sobrepaso pero de eso hace varios anios .. smack down fue el mejor kon eddie guerrero y sin el peor kon su legado siempre sera el mas grande
es un pinchi Dato Mamoon¡¡¡
Pues si ay sabesmque tiene el se sta expresando y es un uen punto para Debatir¡
ami no me Gustario, si ser la marca principal de la WWE implica ser sol un Show y no lucha, la Verdad me kedo mil VEces Con que no sea la marca Principal,
diganme por que es la Principal, si ya sabemos que es la que inicio primero, y la que era mas Violenta, pero si hubiera prefedibles, La Smack Down fuera como ECW, puros babosos, pero ni al caso, Ahi Podremos Ver a los principales como Edge, mysterio, undertaker Etc, ( que por cierto me gusta el Estilo de Edge[aunque no me guste como hace la lanza], el Estilo del buen mysterio, aunque ya esta mas lesionado que todo mundo, y calro el underfaker, que practicamente ya casi no me gusta se alucinadon mucho con el) pero bueno no cambiemos de tema, Smack Down es mejor para mi y punto, LA verdad VEo la TNA¡¡¡
pero en fin un Saludo a toda la bola de aqui, ya no sean margaritos 😀
a ver si escribo un articulo (u otro de mis compañeros de superluchas) qe expliqe porqe se le da un mayor seguimiento a raw y hacen ver a smackdown superior en sus contiendas, solo para no hacer ver tan mal a samck down.
la neta, aver de donde sacan esta informacion, por ke lo hacen ver como si fuera un rumor implantado pro algun sitio espesializado en la lucha, y otra la neta nunca smackdown sera la marca principal y no por ke no sea buena pero siendo realista con la historia ke tienen raw seria muy dificil , seria mas facil renovar a raw por completo, ademas para mi el empuje de SD es por el cambio de cadena de tv ke hicieron
Vamos a comparar el nivel de estelares:
RAW: Orton, Cena, Triple H, Nexus, Sheamus, The Miz y pronto Daniel Bryan
SD: Kane, Mysterio, Edge, Big Show, Alberto del Rio, Undertaker y pronto MVP, Kaval, Dolph Ziggler, Kofi Kingston, Tyler Reks y Christian (haciendo pareja con Edge como se rumorea)
SmackDown gana en estelares, y si es verdad que Mason Ryan y Chris Jericho iran a SmackDown, gana por paliza. Si nos vamos a las divas, en RAW no tienen claro cual es la Diva principal (¿Natalya, Melina…?), en SmackDown tienen de los mejores storylines de divas que ha habido en la era PG, el de LayCool, ademas de tener a otras buenas divas como Kelly Kelly.
Me parece mas un futuro cercano que un rumor
Yo estoy de acuerdo con la nota, estan mejorando mucho a Smackdown, esta marca esta dejando abajo a RAW en muchas caracteristicas. Lo de Jericho creo que sera hasta el draft, porque regresando se tiene que vengar de Orton, por lo tanto no lo van a mandar a Smackdown inmediatamente cuando regrese. Espero que Jericho gane el Royal Rumble y que en Wrestlemania sea Jericho vs Orton por el WWE Championship.
Pero tal vez no dure ese gran empuje, porque seria muyu dificil que Smackdown supere por completo a RAW, porque estan muchas superestrellas importantes y por supuesto esta John Cena en la marca roja, y lamentablemente todos los niños y fanboys van a seguir detras de el y de Orton. Por eso es muy dificil, pero tengo esperanzas en que Smackdown algun dia supere en todo a RAW.
Buuuuuuuu
0 credibilidad a esta nota.
1.- Todo mundo sabe que Smackdown esta recibiendo un apoyo muy grande (como ganar branging rigts) debido al cambio de canal, recordemos como castigo a esta marca cuando estaba saliendo del otro canal quitandoles a Edge y Jericho, etc…
2.- El equipo que vencio SmackDown no era el mejor nexus, no lucharon ni Cena ni Barret, por lo que no tiene la misma credibilidad.
3.- Smackdown tiene muy poquitos heels y todos son una porqueria, Alberto del Rio no sabe ni hablar ingles, ya no tienen a CM Punk, Kane ya esta ruco. Rhodes y McIntyre perdieron los campeonatos de parejas frente a nexus (de Raw).
4.- Los Top Face de Smackdawn se lesionan todo el tiempo, Undertaker, Rey Mysterio, Edge.
Sigue siendo la marca secundaria, nunca va a ser la marca top simplemente porque es un programa grabado.
1.-en eso si estas en lo cierto
2.-cena no lucho y ni luchara en contra del universo de la wwe y ps Barret si les hizo falta.
3.-esta dolph ziggler, alberto del rio y kane que hacen mas que nexus..quien tiene mas calidad..de nexus al unico que le veo lucha es Justin gabriel..los demas estan de adorno y sheamus ni lo utilizan y ps miz ni pelea nadamas habla
4.-edge desde su regreso a smack donwn no se a lesionado..ademas esta el big show y kingston
sera la marca secundaria pero entretiene mas que raw por que no hay calidad en sus peleas..
nel wey yo prefiero smack down la neta en raw simpre la misma catda del pedndejo de cena y su esilo de lucha e una porqueria y siepmre los mismo en luchas etelares
que tu prefieras smackdown no significa que sea la marca principal de la wwe.
Exacto, es Lo mismo ke digo… aquí creo que a La mayoría Les gusta más SmackDown, pero hay a Los ke nos gusta más RAW… No es inteLigente decir que una marca es mejor que otra «namas porque a mi y a mis amiguitos Les gusta más»…
Pero bueno, creo que La intensión deL artícuLo era desatar esta poLémica, así que misión cumpLida autor.
por q demonio escribes la letra»l » en mayusculas !!!??
yo prefiero SD, aunq sea los viernes, prefiero ir de parranda hehehe asi w los lunes son MNF en ESPN asi q si acaso veo los PPV
sludos!
Con respecto a Las «L» pues es porke se me inchan Los hu3v05, namas por eso…
Y ps de Lo otro pues ke chido ke te vayas de parranda… ¡Vive La Vida!
no esi si es cierto pero que le hacemos
Mira Pollo…
Te recuerdo que los «grandes» luchadores que tiene Raw como son Jonh Cena y Randy Orton surgieron en Smack Down, aver dime por que no los dejaron en la marca azul, simplemente se los llevaron a Raw por la simple razon de que en la actualidad Raw no tiene talento, no surgen estrellas buenas en esa marca… te apuesto que si los hubieran dejado en Smack Down, Raw no exixtiria en este momento, hay que ser realistas esos dos luchadores son los que le dan el Reiting a esa marca.
Espero que te haiga quedado CLARO…..Pende…Hijo de Pu….
hola ke tal a todos los ke visitan este espacio y con respecto a lo ke se escribio
de ke wwe kiere a smack down como marca principal no creo ke sea posible claro si tiene mucho mejores historias,luchas y tambien luchadores pero yo creo ke le falta mucho por ke este comentario se haga realidad sin mas por el momento me despido
simplemente esta nota es un completo absurdo.
En Ruthless Agression, Smack DOwn le ha dado como a hijo en storylines, luchadores, y wrestling a RAW por mas de 3 años seguidos (2003-2006), y NUNCA fue la marca principal.
El dia que SD lo hagan en vivo, sus main eventers hagan promociones publicitarias de la empresa y mas aun, el top face y el top heel se encuentren en dicha marca, ese dia será un pie para dar credibilidad a esta nota, mientras son fanboyadas tuyas autorcito de 5ta
pues claro smackdown segun ellos lo hiban a dejar sin refuersos en el draf pero sorpresa creo que quedo mejor asi.
esperemos que la wwe si haga smackdown la marca principal. a mi si me gusto la nota
Ya cualquiere escribe notas en superluchas,,,,muchos post basura,,,,,,,ya por toda la gente que sigue a la WWE que RAW es, ha sido y será la marca principal de WWE,,,,la razón es simple,,tiene mas rating que smackdown,,,eso que dicen que trae mas estrellas, que gana mas que raw, que las luchas son mejores,,es cierto pero si no lo hicieran nadie veria smackdown y esta se vendria abajo,,,en RAW hay supuestamente mejores historias,,,aunque las de ahorita con The Nexus no megusta mucho,,,,,,pero asi es RAW es la marca principal,,,,no entiendo el porque de estos post cuando ya la mayoria sabe la realidad
Es cierto cada vez las notas de superluchas dan lástima a exepción de las de Gastón Gimenez
hay mucho «bias» en tu comentario
1.- RAW tiene mas rating por que estan en USA network, es por lo regular de los canales mas vistos en estados unidos ya que gran parte de la poblacion recibe ese canal
2.- smackdown estaba en mynetwork.tv un canal que tenia un acceso demasiado escazo, por lo tanto menos chance de que los ratings subieran
3.- smackdown se movio a sy fy, mucha gente aun no logra averiguar en que canal es, y no, no todos se la pasan en el internet a ver que onda
4.- Smackdown pasa los viernes, para muchos, los viernes en la noche son mas para salir a divertirse con los amigos, o salir con la familia, o salir a divertirte por tu cuenta, muy poca gente querria quedarse en sus casas un viernes por la noche
5.- «siempre ha sido y siempre sera» suenas tan ciego como pietrasanta(sin ofender)
jaja,,,ciego ,,,,es lo que siempre ha sido,,,RAW siempre «ha sido» su marca principal, ciego por que,,,RAW «es» la marca principal,,,,y no se ve que en un futuro smackdown pueda ser la principal a menos que cambien a john cena a SD,»aunque no me guste como luchador»,,,ciego,,,jajaja,,,en fin puedes llamarme ciego
que pasaria si Smack Down lo trasmitieran los lunes y a RAW los viernes??
Seria asi siempre y cuando smackdown fuera manejado por un grupo aparte y no la misma entidad.
En todo caso, si yo tuviera algun poder en la wwe (tipo triple ñata) ya hubiera hecho el medio angulo para poner a smack como la marca principal incluyendo la unificacion de titulos.
pero bueh …
«EL BUEN AL» estoy deacuerdo con lo que dices pero no nesesariamente jericho se tiene que vengar de orton, por que el año pasado cuan el legado le rompio el brazo a batista, batista regreso y solo estuvo en raw por una noche. Pero espero que jericho si se vengue de randy y le quite el wwe championship
seria una muy buena idea, dandole potencia a la marca, pero si lo llegasen a hacer que so ponga e show monotono coom raw,oesa, mismos feudos, los mismos main eventers para los ppv’s y lo demas no hay que mencionarlo
Yo siempre vi mas Smackdown debido a los puntos que aqui se comentan. Ojala y no la hagan la marca principal, ya que si esto pasa tal vez termine igual que Raw, lo cual a nadie le gustaria.
en primero,kingston tuvo el push de main eventer en raw porprimera vez,ke me dices la pelea de guerrero vs kaitilyn apoco se compara con la daniel bryan vs ted dibiase,el push de wade barret en raw,las 2 marcas tienen talento,es diferente la forma en el que sea utilizado,jericho puede lucir en kualkier marca,dos caras estaba planeado para raw ,eso puede pasar con mason ryane,para mi las 2 son marcas que dan buenos,malos,regulares matches,ademas las 2 marcas tienen luchadores atleticos y diva hermosas,la victoria en bragging rigths era obvio,pero las 2 tienen talento,ademas la wwe decide ke luchadores tiene que estar en kada marcaa,asi es que no es desision de la marca que luchadores que luchadores tener,no se si sd tenga mas talento pero esa es desision de la wwe,no kiero ofenderte pero tu nota solo se basa de lo ke se dice y para mi no tiene argumentos propios,yo digo ke hay ediciones de raw y sd muy buenas y malas,a lomejor hay mejores ediciones de sd,pero eso no significa ke sd vaya ser la marca numero 1,y te pido ke no generalizes ke raw siempre es asi ,por ke aveces hay ediciones buenas,ademas raw tiene ke mejorar y no darle todo el talento a sd,asi es ke no se por ke kieres ke jericho y bourne se vayan a sd,lo ke deberia cambiar es lo ke los creativos hagan con ellos pero no nesesariamente dben cambiar de marca
a mi me parece una buena nota y es muy cierta, porque en raw es pura platica, pero en smackdown van a lo que van a lo que es lucha. ademas yo siempre he preferido a la marca azul
ademas simpre desde que debuto smackdown en estados unidos (hace 10 años) a tenido mas rating que raw en la comunidad de habla hispana sera por que ¿es mejor luchisticamente y nosotros sabemos mas que los gringos?
pzz a mi me gustan las 2,y las personas ke ven raw ven sd,raw tiene ke mejorar ,saludos
pz para mi tu nota no tiene argumentos propios solo pusiste lo ke se dice,hay ediciones muy buenas de raw,la wwe decide a ke luchadores mandar a kada marca y no es desision de la marca ke luchadores tener,para mi todos los luchadores pueden lucir en kualkier marca ,lo ke deberian cambiar es a los creativos,y no pueden mandar todo lo bueno a sd,solo es cuestion de los creativos,pero ojala raw mejore ,y cambien de main eventers y campeones,wade y danielson ya tienen buen push,y te digo apoco se comparo la pelea de guerrero vs kaitilyn con la de bryan vs dibiase,no hagas esas comparaciones cada marca tiene lo suyo saludos ç
perdon es ke mi primer comentario no salia y escribi otro,ojala no chingue a nadiie,
saludos
por favor no hagas comparaciones tontas como la de guerrero vs kaitilyn con la de bryan vs dibiase no tiene sentido
es como compara la lucha de layla vs natalya con las lucha de MVP vs coddy y drew
Pero el problema de que manden mas luchadores buenos a RAW, es que a diferencia de Smackdown en RAW no los toman en cuenta, un ejemplo claro es Swagger, un año en RAW y solo tuvo derrotas, un dia en Smackdown y es campeon mundial.
eso de que la wwe quiere que smackdown sea la marca principal es cierto ya que vince mcmahon necesita que smackdown suba los rating y no le importa la forma de conseguirlo pero tiene que hacerlo por un contrato que tiene con nbc el cual esta en peligro y puede hacer que pierdan importantes contratos en USA
pero yo no veo reflejado que la wwe le este prestando atención a smackdown ya que el rating va en picada
yo lo que haría para arreglar smackdown es lo siguiente:
-aunque nadie lo quiera john cena tiene que ir a smackdown y ser la cara del show por un tiempo junto con edge
poner a un nuevo campeón el cual venda el show alguien como cena o edge
ya que estos tienen chispa como campeon y pueden darle un nuevo aire a smackdown
edge nunca a sido campeon mundial como face
john cena no es campeon en smackdown hace mas de 5 años
mvp campeón intercontinental si o si ya que este tiene una gran llegada con el publico y ayudaria con el rating
cambiar el gm urgente ya que no vende nada y poner a un bret hitman hart o a vickie guerrero
todos los puntos planteados son muy ciertos, pero la verdad no creo posible que llegua a ser la marca numero 1 por arriba de raw.
smackdown es mejor en todos los aspectos, pero raw es mas espectaculo y tiene a cena y a orton (iman de los niños), en cambio en sd hay mas lucha y por lo mismo tiene publico distinto, la prueba esta en el debut de syfy en el que sacaron un bajo rating aun con la presencia de las estrellas de raw y de la transmicion en vivo.
Smackdown es la mejor marca
tiene mejor calidad luchistica que RAW
Creo que esta Nota es buena, pero un poco errada con respecto al concepto:
Primero de que SmackDown tenga + Superstars Nuevas, no es precisamente porque Raw no lo haga, sino + bien es para que las Superstars que sobresalgan ahí y emigren a Raw, lo cual ha ocurrido casi la mayoría de las veces. Este no es ni un punto a favor o en contra de ambas Marcas simplemente las equilibra y elabora un ciclo continuo.
En el segundo punto estoy de acuerdo contigo y eso se debe a que en Raw hay Maint Eventers Consolidados y siempren tienen que «Salvar» a Raw, en cambio en SmackDown siempre existe dinamismo porque la mayoría está consolidando su carrera, para ser más concreto Raw=Estabilidad; SmackDown=Incedrtidumbre, por eso tu asombro es más con Raw que SmackDown
En el tercer punto es solo equilibrar el peso de Raw a SmackDown ya que como siempre tienen Superstars nuevas como marca siempre es inestable por lo tanto se debe ver como imponente para mostrar el potencial nuevo que tienen, imaginate que ganara Raw, no sería emocionante siempre dirian, «Obvio porque siempre estan los Luchadores Consagrados» y sería muy predecible.
En el Cuarto punto solo se muestra la consecuencia de la incertidumbre de SmackDown, estás atento a quienes pueden sobresalir en un futuro cercano, en cambio en Raw siempre va ser John Cena, Randy Orton, Triple H (y por ahora Nexus).
En el último punto solo sería para reparar el error garrafal que tuvo el equipo creativo de WWE al «reforzar» a Raw con Superstars de Smackdown, como en el caso de Edge y Chris Jericho, porque la verdad no la reforzaron, sino más bien la sobresaturaron de consagrados y lamentablemente salen los de siempre John Cena, Randy Orton y/o Triple H.
En resumen no existe «Marca Superior», lo que realmente existe son puntos fuertes y puntos débiles de ambas, pero eso es consecuencia del proceso cíclico que efectuan ambas Marcas, pero si existiese «competencia de marcas» las Acciones en su mayoría no las tendrían los McMahon y dejarían a los inversionistas el 50% del que constituye WWE para ocupar la Franquicia de Smackdown y relativamente ahí sería un choque de marcas con Framquicias de WWE.
Ese es mi punto de vista.
salu2.
PD. parece que borraron mi Post anterior, en todo caso es el mismo XD
smackdown para presidente no mejor me callo… pues que bn por la marca azul la verdad si se merese ser la principal solo que arreglaran unas cosillas q tiene malas por ai y felis de la vida
ME gustaria que trayeran a vladimir kozlov a la marca AZUL la verdad kozlov debio de quedarse donde empezo por que es mucho talento para hacerlo perder ante sheaumus y hacerlo pasar por un chiflado como santino
Todo eso es para que gane más raiting y por lo menos se acerque al que siempre marca Raw, no para que sea la marca número 1.
smackdown es la marca donde hai mas peleas y raw donde hai mas discursos asi es como yo lo veo
Creo que esta Nota es buena, pero un poco errada con respecto al concepto:
Primero de que SmackDown tenga + Superstars Nuevas, no es precisamente porque Raw no lo haga, sino + bien es para que las Superstars que sobresalgan ahí y emigren a Raw, lo cual ha ocurrido casi la mayoría de las veces. Este no es ni un punto a favor o en contra de ambas Marcas simplemente las equilibra y elabora un ciclo continuo.
En el segundo punto estoy de acuerdo contigo y eso se debe a que en Raw hay Maint Eventers Consolidados y siempren tienen que «Salvar» a Raw, en cambio en SmackDown siempre existe dinamismo porque la mayoría está consolidando su carrera, para ser más concreto Raw=Estabilidad; SmackDown=Incedrtidumbre, por eso tu asombro es más con Raw que SmackDown
En el tercer punto es solo equilibrar el peso de Raw a SmackDown ya que como siempre tienen Superstars nuevas como marca siempre es inestable por lo tanto se debe ver como imponente para mostrar el potencial nuevo que tienen, imaginate que ganara Raw, no sería emocionante siempre dirian, «Obvio porque siempre estan los Luchadores Consagrados» y sería muy predecible.
En el Cuarto punto solo se muestra la consecuencia de la incertidumbre de SmackDown, estás atento a quienes pueden sobresalir en un futuro cercano, en cambio en Raw siempre va ser John Cena, Randy Orton, Triple H (y por ahora Nexus).
En el último punto solo sería para reparar el error garrafal que tuvo el equipo creativo de WWE al «reforzar» a Raw con Superstars de Smackdown, como en el caso de Edge y Chris Jericho, porque la verdad no la reforzaron, sino más bien la sobresaturaron de consagrados y lamentablemente salen los de siempre John Cena, Randy Orton y/o Triple H.
En resumen no existe «Marca Superior», lo que realmente existe son puntos fuertes y puntos débiles de ambas, pero eso es consecuencia del proceso cíclico que efectuan ambas Marcas, pero si existiese «competencia de marcas» las Acciones en su mayoría no las tendrían los McMahon y dejarían a los inversionistas el 50% del que constituye WWE para ocupar la Franquicia de Smackdown y relativamente ahí sería un choque de marcas con Framquicias de WWE.
Ese es mi punto de vista.
salu2.
ps no c raw es la marca con la qe siempre a sido presentada la wwe pro ahora smackdown tiene mas peleas mas luchadores bnas divas y sobretodo ia no parece telenovela como esta pareciendo raw desde qe entraron los nexus pro a cada qien lo suio
yo solo veo raw por 6 razones r-truth, john morrison, bryan danielson, vladimir kozlov, santino marella y sheamus. Y una cosa en summer slam fue 7 vs 7 y en smackdown era 5 vs 5 asi k fue casi lo mismo xdxdxd
Smack Down es la mejor y punto
Raw es la marca numero 1 por que hace mas promos eso es todo por que creen que los ratings de superstars estan tan bajos y no me vengan a decir que hacen luchas malas por que la lucha que dieron kaval y swagger fue buena
es simple, la wwe siempre kiere hacer notar q smackdown no s mnos q raw, i siempre en enfrentamientos entre marcas privilegian a smackdown x esa razon, pro raw s el show bandera, i eso no parece que vaya a cambiar. los nuevos talentos de smackdown terminaran en raw si sobresalen en smackdown, y probablemente los arruinen y vuelvan a smackdown (tal como edge, en raw era uno mas, pero en smackdown es un estrella)
si esto pasara lo bueno: SMD se lo merece porque es cierto sus luchas son mejores k raw, lo malo: yo creo k no tienen k hacer una marca mejor k la otra, en eso van errando desde hace años, antes era con raw y ahora con smd, y lo feo: si pasa esto, 3 individuos se van a sentir mas poderosos k el presidente
smack down siempre ha sido mejor que raw, es la marca donde a mi parecer tiene mejores luchas, menos blablabla como raw, en si no ha tenido necesidad de incorporar ese absurdo concepto de estrellas invitadas, y hasta el momento no he visto ninguna rivalidad interesante lo the cena y nexus ya aburre, sus angulos son muy repetitivos siempre son cena vs orton y nexus involucrado o es barret vs orton y nexus involucrado, en raw el buen talento se desperdicia, sino el caso morrison, que tenia ese gran empuje y ahora en el olvido un simple jobber, en cambio en smack le dan oportunidades a los nuevos caso tyler reks, alberto del rio, lastima que no diga lo mismo por kaval…saludes…..
laverdad es que para darles un empuje a todos debedian hacer otra marca en donde manden a gente buena que ya no los toman en cuenta como sheamus yoshi tatsu har dynasty ezekiel jackson cm punk melina eve jtg the usos ryder regal goldus master dibiase mvp gallows mercury guerrero henry bourne y por que no a los nxt que faltan y traigan luchadores de la fcw estelares como big show asi les darian mas importancias asi tambien lanzan nuevos campeonatos uno como el peso pesado wwe usa intercontinental bueno con otros nombres asi todos tendrian su lugar en wwe
OFF TOPIC: ya están vendiendo La peLícuLa deL BIG SHOW «cabeza hueca» en Los tianguis compLetamente habLada en EspañoL… por si aLguien es tan vaLiente como para comprarLa.
Solo la verdad…
RAW es mucho mejor en las historias y guiones…puede que mejor en el manejo del microfono…pero en la SD se cuenta con mejor talento luchistico.
Smackdown cada vez está mas peor, siempre las mismas peleas, sobre todo de divas, que ya no tienen ninguna casi, todos los luchadores con mas seguidores se los está llevando RAW, y para mi están mucho mejor las peleas de RAW que de Smackdown.
jajajjaja no puedo dejar de reir con tu comentario jajajja
mejor la peleas de raw Jaajajajajajaja si la haces para payaso.
jajajajjajajajajajajajjajajajaja mejores las de RAW?
jajajajajajajajajjaajjajajajajaja
equis de equis de equis de equis de equis de equis de equis de equis de
me parece que hoy en día pesa mas el talento al micrófono y las buenas historias que la técnica , claramente esta era pg recompensa eso dudo que un niño supiera apreciar una lucha entre finlay y regal pero si disfrutaría mucho una lucha entre un cena vs barret
Pues que no se te oLvide aLgo que a todos parece haberseLes oLvidado y que KANE ya expLicó hace poco:
WWE (RAW, Smackdown, Superstars, FCW, NXT, etc…) son un PROGRAMA DE TV, ya no son Luchas, así que deben verLo como taL ó mejor buscarse un deporte «reaL» para entonces si criticar técnicas y todo eso y ya no andar haciendo corajes.
Es como si veo videos de DDT (Dramatic Dream Team) y me pusiera a hacer corajes cada que Yoshihiko derrota a 3 gigantones y se hace campeón, ó cada que President Ramu hace «La garra de uLtratumba» a un gordo de 2 metros.
No se pero kreo k kuando vuelva triple h los ratings de raw subiran un poco
tienes razon en todo tio,para siempre a sido mejor sd ke raw (sobretodo en luchas)+ accion y – bla bla bla.saludos a superluchas.com.
a se me olvidada ojala vuelva jericho a sd y d face.
A smackdown seria bueno q vaya daniel bryan y evan bourne en el proximo draft seria excelente verlo a daniel bryan vs alberto del rio en un ppv
es mejor smackdown por muchoo
Pues a mi eL de Undertaker VS Kane me aburrió desde ke KANE saLió a preguntar quien había atacado a su hermano, no veo eL día en que se acabe y dejen a BETO ir por eL cinturón pesado.
EL Roster de SD y eL de RAW esta parejo en esteLares, es más, Yo diría que SD hizo hace poco Limpieza de Jobbers y en cambio RAW esta más LLeno de esos Luchadores tipo Yoshi, Santino, R-Truth, etc…
pues auqnue a mi me gustaba mas la marca raw por shawn michales triple h y orton debo aceptar que lo que dices tiene mucha verdad, ultimamente los combates de raw solo hablan de nexus y lo unico bueno son las peleas de orton, eso si no las impiden los nexus, y en smack down siento que hay mas pelea, y aunque tambien hay show quilibran la balanza dando al publico un producto digno!
todos sabemos que SMACDOWN es lo mejor ….pero la WWE siempre ve mas x RAW….
ADEMAS EN ESO HAY QUE AGREGAR QUE DESDE SMACKDOWN CAMBIO DE CANAL TIENE MEJORES LUCES Y EFECTOS INCLUSO CUANDO ENTRAN LOS LUCHADORES YA NO TIENEN LOS CLASICOS VIDEOS DE LOS TITANTRONES AHORA TIENEN UNA IMAGEN CONTINUA A LA DEL MINITRON Y ADEMAS CUANDO ENTRAN SOLO LOS DE SMACKDOWN EN LA BARRA DE SU NOMBRE SALE SU EFECTO (EJEMPLO CUANDO ENTRA REY MYSTERIO SALEN LUCES DE VARIOS COLORES) INCLUSO LE AGREGARON UN PROYECTOR HACIA EL RING CON UN «VIDEO» O EFECTO PARA CADA LUCHADOR (CUANDO ENTRA KANE SALEN EN EL RING UN EFECTO DE LLAMAS DE FUEGO)
Tus argumentos son lógicos, pero no tienen nada que ver con el título. Smackdown siempre ha sido así y tiene su razón de ser.
Las estrellas nuevas por lo general van a la marca azul, de esa manera se preparan más y despues de unos años van a Raw, además, al priorizarse el show en Raw, obviamente se apreciará en Smackdown más lucha. Finalmente, la atencion que ha generado SD ultimamente es por su cambio de canal.
El título debería decir «Razones por las cuales YO quiero que SD sea la marca principal»
Pues si me parece que smackdown sea la marca numer uno, aunque nunca pase los lunes en la ncohe, y pues alberto del rio es el luchador mas tecnico que e visto en la wwe ademas tiene algo diferente. lo e escuchado decir frases como soy tu padre, perro mugroso, orale perros y me gusta porque tiene el sabor de la lucha mexicana, ademas jericho no va a ser campeon en smackdown, porque segun fuentes cercanas a dos caras papá, alberto del rio llego como parte de lo que un dia hizo silver king, conan y el vampiro, levantar la lucha libre haya o el westrilng, asi es que no duden que sea la maxima figura, porque la lucha de wwe es muy lenta para que los aficionados vean los castigos mas severos, bueno eso es otra cosa, buen reportaje siempre nos tienes al tanto de todo muchas gracias, y me gustaria saber como sabes los resultados de smack down los martes saludos.
Como crees que Smack Down podra ser por un momento la marca principal…
En primera existe algo llamado DRAFT y si mal no recuerdo en su ultima edicion RAW se atasco el roster de superestrellas. Asi que no dudes que RAW se jale a Del Rio o Tyler Reks entre otros.
Es mas te voy a creer que Smack Down es la marca principal cuando en su roster figure el idolo de los Fanboys John Cena, Randy Orton o quien quieras.
Ya lo dijo chekoman en los dos hay de todo, pero el show de smack down es muy aburrido.
Pues varios puntos a comentar para esta nota:
Smackdown no creo que se convierta en la marca principal de WWE.
Sin duda, hay mucho más tiempo efectivo de lucha en SD que en RAW, a pesar de que a muchos les guste uno u otro, seamos sinceros, RAW se ha convertido más en un circo que en un show de lucha libre, sobre todo cuando hay invitados que hace una cosa y hacen otra cosa donde siempre Santino o cualquier otro jobber resulta ganador.
Las luchas, en un alto porcentaje, son mejores en SD
Sobre el roster de cada marca no importa, siempre cambian de una u otra, aunque por el menos tiempo efectivo de RAW obviamente luchan menos tiempo y aparecen menos seguido que los luchadores de SD.
Aún con todo y eso RAW no dejará de ser la cara principal de WWE
Raw siempre ha sido la marca predilecta para la WWE, no solo la primera en crearse y en tener mas historia y tiempo, es tambien la marca donde apariecieron iconos de la empresa como Stone Cold, HBK, The Rock, HHH etc, Sd presenta ,mas calidad luchistica que show pero es asi por que el publico gringo le gusta el espectaculo que la lucha, si SD tiene ese apoyo es por el cambio de canal a SyFy, ademas siempre en cada draft benefician a Raw perjudicando a SD.
Bueno o malo a mi no me gustaria que la hicieran su marca principal o le pasaria lo mismo que a Rou… van a llevar al juanito sina para que le gane al onderteiquer y sea el «tu no me puedes ver» o algo peor.
Ya destrozaron rou que dejen en paz a esmacdaun y por lo menos nos dejen a los fanaticos ver algo mas o menos «decente» en lo que queda de la WWe que ya de plano tabien esta dando las ultimas, ya no tiene luchadores sus funciones dan pena y ahora tratan de vendernos mercancia nexus metiendo al juanito sina que ya es «martir» o «malo»
A MI ME PARECE QUE SMACK DOW ES LA MEJOR ….
POR EJEMPLO, RAW JAMAS PODRA REPETIR EL COMBATE DE JHON MORRISON CONTRA REY MISTERIO POR EL TITULO INTERCONTINENTAL
ESE COMBATE FUE UNO DE LOS MEJORES, LLAVES Y CONTRALLAVES, SALTOS Y BLOQUEOS.. AHH UNA DE LAS MEJORES LUCHAS Y SOLO POR SMACK DOWN 😀
A MI ME PARECE QUE SMACK DOWN ES LA MEJOR ….
POR EJEMPLO, RAW JAMAS PODRA REPETIR EL COMBATE DE JHON MORRISON CONTRA REY MISTERIO POR EL TITULO INTERCONTINENTAL
ESE COMBATE FUE UNO DE LOS MEJORES, LLAVES Y CONTRALLAVES, SALTOS Y BLOQUEOS.. AHH UNA DE LAS MEJORES LUCHAS Y SOLO POR SMACK DOWN 😀
SmackDown disque es la marca mas preferida,pero se la pasan hablando tambien e insultando a RAW de que es la marca numero 1,pero a mi me gusta mas la marca RAW…
No me importa quien sea la marca numero 1,pero se me hace mas chingona la RAW,Smack down nunca lo veo ni me importa
x ke si kieren ke samck donw sea la marca principal x ke en los eventos especiales ponen en main event la marca raw 🙂