La tatuadora de Randy Orton demanda a 2K Games

Los videojuegos de WWE han ido mejorando su calidad con el paso del tiempo. Y desde el año 2013, 2K Games ha sido la compañía que se ha encargado de distribuir los títulos. Sin embargo, al parecer ésta tendría algunas dificultades legales al respecto.

Según TMZ, Catherine Alexander, tatuadora de Randy Orton, ha demandado a 2K Games afirmando que dicha compañía ha utilizado los diseños de sus tatuajes sin su permiso, alegando que es propietaria de los derechos de autor. Aquí el mensaje:

«La mujer detrás de la demanda es Catherine Alexander, una tatuadora de Illinois, quien dice que ha estado tatuando a Orton desde el 2003, y que posee los derechos de autor de los diseños.

«El problema es que, según Alexander, Orton está representado en los videojuegos por completo, incluyendo a los tatuajes. Ella dice que es una infracción de derechos de autor».

Según TMZ, Alexander planteó dicho problema a WWE en el año 2009, por lo que se le ofreció una suma de 450 dólares para que permitiera la utilización de sus tatuajes. Sin embargo, no aceptó.

Además, ésta no es la primera vez que 2K se ve implicada en demandas por violación a derechos de autor, ya que el año pasado, el tatuador de los basquetbolistas LeBron James, Tristan Thompson, Danny Green y Kyrie Irving, hizo un reclamo similar.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

42 comentarios en «La tatuadora de Randy Orton demanda a 2K Games»

  1. no se supone que orton pago por esos tatuajes, y lo que se esta utilizando es la imagen de orton y si ella le puso esos tatuajes ya se frejo por que ella acepto integrarselos a randy en su imagen, ya me imagino a un tatuador diciendo que siempre no lo dejara usaros y como se los quitas que tonteria

  2. El caso se cae por la sencilla y simple razón de que Orton mientras este en contrato es propiedad de wwe incluyendo sus tatuajes, por ende ,si wwe decide utilizar la figura de orton para cualquier cosa lo puede hacer. Es como demandar a fox sports por transmitir la imagen de orton, sonará estúpido pero esta al mismo nivel.

  3. No me parece lo más lógico por parte de esta señorita, pero estas «abogando» por su trabajo, no se si está bien o mal, cada parte deberá presentar sus cartas en los tribunales o llegar a un acuerdo, esperemos que esto no afecte a Randy y resulte que para 2k19 no lo incluyan por este motivo.

  4. Había leido varios casos de demandas gringas, dignos contenido y finalidad de retrasado mentales.
    Pero esto es el colmo,…

  5. no se supone que orton pago por esos tatuajes, y lo que se esta utilizando es la imagen de orton y si ella le puso esos tatuajes ya se frejo por que ella acepto integrarselos a randy en su imagen, ya me imagino a un tatuador diciendo que siempre no lo dejara usaros y como se los quitas que tonteria

  6. El caso se cae por la sencilla y simple razón de que Orton mientras este en contrato es propiedad de wwe incluyendo sus tatuajes, por ende ,si wwe decide utilizar la figura de orton para cualquier cosa lo puede hacer. Es como demandar a fox sports por transmitir la imagen de orton, sonará estúpido pero esta al mismo nivel.

  7. No me parece lo más lógico por parte de esta señorita, pero estas «abogando» por su trabajo, no se si está bien o mal, cada parte deberá presentar sus cartas en los tribunales o llegar a un acuerdo, esperemos que esto no afecte a Randy y resulte que para 2k19 no lo incluyan por este motivo.

  8. Había leido varios casos de demandas gringas, dignos contenido y finalidad de retrasado mentales.
    Pero esto es el colmo,…

  9. Entonces también tendría que demandar a las cadenas televisivas donde aparezca Orton, porque están mostrando los tatuajes que le pertenecen a ella.
    Ridículo.

  10. Entonces también tendría que demandar a las cadenas televisivas donde aparezca Orton, porque están mostrando los tatuajes que le pertenecen a ella.
    Ridículo.

  11. osea que por tener sus tatuajes randy orton ya no es dueño de su propia imagen? creí que el le había pagado por sus diseños, ademas los tatuajes son un montón de calaveras, la imagen mas usada en la historia de los tatuajes ¿me va a decir que solo ella puede hacer estos diseños tan simples? no me hagan reir

  12. osea que por tener sus tatuajes randy orton ya no es dueño de su propia imagen? creí que el le había pagado por sus diseños, ademas los tatuajes son un montón de calaveras, la imagen mas usada en la historia de los tatuajes ¿me va a decir que solo ella puede hacer estos diseños tan simples? no me hagan reir

  13. osea que por tener sus tatuajes randy orton ya no es dueño de su propia imagen? creí que el le había pagado por sus diseños, ademas los tatuajes son un montón de calaveras, la imagen mas usada en la historia de los tatuajes ¿me va a decir que solo ella puede hacer estos diseños tan simples? no me hagan reir

  14. Independientemente de la demanda… La nota dice que los videojuegos han ido mejorando en calidad pero yo prefería a THQ, era más divertido cuando ellos hacían los juegos 🙁 jajajaja

  15. Independientemente de la demanda… La nota dice que los videojuegos han ido mejorando en calidad pero yo prefería a THQ, era más divertido cuando ellos hacían los juegos 🙁 jajajaja

  16. El asunto de los tatuajes es ya viejo en los VideoJuegos, PES y FIFA tambien tienen que lidiar con el tema, y para varios casos en que se han incluido se acuerdan derechos de imagen como un participante mas en las negociaciones.

  17. Independientemente de la demanda… La nota dice que los videojuegos han ido mejorando en calidad pero yo prefería a THQ, era más divertido cuando ellos hacían los juegos 🙁 jajajaja

  18. El asunto de los tatuajes es ya viejo en los VideoJuegos, PES y FIFA tambien tienen que lidiar con el tema, y para varios casos en que se han incluido se acuerdan derechos de imagen como un participante mas en las negociaciones.

Los comentarios están cerrados.