La negativa de Pacquiao a someterse a pruebas antidrogas, provoca analogías con condones

La negativa de Manny Pacquiao a someterse a pruebas antidrogas, ha generado todo tipo de comentarios, no sólo en el mundo del box, sino en otros deportes, que también requieren ese tipo de cuidados, como el caso de las Artes Marciales Mixtas (MMA).

Keith Kizer, presidente la Comisión Atlética de Nevada (Las Vegas), declaró que considera que las pruebas de orina (las que regularmente se realizan), cubren «todo lo que debe ser cubierto», lo cual es un total error, pero sin entrar en en detalles técnicos, el usuario 45 Huddle de fightopinion.com, realizó una muy buena analogía usando condones:

  • Pelear en Japón (Donde no se realizan pruebas) = Sex de una noche sin condón.
  • Pelear en USA con test de orina = Sex con una ex-novia sin condón.
  • Pelear en USA con test aleatorio de orina (En fecha sorpresa) = Sex con una novia pero sin condón.
  • Pelear en USA con test aleatorio de sangre (En fecha sorpresa) = Sex con tu esposa con condón, mientras ella ha sido monitoreada desde días antes para asegurar que te ha sido fiel.

La exagerada metáfora traduce el hecho de que prácticamente todas las drogas avanzadas para mejorar el rendimiento NO son detectadas por las pruebas de orina. La negativa de Pacquiao incluso ha levantado voces pidiendo que las pruebas de nivel olímpico se realicen de forma normal por todas las comisiones en Estados Unidos.

No cabe duda que la reputación de Pacquiao ha quedado definitivamente marcada de forma negativa, y más con las amenazas de demanda que ha lanzado.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

26 comentarios en «La negativa de Pacquiao a someterse a pruebas antidrogas, provoca analogías con condones»

  1. jajaja muy buena la analogía, y pues Pacquiao tiene la culpa por no aceptar, yo apoyo lo de Floyd pues aunque digan que busca excusas no veo el problema con él, será un bocón y showman pero es muy buen boxeador y si pacquiao quiere pelear que lo haga justo, como bien dicen, «el que nada debe, nada teme», lo único que hace es empañar su trayectoria y que duden de sus triunfos pues el no aceptar da a entender que consume algo y eso lo hace un tramposo.

  2. pues si es que es cierto que consume algo, es una lastima ya que casi casi se le consideraba el mejor de todos los tiempos superando a ali y a marciano

  3. jajaja muy buena la analogía, y pues Pacquiao tiene la culpa por no aceptar, yo apoyo lo de Floyd pues aunque digan que busca excusas no veo el problema con él, será un bocón y showman pero es muy buen boxeador y si pacquiao quiere pelear que lo haga justo, como bien dicen, «el que nada debe, nada teme», lo único que hace es empañar su trayectoria y que duden de sus triunfos pues el no aceptar da a entender que consume algo y eso lo hace un tramposo.

  4. pues si es que es cierto que consume algo, es una lastima ya que casi casi se le consideraba el mejor de todos los tiempos superando a ali y a marciano

  5. YO PENSABA K LOS CONDONES TENÍAN OTRA UTILIDAD PERO MIRA…….. JEFF HARDY CUANDO VAYA COLOCADO K USE UN CONDÓN Y YA ESTÁ. PROBLEMA SOLUCIONADO. SIRVEN PA TODO LOS CONDONES.

  6. YO PENSABA K LOS CONDONES TENÍAN OTRA UTILIDAD PERO MIRA…….. JEFF HARDY CUANDO VAYA COLOCADO K USE UN CONDÓN Y YA ESTÁ. PROBLEMA SOLUCIONADO. SIRVEN PA TODO LOS CONDONES.

Los comentarios están cerrados.