Rush, Vangellys y el papá de Rush: Vergüenza para la lucha libre

El portal del periódico Mural publicó un caso que hasta ahora se había manejado como rumor de pasillo: Que Rush y Sombra habían matado a golpes a un hombre en Guadalajara hace un par de años. Mural aclara la situación, pues no hubo homicidio, pero sí una golpiza con graves consecuencias para un joven de nombre Adrián Enrique López.

Mural.

Los bravucones en cuestión fueron, además de Rush y Sombra, Vangellys y el padre de Rush (que lucha como Pierroth, pero le queda grande el nombre, y que ha sido conocido como Dr. Kent, Poder Indio, Poder Boricua, Poder Mexica y Toro Blanco), todos en ese momento, miembros del Consejo Mundial de Lucha Libre, quienes de acuerdo a Mural, ese día agredieron a un oficial de policía, y Adrián, al querer apoyarlo, recibió por igual una brutal golpiza.

Es verdad, las lesiones como delito ya no son consideradas como graves; sin embargo, hay muchas cosas que quedan para la reflexión. Hagamos un listado.

1- LA ACCIÓN

El hecho de que estos personajes sean idolatrados por muchos dentro del mundo de la lucha libre mexicana no significa que pueden hacer y deshacer a su antojo fuera del ring. Arriba pueden ser el personaje que quieran y que les acomode, pero abajo son personas como cualquier otra. No están por encima de nadie, mucho menos de la ley.

No hay forma en que ellos tengan la razón para justificar una acción como ésta. Son luchadores, y si quieren andar de bravucones y sentirse intocables, que no lo hagan de manera cobarde, porque tuvieron que hacerlo entre varios y no uno solo. Y eso significa que su conciencia y su razonamiento no les alcanza para hacerles entender que lo que les permitan hacer sobre el ring nada tiene que ver con lo que puedan hacer en las calles.

2- EL MOTIVO

Se dice que todo comenzó porque estos «profesionales» en estado etílico —por lo menos—comenzaron a molestar a una mujer que se encontraba ahí, mostrándole sus genitales. La policía acudió en auxilio de la mujer, y estos individuos comenzaron a golpearlo. Adrián quiso intervenir para apoyar al oficial caído y también recibió una golpiza.

Esto significa que los señores luchadores profesionales piensan que porque son famosos y admirados por lo que hacen en un ring, pueden hacer lo que quieran, faltarle al respeto a quien quieran, incluyendo a la autoridad,  y que al que no le guste, se atenga a las consecuencias.

No sé ustedes, pero acá en mi pueblo a esos se les llama bestias.

3- CONSECUENCIAS

Las acciones de estas personas truncaron la vida de una persona. De este asunto muchos sabían dentro del gremio luchístico pero que pocos se atrevieron a mencionar, pues se había asegurado que el joven Adrián había muerto (de hecho, y debido a esos rumores, un servidor buscó sin éxito, en meses pasados, el expediente relacionado con homicidio). Aunque bueno, el hecho de quedar atado a una silla de ruedas y no poderse valer por si mismo no creo pueda llamarse vida. Y todo porque se sintieron muy valientes y muy superiores pensando que nada les podía pasar por ser quienes son.

Rush Gana la cabellera de Shocker

El mismo portal refiere que Rush, Vangellys y el papá de Rush tuvieron que pagar una fianza de cincuenta mil pesos, además de doscientos setenta y cinco mil pesos para reparación del daño, (doscientos mil para el más afectado) cantidad que a dicho de los familiares de Adrián, nunca les llegó.

4- LA REALIDAD

Seguramente ni Vangellys ni Rush ni el papá de Rush perdieron el sueño por este acontecimiento, más cuando la empresa para la que trabajan no hizo nada tampoco por ayudar a los afectados; por el contrario, siguió dándole trabajo a estos tres individuos y proyectaron a Sombra con la pérdida de su máscara antes de que éste pudiera irse a la WWE. El Consejo Mundial de Lucha Libre nunca se manifestó al respecto de este asunto, ni lo hará, porque lo único que le importa es el negocio, ver sus arenas llenas y si estos tres le sirven para eso, los cuidará por encima de la necesidad y de la angustia de quien sea.

La autoridad judicial cumplió a medias su labor, porque si bien las lesiones no son un delito grave, el hecho lo cometieron con la agravante de la alevosía y ventaja al ser tres individuos (a la Sombra no lo procesaron por esto a pesar de haber estado ahí). Una multa y el pago de la reparación del daño no son suficientes, más cuando dicha cantidad ni siquiera llegó al interesado, así que la justicia no es tan ciega ni es para todos. Me da miedo pensar que por unas fotos y unos autógrafos la autoridad haya minimizado los hechos y por ello no consideraron las agravantes del caso.

Muchos admiran a estos personajes, yo no sé si después de saber que dejaron inválido a un inocente sigan deseosos de verlos programados para pedirles una foto, un autógrafo o un saludo. Seguro habrá quien lo haga, pues mientras no haya afectado a su persona o a su familia, esta situación no le afecta en lo absoluto.

La afición es cómplice de gente como esta, que aprovechando su fama y popularidad, se sienten que tienen el derecho de hacer lo que quieran. Al final, el público les aplaudirá todo y los tendrán como sus ídolos bajo el argumento de que hay que separar a la persona del personaje; que hay que admirar lo que hacen sobre el ring y no meternos con lo que hacen fuera de él.

El día que los luchadores entiendan que son figuras públicas y que no pueden estar comportándose como animales sólo por tener un personaje dentro del ring, quizás sucesos como éste no vuelvan a ocurrir.

Y es importante que se den a conocer estos sucesos, pues hay muchos que quedan ocultos y sin consecuencias, como el acoso sexual de Volador Jr. hacia Dixie Carter (que provocó la ruptura de relaciones entre el CMLL y TNA) o una acusación de violación por parte de una aficionada japonesa hacia luchadores del CMLL de gira por el país del sol naciente.

Por lo pronto, Rush y compañía dejaron inválido a un joven, ¿qué hay que aplaudirles?

En algún momento, la vida les cobrará sus acciones.

 

 

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

42 comentarios en «Rush, Vangellys y el papá de Rush: Vergüenza para la lucha libre»

  1. Siempre con tu doble moral, siempre atacando al CMLL, Edrich.

    Qué castigo pides? Ellos ya cumplieron con la justicia. Quieres que el CMLL los despida por algo que pasó hace dos años? Esto debió ser en su momento, no ahora que El Mural sacó el caso.

    Así hubieras escrito algo con lo que han hecho luchadores de AAA como el Mesías, con lagrimas y pidiendo un castigo peor.

    ……DX……..

    • No le veo la doble moral, el autor dice que desde hace tiempo investigo porque se hablaba de homicidio, y no publico el que entonces era un chisme.
      En este caso existe un expediente legal a diferencia de con el Mesias y con otros como Konnan, de quien también se dice que pudo haber matado a alguien y haber provocado el aborto de su novia

  2. Cuanto ardor de culo por parte del redactor de la nota. Si ya pagaron la indemnización no es problema de ellos que no le haya llegado el dinero al afectado y lo que hace es recurrir a una nueva denuncia dos años después.

  3. El superluchas de ahora es el antiguo Lucha Libre de los 80, el tiempo pone a cada quien en su lugar y este pasquín con el tiempo se ha ido haciendo mas y mas chiquito.

    • De hecho es del os 90’s, no se que tan chavo seas. Ojala fuera el «Superluchas» de esa época, el de este momento solo piensa en EU, WWE y todo lo que sus comentaristas digan. Además, en el caso de estos cuates, si el río suena agua lleva.

  4. Siempre con tu doble moral, siempre atacando al CMLL, Edrich.

    Qué castigo pides? Ellos ya cumplieron con la justicia. Quieres que el CMLL los despida por algo que pasó hace dos años? Esto debió ser en su momento, no ahora que El Mural sacó el caso.

    Así hubieras escrito algo con lo que han hecho luchadores de AAA como el Mesías, con lagrimas y pidiendo un castigo peor.

    ……DX……..

    • No le veo la doble moral, el autor dice que desde hace tiempo investigo porque se hablaba de homicidio, y no publico el que entonces era un chisme.
      En este caso existe un expediente legal a diferencia de con el Mesias y con otros como Konnan, de quien también se dice que pudo haber matado a alguien y haber provocado el aborto de su novia

    • Te gustaría que te dejaran invalido y que las personas que lo hicieron estén libres?
      Si respondes que si eres un pendejo

  5. Lo que hicieron estos luchadores es lo mismo que a diario hacen muchas personas cuando cometen algún delito, siempre buscan salirse mejor librados y si tienen ciertas influencias pues mucho mejor; con esto no digo que esté bien, pero es la realidad de nuestro país desgraciadamente. Considero que los principales responsables en esta situación y a quienes habría de señalar son las autoridades que no cumplieron con hacer llegar a la victima su indemnización, con las leyes que no estipulan el dejar a una persona inválida como delito grave, y el cmll por no dejar un castigo ejemplar para sus elementos como antecedente para no volver a permitir este tipo de conductas.

    • ellos pueden pagar lo que sea , el hecho en si no se justifica ,aunque paguen .Mas cuando una persona quedo en esas condiciones no entiendo las leyes mexicanas eso debe ser cárcel

  6. Este autor me da mucha risa. Que los perdonaron por ser famosos? JAJAJJAJA son luchadores del CMLL, nadamas los naquitos ven eso. Nadie los conoce a partir de la clase media para arriba

  7. La verdad me gustaba mucho Rush pero después de esto es difícil mirarlo con los mismos ojos, un asco de persona y una Bestia, no hay ninguna justificación para eso por Dios.

  8. Cuanto ardor de culo por parte del redactor de la nota. Si ya pagaron la indemnización no es problema de ellos que no le haya llegado el dinero al afectado y lo que hace es recurrir a una nueva denuncia dos años después.

  9. Sea como sea los 3 son una vergüenza, al final de cuentas el CMLL y AAA estan del asco porque tienen a estos tipos en sus empresas, cuando cambien sus políticas esto mejorara, mientras sigue siendo unas empresas de barrio que nunca van a sobresalir, lastima por el CMLL.

  10. El superluchas de ahora es el antiguo Lucha Libre de los 80, el tiempo pone a cada quien en su lugar y este pasquín con el tiempo se ha ido haciendo mas y mas chiquito.

    • De hecho es del os 90’s, no se que tan chavo seas. Ojala fuera el «Superluchas» de esa época, el de este momento solo piensa en EU, WWE y todo lo que sus comentaristas digan. Además, en el caso de estos cuates, si el río suena agua lleva.

  11. Lo que hicieron estos luchadores es lo mismo que a diario hacen muchas personas cuando cometen algún delito, siempre buscan salirse mejor librados y si tienen ciertas influencias pues mucho mejor; con esto no digo que esté bien, pero es la realidad de nuestro país desgraciadamente. Considero que los principales responsables en esta situación y a quienes habría de señalar son las autoridades que no cumplieron con hacer llegar a la victima su indemnización, con las leyes que no estipulan el dejar a una persona inválida como delito grave, y el cmll por no dejar un castigo ejemplar para sus elementos como antecedente para no volver a permitir este tipo de conductas.

    • ellos pueden pagar lo que sea , el hecho en si no se justifica ,aunque paguen .Mas cuando una persona quedo en esas condiciones no entiendo las leyes mexicanas eso debe ser cárcel

  12. La verdad me gustaba mucho Rush pero después de esto es difícil mirarlo con los mismos ojos, un asco de persona y una Bestia, no hay ninguna justificación para eso por Dios.

  13. Este autor me da mucha risa. Que los perdonaron por ser famosos? JAJAJJAJA son luchadores del CMLL, nadamas los naquitos ven eso. Nadie los conoce a partir de la clase media para arriba

  14. Sea como sea los 3 son una vergüenza, al final de cuentas el CMLL y AAA estan del asco porque tienen a estos tipos en sus empresas, cuando cambien sus políticas esto mejorara, mientras sigue siendo unas empresas de barrio que nunca van a sobresalir, lastima por el CMLL.

  15. Son una pena los acontecimientos pero queda claro que el autor de la nota no es nada objetivo, si hay pruebas del delito se debe acudir a las autoridades para el seguimiento de de la denuncia y la «reparación del daño»; en cuanto a la difusión de la nota es bueno que se hagan publicas estas situaciones pero al estar cargadas de ese enojo impulsivo se pierde credibilidad.

  16. Son una pena los acontecimientos pero queda claro que el autor de la nota no es nada objetivo, si hay pruebas del delito se debe acudir a las autoridades para el seguimiento de de la denuncia y la «reparación del daño»; en cuanto a la difusión de la nota es bueno que se hagan publicas estas situaciones pero al estar cargadas de ese enojo impulsivo se pierde credibilidad.

  17. No fue un policía, fue un vigilante de una gasolinera, no murió pero no camina, y el daño no fue reparado, además no es el primer acto así de rush, hace ya algún tiempo también pasó algo así, con un empleado de una arena que fue lastimado por no dejar pasar a su esposa.

  18. No fue un policía, fue un vigilante de una gasolinera, no murió pero no camina, y el daño no fue reparado, además no es el primer acto así de rush, hace ya algún tiempo también pasó algo así, con un empleado de una arena que fue lastimado por no dejar pasar a su esposa.

Los comentarios están cerrados.