Kelly Kelly & Candice Michelle en Italia y España

por

kelly-kelly-candice-michelle.jpg

Como promoción a las inminentes giras europeas de la WWE, Candice Michelle y Kelly Kelly, estuvieron de visita en España e Italia, las fechas son:

España

Miércoles 24 de Septiembre: RAW en Bilbao
Jueves 25 de Septiembre:  RAW en Madrid
Jueves 25 de Septiembre:  SmackDown en Barcelona
Viernes 26 de Septiembre:  RAW en Barcelona

Como podemos ver, el jueves 25 habrá dos eventos simultáneos, uno en Madrid y otro en Barcelona

Italia

Jueves 6 de Noviembre – RAW Survivor Series Tour en Milan
Viernes 7 de Noviembre – RAW Survivor Series Tour en Roma

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

194 comentarios en «Kelly Kelly & Candice Michelle en Italia y España»

  31. miren estoEl Concepto de Base
    Cuando los hombres empezaron a contar usaron los dedos, guigarros, marcas en bastones, nudos en una cuerda y algunas otras formas para ir pasando de un número al siguiente. A medida que la cantidad crece se hace necesario un sistema de representación más práctico.
    En diferentes partes del mundo y en distintas épocas se llegó a la misma solución, cuando se alcanza un determinado número se hace una marca distinta que los representa a todos ellos. Este número es la base. Se sigue añadiendo unidades hasta que se vuelve a alcanzar por segunda vez el número anterior y se añade otra marca de la segunda clase . Cuando se alcanza un número determinado (que puede ser diferente del anterior constituyendo la base auxiliar) de estas unidades de segundo orden, las decenas en caso de base 10, se añade una de tercer orden y así sucesivamente.
    La base que más se ha utilizado a lo largo de la Historia es 10 según todas las apariencias por ser ese el número de dedos con los que contamos. Hay alguna excepción notable como son las numeración babilónica que usaba 10 y 60 como bases y la numeración maya que usaba 20 y 5 aunque con alguna irregularidad.
    Desde hace 5000 años la gran mayoría de las civilizaciones han contado en unidades, decenas, centenas, millares etc. es decir de la misma forma que seguimos haciéndolo hoy. Sin embargo la forma de escribir los números ha sido muy diversa y muchos pueblos han visto impedido su avance científico por no disponer de un sistema eficaz que permitiese el cálculo.
    Casi todos los sistemas utilizados representan con exactitud los números enteros, aunque en algunos pueden confundirse unos números con otros, pero muchos de ellos no son capaces de representar grandes cantidades, y otros requieren tal cantidad de simbolos que los hace poco prácticos.
    Pero sobre todo no permiten en general efectuar operaciones tan sencillas como la multiplicación, requiriendo procedimientos muy complicados que sólo estaban al alcance de unos pocos iniciados. De hecho cuando se empezó a utilizar en Europa el sistema de numeración actual, los abaquistas, los profesionales del cálculo se opusieron con las más peregrinas razones, entre ellas la de que siendo el cálculo algo complicado en sí mismo, tendría que ser un metodo diabólico aquel que permitiese efectuar las operaciones de forma tan sencilla.
    El sistema actual fue inventado por los indios y transmitido a Europa por los árabes;. Del origen indio del sistema hay pruebas documentales más que suficientes, entre ellas la opinión de Leonardo de Pisa (Fibonacci) que fue uno de los indroductores del nuevo sistema en la Europa de 1200. El gran mérito fue la introducción del concepto y símbolo del cero, lo que permite un sistema en el que sólo diez simbolos puedan representar cualquier número por grande que sea y simplificar la forma de efectuar las operaciones.

    Sistemas de Numeracion Aditivos
    Para ver cómo es la forma de representación aditiva consideremos el sistema geroglífico egipcio. Por cada unidad se escribe un trazo vertical, por cada decena un símbolo en forma de arco y por cada centena, millar, decena y centena de millar y millón un geroglífico específico. Así para escribir 754 usaban 7 geroglíficos de centenas 5 de decenas y 4 trazos. De alguna forma todas las unidades están fisicamente presentes.
    Los sistemas aditivos son aquellos que acumulan los simbolos de todas las unidades, decenas… como sean necesarios hasta completar el número. Una de sus características es por tanto que se pueden poner los símbolos en cualquier orden, aunque en general se ha preferido una determinada disposición.
    Han sido de este tipo las numeraciones egipcia, sumeria (de base 60), hitita, cretense, azteca (de base 20), romana y las alfabéticas de los griegos, armenios, judios y árabes.

    El Sistema de Numeración Egipcio
    Desde el tercer milenio A.C. los egipcios usaron un sistema deescribir los números en base diez utilizando los geroglíficos de la figura para representar los distintos ordenes de unidades.

    Se usaban tantos de cada uno cómo fuera necesario y se podian escribir indistintamente de izquierda a derecha, al revés o de arriba abajo, cambiando la orientación de las figuras según el caso. Al ser indiferente el orden se escribían a veces según criterios estéticos, y solían ir acompañados de los geroglíficos correspondientes al tipo de objeto (animales, prisioneros, vasijas etc.) cuyo número indicaban. En la figura aparece el 276 tal y como figura en una estela en Karnak.
    Estos signos fueron utilizados hasta la incorporación de Egipto al imperio romano. Pero su uso quedó reservado a las inscripciones monumentales, en el uso diario fue sustituido por la escritura hierática y demótica, formas más simples que permitian mayor rapidez y comodidad a los escribas
    En estos sistemas de escritura los grupos de signos adquirieron una forma propia, y asi se introdujeron símbolos particulares para 20, 30….90….200, 300…..900, 2000, 3000…… con lo que disminuye el número de signos necesarios para escribir una cifra.

    El Sistema de Numeración Griego
    El primer sitema de numeración griego se desarrolló hacia el 600 A.C. Era un sistema de base decimal que usaba los símbolos de la figura siguiente para representar esas cantidades. Se utilizaban tantas de ellas como fuera necesario según el principio de las numeraciones aditivas.
    Para representar la unidad y los números hasta el 4 se usaban trazos verticales. Para el 5, 10 y 100 las letras correspondientes a la inicial de la palabra cinco (pente), diez (deka) y mil (khiloi). Por este motivo se llama a este sistema acrofónico.
    Los símbolos de 50, 500 y 5000 se obtienen añadiendo el signo de 10, 100 y 1000 al de 5, usando un principio multiplicativo. Progresivamente este sistema ático fue reemplazado por el jónico, que empleaba las 24 letras del alfabeto griego junto con algunos otros símbolos según la tabla siguiente De esta forma los números parecen palabras, ya que están compuestos por letras, y a su vez las palabras tienen un valor numérico, basta sumar las cifras que corresponden a las letras que las componen. Esta circunstancia hizo aparecer una nueva suerte de disciplina mágica que estudiaba la relación entre los números y las palabras. En algunas sociedades como la judía y la árabe, que utilizaban un sistema similar, el estudio de esta relación ha tenido una gran importancia y ha constituido una disciplina aparte: la kábala, que persigue fines místicos y adivinatorios.

    Sistemas de Numeracion Híbridos
    En estos sistemas se combina el principio aditivo con el multiplicativo. Si para representar 500 los sistemas aditivos recurren a cinco representaciones de 100, los híbridos utilizan la combinación del 5 y el 100. Pero siguen acumulando estas combinaciones de signos para los números más complejos. Por lo tanto sigue siendo innecesario un símbolo para el 0. Para representar el 703 se usa la combinacion del 7 y el 100 seguida del 3.
    El orden en la escritura de las cifras es ahora fundamental para evitar confusiones, se dan así los pasos para llegar al sistema posicional, ya que si los signos del 10, 100 etc se repiten siempre en los mismos lugares, pronto alguien piensa en suprimirlos, dándolos por supuestos y se escriben sólo las cifras correspondientes a las decenas, centenas etc. .Pero para ello es necesario un cero, algo que indique que algún orden de magnitud está vacío y no se confundan el 307 con 370, 3070 …
    Además del chino clásico han sido sistemas de este tipo el asirio, arameo, etíope y algunos del subcontinente indio cómo el tamil, el malayalam y el cingalés.

    El Sistema de Numeración Chino
    La forma clásica de escritura de los números en China se empezó a usar desde el 1500 A.C. aproximadamente. Es un sistema decimal estricto que usa las unidades y los distintas potencias de 10. Utiliza los ideogramas de la figura

    y usa la combinación de los números hasta el diez con la decena, centena, millar y decena de millar para según el principio multiplicativo representar 50, 700 ó 3000. El orden de escritura se hace fundamental,ya que 5 10 7 igual podría representar 57 que 75.
    Tradicionalmente se ha escrito de arriba abajo aunque también se hace de izquierda a derecha como en el ejemplo de la figura. No es necesario un símbolo para el cero siempre y cuando se pongan todos los ideogramas, pero aún así a veces se
    suprimían los correspondientes a las potencias de 10.
    Aparte de esta forma que podríamos llamar canónica se usaron otras. Para los documento importantes se usaba una grafía más complicada con objeto de evitar falsificaciones y errores. En los sellos se escribía de forma más estilizada y lineal y aún se usaban hasta dos grafías diferentes en usos domésticos y comerciales, aparte de las variantes regionales. Los eruditos chinos por su parte desarrollaron un sistema posicional muy parecido al actual que desde que incorporó el cero por influencia india en s. VIII en nada se diferencia de este.

    Sistemas de Numeración Posicionales

    Mucho más efectivos que los sitemas anteriores son los posicionales. En ellos la posición de una cifra nos dice si son decenas, centenas … o en general la potencia de la base correspondiente.
    Sólo tres culturas además de la india lograron desarrollar un sistema de este tipo. Babilonios, chinos y mayas en distintas épocas llegaron al mismo principio. La ausencia del cero impidió a los chinos un desarrollo completo hasta la intraducción del mismo. Los sistemas babilónico y maya no eran prácticos para operar porque no disponían de simbolos particulares para los dígitos, usando para representarlos una acumulación del signo de la unidad y la decena. El hecho que sus bases fuese 60 y 20 respectivamente no hubiese representado en principio nigún obstáculo. Los mayas por su parte cometían una irregularidad a partir de las unidades de tercer orden, ya que detrás de las veintenas no usaban 20×20=400 sino 20×18=360 para adecuar los números al calendario, una de sus mayores preocupaciones culturales.
    Fueron los indios antes del siglo VII los que idearon el sistema tal y como hoy lo conocemos, sin mas que un cambio en la forma en la que escribimos los nueve dígitos y el cero. Aunque con frecuencia nos referimos a nuestro sistema de numeración cómo árabe, las pruebas arqueológicas y documentales demuestran el uso del cero tanto en posiciones intermedias como finales en la India desde el sss. Los árabes transmitieron esta forma de representar los números y sobre todo el cáculo asociado a ellas, aunque tardaron siglos en ser usadas y aceptadas. Una vez más se produjo una gran resistencia a algo por el mero hecho de ser nuevo o ajeno, aunque sus ventajas eran evidentes. Sin esta forma eficaz de numerar y efectuar cálculos dificilmente la ciencia hubiese podido avanzar.

    El Sistema de Numeración Babilónico
    Entre la muchas civilizaciones que florecieron en la antigua Mesopotamia se desarrollaron distintos sistemas de numeración. En el ssss A.C. se inventó un sistema de base 10, aditivo hasta el 60 y posicional para números superiores. Para la unidad se usaba la marca vertical que se hacía con el punzón en forma de cuña. Se ponían tantos como fuera preciso hasta llegar a 10, que tenía su propio signo.

    De este se usaban los que fuera necesario completando con las unidades hasta llegar a 60.

    A partir de ahí se usaba un sistema posicional en el que los grupos de signos iban representando sucesivamente el número de unidades, 60, 60×60, 60x60x60 y asi sucesivamente como en los ejemplos que se acompañan.

    El Sistema de Numeración Maya
    Los mayas idearon un sistema de base 20 con el 5 cómo base auxiliar. La unidad se representaba por un punto. Dos, tres, y cuatro puntos servían para 2, 3 y 4. El 5 era una raya horizontal, a la que seañadían los puntos necesarios para representar 6, 7, 8 y 9. Para el 10 se usaban dos rayas, y de la misma forma se continúa hasta el 20, con cuatro rayas.

    Hasta aquí parece ser un sistema de base 5 aditivo, pero en realidad, considerados cada uno un solo signo, estos símbolos constituyen las cífras de un sistema de base 20, en el que hay que multiplicar el valor de cada cifra por 1, 20, 20×20, 20x20x20 … según el lugar que ocupe, y sumar el resultado. Es por tanto un sistema posicional que se escribe a arriba abajo, empezando por el orden de magnitud mayor.

    Al tener cada cifra un valor relativo según el lugar que ocupa, la presencia de un signo para el cero, con el que indicar la ausencia de unidades de algún orden, se hace imprescindible y los mayas lo usaron, aunque no parece haberles interesado el concepto de cantidad nula. Cómo los babilonios lo usaron simplemente para indicar la ausencia de otro número.
    Pero los científicos mayas eran a la vez sacerdotes ocupados en la observación astronómica y para expresar los número correspondientes a las fechas usaron unas unidades de tercer orden irregulares para la base 20. Así la cifra que ocupaba el tercer lugar desde abajo se multiplicaba por 20×18=360 para completar una cifra muy próxima a la duración de un año.

    El año lo consideraban dividido en 18 uinal que constaba cada uno de 20 días. Se añadían algunos festivos (uayeb) y de esta forma se conseguía que durara justo lo que una de las unidades de tercer orden del sistema numérico. Además de éste calendario solar, usaron otro de carater religioso en el que el año se divide en 20 ciclos de 13 días.
    Al romperse la unidad del sistema éste se hace poco práctico para el cálculo y aunque los conocimiento astronómicos y de otro tipo fueron notables los mayas no desarrollaron una matemática más allá del calendario.

  35. miren hay les va la historia de u

    En 1989 Mark comprendió que que él quiso volverse un luchador, él encontró un lugar para entrenar. Después de algunos meses de entrenamiento duro, Mark empezó luchando en la USWA, donde él era llamado «The Master of Pain». El «Master of Pain» se estableció como luchador y derrotó a Jerry Lawler por el Título Mundial de la USWA , pero él no pudo retenerlo por mucho tiempo.

    Cuando Jerry Lawler recobró el título, Mark siguió a Dallas en la USWA, donde era conocido como «Texas Red», pero ese gimnick no duró, y fue reemplazado por el «Masked Punisher» («El Castigador enmascarado). Como el Castigador, Mark pudo ganar el título de texas de la USWA, pero esa victoria se terminó pronto cuando Kerry von Erich le ganó. Mark dejó esa federación para lanzarse al estrellato en la WCW.

    NWA / WCW

    En 1989 Mark, hizo su debut hizo en la NWA/WCW, ahora bajo la identidad de Mark Callous. Poco después de su debut, se unió con Dan Spivey y formaron los «Skycrapers» (Los Rascacielos). Mark tomó el lugar del Sid que fue lesionado en un momento.

    Mark se volvió a poner entonces en la competición individual, donde es mas aceptado y derrota a luchadores tales como Johnny Ace y Brian Pillman. Mark también consiguió una oportunidad al título de los EE.UU de la NWA , el cual estaba siendo defendido por el «Paquete completo» Lex Luger, pero Mark no lo pudo derrotar, por suerte para Mark, su contrato terminó y él se unió a la WWF.

    LA WWF

    En la Serie de los Sobrevivientes de 1990, Mark hizo su debut como «The Undertaker». El Enterrador fue manejado por Brother Love, y fue compañero para el «Million Team», traído a la WWF por Ted DiBiase para reforzar su grupo. Todos estában mirándolo fijamente cuando él hizo su entrada al cuadrilatero con sus movimientos robóticos lentos.

    Durante la lucha, el Enterrador demostró que no podía sentir dolor, y rápidamente eliminó a Koko B. Ware y Dusty Rhodes. Pero la Serie del Sobreviviente le sirvió al Enterrador para darse cuanta de que en poco tiempo sería una superestrella.

    En 1991, el Enterrador asumió a un nuevo manager que lo entendió mucho mejor, era el empresario de una funeraria, Paul Bearer. Juntos destruyeron a Tugboat, el Big Bossman, Jimmy Snuka, y Jim Duggan, después de una victoria la pareja impar puso al antagonista en una «bolsa de muertos». También durante este periodo Paul Bearer empezó a traer una urna al cuadrilatero que hacían creer que el Enterrador sacaba sus poderes desde la urna. El Enterrador estaba listo para cosas más grandes y mejores.

    Paul Bearer y el Enterrador entonces fijaron sus miradas en el título mundial de la WWF, Hulk Hogan en esos momentos era el dueño del cetro. La lucha pasó a la Serie de los Sobrevivientes de 1991, donde Hogan usó todos los movimientos de su repertorio para ganarle al Enterrador, pero el Enterrador, con un poco la ayuda de Ric Flair que tiró una silla al cuadrilatero, logró ganarle el título mundial de la WWF por primera vez .

    Al parecer la WWF no estaba bastante lista para tener al Enterrador como su campeón, por esto se proclamó a una polémica lucha, un rematch 6 días después en un PPV llamado «Tuesday in Texas». La lucha fue así polémica porque Ric Flair de nuevo mostró su cara, cuando trató nuevamente lo que hizo en la primera lucha, esta vez no le resultó, esta vez el Undertaker resultó con un silletazo en la cabeza y Hogan ganó la lucha.

    Otro gran enemigo de del Undertaker fue el casi 8 pies de alto «Giant Gonzalez». Durante el Royal Rumble, Gonzalez limpió el ring y le hizo la Chokeslam al Enterrador. Éste era sólo el principio de un gran odio entre los dos. El Gigante Gonzalez es, por opinion de muchos, uno de los peores luchadores que ha pisado el cuadrilatero.

    El Enterrador y Gonzalez se enfrentaron en WrestleMania IX en su primera lucha que acabó con una victoria por descalificación para el Undertaker cuando Gonzalez usó un paño con cloroformo en el Enterrador.

    Otro gran enemigo en la vida del Enterrador fue Mankind, todo empezó en una lucha en Raw is War del Undertaker con Bradshaw,el Enterrador fue atacado por Mick Foley (Cactus Jack). Aquí empezó el odio en 1996. Mankind se unió con Goldust y juntos los dos trataron de vencer al Undertaker.

    El Enterrador fue programado para tener una «Lucha de Ataúd» con Goldust. Cuándo la «lucha de la ataúd» tuvo lugar, en el «In Your House 10» y el Enterrador estaba a punto de abrir el ataúd, para que pudiera poner a Goldust en él, ¿Quién creen que estaba dentro del ataúd?, Mankind quien le puso el «Garfio Mandibular» al Enterrador y lo puso en el ataúd.

    En «King of the Ring» 1996, el Undertaker y Mankind se encontraron por primera vez en una lucha, la lucha acabó cuando Paul Bearer «accidentalmente» golpeó al Undertaker con la «copa», eso fue el comienzo de una nueva historia en contra de Paul Berer.

    El Enterrador y Mankind pelearon denuevo en Summerslam en una lucha de calderas, el objetivo de la lucha era recuperar la copa de Paul Bearer que estaba de pie en el centro del cuadrilatero. La lucha fue violenta, pero cuando el Enterrador llegó al cuadrilatero y estaba a punto de conseguir la copa, Paul Bearer golpeó al Enterrador con la copa. Berer se había puesto de acuerdo con Mankind y había dejado al Undertaker.

    Más adelante se fijó una lucha «Enterrado Vivo» (Buried Alive Match). Fue su tercer encuentro con Mankind donde el objetivo de la lucha era echar al enemigo en la tumba y cavar con pala la tierra sobre él. El Undertaker ganó la lucha, pero fue atacado por el nuevo protegido de Paul Berer, «The Executioner (Terry Gordy), quién puso al Enterrador en la tumba y junto con algunos de los otros luchadores taparon la tumba. El PPV estaba casi por acabar cuando un relámpago golpeó sobre la tumba del Undertaker y la mano del Enterrador surgió de la tumba.

    En la actualidad, el Enterrador es quizás el más imponente que la Federación nunca ha visto. «El Hombre del Lado Oscuro» se ha tornado más oscuro a partir de la formación del «Ministerio Corporativo», un grupo que también incluye Shane McMahon. Gracias a su alianza con Shane, el Undertaker derrotó a Austin por el Campeonato de la Federación en Mayo.

    Hasta abril, la «Corporación» y el «Ministerio de la Oscuridad» existieron como entidades separadas en la Federación de la WWF. Pero las dos tenían una meta común: tomar el mando de la Federación de Vince McMahon. El Undertaker es el líder del Ministerio, y Shane McMahon, el líder de la Corporación. Él se ha transformado en un poder aterrador. Él promete que su Ministerio Corporativo dominará todos aquéllos que lo reprimen y hasta ahora él lo ha cumplido.

    CREDITOS : GIANFRANCO BERETTA V. steveaus@usa.net

    ndertaker

  55. No entiendo por que le dedican tanto a esos estupidos Gimmicks de Prince Justice Brotherhood teniendo parejas bien chingon@as como los Motor City Machine Guns y Team 3D.

  65. Ya se comprobo que Suicide es Kazarian?

    Ese Kaz era bastante bueno, yo creo que deberia ocupar el lugar de Abdul BaSHIT(Daivari)osea ser campeon de la X division

  66. para mi que lo de Suicide fue un fracaso porque se supone que ya el
    tenia que salir ya que el video game ya salio y suicide no aparece en este impact ni en el de la proxima semana

  67. Que onda. Si alguien esta todavia con la duda de si asiste o no al aniversario mañana viernes:
    Promoción 2×1 en las siguientes secciones:
    Ring 4
    Ring 5
    Ring 6
    Ring 7
    Ring 8
    Ring 9
    Esquinas
    Preferente Lateral

    2×1 75 ANIVERSARIO!!!

  68. asi es Ariel ,kaz merece el campeonato de la division X es mas daivari
    no esta ni al nivel de Petey Williams ,aunque pense que el que hiba a ganar hiba ser consequence creed .

  69. Por cierto, lo que comentan de Suicide, si es en verdad KAZ que basura, ese we es un pndjo y lo del personaje ese, la neta tambien el concepto era muy tonto. Esta bien que para promover su juego saquen un personaje tanto en el juego como en la realidad pero, eso de que un we todo emo, sadico y demas cosas como que no llama la atencion…ademas, alguien preferiria usar al SUICIDE (aparte nombre de malote eh??) en vez de a Angle, Styles o Samoa?

Los comentarios están cerrados.