Joe Rogan cree que la actuación ganadora del título de Carla Esparza contra Rose Namajunas en UFC 274 es una prueba de que el sistema de puntuación en MMA necesita cambiar.
Esparza destronó a Namajunas el mes pasado para capturar el título de peso paja en un asunto cerrado pero mediocre que dejó a muchas personas confundidas sobre cómo anotar la pelea.
Pero con las tarjetas de puntuación por todas partes, Rogan cuestiona qué estaban mirando los jueces cuando hubo tan poca acción en el transcurso de 25 minutos.
“No lo entiendo. No sé. Soy un gran admirador de Pat Barry, lo amo, pero estaba diciendo algo diferente a lo que decía el resto de la esquina. … Creo que tal vez el plan de juego era frustrar a Carla y tomar grandes riesgos. Porque tiene que ganar, tiene que ir tras Rose para ganar. Pero cuando estábamos en la tercera ronda, estaba teniendo esta conversación con (Daniel) Cormier: ‘¿Quién sabe quién ganó? ¿Quién sabe quién está ganando esto? Porque no pasa nada’”.
“Este es mi problema número 1 con la puntuación, la forma en que lo hemos hecho en MMA: Cualquiera de esos asaltos (en Esparza vs. Namajunas) podría ser un asalto 10-9, o un asalto en el que alguien vence a alguien limpiamente y aterriza. muchos tiros también podrían ser una ronda de 10-9. Eso no tiene ningún sentido. Esa es una falla en el sistema de puntuación”, dijo Rogan. “Necesitamos un mejor sistema. No necesitamos el sistema de boxeo. No debería tener nada que ver con 10-9. Debería haber un montón de factores como el volumen, la cantidad de strikes, envíos, derribos, todo el daño, toda esa mierda. Súmalo, y debería ser una cosa totalmente diferente. Deberíamos tener puntajes como 57-96 para una ronda, 100-20 para otra ronda, ese tipo de mierda. Porque eso es más indicativo de lo que realmente está sucediendo en una pelea que 10-9″.
