Mucho se ha hablado acerca de la Era PG en WWE. Para muchos, fue en detrimento de la programación televisiva que WWE ofrecía en la Attitude Era. Para otros, brindó otra forma de ver el producto de WWE y la lucha libre profesional.
Se canceló la sangre, las promos y palabras fuertes y mucho más. Pero, hay otro punto de vista. A nivel de ratings, los de la Era PG bajaron bastante en comparación con la Attitude Era y la Ruthless Aggression Era de WWE.
► Jim Ross habla acerca de la Era PG de WWE
Pero, en la otra orilla, existe el gran beneficio económico que WWE obtuvo a causa de venta de mercancía y de patrocinio de marcas como Mattel, que nunca antes hubieran hecho negocios con la WWE de la Attitude Era.
Al respecto, recientemente, el actual comentarista de AEW, y miembro del Salón de la Fama WWE, Jim Ross, ha hablado en su video podcast Grilling JR, acerca de si la Era PG afectó o lastimó el producto de WWE. Estas fueron sus interesantes declaraciones:
«Lo que generó interés y atrajo a los fanáticos al producto de WWE fue una buena programación y actuaciones confiables dentro del ring. Siempre fue una cuestión de programación inteligente y ejecución por parte de los talentos, ese fue el aspecto clave en todo momento.
«Así que la clasificación, la Era PG, la Era de la Agresión Implacable, la Era Attitude, todo se trató de que los talentos se destacaran y ejecutaran bien, y en su mayoría, fuimos exitosos en ese sentido. Pero no creo que tuviera nada que ver con eso…
«Puede que no fuera del agrado de alguien, alguien que quisiera mucha sangre y violencia podría haberse sentido un poco vacío a veces, no lo sé, pero si dependes únicamente de la sangre y la violencia para tus calificaciones, podrías estar viajando por el camino equivocado, es una solución a corto plazo».
