Jim Ross comenta sobre Brock Lesnar vs The Undertaker en Wrestlemania 31

El miembro del Salón de la Fama de la WWE, Jim Ross , está de vuelta con una nueva entrada de su blog en jrsbarbq.com. Éstos son algunos aspectos destacados de esta entrada:

«Ya veo por qué a Brock Lesnar , le encantaría pelear de nuevo en el UFC porque es una bestia que siente que ha dejado asuntos pendientes por detrás y que está finalmente sano. Puedo decir el ex NCAA, WWE, y el campeón de UFC no tiene nada que demostrar al regresar al octágono pues él tiene una gran actuación trabajando en la WWE a tiempo parcial y gana una cantidad sustancial de dinero, y yo soy un enorme fanático de UFC».

«Podría ver fácilmente a Lesnar desafiando a The Undertaker y la racha en Wrestlemania 31 y construir la rivalidad durante un año. Así Lesnar consigue renacer como una bestia y ofrecer la más intensa amenaza a la racha que, sin duda, nadie ha presentado nunca.Es sólo una idea».

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

25 comentarios en «Jim Ross comenta sobre Brock Lesnar vs The Undertaker en Wrestlemania 31»

    • Yo no quisiera ver a Brock Lesnar perder en WM30, además si lucha con Undertaker en WM30, aparte de perder estará limitado a su agresividad y lo estará aun más en WM31 XD

    • No creo que Undertaker luche en WM 31, desafortunadamente.
      Ojalá que sea para este WM Lesnar vs Taker, Lesnar podría volver a ganarle a Taker así rompiendo su racha, pero el personaje de Brock debería cambiar un poco pero seguir siendo rudo, es decir, ahora es rudo pero está detras de Heyman constantemente, no es el mismo de antes. Aún así adoro el trabajo que hace e hizo Brock Lesnar en WWE y UFC.

    • John Cena rompera la racha este año, haciendo una defensa exitosa del WWE World Heavyweight Championship ante The Undertaker (Batista no hace efectiva su oportunidad conseguida en Royal Rumble, porque se acobardara cuando Cena salga campeon de la Elimination Chamber).
      Luego John Cena le consedera una revancha al Rucotaker en Wrestlemania 31, igual, por el titulo maximo, John Cena con mas de 1 año de reinado, y Cena vuelve a vencer al Undertaker, retirandolo para siempre, Y TODOS VIVIREMOS FELICES POR SIEMPRE!!!!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀

    • SUPERLUCHAS HEAVYWEIGHT CHAMPION dice:
      lesnar vs taker ufc 500
      PD:les pido de favor que si no tienen nada interesante que comentar, no lo hagan
      HATE ME MORE®

      • Tienes razón amigo Taker contra Cena seria una estupidez, el poquemon cena no pudo con la brutalidad de Lesnar, el no es un autentico luchador, en cambio con Lesnar seria algo épico por lo mismo que son de la era actitud

  1. Yo llevo pensando desde hace meses que Lesnar le quitará la racha a Taker, quizás este año Lesnar pierda ante Taker, para así el año que viene si hacen una revancha, hay su racha se acaba para siempre

  2. jajaja no sean giles undertaker jamas perdera su invicto en wrestlemania es algo por lo que sea recordado por generaciones ademas ya tiene un pacto con wwe por sus años de carrera en que se despida con su invicto para muchos que consideramos que el undertaker es una leyenda nos parece bien simplemente muchos tendrian dolor de estomago si el undertaker pierde su invicto

  3. jajaja ademas de ser lo que salva el wrestlemania y de no permitir que se caiga abajo y simplemente creo que no seria igual para muchos ver su dvd de invictos con esa derrota al ultimo

    • si se enfrentan taker y john cena que mejor eso seria interesante de ver que john cena si tiene con que para romper la racha y ademas cena es de esos luchadores que si lo ponen a un rival como undertaker o daniel bryan el podria dar una lucha 5 estrellas asi que no estaria mal undertaker vs john cena aunque le veo muy dificil para este año

  4. undertaker ya no esta para este tipo de rivales quizas hace unos 3 o 4 años pero ahora ya no por su edad si esque se diera esa lucha y para hacerla un gran lucha y que parezca real brock lesnar practicamente tendria que dejar invalido a taker y para eso tendria que mejor cuidarlo pero en cambio si lo cuida darian una pesima lucha asi que le veo dificil que se de esta lucha

    • Brock Lesnar merece ser la cara de wwe por lo mismo de su estilo rudo es decir de eso se trata la lucha aunque sea con guion, es una lastima que hoy se de empuje a luchadores mediocres como Cena no estoy en contra de el Batista mismo dijo porque (antes de su regreso) dejaba la empresa, en fin si Taker va a dar su ultima lucha que sea decente y no otro desperdicio repetido como los anteriores wrestlemanias.

  5. Seamos serios, Lesnar destrozo a Taker en No Mercy del 2003, cuando Taker tenía mucho más condición fisica que ahora, si le llegara a hacer siquiera la mitad de lo que le hizo en aquella lucha, Taker no volvería a pisar un encordado, así gane o pierda… y posiblemente lo dejaría con alguna lesión extremadamente seria.
    El equipo creativo no creo que sean tan hdp como para arriesgar la integridad física de una de sus 3 máximas leyendas.

  6. Brock Lesnar tiene credibilidad suficiente para ir a por la racha a diferencia de cm punk el año pasado que no tenia ninguna credibilidad

    • todavia siguen con el afan de que se de esta lucha pero si ya la hemos visto antes no se deberia volver a dar prefiero quedarme con el recuerdo de que ellos dieron una gran lucha en el pasado porque si se enfrentan en la actualidad seria una pesima lucha por la condicion de taker acaso no se han puesto a pensar en la salud del undertaker? y ademas de que brock lesnar lucha medio tiempo y no seria justo para los demas luchadores que luchan tiempo completo que lesnar luche contra undertaker o si? salvo que seas el hdp de hkf

  7. Pero Lesnar era un peleador mediocre en la UFC, en titulo que lo consiguio de Shane Carvin fue por suerte mas que por tecnica, y de paso en su siguiente defensa lo perdio de la manera mas ridicula vs. Cain Velasquez…asi que personalmente no considero que sea un buen artista marcial, mas se desempeña como luchador…

Los comentarios están cerrados.