Jim Ross: «CM Punk es el mejor villano de WWE en años»

Jim Ross (enero 2010) / Photo by Adolfo Armendariz Palomares
Jim Ross (enero 2010) / Photo by Adolfo Armendariz Palomares

Jim Ross ha escrito en su cuenta de Twitter, @JRsBBQ, que CM Punk es de los mejores villanos en años en la WWE.

Aquí les dejo lo que escribió:

«@CMPunk es el mejor villano de @WWE en años. Podría haber sido una estrella en cualquier época. #RoyalRumble vs @therock = fisicalidad»

También retwitteo el mensaje de Zack Ryder acerca de los seguidores que tienen las superestrellas de la WWE, que colocó a The Miz como el quinto con más seguidores, mientras Zack Ryder tiene unos 100.000 seguidores más.

Aquí les dejo lo que escribió:

Sic em kid (Atácalos chico) «@ZackRyder: Puede @WWE leer esto? tengo 989.000 seguidores en Twitter, @mikethemiz tiene 879.000. #AREYOUSERIOUSBRO #HMMM» 

¿Que les parece las declaraciones de Jim Ross?

 

 

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

25 comentarios en «Jim Ross: «CM Punk es el mejor villano de WWE en años»»

      • Las worked shoot promos de Cm Punk son trabajadas en parte por su creatividad y se enfocan en las cosas que el quiere decir, pero enrealidad todo lo que dice está bookeado, sin quitarle meritos, pues ésas promos nadie las hace como el.

        Punk es heel por naturaleza, toda su carrera, désde Roh donde hacia ésas promos como todo un rudo pedante y aún asi se ganaba a la gente, es lo que el hace, como lider de SES fué un gran personaje, su feudo con hardy, la promo contra Cena donde el todavia éra heel.

        Punk nació para ser un gran villano.

  1. Cm Punk a mi opinion al principio a tenido un muy buen papel de heel y debe seguir asi aunque haya roto marcas y posiblemente pueda derrotar a The Rock seguira con el mismo papel me gustaria que sea un heel mas fuerte le veo que tiene sus fachas de tramposo y cobarde me gustaria que cambiara su papel de heel a un heel mas mejor para que entre mejor en su papel de campeon

    RDR

  2. todo el mundo sabe que CM Punk es mejor que muchos luchadores de los últimos años es mas es mejor que grandes que se han ido, solo que ha vince y a los bookers ya no les importa el show sólo el dinero lastima. The Rock show him respect to CM PUnk, «Your arms are too shorts for boxing with GOD» epico ayer

    • A Vince siempre le ha importado el dinero, el que venda mas mercancia y vender su imagen a las masas con solo ver quienes han sido la cara de la empresa a traves de los años muestra que Vince siempre le ha importado el dinero.

  3. Punk lejos ha sido uno de los mejores campeones y heels quieranlo o no….se me hace eso si, que alguien terminara superando todo lo que ha echo el hombre disciplinado, y ese es Dean Ambrose 😀

  4. nosea ahh creo que randy orton en su feudo contra los mcmahon y triple era mas odiado, hoy cm punk hace un buen papel de villano pero aun asi mucha gente lo respalda

    • En la actualidad los rudos son amados a pesar de todo, la gente ya empieza a dejar el estereotipo y salir del sistema, incluso se ha visto que se abuchea a los face.

      La gente actualmente, pide lo que quiere.

  5. Ayer, CM Punk tenía al público (osea, miles de personas) en la palma de su mano… la verdad fue increíble, si hubiera hecho éso siendo face, la arena lo hubiera ovacionado gloriosamente. Es un gran heel o face, lo que quieran, es un camaleónico.
    Es un grandísimo villano. Era un gran face y de repente lo hiceron heel y tuvo poco tiempo para demostrar que es mejor heel que The Miz, Barret, del Río, Daniel Bryan (entiéndase que hablo de los heels actuales, aunque Miz ya no lo sea lo mencioné porque lo quisieron hacer top heel) incluso mejor o al menos al nivel de heels como lo eran Edge, Orton, Batista, etc.

  6. claro esta que yo por eso ahorro el dinero por dios y hago coraje cuando gasto mucho por favor pero vince ha de estar avariciado sobre ganar mas y pues punk tengo el presentimineto que se retirara como face pero wwe necesita heels la mayoria son wrestlers faces y de las divas ni hablar ninguna la han desempeñado con un gran personaje heel como otras divas que odiaron el publico ejemplo the fabolous moolan + trish stratus+molly holly +michelle mccooll + etcccc

  7. ¡Jajajaja! se contradicen ellos mismos éstos mocosos.

    Edge de heel= campéon cobarde. Personaje= Excelente!
    Orton de heel= campeón cobarde. Personaje= demasiado bueno!
    Batista de heel= campeón cobarde. Personaje= bueno.
    Triple H de heel= campeón cobarde. Personaje= de los mejores en la WWE.
    Shawn Michaels de heel= campeón cobarde. Personaje= Excelente.
    Big Show monster heel= campeón cobarde (sí, aunque sea un monster heel, sigue haciendo lo que hacen los heels como bajarse del ring, reclamar el que le hayan dado oportunidades titulares al face, etc) Personaje? Bueno, mil veces mejor al que tenía de face.

    La verdad sostengan mejores argumentos para tirarle basur4 a CM Punk, no puedo contra sus gustos, pero si lo odian y le quieren tirar m1erda, preparen bien ésa m1erda para que sea creíble.

  8. Totalmente de acuerdo con Jim Ross. Punk no solo hace que el público se ponga en su contra, sino que también es capaz de hacer enormes críticas al modelo actual de la WWE convirtiéndose en un personaje Heel y, a la vez, rebelde.
    Sumo al gran trabajo que hace Punk el enorme papel que jugó Jericho en su tiempo, siendo un gran personaje y también muy buen Heel. Ambos han sido de lo mejor que se ha visto, tanto en su discurso y en la actitud que le ponían al momento de tener el micrófono en la mano.
    De verdad espero que el WM de este año tenga como Main Event una lucha con CM Punk como campeón. Ya que ver una pelea entre Rock y Cena sería de lo más aburrido y predecible en años.

    Saludos.

  9. Pues para que un gran conocedor de la historia de la WWE como Jim Ross diga eso del campeon Cm Punk, eso porque es cierto alguien como Punk hubiera encajado en cualquier espacion tiempo de la WWE en un gran villano por naturaleza, buen claro todo dentro de su personaje

  10. Pues el personaje que tiene ahora es de los peores que ha tenido como heel. El puede hacer mucho más, como se vió en la promo de ayer, pero los bookers no le dejan. Ademas no es creïble su papel actual de heel tramposo, hace 5 meses como face ganaba a todo el mundo sobrado y sin trampas y ahora de pronto es incapaz de ganar sin trampas. Que le hagan más dominante y le dejen hacer más promos rebeldes.

  11. Muchos me daran »ratedowns» y sonare muy fanboy pero para mi el numero uno de los rudos siempre sera »Chris Jericho» , Punk es bueno como heel y quizas Ross tenga razon , y tambien dire que sus estilos de »rudos» es diferente , Punk lo hace a lo »rebelde» y Jericho a lo »presumido» XD..pero de estos dos me voy mas por Jericho…para ser completamente rudo le falta mucho mas a Punk , ojo , solo en rudo , en tecnica se lleva mis respetos , para mi , Orton , Jericho y JBL han sido mucho mejores rudos que Punk , pero en micro y en tecnica si se lleva Punk el trono…

  12. Cm Punk era mejor heel antes de ser campeon cuando soltaba las verdaderas «pipe bomb’s» no lo que hizo este lunes contra The Rock, la forma en que lo volvieron «Heel» se me hizo patetica, es decir buscar respeto? la verdad se me hizo arriesgado y tonto bajar la popularidad de punk solo para volver heel, siendo que al que deberian volver un poco mas salvaje es a Cena, en fin este papel de punk no tiene la misma energia que antes de ser campeon.

Los comentarios están cerrados.