Jeremy Borash dice que no importa rating de TNA del 4 de enero de 2010

Jeremy Borash, conductor y creativo de TNA, mencionó en The Fight Show, que no importa qué rating logre TNA el 4 de enero de 2010, que el sólo hecho de tener el programa esa noche es ya una victoria, debido a la publicidad y atención que TNA ha recibido a partir de que dicho show fue anunciado.

En respuesta a ese show, WWE ya sustituyó la frase y escenas de Hulk Hogan de su vídeo de presentación de marca.

En su lugar ahora está Ted DiBiase, mientras que la escena de Mankind (Mick Foley), fue sustituida por la de Jeff Hardy.

Opiniones de la comunidad:

El compañero gaboext comenta:

Razón a quien razón tiene. No importa cuánto rating tenga TNA ha recibido más atención en un solo mes que la que había tenido en 7 años. La competencia siempre es buena ayuda a mejorar a los monopolios, bienvenidos monday night wars.

El compañero Locust Wano comenta:

Es un ardido Vince, solo porque Hogan no quiso aflojarle los derechos de la Hulkmania ya hasta lo relega y si su dvd salió a la venta en wweshop más bien fue porque ya prácticamente estaba todo listo pero qué mal que Vince solo piense en el $$$$ mejor debería de dar producto de calidad como en los 90 y más aun en la división de luchas que ahora realmente dan pena, serán modelitos y todo pero como luchadoras dejan mucho que desear.

El compañero stedge115 comenta:

Qué importa que gane la programación de TNA ese día, están contratando talento viejo que no va a durar y no llama la atención, deberían ver más por talento nuevo como wwe, que para mi fue inútil que contrataran a harth porque ya no puede hacer nada más que publicidad y si acaso lucha, que no es probable, no va a ser algo con calidad.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

80 comentarios en «Jeremy Borash dice que no importa rating de TNA del 4 de enero de 2010»

    • TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA

    • Pero lo que si es raro es que hayan dejado a Ric Flair, cuando aun no se sabe si Ira a TNA, o Regresara a ROH, pero a WWE, yo creo que ya no, pero que raro no? A Ric ya lo sacaron de la pagina de la WWE pero no lo pueden quitar de su intro?… Que patetico…

    • si, lastima, ya tenia memorizado ese inicio jejeje, y me acuerdo como hogan decia «hulkamania» y como el undertaker lanzaba a mankind desde la jaula en 1998(lucha epica),lo cierto es que no hay nada como el original, pero lo bueno es que hayan metido a ted dibiase y a jeff.

  1. el primero!!!

    ESTA BIEN QUE Ahora le tomen encuenta tambien a jeff!!…..enero 4 !!!!! the best is back!!!!….the hart dynasty nuevos campeones!!!!

    • si muy bien que tomen a hardy pero que qkuleros por quitar a mick y a hulk pese a que sean de otra empresa hay que recordar que tambien marcaron epoca en wwe y tambien le trajo mucho dinero a vince

  2. ¬_¬! no merio por k es un poco patetico….

    ni sikiera llega el 4 de enero y este tipo ya esta pensando k tna va a fracasar….

    aunk no me gusta hogan_(el abuelito de heidi) yo no lo daria porvencido a lo mejor nos dan una sorpresa con muchas nuevas superestrellas , una de ellas podria ser dreamer o jeff hardy…kien save

    apoyo a dos bandos y yo no dos todavia un ganador hasta ver cuanto espectaculo pueder dar las dos empresas esa «N-O-C-H-E»

    • las «sorpresas» seran si acaso mr kennedy, algun otro ex wwe como ashley o algo asi, y MUY MUY MUUUUY dificilmente pero posible, rob van dam.

  3. Que importa que gane la programacion de TNA ese dia,estan contratando talento viejo que no va a durar y no llama la atencion,,deverian ver mas por talento nuevo como wwe,que para mi fue inutil que contrataran a harth por que ya no puede hacer nada mas que publicidad y si acaso lucha que no es provable no va a ser algo con calidad

    • LA WWE solo contrata talento para que no lleguen a empresas de verdad a lucir, una vez contratados los limitan y los empiezan a jobbear con basura como Cena, DX y el tata taker. De que nos sirve eso a los fans.

  4. mas patetico no se pudo ver despues de q sacaron el dvd de hogan y hasta tienen sus posters en las promo de backstage, me Alegra q este Jeff 😀

  5. TRADUCCION JEREMY :

    CREO KE NI EN SUEÑOS GANAREMOS EL LUNES 4 DE ENERO PERO AUN ASI AMO TNA POR KE AI TRABAJO.

    Y POR LO DEL VIDEO POES ES MUI OVIO IR A TNA TIENE PEKEÑAS CONSECUENCIAS

  6. Es un ardido Vince solo porque Hogan no quiso aflojarle los derechos de la Hulkmania ya hasta lo relega y si su dvd salio a la venta en wweshop mas bien fue porque ya practicamente estaba todo listo pero que mal que Vince solo piese en el $$$$ mejor deberia de dar producto de calidad como en los 90´s y mas aun en la division de luchas que ahora realmente dan pena, seran modelitos y todo pero como luchadoras dejan mucho que desear.

    • si que mal eh? cualquiera pasaria de ganar millones y millones a pensar «chin, mejor hay que hacer que los de superluchas digan que hacemos un buen show, total ellos lo ven en internet y se quejan de los que compran las playeras..pero no importa, con que demos una buena lucha.» por dioooooos mocosos, ya maduren, vince no va a cambiar porque lo que esta haciendo ahorita le da MAS dinero y MAS ratings que su «stone cold! stone cold! que vuelva que vuelva aunque ya tenga 3 lesiones en el cuello!»

  7. Hasta el mismo Shane Helms lo dice…WASAP WITH THAT!?

    Extraño el intro de antes [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_U_2T2IqCAE&hl=es_ES&fs=1&]

  8. Razon a quein razon tiene. no importa cuanto rating tenga TNA ha recibido mas atencion en un solo mes que la que habia tenido en 7 años. La competencia siempre es buena ayuda a mejorar a los monopolios bienvenidos monday night wars

  9. en vez q ayer domingo ponian notas tontas (como la de cm punk vs cm punk) o refritos (como la de orton pidiendo un cigarro)… esta nota q ponen HOY… AYER YA LA HABIAN PUESTO CON EL RESPECTIVO VIDEO EN la web ECUA…. jajajja uyyy superluchas ESTAN SUPERLENTOS !!! jajajajaj espero no eliminen este coment pues ES LA VERDAD

  10. Jejejeje, acaban de quitar la parte de Hogan y todavía siguen vendiendo su DVD, jejeje que raro, peor Vince lo hace por el $$$$, todos tienen razón.

  11. no no le pueden hacer eso al gran al inmortal hulk hogan no ves que es el mejor luchador ,,,,,,,,,,,, de todos los tiempos …………….. ni bret hart , ni hbk , ninguna leyenda mexicana ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, se le compara ………(jajajajaajajajajaj) sarcasmo ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    pues , estaba mejor eld e antes debe de verse chris benoit ahi
    por quue sea lo que sea el si fue un grande mas que muchos mediocres que estan ahi como juan penas ah
    te odio …………………

    HBK NEXT WWE CHAMPION …………………..
    OJALAI Y SI NO opues
    JACK SWAGGER -………………

  12. A VER HOGAN VA A CAGARLE A TNA!!!…..BRET HART VA A IMPULSAR A NUEVOS TALENTOS COMO THE HART DYNASTY. DREW,JACK,SHEAMUS,EVAN…..EL POR LO MENOS VA A SUBIR UN CHANCE EL RATING….

    • No sueñes! recuerda que es WWE. Si Hogan quiere arruinar TNA ten por seguro lo frenaran antes de que la siga cagando, en cambio Bret Hart no hará mucho en WWE porque no lo dejarán.

    • TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNATNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA TNA

    • Pero lo que si es raro es que hayan dejado a Ric Flair, cuando aun no se sabe si Ira a TNA, o Regresara a ROH, pero a WWE, yo creo que ya no, pero que raro no? A Ric ya lo sacaron de la pagina de la WWE pero no lo pueden quitar de su intro?… Que patetico…

    • si, lastima, ya tenia memorizado ese inicio jejeje, y me acuerdo como hogan decia «hulkamania» y como el undertaker lanzaba a mankind desde la jaula en 1998(lucha epica),lo cierto es que no hay nada como el original, pero lo bueno es que hayan metido a ted dibiase y a jeff.

  13. el primero!!!

    ESTA BIEN QUE Ahora le tomen encuenta tambien a jeff!!…..enero 4 !!!!! the best is back!!!!….the hart dynasty nuevos campeones!!!!

    • si muy bien que tomen a hardy pero que qkuleros por quitar a mick y a hulk pese a que sean de otra empresa hay que recordar que tambien marcaron epoca en wwe y tambien le trajo mucho dinero a vince

  14. ¬_¬! no merio por k es un poco patetico….

    ni sikiera llega el 4 de enero y este tipo ya esta pensando k tna va a fracasar….

    aunk no me gusta hogan_(el abuelito de heidi) yo no lo daria porvencido a lo mejor nos dan una sorpresa con muchas nuevas superestrellas , una de ellas podria ser dreamer o jeff hardy…kien save

    apoyo a dos bandos y yo no dos todavia un ganador hasta ver cuanto espectaculo pueder dar las dos empresas esa «N-O-C-H-E»

    • las «sorpresas» seran si acaso mr kennedy, algun otro ex wwe como ashley o algo asi, y MUY MUY MUUUUY dificilmente pero posible, rob van dam.

  15. Que importa que gane la programacion de TNA ese dia,estan contratando talento viejo que no va a durar y no llama la atencion,,deverian ver mas por talento nuevo como wwe,que para mi fue inutil que contrataran a harth por que ya no puede hacer nada mas que publicidad y si acaso lucha que no es provable no va a ser algo con calidad

    • LA WWE solo contrata talento para que no lleguen a empresas de verdad a lucir, una vez contratados los limitan y los empiezan a jobbear con basura como Cena, DX y el tata taker. De que nos sirve eso a los fans.

  16. mas patetico no se pudo ver despues de q sacaron el dvd de hogan y hasta tienen sus posters en las promo de backstage, me Alegra q este Jeff 😀

  17. pues en verdad que pena; por que aun que le pese a WWE Hogan es su emblema y es una verdadera pena que rechazen el excelete trabajo que tubo en WWE; deberian pner mejor ecenas de luchadores como Ultimate Warrior, Macho Man Randy Savage, Demolition, Mankind, Eddie Guerrero entre muchos mas y quitar el de Cena!

    Bueno haber que pasa!!!!!

  18. TRADUCCION JEREMY :

    CREO KE NI EN SUEÑOS GANAREMOS EL LUNES 4 DE ENERO PERO AUN ASI AMO TNA POR KE AI TRABAJO.

    Y POR LO DEL VIDEO POES ES MUI OVIO IR A TNA TIENE PEKEÑAS CONSECUENCIAS

  19. Es un ardido Vince solo porque Hogan no quiso aflojarle los derechos de la Hulkmania ya hasta lo relega y si su dvd salio a la venta en wweshop mas bien fue porque ya practicamente estaba todo listo pero que mal que Vince solo piese en el $$$$ mejor deberia de dar producto de calidad como en los 90´s y mas aun en la division de luchas que ahora realmente dan pena, seran modelitos y todo pero como luchadoras dejan mucho que desear.

    • si que mal eh? cualquiera pasaria de ganar millones y millones a pensar «chin, mejor hay que hacer que los de superluchas digan que hacemos un buen show, total ellos lo ven en internet y se quejan de los que compran las playeras..pero no importa, con que demos una buena lucha.» por dioooooos mocosos, ya maduren, vince no va a cambiar porque lo que esta haciendo ahorita le da MAS dinero y MAS ratings que su «stone cold! stone cold! que vuelva que vuelva aunque ya tenga 3 lesiones en el cuello!»

  20. cuando ay cambios son pequenos pero aqui se nota como la voz de hogan y las ecenas (cLARO ME DAR GUSTO VER JEFF pero que pasa si se va a TNA) lo van a quitar?
    es algo obvio que wwe tiene miedo en fracasar este 4 de enero

  21. Hasta el mismo Shane Helms lo dice…WASAP WITH THAT!?

    Extraño el intro de antes [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_U_2T2IqCAE&hl=es_ES&fs=1&]

  22. Razon a quein razon tiene. no importa cuanto rating tenga TNA ha recibido mas atencion en un solo mes que la que habia tenido en 7 años. La competencia siempre es buena ayuda a mejorar a los monopolios bienvenidos monday night wars

  23. en vez q ayer domingo ponian notas tontas (como la de cm punk vs cm punk) o refritos (como la de orton pidiendo un cigarro)… esta nota q ponen HOY… AYER YA LA HABIAN PUESTO CON EL RESPECTIVO VIDEO EN la web ECUA…. jajajja uyyy superluchas ESTAN SUPERLENTOS !!! jajajajaj espero no eliminen este coment pues ES LA VERDAD

  24. Jejejeje, acaban de quitar la parte de Hogan y todavía siguen vendiendo su DVD, jejeje que raro, peor Vince lo hace por el $$$$, todos tienen razón.

  25. no no le pueden hacer eso al gran al inmortal hulk hogan no ves que es el mejor luchador ,,,,,,,,,,,, de todos los tiempos …………….. ni bret hart , ni hbk , ninguna leyenda mexicana ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, se le compara ………(jajajajaajajajajaj) sarcasmo ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    pues , estaba mejor eld e antes debe de verse chris benoit ahi
    por quue sea lo que sea el si fue un grande mas que muchos mediocres que estan ahi como juan penas ah
    te odio …………………

    HBK NEXT WWE CHAMPION …………………..
    OJALAI Y SI NO opues
    JACK SWAGGER -………………

  26. A VER HOGAN VA A CAGARLE A TNA!!!…..BRET HART VA A IMPULSAR A NUEVOS TALENTOS COMO THE HART DYNASTY. DREW,JACK,SHEAMUS,EVAN…..EL POR LO MENOS VA A SUBIR UN CHANCE EL RATING….

    • No sueñes! recuerda que es WWE. Si Hogan quiere arruinar TNA ten por seguro lo frenaran antes de que la siga cagando, en cambio Bret Hart no hará mucho en WWE porque no lo dejarán.

  27. pues en verdad que pena; por que aun que le pese a WWE Hogan es su emblema y es una verdadera pena que rechazen el excelete trabajo que tubo en WWE; deberian pner mejor ecenas de luchadores como Ultimate Warrior, Macho Man Randy Savage, Demolition, Mankind, Eddie Guerrero entre muchos mas y quitar el de Cena!

    Bueno haber que pasa!!!!!

  28. cuando ay cambios son pequenos pero aqui se nota como la voz de hogan y las ecenas (cLARO ME DAR GUSTO VER JEFF pero que pasa si se va a TNA) lo van a quitar?
    es algo obvio que wwe tiene miedo en fracasar este 4 de enero

  29. Oigan, es parte de la competencia, son legales estos movimientos, y creo que es justo que vayan rolando los turnos y le den chance de aparecer a gente como Ted Dibiase, es una leyenda, también a Jeff Hardy quién también es una leyenda reciente, y a gente consolidandose como John Morrison.

  30. Oigan, es parte de la competencia, son legales estos movimientos, y creo que es justo que vayan rolando los turnos y le den chance de aparecer a gente como Ted Dibiase, es una leyenda, también a Jeff Hardy quién también es una leyenda reciente, y a gente consolidandose como John Morrison.

  31. jajjajaaj Victoria? como tan mediocre. Muchos espectaculos tienen atencion, ni siquiera son competencia. Jeremy Boash eres un mediocre, conformista piensa en grande Hijo.

  32. jajjajaaj Victoria? como tan mediocre. Muchos espectaculos tienen atencion, ni siquiera son competencia. Jeremy Boash eres un mediocre, conformista piensa en grande Hijo.

  33. Patearle el cul0 en rating está dificil, pero patearselo en mejores luchas, ya lo hizo hace mucho, solo que los WWE fanboys no saben.

  34. Patearle el cul0 en rating está dificil, pero patearselo en mejores luchas, ya lo hizo hace mucho, solo que los WWE fanboys no saben.

  35. editaron mal por que como ya dijieron arriba hogan si sale en una parte del video, en esa escena antes de que aparesca ted aparece brevemente hogan y que madre que hayan sacado a foley esa si es una leyenda, lo unico bueno seran los monday night wars

  36. editaron mal por que como ya dijieron arriba hogan si sale en una parte del video, en esa escena antes de que aparesca ted aparece brevemente hogan y que madre que hayan sacado a foley esa si es una leyenda, lo unico bueno seran los monday night wars

Los comentarios están cerrados.