iMPACT Rátings 27/06/2013 – No pudo alcanzar el 1.0

iMPACT! Wrestling
iMPACT! Wrestling

Los rátings de está semana de iMPACT Wrestling subieron, pero aún siguen por debajo del 1.0.

El episodio del jueves marcó un ráting final de 0.91 con un promedio de 1.108.000 espectadores, superando el ráting conseguido la semana anterior que tuvo un ráting final de 0.86 con un promedio de 1.083.000 espectadores.

¿Que opinan?

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

20 comentarios en «iMPACT Rátings 27/06/2013 – No pudo alcanzar el 1.0»

  1. que asco de tna espero que wwe la compre pronto porque con esos rantings no va conseguir nada y en el fondo todo el mundo sabe que tna acabara en bancarrota

    • TNA no va bien,pero esta mejor que la ECW y WCW cuando estaban en las ultimas…..

      Por mi parte pienso mas factible que wwe compre a otras empresas que TNA,TNA es un buen producto,pero Hogan sige estancandola

      • lee lo que dices, mejor que wcw en sus ultimos dias o que ecw, increible lo que pones, hogan no es el unico que la estado estancando, considero que tuvieron buenas historias pero ninguna que pueda hacer contrapeso siquiera con una historia de nivel intermedio de wwe, tna me gusta pero soy sincero tna me esta colmando la paciencia y con ser de que es el unico programa de wrestling que estoy viendo en la actualidad

    • Y para que quieres que WWE la compre? Acaso crees que WWE lo esta haciendo mejor o que con su compra ofrecerán algo mejor? Por favor, no digais tonterias.

  2. Tna nunca va a superarse de sus malos raiting hacen un show muy fake ya las persona de hoy en dia no son ta inocente e inorantes para creerse eso y no salen su storyline de los ace & fake

    • Creo que es al revez, es mas ignorante la gente que sigue y se cree la historis de wwe donde solo es capricho al gusto de vince, donde los personajes hacen tal cual lo que vince dice y tal como el quiere, en cambio en TNA las historias son mas profunda, mas complejas y con mas significado y motivo, dnde lo luchadors exiben sus personajes con la libertad de ser quieness son dandole su toque, ese es el encanto de TNA 🙂

  3. Odio los títulos pretenciosos que superluchas le pone a las notas de TNA, son muy molestos, hacen parecer que todo lo que hace TNA es muy malo, en cambio en las notas de la WWE cualquier baboosada la alaban. Donde esta la neutralidad y el profesionalismo por parte del staff de superluchas?

    • Tienes toda la razón, aquí buscan cualquier excusa para hacer ver mal a TNA, siempre exiben noticias de TNA que las hacen parecer fatalistas, en cambio cuando a la wwe algo no le sale bien siempre le ponen una excusa sumamente justificada.

      • Nadie aquí es fanático de una empresa, si les parece así es pura casualidad. De hecho, en mis notas de Rátings normalmente hablo muy bien de TNA solo que en este caso no tengo nada que destacar. Se sabe que TNA quiere mantenerse siempre por encima del 1.0, por eso, el estar por debajo de esta marca es un problema, por eso el titulo es este.

        Saludos

    • ¿Que tiene de prtencioso el titulo?, dice la verdad esta transmicion no alcanzo 1.0 en raiting, ademas, alguien a pensado que la razon de que las notas sean noticias negativas en genral ¿es por que TNA a tenido un mal año?, el storyline de A&E ya casi cumple un año y no a mejorado nada, por el contrario a empeorado, TNA solo tiene dos luchas candidtas a lucha del año, la lucha de parejas en Lockdown y la ya muy alabada lucha de Knockouts (que no tuvo un titulo «pretencioso» en slammiversary), su contratacion estrella no causo gran impacto (pues ser peleador de MMA no quiere decir que seras buen luchador), su antes aclamada division de parejas hoy solo tiene 4 parejas y los raitings son malos (normalmente son mas bajos que los de la RAW o Smackdown, pero ahora ME Superstars le pueden presentar pelea).

  4. Lo que tiene que hacer es volver a sus origenes, Dixie tiene que dejar de ser influenciada por Hogan, y regresar a la empresa a lo que la hizo buena desde su creacion hasta el 2009 (año en el que estvo a punto de volverse una competencia seria, pero fallo en su evolucion), regresar con esas luchas con conceptos nuevos distintos a los de la WWE (claro algunos como el reverse battle royale eran malos, pero no importa, el punto es ofreser algo diferente) regresar el hexagono como ring, que te daba esa sensacion de ver algo diferente, y darle a AJ el lugar que se merece como cara de la empresa (por que si la empresa quiere crecer necesita una cara que lo identifique , como las tiene WWE [Cena y Punk] e IWPG [Okada y Tanashi] por citar ejemplos), dejar de contratar a cada midcard que sale de la WWE y solo contratar a aquellos luchadores que verdaderamente fueron desaprovechados de la empresa, darle mas atencion a sus luchadores originales y por supuesto hacer storylines inovadores, claro pueden basase en storylines pasados, pero que agreguen algo nuevo, como la rivalidad de Roode vs Strom, claro el tag team rompiendo ya se habia visto, pero el hecho de que los gimmicks fuern tan contrastantes lo hizo funcionar, o el MEM claro un tipico sable heel, pero con el agregado de que tenia uno des sus lideres era face (Sting), no como los A&E que se siente como ver a la NWO de nuevo, venga hasta tienen a su Crown Sting (AJ deprimido), yo espero bien para TNA, por que es malo que solo una empresa domine, pero este año si a sido muy malo.

Los comentarios están cerrados.