Imagen: Silver King y su nueva máscara

Silver King con su nuevo diseño en su máscara / Imagen by Lucha Libre Triple A en Facebook

El Facebook de la Triple A nos muestra la nueva máscara de Silver King, quien estará presente este próximo viernes 16 de diciembre en el magno evento Guerra de Titanes 2011, donde junto Octagón y La Parka enfrentará a Electroshock, El Zorro y al bizarro Cibernético.

Este es el cartel completo de la función.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

64 comentarios en «Imagen: Silver King y su nueva máscara»

  1. para empezar yo no se porque este señor poco profesional sigue usando mascara ,ya se la han quitado al menos que yo sepa dos veces una como silver king y otra como black tiger una burla para la lucha libre

    • Si la perdio contra El Hijo del Santo, le iba tan bien a Silver King que facil facil vendio su mascara.
      Creo que si tenia derecho de volverse a enmascarar total la perdio en el 2006 lo que fue la tapa de Black Tiger, ademas Super Astro y y Ultraman se volvieron a enfundar en sus mismas tapas sin necesidad de cambiar, no veo el problema.

  2. Ya se q’ están hablando d’ AAA pero como no veo la nota, le pregunto a Super Luchas, es verdad q’ suspendieron al Maestro Blue Panther por el martinete q’ le aplicó al Negro Casas? si es así, q’ poca, una vez más la Comisión del DF queriéndose hacer notar. Cuantos martinetes no hay y cosas mucho peores y no hacen nada.

  3. ARTICULO 237.- Cuando un luchador pierda su máscara en una lucha de apuesta y hubiesen
    transcurrido cuatro años de esto, podrá volver a enmascararse con otro nombre de ring, si la Comisión lo
    aprueba.
    esto es un fragmento de reglamento de box y lucha

    • crei que eran mas años pero si eso dice el reglamento,
      pero por respeto ala lucha libre no es bueno portarla otra vez , este tipo nomas cambio el nombre no la mascara , hay que tenerle respeto y si la pierden nunca se deben volver a enmascarar

  4. IMAGINENSE A LOS CAPOS ENMASCARADOS CLARO QUE NO, ESOS SI TENIAN ORGULLO AUNQUE EL REGLAMENTO LO APRUEBE HAY UNA DIGNIDAD Y COMO SABER LLEVAR EL PERSONAJE AHI TIENEN A AVERNO MUCHOS PENSAMOS QUE SE CAIA SIN MASCARA Y A TENIDO MAS AUGE

  5. El tema de Silver King y el haberse vuelto a enmascara ya es viejo y no tiene sentido debatir sobre algo que no va solucionar nada.
    Silver King es un excelente luchador y no necesita de este tipo de publicidad porque su trabajo deb de hablar por él, desgraciadamente ya tiene años de pertenecer a la AAA donde su nivel luchistico esta guardado en el baul.
    Cuanto tiempo tiene que no le vemos dar una buena lucha como las de antaño?
    No se esfuerzen, ya tiene mucho de eso, pero eso es parte del concepto de la empresa, por eso se van ahi, sobre todo para prolongar mas su carrera, en ninguna otra empresa te pagan bien por medio luchar o subirte al ring a hacer show.
    Lo peor seria si algun dia deciden que Silver King se juegue esta mascara lo que no seria descabellado tratandose de la AAA, en el DF tal vez le pongan trabas, pero en provincia, no habra Comisión que se los impida.
    Saludos

    • Así es compañero nadie pone en tela de juicio su capacidad como luchador, no cabe duda que Silver King es un muy buen gladiador, lo que se discute es el que vuelve a enmascararse y más aún que el acto mismo es una falta de respeto al público y a la lucha libre en general, al deporte en sí. Con estas acciones la lucha libre pierde credibilidad, pierde seriedad, y ni mencionar que se juega con parte de la esencia luchística mexicana, es decir, la máscara.

  6. para empezar yo no se porque este señor poco profesional sigue usando mascara ,ya se la han quitado al menos que yo sepa dos veces una como silver king y otra como black tiger una burla para la lucha libre

    • Si la perdio contra El Hijo del Santo, le iba tan bien a Silver King que facil facil vendio su mascara.
      Creo que si tenia derecho de volverse a enmascarar total la perdio en el 2006 lo que fue la tapa de Black Tiger, ademas Super Astro y y Ultraman se volvieron a enfundar en sus mismas tapas sin necesidad de cambiar, no veo el problema.

  7. Muchos tienen razon ya que Silver King la perdio en 1987 y como saben muchos despues de 5 años luchadores se la pueden volver a poner sin ningun problema.
    El gran problema es que Cesar Gonzalez se volvio a enmascarar como la Tercera version de Black Tiger III y perdio su tapa en 2006 que es lo que la comision del DF argumentaba cuando en una Triplemania no le permitieron luchar con ella pero al año siguiente si porque se cambio el nombre a Silver Kain

  8. Ya se q’ están hablando d’ AAA pero como no veo la nota, le pregunto a Super Luchas, es verdad q’ suspendieron al Maestro Blue Panther por el martinete q’ le aplicó al Negro Casas? si es así, q’ poca, una vez más la Comisión del DF queriéndose hacer notar. Cuantos martinetes no hay y cosas mucho peores y no hacen nada.

  9. ARTICULO 237.- Cuando un luchador pierda su máscara en una lucha de apuesta y hubiesen
    transcurrido cuatro años de esto, podrá volver a enmascararse con otro nombre de ring, si la Comisión lo
    aprueba.
    esto es un fragmento de reglamento de box y lucha

    • crei que eran mas años pero si eso dice el reglamento,
      pero por respeto ala lucha libre no es bueno portarla otra vez , este tipo nomas cambio el nombre no la mascara , hay que tenerle respeto y si la pierden nunca se deben volver a enmascarar

  10. IMAGINENSE A LOS CAPOS ENMASCARADOS CLARO QUE NO, ESOS SI TENIAN ORGULLO AUNQUE EL REGLAMENTO LO APRUEBE HAY UNA DIGNIDAD Y COMO SABER LLEVAR EL PERSONAJE AHI TIENEN A AVERNO MUCHOS PENSAMOS QUE SE CAIA SIN MASCARA Y A TENIDO MAS AUGE

  11. El tema de Silver King y el haberse vuelto a enmascara ya es viejo y no tiene sentido debatir sobre algo que no va solucionar nada.
    Silver King es un excelente luchador y no necesita de este tipo de publicidad porque su trabajo deb de hablar por él, desgraciadamente ya tiene años de pertenecer a la AAA donde su nivel luchistico esta guardado en el baul.
    Cuanto tiempo tiene que no le vemos dar una buena lucha como las de antaño?
    No se esfuerzen, ya tiene mucho de eso, pero eso es parte del concepto de la empresa, por eso se van ahi, sobre todo para prolongar mas su carrera, en ninguna otra empresa te pagan bien por medio luchar o subirte al ring a hacer show.
    Lo peor seria si algun dia deciden que Silver King se juegue esta mascara lo que no seria descabellado tratandose de la AAA, en el DF tal vez le pongan trabas, pero en provincia, no habra Comisión que se los impida.
    Saludos

    • Así es compañero nadie pone en tela de juicio su capacidad como luchador, no cabe duda que Silver King es un muy buen gladiador, lo que se discute es el que vuelve a enmascararse y más aún que el acto mismo es una falta de respeto al público y a la lucha libre en general, al deporte en sí. Con estas acciones la lucha libre pierde credibilidad, pierde seriedad, y ni mencionar que se juega con parte de la esencia luchística mexicana, es decir, la máscara.

  12. Eso es no tener verguenza y no tenerle respeto a la lucha libre ¿que diría su señor padre si viera la poca verguenza de su hijo? Aquí no estamos en gringolandia donde Misterio jr a perdido la máscara como 10 veces y la sigue portando. Aquí existe una tradición que es la que le da identidad a nuestra lucha libre y este señor y la comisión no la están respetando.

      • No es clavades compañero, estamos hablando de la máscara de Silver, no de el Perro o Ringo Mendoza, ya sé que no es fundamental, sólo digo que si el luchador la pierde, es poco serio el volver a enmascararse y más con la misma máscara y nombre o con esa trampa de silver, cambiar se a Kain y modificar un poco el diseño original. La máscara no es fundamental, de acuerdo, pero cuando se porta y se pierde hay que hacerlo con dignidad y eso es algo que el Señor Silver King no tiene.

  13. Eso es no tener verguenza y no tenerle respeto a la lucha libre ¿que diría su señor padre si viera la poca verguenza de su hijo? Aquí no estamos en gringolandia donde Misterio jr a perdido la máscara como 10 veces y la sigue portando. Aquí existe una tradición que es la que le da identidad a nuestra lucha libre y este señor y la comisión no la están respetando.

      • No es clavades compañero, estamos hablando de la máscara de Silver, no de el Perro o Ringo Mendoza, ya sé que no es fundamental, sólo digo que si el luchador la pierde, es poco serio el volver a enmascararse y más con la misma máscara y nombre o con esa trampa de silver, cambiar se a Kain y modificar un poco el diseño original. La máscara no es fundamental, de acuerdo, pero cuando se porta y se pierde hay que hacerlo con dignidad y eso es algo que el Señor Silver King no tiene.

  14. Todo mundo sabe quien es Silver King o Silver kain…
    Yo no le veo problema que use su mascara simplemente es un accesorio que el presenta para agradar al publico…
    La mascara no hace al luchador y no por usarla nuevamente es una deshonra para la dinastia Wagner , su hermano si ya que le corre a todos en luchas de apuestas ( LA Park, Atlantis, etc etc) ..

    • La máscara, en México, no es ningún accesorio, es parte fundamental de un personaje, es tradición, es cultura, es parte de las características que hacen reconocible nuestra lucha libre en el extranjero. Una lucha de máscara vs máscara se pacta para que el perdedor gane más dinero, porque de ahí cambiará su carrera, para bien o para mal. Si Silver King o Silver Kain ya perdió la máscara es poco ético seguirla usando.
      La máscara no es un accesorio y decir que «la máscara no hace al luchador» no es más que un lugar común. Por favor compañeros a pensar por ustedes mismos.

      • Estoy de acuerdo con tu concepto de la mascara en Mexico pero no necesariamente es fundamental…. si no gente como el Perro Aguayo, Rene Guajardo, Ringo Mendoz, Ray Mendoza , Santanico ( que solo la uso muy poco tiempo)etc etc etc serian nada en este negocio…
        No seas tan clavado amigo…que los luchadores sin mascara tambien son Cultura, tradicion y son fundamentales como dices…

  15. Todo mundo sabe quien es Silver King o Silver kain…
    Yo no le veo problema que use su mascara simplemente es un accesorio que el presenta para agradar al publico…
    La mascara no hace al luchador y no por usarla nuevamente es una deshonra para la dinastia Wagner , su hermano si ya que le corre a todos en luchas de apuestas ( LA Park, Atlantis, etc etc) ..

    • La máscara, en México, no es ningún accesorio, es parte fundamental de un personaje, es tradición, es cultura, es parte de las características que hacen reconocible nuestra lucha libre en el extranjero. Una lucha de máscara vs máscara se pacta para que el perdedor gane más dinero, porque de ahí cambiará su carrera, para bien o para mal. Si Silver King o Silver Kain ya perdió la máscara es poco ético seguirla usando.
      La máscara no es un accesorio y decir que «la máscara no hace al luchador» no es más que un lugar común. Por favor compañeros a pensar por ustedes mismos.

      • Estoy de acuerdo con tu concepto de la mascara en Mexico pero no necesariamente es fundamental…. si no gente como el Perro Aguayo, Rene Guajardo, Ringo Mendoz, Ray Mendoza , Santanico ( que solo la uso muy poco tiempo)etc etc etc serian nada en este negocio…
        No seas tan clavado amigo…que los luchadores sin mascara tambien son Cultura, tradicion y son fundamentales como dices…

  16. Muchos tienen razon ya que Silver King la perdio en 1987 y como saben muchos despues de 5 años luchadores se la pueden volver a poner sin ningun problema.
    El gran problema es que Cesar Gonzalez se volvio a enmascarar como la Tercera version de Black Tiger III y perdio su tapa en 2006 que es lo que la comision del DF argumentaba cuando en una Triplemania no le permitieron luchar con ella pero al año siguiente si porque se cambio el nombre a Silver Kain

Los comentarios están cerrados.