Hell in a Cell provocando problemas creativos en WWE

por
Logo Hell in a Cell

Hell in a Cell era un match concepto que sólo se presentaba una o dos veces al año, ahora PWI señala que el hecho de tener al menos 3 encuentros en ese formato en la misma noche dentro del PPV de ese nombre, está provocando problemas creativos en WWE.

Esto se incrementa porque parece que una directriz señala que se debe evitar en lo posible la aparición de sangre dado el actual enfoque familiar.

La sangre en este formato de match había sido algo frecuente.

El próximo Hell in a Cell se realizará el 4 de octubre de 2009.

Opiniones de la comunidad:

El compañero Blast comenta:

Es lo más lógico. Pero esto hace más que obvio como todo se hace «al vapor». ¿Por qué poner un evento de rendición si solo 2 o 3 de tus estrellas usan esas llaves? ¿Por qué poner un evento en hell in a cell si no puedes mostrar violencia? ¿Por qué tener un sin fin de PPV si no los puedes vender o planear bien?

Idea: Que RAW y SD! sea de niños, deja ECW con ángulos de personas mayores y deja Superstars para «pure wrestling».

El compañero alex_nwo comenta:

¿En cuál PPV reciente de WWE se ha visto que un luchador esté sangrando durante la lucha?. Mientras el enfoque sea familiar, dudo que veamos luchas violentas, donde todo es válido. ¿Será algo similar a lo que pasó con el mal llamado Extreme Rules?

El compañero xtavox comenta:

De verdad ansío que la WWE deje el formato PG, por culpa de esto vemos luchas tan absurdas, como la del Chavo y Hornswaggle, Ojalá algún día.

El compañero Nestor comenta:

Sin sangre, no es hell in a cell… por suerte pude ver las de cactus jack vs triple h, undertaker vs mankind, undertaker vs brock lesnar.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

71 comentarios en «Hell in a Cell provocando problemas creativos en WWE»

  1. sin sangre, no es hell in a cell…

    por suerte pude ver las de cactus jack vs triple h, undertaker vs mankind, undertaker vs brock lesnar…

    • QUE PRETENDEN ESOS CREATIVOS, QUE LUCHEN EN JAULA PERO SE TERMINEN AVENTANDO PETALOS DE ROSAS PARA QUE NO LES SALGA SANGRE???

      UN REVERENDO DE PRESENTADOR, ENFOQUE FAMILIAR, AHORA ESTO, QUE MAS FALTA.

      MALDITA SEA LA HORA EN QUE ALGUIEN TUVO LA GRANDIOSA IDEA DE HACER DE ESTA EMPRESA UNA PORQUERIA.

      HE DICHO!!!

    • compañero en esa lucha si hubo sangre, creo ke en uno de los brazos del taker o edge no recuerdo bien, despues de una spear de parte de edge sobre el taker en ke derribaron una parte de la jaula, y si recuerdo bien creo ke tambien en la frente del taker hubo un pequeño corte, digo no se pude luchar en una jaula sin ke haya sangre mmmm aunke bueno creo ke en la lucha de cen-orton ese no sera problema jeje

  5. De verdad ansio que la WWE deje el formato PG, por culpa de esto vemos luchas tan absurdas, como la del Chavo y Hornswaggle, Ojala algun dia …

  6. tienes razon en el summer slam pasado no ubo sangre pero fue un buen espectaculo

    pero para mi la mejor de todas a sido la de king of de ring 98

    mick foley vs undertaker

  7. Este…pues es lo mas logico. Pero esto hace ma q obvio como todo se hace «al vapor». Porq poner un evento de rendicion si solo 2 o 3 de tus estrellas usan esas llaves? Porque poner un evento en hell in a cell si no puedes mostrar violencia? Porq tener un sin fin de PPV si no los puedes vender o planear bien?

    Idea: Q RAW y SD! sea de niños, deja ECW con angulos de personas mayores y deja Superstars para «pure wrestling».

  9. en cual PPV reciente de WWE se ha visto que un luchador esté sangrando durante la lucha??Mientras el enfoque sea familiar,dudo que veamos luchas violentas,donde todo es valido.Será algo similar a lo que paso con el mal llamado Extreme Rules??

    • En No Way Out, Randy Orton sangro por que Shane McMahon le pego con un monitor, y en un episodio de Raw, cuando Jericho golpeo a Ric Flair (antes de Wrestlemania 25), Ric Flair sangro, y creo que esos han sido las unicas ocasiones donde han sangrado «mucho» (nada que ver cuando JBL le dio un silletazo a Eddie Guerrero y este sangraba hasta por las orejas)

      I WANT BLOOD!!!!

      • tambien en la lucha callejera de ric flair y orton hubo sangre de parte de orton donde tuvo ke intervenir legacy para que en lo que le daban una madrina a flair pudieran limpiarle a orton la sangre

  12. que verguenza me daria si no se sacan al menos una gota de sangre personalmente quedaria decepcionado de la wwe para saber que alos niños de ahora tambien les gusta la sangre

  13. la hell in a cell esos es lo que es sangre y mas sangre me molesta que la wwe se volvio familiar ya no pasan a las divas como eran y las luchas cada vez son aburridas por esos sacaron ala mayoria de los ecw originales por que ellos si daban buenas luchas

  15. Hahaha se ve cura la imagen, pero pss entoncs esto no es lucha sera pura pelea de princesas, la verdad estan mejores las luchas de villano III vs sangre chicana hay hasta la sanre llueve no aqui que las princesitas de wwe les rasguñas y andan demandando al que lo agedio, chingaderas de empresa.

  16. Tiene que haber sangre, ese we de mcmahon esta bien dañado, que no se queje por que el publico corre a ver la UFC en vez de este circo.
    Hell in a Cell es sangriento, asi como el Hardcore Match, tiene que haber sangre, pero esto sera un fraude como lo ha sido WWE desde que adopto el concepto para la familia.

  17. No ahora por que los niñitos no vean violencia no vamos a poder ver sangre ya tenga bastante con que censuren los golpes «fuertes» en SD

    Y es cierto en ningún PPV de este año les a salido sangre creo que ni en Elimination Chamber

    Los niños que ayudan a la WWE ni que compraran los DVD’s o CD’s Camisas ect. Yo creo que ni saben en donde los venden por eso estan la mayoría de los productos en WWEShop.com en oferta por que nadie se mete a comprarlos y

    Hay niños que nisaben que existe ECW o que no saben que se ECW Smackdown y Raw son marcas que pertenesen a la WWE

    Como varios primos mas chicos me preguntan que en que empresa esta Rey Misterio y les digo que en la WWE y me dicen pos me dijeron que estaba en SmackDown

    • TOTALMANTE DE ACUERDO. AUNQUE YA SE VOLVIO DE DOMINIO PUBLICO NO TODOS SABEN DIFERENCIAR ENTRE WWE Y SUS 4 MARCAS, Y EN MEXICO AUN HAY GENTE QUE NO CONOCE ECW Y YA NI DIGAMOS SUPERSTARS.

  18. Mediocridad en WWE!!!

    Empieza la decadencia…por fin…sin sangre a lo maximo que podriamos esperar en encuentro en jaulas, es que alguien se rompa la uña y hagan un angulo al respecto jajaja….LA DECANDENCIA..LA DECANDENCIA!!!

  20. pps k imbesiles
    sin sangre
    no es hell in a cell
    por algo es hell
    idiotas
    y k tiene un poco de sangre
    seria mas interesante
    y espectacular
    y le combiene ala wwe
    y los niños de hoy les gusta la violencia

  21. Es una verdadera estupidez eso del «concepto familiar» por ejemplo en AAA en la lucha de Charly Manson Vs. Chessman fue muy sangrienta y en primera fila creo que habia niños, jejeje. Se que se pueden dar buenas peleas sin sangre (por ejemplo la lucha de escaleras de Jeff Hardy y Edge en extreme rules fue muy buena y brutal y no hubo sangre) pero conceptos como hell in a cell es casi imposible no derramar sangre, deberian poner para este tipo de PPV la TV-14 que era la que tenia raw y smackdown antes.

  22. Vaya mierda de ppv sin sangre un hell in a cell es como un match normal,me cago en la WWE,jodido programa familiar!! pero desde cuando un programa de lucha libre a sido familiaaaAAArrr!!!!! estamos en 2009 y prohibieron la sangre en la lucha mas ¡¡Sangrienta!! ke hay bueno,mejor dicho ke abia,pues imaginaos en 2011 o 2012 prohibiran el ECW extreeme rules(aunke no sea tan extremo como antes) y modificaran el ladder match xk seguro ke los «niñitos» colgarán un jodido titulo en la lampara de su «mama» y se pegarán una leche tremenda!!

  25. ahh no manches esto ya es demasiado
    ademas los niños en los videojuegos me incluyo vemos violencia de amontones
    si no checa manhunt o gears of war y lo juegan desde kinder hasta adultos o cualquier grand thef auto
    o en la tele imagenes de las guerras
    ahora como quieren ver eso sin sangre es ridiculo no siempre la lucha libre va a ser un mundo de fantasia
    realmente absurdo

  26. se equivocan este año si hubo sangre, y creo que fue la última vez que lo vi, fue en el no way out 09 en la lucha shane mcmahon contra randy orton q fue más violenta q las eliminatin chamber, y la wwe ahora es una estupidez por el enfoque familiar q le han dado. Odio a los niños de m….¡ Espero q en Hell in a Cell haya demasiada sangre, es una de mis luchas favoritas

  27. Y COMO YO YA LO AVIA DICHO Y LO E DICHO HASTA AL CANSANCIO MAS DE DOS LUCHAS EN FORMATO ESPECIAL LA MISMA NOCHE ESTAN DESTINADAS AL FRACASO, YA QUE SERA LO MISMO LA 2 QUE LA PRIMERA, Y SIMPLEMENTE LA GAULA ESTARA ENTERA HASTA LA ULTIMA LUCHA DENTRO DE ELLA LO CUAL SIGNIFICA QUE NO NECESARIAMENTE SE UTILIXARA LA JAULA EN LAS PRIMERAS LUCHA QUE DICEN VAN A ESTAR EN ESE FORMATO, VEO ESTE PPV ABURRIDISIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

    • He visto en dos ocaciones dos matchs formato ELIMINATION CHAMBER en un mismo evento y ambos han sido buenos, de echo grandes matchs, asi que no salgas con esa mamda

  28. la verdad es una estupides que realisen un PPV con ese concepto si su enfoque es ya ea las familias antes Heel in a Cell era sinonimo de sangre usar la jaula para castigar sea dentro, fuera o arriba de ella hasta que sangraran los dos ya que era el punto maximo y el metodo de finalizar las rivalidade, pero ya no, ya estas ultimas luchas realizadas de este tipo ni le vi el cazo de realizarlas en la jaula ni la utilizan es una simple lucha callejera la jaula es solo un adorno.

    • De acuerdo contigo,Lockdown ha sido el evento más violento hasta ahora.Veremos que pasa con este PPV de WWE,pues ya nos decepciono con el Extreme Rules,estaba mejor One Night Stand.

  30. A MI RESPECTO OJALA TNA CRESCA Y SE HAGA FUERTE COMO LO FUE ALGUNA VEZ WCW Y CON ESTO WWE TENGA Q RECURRIR A ALGO PARACIDO A LA GUERRA DE LOS LUNES POR LA NOCHE Y Q LA ERA DE LA ACTITUD REAPARESCA EN LA ESCENA…

    PARA LOS Q PUDIMOS VER LA ERA ACTITUD, GRAN SUERTE TUVIMOS PORK SI NO PASA ALGO CRUCIAL NO VOLVEREMOS HABER NADA IWAL…

  33. esto la verdad es deprimente si que tuvimos mucha suerte de poder haber visto la era attitude porq de no ser asi estariamos viendo estas mamonadas mira el año pasado fue el colmo de los colmos hubieron varias luchas que prometian y aseguraba xreme violencia y sangre pero nada.
    el wrestlemania de este año fue un asco, de no ser por michaels vs taker seria uno de los ppv`s que estaria en las rebajas.
    ahora nos vienen con q no puede haber sangre en un hell in the cell?? vaya mierda esto promete ser un rollo al igual que las dos ultimas camaras de eliminacion……malditos creativos e estan cargando a la wwe, Uds y esa chorrada de proteccion familiar.
    vince te nos vas………ya stas medio loco macho, que ya no te importa la fanaticada???
    acaso pudo mas el dinero que sentir el poder de subir la adrenalina a millones de personas con un evento de categoria?.
    vince dejalo todo en manos de los creativos y te quedas arruinado macho que la mayoria de luchadores que se conasgraron en WWE estan ahora en la TNA.
    sigue asi y cumpliras los deseos de sting….. retirarse con una lucha con el taker….pero en la TNA..

  35. Vaya mierda de ppv va a ser este,sin sangre un hell in a cell es como un match normal,pero,¡¡¡desde cuando un programa de lucha libre es familiaaaaAAArr!!!!!!!! jodida WWE!!! está empeorando los ppv cada vez,seguro ke eliminarán el ECW Extreme Rules(aunke no sea tan extremo como antes) y modificaran el ladder match,es decir ke será por pin y sin count out pero con DQ, ya ke como la WWE es tan «»»Familiar»»» teme a ke unos niños cuelgen un titulo de la lampara de «»»mamá»» y tiren el techo abajo y se pegen una leche ke ni dioss.

  37. no por ser machista pero…

    CON UN DEMONIO TENIA QUE SER UNA MUJER LA QUE DIJERA QUE NO DDEBIA HABER SANGRE

    damas y caballeros el domingo veremos deception in a cell asi debio llamarse el ppv

    lo mismo me decepciono extreme rules…

    PUES QUE ACASO LOS CREATIVOS TIENEN 60 AÑOS’??

    joder esto demuestra hasta donde se fue la libertadd de expresion…

    jaula sin sangre= censura

  38. No puede ser, una Hell in a Cell Sin sangre!!!!
    Hasta ahora todos los combates en la Celda han tenido aunque sea poca sangre, Noooooooooooooooooooooo, kiero sangre en HiaC, quiero que hagan recordar los tiempos de la WWF Attittude

  39. PARA QUE HACER UN PPV CON FORMATO HELL IN A CELL SI NO QUIEREN QUE HAYA SANGRE? ES COMO PEDIR UNA CAMARA DE DIPUTADOS SIN INSULTOS.
    ME IMAGINO QUE SERIA LA MISMA SHIT DE BREAKING POINT, UNA MUY BUENA IDEA QUE SE FUE A LA BASURA POR FALTA DE TALENTO.
    QUE DEJEN EN PAZ EL CONCEPTO Y LO RESERVEN PARA EL TAKER (QUIEN LA FINAL ES EL «CREADOR»)
    POR CIERTO ME ENCANTO EL COMENTARIO DE POKEJOHN.

  40. entonses para q haser ese ppv si no hay sangre el hell on a cell eso es loq le da la accion , sangre y mucho hardcore , a qien demonios se le ocurrio aser wwe algo familiar , cada dia esta en decadencia , ,, lastima esperemos q se regrese ala antigua mucho hardcore

    • yeah!!!! esa fue una batalla campal, y como olvidar cuando el undertaker avento desde el techo de la celda a rikishi, lastima que no volvamos a ver algo similar en estos dias u_u

  43. UFFFFFFF!!!!!!!!! ke mal rollo ke la wwe sea pa morillos asi de ke chiste tiene ke se llame cell in a cell sin sangre
    ven mas violencia en el pinch.. noticiero co eso de los narcos y eso
    muuy mal WWE me a vuelto a decepcionar…
    por eso mejor me voi a cambiar a tna este ppv estara DE LA V.RGA

  44. ¿hell in a cell sin sangre? esto no puede ser la wwwe ya no esla misma de antes solo por el «enfoque fmiliar» no mamen no lo voy a ver seguramente sera muy decepcionanate no solamente para mi sino para todo el universo de la wwe que las ve desde hace mucho tiempo

  45. desde que vince penso en LA FAMILIA los fans veteranos los que tenemos $$$$$$$$ para comprar eventos ir a los estadios etc nos mandan por un tubo no es justo y luego hell in a cell sin sangre enserio shane ya jubila a tu papa enserio esta mandando la empresa a la basura

  46. BAH… DE SEO ERA ANTES LA WWE AHORA NO DEBIDO A SU «ENFOQUE FAMILIAR» WWE ES R ……QUEREMOS A LA VERDADERA WWE …

    ¡VIVA LA LUCHA!……….

  47. pues la verdad tambien es culpa de los fanboys de WWE no ven que hasta a la hora de comprar el PPV en sky o en cinepolis dice clsificación B pero si WWe va a quitar la sangre que chiste es como decir el PPV bad blood con solo I quit match

  49. Quien fue el Jidiotah k propuso eso??? a kien c le ocurre dike familiar al carajo con eso QUIERO VER SANGRE, QUIERO VER SANGRE no vere ese fucking ppv

  51. como es que los juegos de smackdown vs raw sea mas violento que la lucha real y los juegos son clasificados para mayores de 16 años y la wwe es familiar

Los comentarios están cerrados.