Goldberg responde a Ryback

Bill Goldberg / Fan art
Bill Goldberg / Fan art

Como informamos anteriormente, el actual luchador de la WWE, Ryback, hizo unas declaraciones a la revista «WWE Magazine» en las que dijo que actualmente él es mejor luchador y atleta de lo que Bill Goldberg ha sido nunca. En esta ocasión le tocó el turno al Goldberg, quién como respuesta publicó el los siguientes mensajes en su página oficial de la red social Twitter:

[tweet https://twitter.com/Goldberg/status/257538768951721984 lang=’es’]

«¿Mejor atleta? Vamos chico despierta.»

Posteriormente «cerró el caso» cuando un fanático le comentó que no recuerda haber visto a Ryback compitiendo en la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), al igual que lo hizo él años atrás:

[tweet https://twitter.com/Goldberg/status/257542122851418113 lang=’es’]

Veremos si estas disputas se quedan aquí, o siguen en aumento. En mi opinión, al igual que dije en la nota anterior, se pueden comparar movimientos, personajes…pero quién es mejor todavía no es comparable.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

56 comentarios en «Goldberg responde a Ryback»

  1. El estilo que goldberg tiene en el ring es mucho mejor que el de ryback. A ryback lo ponen como una fuerza inamovible, pero que seguramente CM Punk podrá controlar. Mientras que Goldberg, sigue siendo una fuerza inamovible estando fuera del ring, y que muy pocos pudieron con el. Ryback no es ni una décima de lo que es Goldberg.

      • dudo que ryback pueda aplicarle un suplex bandera a the big show como lo hizo goldberg, ni siquira pudo cargar a tensai (que es menos pesado que big show).
        recomiendo que vean mas luchas de goldberg para que vean que el fue mejor brawler y powerhouse de lo que ryback es, sin mencionar que goldberg era mas agil comparado a ryback que es un costal de papas en cuanto a rapidez y agilidad en el ring.

        saludos!

        • Algunos dicen que no hay como comparar aun a Raibac, si hay como, por su personaje, es claramente una copia de Goldberg con vestimenta de RVD, por que precisamente pelon ?? por que precisamente movimientos estilo Goldberg ?? Raibac desgraciadamente desde el primer dia y ante muchos fans de WWE el quedo como la copia de Goldberg.
          El autor menciona que no tiene nada que ver con personajes o movimientos, claro que si, el personaje lo hizo Goldberg y lo creo a su estilo, Raibac es copia de ese estilo con tintes a lo «animal» de Batista con su feed me more, ellos encarnan un personaje en el ring y su desempeño con sus moves tambien es parte.

        • En serio ?? yo no vi nada diferente en esa lucha, ustedes defienden a reagal por que fue un infravalorado hasta el dia de hoy, de hecho se sabia que Reagal tenia molestias en ese momento en backstage y lo pusieron contra Goldberg y segun ni siquiera los dos luchadores entrenaron juntos para llevar la lucha, es como si un luchador x se metiera contra un luchador y a la hora, si uno domina al otro entonces como se va a defender si no sabe las tecnicas que su contrincante usara ??

          Creo que raibac no es una pera en dulce por que tampoco ha demostrado ser un tecnicazo estilo Benoit o Bryan.

        • @ rybackgivememore Te diré, cuando usan esa lucha encontra de goldberg me dejan descorsentados,, que acaso no ven la lucha? REGAL cometió un monton de botches, es évidente que su intencion era verse superior a goldberg y hacerlo ver mal, no con calidad, si no tratando de cambiar la coreografia y el juego planeado, era porque regal no queria jobbearle a goldberg, no queria cooperar, por éso al final nisiquiera vendio la spear, por éso fue despedido.

          Goldberg no lucio limitado, es que los dos terminaron en un mal forcejeo por no seguir la lucha escrita.

        • Se sabe que Reagal tuvo pedos en WCW por que el sentia que estaba siendo mal usado y en cierta parte tenia razon pero es notorio que por sus tanates no queria ser un jobber de Goldberg, esta lucha resulto pesima, ni siquiera parecia una lucha si no un pleito cualquiera, se nota que varias veces Reagal le pega de manera poco profesional a Goldberg y no solo con a puños si no con los pies le llega a dar de lleno en la cara de Goldberg, Reagal intento dominarlo y el otro no se dejo tampoco, Goldberg se lo madrugo varias veces, en esa variante de candado a la pierna de la que se safa por via cuerdas Reagal y esa que parece yegüita, de hecho no solo Reagal no vende la spear tampoco vende la swinging neckbreaker, el que se ve mal ahi es Reagal y no se por que lo alaban si despues de todo nunca ha podido ser alguien mas dentro de WCW ni de WWE, si hoy le pusieran a cina es probable que resultaria otro forcejeo por que no quiere jobearle a la cara de la empresa.

    • No los puedes comparar aun, porque el personaje de Ryback no se ha desarrollado bien, al menos contra adversarios de alto nivel, como CM Punk, que esperamos y veamos en HIAC, mas Goldberg ya hizo lo que iba a hacer, y bien dijo Ryback: » ya lo veran»… osea que en un futuro tal vez los podamos comparar pero ahora no se puede como dice el autor, es una carrera que esta iniciando contra una finalizada, no puede haber comparacion, aunque me inclino mas por Ryback

      • Creo que tomar una inclinacion final hacia uno de los dos deberia ser al finalizar la trayectoria de Ryback. Sin lugar a duda es un atleta talentoso,fuerte y con destresa pero el factor agilidad le podria ayudar a mejorar su arsenal y ganar mas respeto de los fanaticos. Golberg es una leyenda…Ryback esta marcando su legado y le falta mucho por hacer.

    • Goldberg fue mucho mejor atleta que lo que ha demostrado Ryback, Goldberg en si no tenia no tenia una figura espectacular pero que fuerza y agilidad tenia, recuerdo que su finisher se lo aplico a verdaderas moles como Henry o Show, cosa que no podria hacer Ryback puesto que no pudo ni levantar a Albert que es menos pesado que los antes mencionados, y Aunque Goldberg no haya luchado por amor a este deporte y Ryback (dice el) Si, eso no cambia el hecho que Bill es mucho mejor atleta!

      Pero en Fin Ryback tiene mucho tiempo para demostrar lo que ha dicho, aunque en si ya se le subio un poco la mie…. a la cabeza, aunque los 2 esten con comienzos similares, solo en luchas cortas con Jobbers

  2. Ryback tiene buenos movimientos y por ahora un buen puesto , si le hecha ganas puede llegar a ser importante en esta compañia pero hasta entonces , creo que es muy temprano como para comparar una leyenda con un luchador que no a recivido ni una lucha titular…

  3. Ah sí, hecho a la m.. todo lo que éstaba diciendo al compararse con Goldberg, please… Ryback deberia empezar a comprarse con bultos de su categoria, como Mason Ryan.

    Goldberg es el único sujeto que he visto aplicar un jackhammer al big show y a la vez realizar un backflip como un luchador de peso ligero, no creo que Rybotch se mueva más que para aplicar un simple lazo, las comparaciones son ridiculas, Ryback es un bulto lleno de estereoides, Goldberg es un atleta.

  4. jah !!!!!! bien dicho goldberg

    como se le ocurre a ese bulto compararse con goldberg?

    el ha tenido una gran trayectoria y ahora forma parte de las leyendas

    ryback sigue soñando jamas llegaras al nivel de goldberg 😀

    • Veo Stinger, que tu amor por las ex-luchadores de la WCW sigue latente.

      No te culpo, aunque Goldberg no es mi favorito, reconozco su calidad luchistica y NO lo considero un bulto como muchos dicen.

        • Simplemente Ryback no le llega a goldberg (por lo menos no aún), pero no me sorprenderia que llegue a ME lo más pronto posible, considerando lo enamorado que se está haciendo McMahon hacia el personaje.

  5. Goldberg se me hace 1000 veces mejor. Ryback es un clon mal hecho de goldberg. Pero ni modo, eso pasa x q goldberg se puso de nena y no querer luchar, ya lo suplieron con ryback. Ahora que se aguante, y si no puede con eso, q regrese.:D

  6. Creo que no es un gran argumento decir que alguien participa en algo solo por dinero, porque honestamente dudo mucho que Ryback esté en WWE solo por amor al Wrestling (si de verdad amara el Wrestling estaría en una empresa donde de verdad dejan mostrar a sus luchadores todo su potencial como Wrestlers). Atleticamente aun no veo nada sorprendente en Ryback, salvo algunos movimientos bien vistosos, cometió un error terrible para un PowerHouse, y ese es el no haber podido levantar a Tensai, con eso ya mostró que no es mejor atleta que Goldberg, quien levantó a luchadores como Henry y Big Show prácticamente sin ningún problema.

    Ahora, creo que hay que darle tiempo a Ryback, está enganchando de a poco con el publico, aunque siento que si enfrenta a CM Punk no logrará la misma reacción, incluso recibiría abucheos masivos (El publico de PPV es mucho mas Heel que los fans de los shows de RAW y Smackdown).

    Veamos como avanza todo esto con el paso del tiempo. Yo creo que Ryback debería comenzar buscando un titulo Mid Card, y tener rivalidades con ese tipo de luchadores, desarrollar su personaje y ahí cuando esté consolidado, dar paso a las grandes ligas.

    Saludos!

  7. No hay comparación!!! Bill Goldberg es un atleta autentico, el otro pelón ryback lo veo muy lentoooo y tosco e inclusive torpe, pero con el tiempo cuando no lo pongan con jobbers sabremos si es o no es un simple bulto.

  8. ryback mejor que golbert , por favor no me hagan reir jajaja , como un luchador como mierback puede decir ese , para empezar su personaje es copiado sus moves lo usa como luchadores jobber pesan la mitad de lo que pesan el , no creo que un luchador que no pudo levantar a lord tensai diga que es mejor que big golbert

    otra cosa agregar lo que dicen los de aqui que golbert no perdia , pues no perdia por que golbert a si firmo su contrato que nunca queria perder de forma legal por eso creo que golbert no pudo triunfar mas en WCW ni en WWe

    pero lo de ryback esta fumado primero tiene que gustar mas su personaje ahora si hace reaciones pero como mid carter por que si lo meten contra punk sera abucheado de una manera general creo que ryback tiene que gustar mas y primero hablar de esas cosas

  9. Creo que la mayoria concuerda, no se los puede comparar aun, pero ya que Ryback hecho mas leña al fuego hay que decir las cosas como son, Ryback no tiene ni la agilidad ni la potencia que demostro Goldberg en sus inicios, no es lo mismo levantar sobre los hombros a dos sujetos que entre los dos no suman 400 libras que levantar aplicar un jackhammer al big show o a henry, ademas goldberg se movia en el ring como un peso crucero, mientras a ryback se lo ve lento y a veces torpe, otra cosa es que ryback hasta ahora es puro clothesline, y ya fallo su finisher (cosa que para un powerhouse es imperdonable) asi que decir que es mejor atleta que Goldberg demuestra que se le han subido los zumos.
    Ahora Ryback esta empezando y no podemos decir si va a mejorar llegar a hacerse su propio nombre, pero por el momento esta a años luz de Goldberg.

  10. miiren para empezar ryback ha luchado con puros jobbers y quien sabe todavia lo que fue bill goldberg en tiempo atras el ya kizo un aleyenda estuvo en la wcw despues en la wwe tuvo grandes enfrentamientos cuentenme si ryback se enfrentar alguna vez a triple hhh lo dudo dado que hh ya esta en un poco tiempo como wrestler entonces no lo veo todavia bien la carrera a ryback dinganme ustedes acaso ryback debuto en la ruthlees agression ,attitude era ,estuvo en las empresas extintas ecw and wcw no verdad que quede claro

  11. pues es muy temprano para compara lo que nececita ryback es pelear con los de su categoria ejemplo kane mason ryan tensai etc y quiero ver flexibilidad como la que hacia goldberg

  12. tengo la leve impresión que WWE quiere hacer de Wrestlemania XXX el evento del pasado vs el presente, Cena vs Rock II, Punk vs Stone Cold, Ryback vs Goldberg, usarían tb a Lesnar, Taker y HHH creo que no estaría mal darle esa importancia a Wrestlemania que definitivamente cerraría todo un ciclo.

  13. Yo le perdi el respeto a Goldberg ya que el sigue hablando y dando iluciones a estos ilusos jajaja
    El no volvera ya que esta viejo entiendanlo. de que era bueno si, pero ya su tiempo paso.

    Peace.

  14. como molestran ryback si pudo a tensai en smackdown lo de raw fue un error solo se quejan yse quejan ya quisiera ver a uno de ustedes levantar a alguien como tensai y ademas osn odiosas las comparaciones a ustedes les gustaria que los comparen

  15. Veo que algunos que hablaban mal de Goldberg se retractaron, con las palabras de este mismo ya esta todo claro.

    Ese aborto de Ryback ahora que dira?

  16. goldberg era de otro planeta. con una fuerza descomunal, una agilidad bestial, como desmotraba con sus backflips y con un repertorio muy bueno y ejecuciones perfectas como sus spears. y todo, sin ser una copia barata y transmitiendo una demominacion imposible de igualar. goldberg es unico.

  17. A Goldberg nadamas le falto enfrentarse al undertaker, y el si hubiera acabado con su racha por que no sigue guiones, y de la pelea donde supuestamente W Regal lo hizo ver mal se ve un goldberg anormalmente lento y aun asi le gano, debio estar enfermo seria bueno preguntarselo en twitter

  18. Ahora resulta que Ryback hasta tiene fans de a montones (desde que sangró)….en fin….
    Goldberg siempre será Goldberg, y no por que la wwe piense imitarlo con Reeves, va a cambiar el hecho de que es mejor que el personaje ryback.

  19. Era de esperarse, y no es por tratar de elogiar aún más al Goldberg sino que Ryback no esta en posición de cuestionar a goldberg. No ha ganado nada. Yo creo que han ido muy rapido con querer darle un push de estelar a Ryback. Me gustaría mucho más viendolo primero en un feudo con gran hombre de poder. Deberían darle un push a luchadores con talento que no han sabido que hacer con ellos como Mason Ryan.

  20. La agilidad de Goldberg era impresionante, ademas levantó a gente muy pesada, la reacción del público era tremenda y su personaje era entretenido. Ryback puede llegar a ser interesante, pero su indumentaria y su personaje son muy cutres, y no ha dado ninguna gran pelea todavía, solo se ha enfrentado como rival serio a The Miz y no ha demostrado una fuerza desproporcionada porque apenas ha levantado a huesudos locales. Ademas no tiene personalidad propia, esta muy copiado de Goldberg, el clothesline es un movimiento en carrera que lo ejecuta antes de levantar al oponente, como el spear, después empieza a gritar como Goldberg y después levanta al rival como Goldberg hacía.

  21. me gusta ryback pero compararlo con goldberg es simplemente un pecado…y no empiezen de bulto y nose que porque nada que ver…cuando peleo con regal…esta claro y MAS QUE OVIO QUE REGAL ES EL SENSEI EL CHUCK NORRIS DE LA WWE…pero volviendo al tema…goldberg LEVANTO AL BIGSHOW Y NO COMO CENA PORQUE CUANDO LO CARGA CENA ESA POSICION ES MUY FACIL…INCLUSO CUANDO LESNAR APLICA EL F5 A BIG SHOW TMB ES MUY FACIL…EL LEVANTAMIENTO DE GOLDBERG ES MAS DIFICIL…EL HOMBRE SIMPLEMENTE SE LA RIFO Y TENIA AGILIDAD…SIMPLEMENTE COMO DEJO AL HITMAN???? su spear era tremenda tanto que le hiso un mal no queriendo pero al final hecho al pobre hart….NO HAY COMPARACION RYBACK que no se te suba…muestra mas respeto a goldberg.

    ryback vs goldberg aun lo veo muy pronto skip para que pienses que lo pondran en wm29 -_- solo por esas declaraciones que hiciste!!!

  22. he leido todos los comentarios de este blog. Ryback es un niño de pampers alado del mejor del mundo Goldberg sin duda alguna fue un hombre fuera de serie, el poder la agilidad su personalidad…. Goldberg no puede ser comparado con Ryback porque sin duda alguna no tiene el poder para superar al mejor que fue Goldberg goldberg levantaba a todos sus rivales como si nada… Goldberg es Goldberg y los que vengas seran simples copias del mejor No hay no hablar y no vivira un luchador de la calidad de Goldberg goldberg era de otro planeta. con una fuerza descomunal, una agilidad bestial,

Los comentarios están cerrados.