Exclusiva: Conflictos entre los creativos de WWE y Vince McMahon

por

WWE

Continúa «El cuento de nunca acabar» de los bajos raitings de RAW.  Se ha anunciado para el primer show de tres horas que Vince McMahon estará de regreso para evaluar el desempeño de John Laurinaitis en la WWE.

Una fuente cercana a la empresa nos ha comentado en EXCLUSIVA que fue el mismo Vince quien decidió regresar a la pantalla el personaje de Mr. McMahon, uno de los pilares de la era Attitude, pero los creativos no están a gusto puesto que tienen la difícil tarea de reincorporar de alguna forma a Vince en la escena, luego de que en su última aparición fue relegado del poder para tomar decisiones.

Vince ha comentado que no existe ningún problema por la historia, puesto que los televidentes no recuerdan que sucedió la última vez que apareció en pantalla.

Se espera que, de seguir bajos los raitings Vince continúe apareciendo en los próximos programas.

Puedes encontrarme en mi página de Facebook: Eduardo Cano Vela  y seguirme en Twitter:@eduardocanovela . También puedes escribirme a mi cuenta de correo:eduardocano@superluchas.com.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

143 comentarios en «Exclusiva: Conflictos entre los creativos de WWE y Vince McMahon»

  2. Recuperarían raitings dejando de poner puro jobber contra luchadores supervalorados, y estoy en desacuerdo con los actuales campeones en pareja, deberia cambiarlos por alguien que les de mas credibilidad a los cinturones, y eh visto que ya repiten mucho las mismas peleas, y me gustaria ver una estelar de Raw sin John Cena

  3. Vince tomando el asunto en sus manos, me agrada. lo que no me agrada que considere tontos a los fanáticos. pero viéndolo desde otra perspectiva. los niños lo recordaran?

  4. nooo puede ser. los creativos y escritores, ya estaran bien checaditos por don vince. porque algunas historias ya no son creativas. todo esta patas pa arriba. si SD anda mal, ya quieren a echar a perder RAW tambien. esperamos que no sea la catastrofe. porque tambien las suspensiones tambien incluyen en este factor.

  9. Quieren ganar ratings? Fácil: Mejor «bookeo», gimmicks frescos y bien trabajados, mejores luchas y no siempre las mismas cada Lunes, sangre (si, sangre) como si los niños no vieran sangre en el xbox (o en general luchas mas violentas) y creo que con eso retomarian viejos fans y harian mas «hardcore» a los de estos tiempos. (fan de la WWE desde el 2002)
    Saludos!

    • La sangre no creo que sea un motivo de Rating. Ademas se pueden hacer buenas historias sin recurrir a la violencia excesiva.

      Saludos!

    • Lo ke pasa eske Vince no pone mano dura, los bookers estan para darle buenos ratings a su compañia y ke hacen se enojan porke tendran q traer denuevo su personaje y ademas nose porke se enojan como si pensaran mucho, m.ierd.as de storyline que hacen sin brillo. van de excelente a mal a excelente a mal. Todo iba bien con el «Verano de Punk», despues se les ocurrio poner a Nash como el malo y a HHH (quien se suponia el jefe malo que iba a enfrentar a Punk, tremenda storyline tenian) y Punk se hace amigo d HHH, todo se va a la m.ier.da, depsues van regulares y malos en ppv’s y shows, llega el road to wm 28, que estubo mas o menos, WM 28 fue un buen WM muy bueno, luego el regreso de Lesnar y todo mejora, shows y PPV bueno, despues lesnar tiene que salir por que lo tienen que guardar para futuros ppv’s, y todo se va a la mi.er.da, ¿Tiene que hacer falta un luchador del pasado para que haga de un show y un ppv algo electrizante?, que hubiera pasado si ni undertaker ni the rock ni hbk ni hhh hubieran estado en Wm 28? Tienen que empezar a usar mas sus mier.das de mentes en el talento que tienen para su futuro, tienen que empezar a darles mas importancia, creo que hace falta que no los limiten ni en el ring ni en sus promos, qe le den mejores guiones, que hagan mejores storlyines, etc…

      • el problema aqui es que wwe no es capaz de crear a una estrella a futuro
        lo estaban haciendo bien con punk, ya es un babyface mainstream que vende pero que paso? lo pusieron en el grupito de faces supermanes que son niños buenos (soy fanboy de punk que conste eh) y arruinaron todo lo logrado en el verano de punk el pasado año
        tambien se estaba armando un buen storyline con punk y triple h pero wwe la ca,go dando importancia al regreso de la piedra en survivor series cosa que no ayudo a las ventas de los dvds de ese ppv
        despues se armaba otra con punk y laurinaitis pero que paso? la wwe otra vez mete forzosamente a cena en ese storyline que este con sus chistes malos le quita toda seriedad y que pasa despues? wwe recurre a viejas glorias para los ratings
        los bookers tienen cerebro de chicle, son incapases de hacer algo bueno

    • sangre no,
      lo demas si, mejor bookeo, mejores luchas, mejores storylines cosa que ultimamente por darle los ultimos storylines a cena wwe chafeo por que era preferible ver a punk contra laurinaitis ya que no creo que haya alguien que crea que cena quiera derrocar a laurinaitis ya que el storyline se me hace muy fantasioso, ese papel no le queda a cena ya que le quita demasiada seriedad
      bryan con el wwe title luchando contra kane u hasta contra john cena

  10. Vince McMahon debería despedir a todos los que tiene a cargo como escritores de WWE. Ya han demostrado que no han cumplido con las expectativas y no están aportando historias buenas.

    WWE debería traer a escritores que le de continuidad a las historias y que haga que desde los mid Card hasta los Top Superstar tengan una historia interesante que contar.
    No creo que sea difícil adaptar el estilo de historias de la Era Attitude a esta Era.

    Si los Rating bajan, es por algo lógico, la gente se aburre de la monotonía; cuando se estaban viendo cambios en la empresa algo pasó que terminamos viendo lo mismo de siempre.

    Va a hacer falta mucho mas que Vince McMahon para levantar los rating de RAW, ya que ni Brock Lesnar ni The Rock lo han conseguido.

    Saludos!

  14. que aparezca vince junto con una nueva nwo versión wwe para hacer algo mas entretenido porque harto aburrida que esta la wwe

  21. Pues quien sabe, ya ese Vince, considerado el mejor heel, ya quedó en el pasado, y pues al ver el título de la nota pues yo creo que si debe de haber conflicto, ya que a lo mejor todavía no se ve muy reflejado en los ratings pero últimamente Raw se ha vuelto una basura (y ni que hablar de Smackdown), y mas bien eso viene, y de poco en poco, desde la implementación de los Supershows, que aparte de darle en la mauser a SD, ha echo que luchadores que supuestamente tenían futuro dentro de la empresa, estén prácticamente en el olvido, yo creo que se deben de quitar los supershows, y darle mas importancia a las historias, ya que el material humano lo tienen como para entregarnos semana a semana producto de calidad tanto en Raw como en Smackdown
    Saludos a todos!!!

    • La ultima vez que aparecio no fue cuando fue relegado por HHH sino cuando asigno a Laurinaitis como GM de RAW…….

    • Bajos Los Rating?? Pero si Raw iva Bien , esto es de hace 2 0 3 semans atras nomas…y esta mal Lo que dice Vince Pues Si nos Acordamos de lo ke paso la ultima vez , cuando hizo su acto de »lloriquiadera» por decirlo de alguna forma.

    • «Vince ha comentado que no existe ningún problema por la historia, puesto que los televidentes no recuerdan que sucedió la última vez que apareció en pantalla.»
      Pues que cree Vince que somos tontos o que?

      • Exacto, my friend, McMahon trata a su público como auténticos ignorantes y gilipollas. Como cuando le dijo a RVD: «Nadie recuerda a la vieja ECW».

        Pensaba que desde que Triple H está metido por ahí de lleno en el equipo de buscar talentos y creativo de vez en cuando, McMahon iba a dejar de meter sus narices en asuntos de los bookers que no deberia modificar a su antojo…

        Viejo estúpido, por que no estira la pata ya?

        • No seais hipócritas y me pongáis pulgares hacia abajo. Todos sabemos perfectamente quien es el cancer en WWE.

      • Dios te Oiga?? Porfavor no metas a dios en esto xD a dios no le gustaria una era para adultos como la que ya tuvimos , OJO a mi sii! xD

      • No sean ignorantes, esas eras quieran o no están en el pasado y se quedan en el pasado para siempre, si fueron excelentes (la rutlhess, la attitude fue buena pero en los storylines) pero NECESITAMOS PROGRESAR!!!

        • Totalmente de acuerdo, no quieran volver al pasado!
          Lo que hacen falta son buenas historias con caras nuevas!!!!
          No necesitamos sangre a los estup,ido!
          Para que? Necesitamos simplemente buenas luchas y buenas historias! FIN!

    • yo me conformo HASTA CON LA RUTHLESS AGRESSION PERO QUE LE DE FIN A LA ERA PG Que el mas QUE NADIE SABE QUE ESO ES LO QUE ESTA CAUSANDO BAJOS RATINGS DESDE HACE UN TIEMPO YA QUE DEJE DE HACERSE EL PELOTUDO Y QUE RETIRE YA ESTA ERA SE ESTA ESPECULANDO QUE VIENE UN GRAN CAMBIO DESPUES DE EPISODIO 1000 EN DONDE TAMBIEN VIENE EL CAMBIO DEL DISEÑO DEL WWE CHAMPIONSHIP SE ESPECULA EL CAMBIO TOTAL OJALA QUE EN LA NUEVA POWER ERA SE VALLA PARA SIEMPRE EL FORMATO PG Y REGRESE EL GLORIOSO FORMATO TV-14

    • Hay gente que ya no es que sea nostalgica, es que le da por decir las tonterias de siempre que ya no tienen gracia.

      ¡Que no hace falta traer ni la Attitude, ni la Goldenm ni la Rock ‘N Wrestling Era!
      ¡Lo que hace falta es ALGO NUEVO! Precisamente estan atascados porque intentan muchas veces vivir del pasado.

  24. Recuperarían raitings dejando de poner puro jobber contra luchadores supervalorados, y estoy en desacuerdo con los actuales campeones en pareja, deberia cambiarlos por alguien que les de mas credibilidad a los cinturones, y eh visto que ya repiten mucho las mismas peleas, y me gustaria ver una estelar de Raw sin John Cena

  25. Vince tomando el asunto en sus manos, me agrada. lo que no me agrada que considere tontos a los fanáticos. pero viéndolo desde otra perspectiva. los niños lo recordaran?

  26. nooo puede ser. los creativos y escritores, ya estaran bien checaditos por don vince. porque algunas historias ya no son creativas. todo esta patas pa arriba. si SD anda mal, ya quieren a echar a perder RAW tambien. esperamos que no sea la catastrofe. porque tambien las suspensiones tambien incluyen en este factor.

  31. Quieren ganar ratings? Fácil: Mejor «bookeo», gimmicks frescos y bien trabajados, mejores luchas y no siempre las mismas cada Lunes, sangre (si, sangre) como si los niños no vieran sangre en el xbox (o en general luchas mas violentas) y creo que con eso retomarian viejos fans y harian mas «hardcore» a los de estos tiempos. (fan de la WWE desde el 2002)
    Saludos!

    • La sangre no creo que sea un motivo de Rating. Ademas se pueden hacer buenas historias sin recurrir a la violencia excesiva.

      Saludos!

    • sangre no,
      lo demas si, mejor bookeo, mejores luchas, mejores storylines cosa que ultimamente por darle los ultimos storylines a cena wwe chafeo por que era preferible ver a punk contra laurinaitis ya que no creo que haya alguien que crea que cena quiera derrocar a laurinaitis ya que el storyline se me hace muy fantasioso, ese papel no le queda a cena ya que le quita demasiada seriedad
      bryan con el wwe title luchando contra kane u hasta contra john cena

    • Lo ke pasa eske Vince no pone mano dura, los bookers estan para darle buenos ratings a su compañia y ke hacen se enojan porke tendran q traer denuevo su personaje y ademas nose porke se enojan como si pensaran mucho, m.ierd.as de storyline que hacen sin brillo. van de excelente a mal a excelente a mal. Todo iba bien con el «Verano de Punk», despues se les ocurrio poner a Nash como el malo y a HHH (quien se suponia el jefe malo que iba a enfrentar a Punk, tremenda storyline tenian) y Punk se hace amigo d HHH, todo se va a la m.ier.da, depsues van regulares y malos en ppv’s y shows, llega el road to wm 28, que estubo mas o menos, WM 28 fue un buen WM muy bueno, luego el regreso de Lesnar y todo mejora, shows y PPV bueno, despues lesnar tiene que salir por que lo tienen que guardar para futuros ppv’s, y todo se va a la mi.er.da, ¿Tiene que hacer falta un luchador del pasado para que haga de un show y un ppv algo electrizante?, que hubiera pasado si ni undertaker ni the rock ni hbk ni hhh hubieran estado en Wm 28? Tienen que empezar a usar mas sus mier.das de mentes en el talento que tienen para su futuro, tienen que empezar a darles mas importancia, creo que hace falta que no los limiten ni en el ring ni en sus promos, qe le den mejores guiones, que hagan mejores storlyines, etc…

      • el problema aqui es que wwe no es capaz de crear a una estrella a futuro
        lo estaban haciendo bien con punk, ya es un babyface mainstream que vende pero que paso? lo pusieron en el grupito de faces supermanes que son niños buenos (soy fanboy de punk que conste eh) y arruinaron todo lo logrado en el verano de punk el pasado año
        tambien se estaba armando un buen storyline con punk y triple h pero wwe la ca,go dando importancia al regreso de la piedra en survivor series cosa que no ayudo a las ventas de los dvds de ese ppv
        despues se armaba otra con punk y laurinaitis pero que paso? la wwe otra vez mete forzosamente a cena en ese storyline que este con sus chistes malos le quita toda seriedad y que pasa despues? wwe recurre a viejas glorias para los ratings
        los bookers tienen cerebro de chicle, son incapases de hacer algo bueno

  32. Vince McMahon debería despedir a todos los que tiene a cargo como escritores de WWE. Ya han demostrado que no han cumplido con las expectativas y no están aportando historias buenas.

    WWE debería traer a escritores que le de continuidad a las historias y que haga que desde los mid Card hasta los Top Superstar tengan una historia interesante que contar.
    No creo que sea difícil adaptar el estilo de historias de la Era Attitude a esta Era.

    Si los Rating bajan, es por algo lógico, la gente se aburre de la monotonía; cuando se estaban viendo cambios en la empresa algo pasó que terminamos viendo lo mismo de siempre.

    Va a hacer falta mucho mas que Vince McMahon para levantar los rating de RAW, ya que ni Brock Lesnar ni The Rock lo han conseguido.

    Saludos!

  36. que aparezca vince junto con una nueva nwo versión wwe para hacer algo mas entretenido porque harto aburrida que esta la wwe

  42. queres que suban los raitings vince
    1) has volver la Ruthless Agression era
    2) no se sentren en cena y quitenle el personaje de superman que vuelva a aquella era donde el era hell y le daba de cadenazos a los luchadores pero tambien perdia
    3) dejen que se luscan los luchadores como santino marella, dolph ziggler, Jack Swagger, etc y no los traten de payasos, que todo el roster de raw y smackdown tengan estelarismo
    4) hagan que tanto los titulos mundiales y los secundarios sean muy dificiles de conseguir una oportunidad y que tengan buenos storline
    y por ultimo dejen de preocuparse por el merchandising y preocupense mas por dar buen wrestling
    si asen esto creo que el raitings podria llegar a subir

  44. Pues quien sabe, ya ese Vince, considerado el mejor heel, ya quedó en el pasado, y pues al ver el título de la nota pues yo creo que si debe de haber conflicto, ya que a lo mejor todavía no se ve muy reflejado en los ratings pero últimamente Raw se ha vuelto una basura (y ni que hablar de Smackdown), y mas bien eso viene, y de poco en poco, desde la implementación de los Supershows, que aparte de darle en la mauser a SD, ha echo que luchadores que supuestamente tenían futuro dentro de la empresa, estén prácticamente en el olvido, yo creo que se deben de quitar los supershows, y darle mas importancia a las historias, ya que el material humano lo tienen como para entregarnos semana a semana producto de calidad tanto en Raw como en Smackdown
    Saludos a todos!!!

  46. Vince tiene razón, yo no recuerdo que iba despedir a John Cena cuando aparece Triple H para relevarlo de su cargo, tampoco me acuerdo que la ultima vez Triple H iba despedir a Lauriniatis y Vince relevo de su cargo a Triple H para colocar a John Lauriniatis con su poder de la gente y de ahí Raw se volvió un disparate total. Vince tiene razón yo y el resto de las personas no nos acordamos de lo que paso.

  48. Bravo Vince!! Atrae a los nuevos fans y aburre y pierde a los viejos fans.

    Es una de las cosas que realmente detesto actualmente de la WWE, quieren rehacer todo, hacer como si nada hubiera sucedido antes ¿veremos también proximamente a Punk vs McMahon?, ¿habra nuevos e ingeniosos gimmicks? «Oh, claro, no podemos (por los niños) que aparezca un nuevo Godfather, pero para eso crearemos a su versión para niños y le ponemos un toque de Ernest «The Cat» Miller» (Brodus).

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.

  49. Otra cosa, WWE vendió en Wrestlemania 27 la lucha de Undertaker vs Triple H como «la primera». Siendo que la primera (y la mejor segun mi opinión) fue 10 años antes en Wrestlemania 17.

    Saludos!

  50. «Vince ha comentado que no existe ningún problema por la historia, puesto que los televidentes no recuerdan que sucedió la última vez que apareció en pantalla.» Sera por eso que nos venden las mismas storyline una y otra vez? Como se nota que cree que los que miran sus productos solo son nenes de 7-12 años…

  51. jajajjaja que vince el sabe que la gente no se acuerda de los insultos semanales a nuestra inteligencia de echo ya nadie recuerda la victoria chafa de cena contra lesnar ni que cena perdio contra de rock. ni habla r de su discursito chafa de que tomaria vaciones por que ahora esta de nuevo en la cima del programa humillando a gente que ni luchadores son jajajaj es que la ntea por los menos un 80% ya de la audiencai no sabe ni que onda solo un 20% nos quedamos de WTF y nos cuestinamos.

  53. diganme lo que quieran pero Yo opino que deberian quitar a Jhon L.
    y poner de gerente en su lugar a Michael Cole
    por que?
    si Laurinaitis ha hecho un buen trabajo como GM
    entretenido, odiado etc.
    Pero pienso yo que michael cole es incluso mas odiado entre los fans
    a pesar de sus pocas «intervenciones» y tiene mas Micro que el mismo Jhonny L.
    la tv-14 de regreso? nah
    michelle cole de gm puede ser (espero que sea)

    • Micheal Cole es odiado, pero odiado enserio por que con el en RAW da FLOJERA ver la WWE, Johnny es mas entretenido, Micheal Cole ABURRE y FASTIDIA

  54. quisas muchos no concuerden con mi comentario…pero realmente el supuesto «cambio» que iba a suceder en la wwe no se ve por ningún lado, la mayor parte del show siempre gira alrededor de john cena y los mismos ME, se que nadie me obliga a ver la wwe, y estoy conciente de ello

    pero aveces quisiera dejar de verla…

  55. Jajajaja me da risa eso de que «el publico no recuerda lo que paso la ultima vez» puesto que es sierto, como cuando se supone que Vince «Murio» volvio dias despues tras la muerte de Eddie

    • En realidad eso fue por la muerte de Chris Benoit, no por la de Eddie.
      Y fue por esa razón que Vince tenía que aparecer si o si.
      Originalmente el RAW del 25 de junio de 2007 debía ser un tributo a la «supuesta» muerte de Vince McMahon, pero eso se cancelo, tras la muerte real de Benoit y su familia. Tuvieron que dedicarle ese RAW y, Vince como jefe de Chris tenía que aparecer si o si, aunque se rompiera su ángulo de muerte.
      Claro que para esa edición no se conocían las verdaderas causas de muerte de Benoit.
      Pero, Vince esta cometiendo una metida de pata….los fans no somos pend3j0s. Recordamos muy bien como se marchó, tras el gran storyline entre Cena vs Punk y como Vince se marchó llorando ese día.

  56. Vince tiene razón, yo no recuerdo que iba despedir a John Cena cuando aparece Triple H para relevarlo de su cargo, tampoco me acuerdo que la ultima vez Triple H iba despedir a Lauriniatis y Vince relevo de su cargo a Triple H para colocar a John Lauriniatis con su poder de la gente y de ahí Raw se volvió un disparate total. Vince tiene razón yo y el resto de las personas no nos acordamos de lo que paso.

  58. Bravo Vince!! Atrae a los nuevos fans y aburre y pierde a los viejos fans.

    Es una de las cosas que realmente detesto actualmente de la WWE, quieren rehacer todo, hacer como si nada hubiera sucedido antes ¿veremos también proximamente a Punk vs McMahon?, ¿habra nuevos e ingeniosos gimmicks? «Oh, claro, no podemos (por los niños) que aparezca un nuevo Godfather, pero para eso crearemos a su versión para niños y le ponemos un toque de Ernest «The Cat» Miller» (Brodus).

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.

  59. «Vince ha comentado que no existe ningún problema por la historia, puesto que los televidentes no recuerdan que sucedió la última vez que apareció en pantalla» claro que no se nos ah olvidado!, como tampoco se no has olvidado como el angulo del gerente anonimo de raw desaparecio de la nada. tampoco se nos ah olvidado como nunca se aclaro quien le envio el mensaje de texto a kevin nash para que atacara a cm punk, y mas importante, nunca se aclaro el proposito de atacar a cm punk

  60. Otra cosa, WWE vendió en Wrestlemania 27 la lucha de Undertaker vs Triple H como «la primera». Siendo que la primera (y la mejor segun mi opinión) fue 10 años antes en Wrestlemania 17.

    Saludos!

  61. «Vince ha comentado que no existe ningún problema por la historia, puesto que los televidentes no recuerdan que sucedió la última vez que apareció en pantalla.» Sera por eso que nos venden las mismas storyline una y otra vez? Como se nota que cree que los que miran sus productos solo son nenes de 7-12 años…

  62. jajajjaja que vince el sabe que la gente no se acuerda de los insultos semanales a nuestra inteligencia de echo ya nadie recuerda la victoria chafa de cena contra lesnar ni que cena perdio contra de rock. ni habla r de su discursito chafa de que tomaria vaciones por que ahora esta de nuevo en la cima del programa humillando a gente que ni luchadores son jajajaj es que la ntea por los menos un 80% ya de la audiencai no sabe ni que onda solo un 20% nos quedamos de WTF y nos cuestinamos.

  63. diganme lo que quieran pero Yo opino que deberian quitar a Jhon L.
    y poner de gerente en su lugar a Michael Cole
    por que?
    si Laurinaitis ha hecho un buen trabajo como GM
    entretenido, odiado etc.
    Pero pienso yo que michael cole es incluso mas odiado entre los fans
    a pesar de sus pocas «intervenciones» y tiene mas Micro que el mismo Jhonny L.
    la tv-14 de regreso? nah
    michelle cole de gm puede ser (espero que sea)

    • Micheal Cole es odiado, pero odiado enserio por que con el en RAW da FLOJERA ver la WWE, Johnny es mas entretenido, Micheal Cole ABURRE y FASTIDIA

  64. quisas muchos no concuerden con mi comentario…pero realmente el supuesto «cambio» que iba a suceder en la wwe no se ve por ningún lado, la mayor parte del show siempre gira alrededor de john cena y los mismos ME, se que nadie me obliga a ver la wwe, y estoy conciente de ello

    pero aveces quisiera dejar de verla…

  65. Jajajaja me da risa eso de que «el publico no recuerda lo que paso la ultima vez» puesto que es sierto, como cuando se supone que Vince «Murio» volvio dias despues tras la muerte de Eddie

    • En realidad eso fue por la muerte de Chris Benoit, no por la de Eddie.
      Y fue por esa razón que Vince tenía que aparecer si o si.
      Originalmente el RAW del 25 de junio de 2007 debía ser un tributo a la «supuesta» muerte de Vince McMahon, pero eso se cancelo, tras la muerte real de Benoit y su familia. Tuvieron que dedicarle ese RAW y, Vince como jefe de Chris tenía que aparecer si o si, aunque se rompiera su ángulo de muerte.
      Claro que para esa edición no se conocían las verdaderas causas de muerte de Benoit.
      Pero, Vince esta cometiendo una metida de pata….los fans no somos pend3j0s. Recordamos muy bien como se marchó, tras el gran storyline entre Cena vs Punk y como Vince se marchó llorando ese día.

  66. si seria bueno una era como la attitude era el renacer del campeonato hardcore, la verdadera ecw, que hay de los clasicos vuelos de paul london, juventud guerrera, ( incluso Brock Lesnar y el undertaker) robando el show? ( quien podria olvidar las legendarias caidas de mick foley?

  67. “Vince ha comentado que no existe ningún problema por la historia, puesto que los televidentes no recuerdan que sucedió la última vez que apareció en pantalla” claro que no se nos ah olvidado!, como tampoco se no has olvidado como el angulo del gerente anonimo de raw desaparecio de la nada. tampoco se nos ah olvidado como nunca se aclaro quien le envio el mensaje de texto a kevin nash para que atacara a cm punk, y mas importante, nunca se aclaro el proposito de atacar a cm punk

  69. si seria bueno una era como la attitude era el renacer del campeonato hardcore, la verdadera ecw, que hay de los clasicos vuelos de paul london, juventud guerrera, ( incluso Brock Lesnar y el undertaker) robando el show? ( quien podria olvidar las legendarias caidas de mick foley?

Los comentarios están cerrados.