El WWE Hall of Famer Bret “The Hitman” Hart fue entrevistado recientemente por Vezzy Parmesan del programa “Rise and Grind Morning” en Providence, Rhode Island y en la entrevista comentó sobre el actual producto que ofrece la WWE y dijo estar harto de los personajes actuales.
A continuación algunos de los puntos tocados por Bret:
“Creo que los luchadores que hay hoy en día son excelentes. Algunos son tan buenos como lo han sido todos, no tengo ningún problema con los luchadores de hoy, pero, he de decir que todos ellos… tienen el mismo molde y el mismo aspecto. Realmente deseo que ellos consiguieran sólo un King Kong Bundy para cambiarlo aquí y allí.
Creo que el problema no es de los luchadores, es en la oficina. Son los directores de los luchadores. Ellos no hacen un trabajo bastante bueno. No creo que ellos entiendan el talento que tienen… A veces puedo tirar mi cabello viendo la televisión y pienso: ‘Bueno, ellos tienen un gran talento, pero muestran lo mismo cada semana’. Estoy harto de todos los personajes que WWE tienen en este momento.
Algunos de ellos (los luchadores) son grandes, pero la industria del Wrestling, que es básicamente la WWE, está esperando al siguiente topo para sacar la espada de la piedra. Ellos esperan a la siguiente Superestrella grande. No sé quién es, pero él está ahí. Podría ser algún tipo que lucha actualmente en una escuela que tiene la esperanza. Alguien tiene que venir. Alguien siempre lo hace. Podrían ser otros cinco años. El Wrestling necesita una nueva estrella; alguien con un nuevo personaje.”
¿Están de acuerdo con las palabras de Bret Hart?
WOW
Que dirán de esto los fanáticos de CM Punk, que creen que revoluciono la WWE con sus lloriqueos.
en resumen, la mayoría de los personajes son copiados o no hacen nada nuevo,wwe deberia crear nuevos personajes y no siempre depender de los mismos
ESTOY DE ACUERDO UN 100% TODOS LOS PERSONAJES DE HOY SON REFLEJOS DE PERSONAJES DEL PASADO UN EJEMPLO: ALBERTO DEL RIO, TIENE CIERTO PARECIDO CON JBL Y A SU VEZ AMBOS SE PARECEN AL PIONERO DE LOS LUCHADORES MILLONARIOS: TED DIBIASSE SR, Y NO ES QUE CRITIQUE A DEL RIO LO CONTRARIO SOY UNO DE SUS FANS NO.1
Hulk Hogan fue una copia e hiso historia, ¿Qué te parece?
Tiene toda la razon el Hitman, ahi esta Del Rio es el mismo personaje ricachon tipo JBL, algunos que dicen que Punk se parece a Stone Cold que realmente noes para nada cierto.
Y asi podemos seguir la lista.
Por eso la WWE tiene tiempos en que aburre, por que los bookers y demas directores se enfrascan y aparte si tuvieran mas libertad creativa habria mas diversidad, en cierta parte la era PG tiene muchas restricciones incluso en historias.
honestamente creo que punk tubo mucha similitud con austin durante su etapa de rebelde (no mas de una par de semanas), pero actualmente en cuanto a a su personalidad lo encuentro muy paresido a lo que fue en un momento john cena, el tipo que siempre humilla al que esta parado frente a el y dice muchas bromas pesadas y es bastante gracioso.
repito, en cuanto a su personalidad asi que no me digan cosas como «cm punk es mucho mejor luchador que cena»
Cena gracioso?
Ya se puede saber tu IQ
Pues CM Punk creó un cambio, hizo algo interesante y creó controversia,
ahora por lo menos wwe tiene historias decentes..
Pero más ayá que de que Punk dirija a todos los directores y les diga
como tienen que hacer su trabajo es otra cosa.
Pues a mi me dan asco los personajes que tiene la wwe actualmente,
paresiera como si bret me leeyera la mente.
Primeramente le caso de John Cena, éste tipo parese una especie
proyecto fallido, lo intentaron hacer un barney luchador,….
La mizerias, quizás el peor heel que se ha proyectado….No
se porque éste tipo tiene push, que asco.
Randy orton, es aburrido y ni quien se acuerde de el, metido
ene un feudo mediocre con wabe barret.
Entre otras superstrellas con roles no muy interesantes.
Realmente si no le dan un toque a sus super estrellas y les
dan algo interesante que ofreser, no serán mas que mediocres.
Randy Orton es monótono en el micro, lastimosamente tiene carisma.
Cena no es barney luchador, es un super heroe que promueve los valores, y demuestra que siendo justo puedes triunfar en la vida.
The Miz es el mejor heel en la era pg.
Por cierto, ya dejen de pensar que Cm Punk maneja los feudos, y todo.
El es un peon con carisma, en un tablero de ajadrez.
El hace lo mismo que Orton, no influye en los libretos y nuevas rivalidades, o piensan que Cm Punk dijo «Kevin Nash vs Triple H»?? ya dejen de ver su mundo a la fanboy.
CM Punk no creo nada de cambio, hizo un promo y luego ?? si no es por que ya mero salia de la empresa no lo hace, ademas de que controversia siempre ha habido en WWE, de una o de otra forma, este año la WWE estuvo mucho mejor que el año pasado.
Que ha pasado en la WWE, que cambio ha habido ?? cambio la clasificacion ?? dejaron que los luchadores se desplayen mas en moves ??? les dejaron tener libertad en palabras ?? no cambio en nada, su promo fue de solo un rato, cuestion de 2, 3 semanas o un mes a lo mucho y no aporto a que la WWE cambiara, a lo mucho el cambio que verdaderamente es significativo es el regreso de Kane, por que nadie tenia en mente que volviera a portar mascara.
Jaja que claro que si campeón Cena no es barney, es un personaje
tipo esportacus que nos enseña valores, es es mucho mejor.
Randy tiene un microfono monotono, por éso es considerado
uno de los méjores heel como the legend killer.
Y the miss, gladeador romano con titulos de reality shows de MTV,
nos ha demostrado con su fisico de niña y personaje de Disney
tipo roby roten que es el mejor heel de la era pg.
y no un payaso sin talento con un movimiento.
Sér troll es una cosa, pero tu me das asco..
Otra cosa, yo dije bien claro.
Cm punk causó un camibo y controversia, hablo de su personaje
y sus feudos, como el de vs Cena, no me digan que ésta no fué
una gran historia, además le da algo de interés al campeonato.
Nadamás que éso.
Éso de que un solo luchador, por más pensativo y por mas ideas
que de cambiar la manera de trabajar de una empresa, es algo
que solo está en sus mentes, cm punk no es un director, no
es alguien que diga o que hay que hacer, el simplemente
tiene cierto nivel creativo en sus promos.
Éso es obvio.
Por una lucha ?? wow que cambio, una lucha no es suficiente para cambiar una era.
los que dicen cm punk hico un cambio en la wwe, son los mismo que antes hablanban de la venida de la «era de la rrealidad» solo xq punk dijo algo asi en una entrevista… la verdad no hay mucha diferencia entre los nuevos fanaticos de cm punk y los tipicos de john cena
Hey CM Punk hizo una storyline en un buen momento
eso fue Todo
y ese angulo fue muy parecido al que tuvo!! Bret the Hitman hart!!
Cuando se iba a llevar el titulo de la WWE a WCW
Entonces que revoluciono??
Ese era alberto del rio
pero ya lo estan haciendo parecer otro luchador del monton
Que dirán de esto los fanáticos de CM Punk, que creen que revoluciono la WWE.
Yo creo que las nuevas caras para la WWE son: THE MIZ, ALBERTO DEL RIO, SIN CARA.
Sin cara no tiene cara para ser la nueva cara.
aunque ahorita el misticlon esta lesionado (si hay alguien que haya estado en el foro de ByL, me imagino que recordaria ese apodo)
El problema es que despues de años del wrestling, se han crado casi todos los personajes, y ya es más difícil «crear» uno nuevo, cuando se ha creado «todo».
Por que los mejores personajes actuales de la WWE son, Henry (Push que ya esta cayendo)
Triple H (ojalá le regresen su personaje de «The Game»)
Alberto Del Rio, su personaje esta limitado.
The Miz, su personaje es el mejor creado en la era pg.
Tienes toda la razón ciudadano!!!, pero también depende si dichos personajes se «ajustan» a los moldes que la wwe quiere……………¬¬ (tipo walt disney),
tan solo recuerden a kizarny, su personaje era muy extravagante para la WWE, pero con el push correcto hubiera sido un perfecto top heel……
pero que hizo?????……………………solo debutó en un show televisado y fue despedido por que este no «se ajustaba» a la WWE
WASSUP WITH DAT????
Te equivocas, en varios house show, lucho vs MVP y siempre terminaba de la misma manera, un rollito y nunca tenía imaginación (aun que en la WWE no se debe usar eso, sólo un libreto) pero sabemos que los house show’s son aun más «sueltos».
Pero tambien si «The Hirricane» se hubiera sabido llevar, sería un top face, ¿logico, no?
muy cierto, concuerdo contigo en ese punto, pero el problema de la wwe, es que ya no tiene imaginación para crear nuevas caras como dices, incluso se nota en las luchas, siempre terminan igual
además de que lógicamente, los personajes deben ser muy tipo PG, para que los niños no se aburran o se espanten, no pondrias a Sandman, por ejemplo en una era donde hay mucho niñito pequeño viendo o si????
Pero siempre ha sido así, ejemplo de fin de lucha.
3 vs 3 sin eliminación, todos se hacen sus finisher’s y si Cena esta luchando, siempre es el que la gana xD jaja, bueno no siempre, pero si un 90% de las veces 😀
Y así hay cantidad, las de 2 vs 2, uno se mete interrumpe un finisher, si es el face le pega al que se metio, y elimina a uno, en caso «bueno» se quedá el legal, por que ha pasado varias veces que hacen cobertura los «no legales» y bueno, tu sabes el protocolo del wrestling.
O en mi caso el que mas me gusta, Randy Orton (face) le esta dando una golpiza a Cody Rhodes (Rudo con menos herarquia), despues del regreso de comerciales, Rhodes esta dominando a Orton, pero sin perder esa credibilidad de face superior.
«Ellos esperan a la siguiente Superestrella grande. No sé quién es, pero él está ahí. Podría ser algún tipo que lucha actualmente en una escuela que tiene la esperanza. Alguien tiene que venir. Alguien siempre lo hace. Podrían ser otros cinco años. El Wrestling necesita una nueva estrella; alguien con un nuevo personaje.» brett hace memoria! que paso con bryan danielson? el tenia algo fresco, nuevo para la WWE, pero como siempre la WWE la cagada… y si tenes razon, todos los dias lo mismo, pero es otra mente la que mira la TV hoy en dia! por ende, brett no puede volver las locuras de la WWF, y en caso de que si lo hiciera… pensa q pasaria!
Totalmente de acuerdo con este señor! es lo que vengo pensando hace mucho tiempo y no tenia palabras para expresarme, hay una frase clave que dice Bret y es que «El Wrestling necesita una nueva estrella; alguien con un nuevo personaje.» esa frase resume el problema de la WWE.
La WWE necesita crear a un nuevo John Cena, a un nuevo Batista, a un nuevo The Undertaker, no me refiero a ser un rapero un animal o un deadman, me refiero a crear un rol importante en un luchador, un rol que marque historia.
No es decir, «enchilame estas», es un proceso difícil, más cuando tienes que convenser a un nuevo público (infantil) y a los conocedores (adolecentes, señores, etc) antes sólo se satisfacía a los segundos, pero gracias a la globalisación cambio.
FUERTES DECLARCIONES DE BRET HART PERO DESOUES DE TODO EL SABE DEL NEGOCOCIO……
puezz si porke todos son replicas de grandes luchadores ke existieron en el pasado de podria decir ke randy orton seria como stone cold por su finisher muy parecido al del otro y por su fisico otro caso es alberto del rio ke su personaje es de millonario heel al igual ke J.B.L otro podria ser john morrison ke tiene un papel de volador como lo fue shawn michaels.
y de quien es culpa bret? pues de los bookers ….
Hay bebé, lee la nota y después comenta.
@ADR
hay bebe a trollear y joder a otra parte que yo no estoy para eso aca …
bret tiene razon problema no es de los luchadores, es en la oficina. Son los directores de los luchadores. Ellos no hacen un trabajo bastante bueno. en cada show siempre lo mismo y en parte nada nuevo
pero alguien va a venir a cambiar las cosas … bueno eso espero
mmmm… me pregunto que pasara cuando los veteranos actuales se retiren me imagino que seria un poco difícil llenar los espacios que hacían ellos.
En pocas palabras esperando que la era PG de John Cena termine, la mayoria menciona luchadores que ya tienen un nombre hecho actualmente si va a iniciar una nueva era con una nueva gran estrella tiene que ser alguine nuevo, bueno como luchador y principalmente bueno cortando promos, cm punk y orton que son los mas mencionados ya han sido face y heel y tienen 30 y mas años tiene que ser alguine nuevo y joven que puedo con la cargar que tendra.
Pues para mí el único personaje original de WWE actualmente es Zack Ryder, los demás son refritos de otros personajes, en palabras de Chris Jericho «Ahora todos se visten elegante y hablan despacio».
pos si muchas son las copias de otras,
por ejemplo cm punk, (sin ofenderlo a el)
pero el ha usado varias llaves de hbk, como el codazo bionico, y en survivors series, le hzo como si kisiera hacer la patada bionica (sweet cheen music) (o algo asi xd),
sheamus es parecido a HHH, yo lo veo mas o menos como el nuevo HHH.
y alberto del rio, parecido con jbl, pero mexicano.
hunico ha hecho el swaton boom de jeff hardy, y el lionsault de jericho.
y si es mejor ke hayga un poco mas de cambbios en los personajes.
shawn michaels? acaso eres de esos ke descubrio WWE a finales del 2008? el codazo desde la eskina es uno de los movimientos mas comunes asi como el crush (body slam) y la plancha, ademas no se si notas la señal ke lanza al principio, homenajea a Macho Man desde el dia ke fallecio…minimo lee wikipedia y ve videos de you2be ya ke no pudiste ver wwe desde hace 15 años, asi sabras un poco mas ;D
corrección… el codazo bionico que utiliza punk es un tributo al finisher de Macho Man Randy Savage… y lo comenzó a utilizar como movimiento debido al fallecimiento de Savage… es un homenaje a este hombre… punk no hace el codazo por michaels…
Saludos!
Exacto, de hecho hace la misma señal que hacia el Macho cuando hacia su codazo bionico.
De hecho es el unico gesto que me agrada de Punk.Siempre recuerda a los colegas caidos de alguna manera ya sea Macho-Man,Misawa o Umaga.
deberian de hacer una lista de los luchadores de antes y los parecidos con los luchadores de ahora como se mencionan aqui hay muchos a lo mejor podremos encontrar entre tanto talentos (no todos e incluso en algunos desperdiciados) a alguno que sea mas original, en fin alguien podria hacer una nota de eso.
Es una tontería que se quejen de los personajes actuales. Les duela a los old school o no, los tiempos cambian. Difícilmente saldrá algo tan ingenioso como el Undertaker, porque lo que buscan en la actualidad los escritores es crear personajes realistas.
Simplemente tomas un poco de la personalidad del luchador y lo elevas a la enésima potencia. O basas en eso su manera de ser. Ejemplos de eso son Randy Orton (problemas con el manejo de la ira), Alberto del Río (arrogante), CM Punk (Straight Edge), y hasta Cody Rhodes.
En los 90 sí podías crear algo novedoso, como el Undertaker, Kane y hasta Goldust. En la actualidad es difícil que un aficionado se los crea.
Todo es pan con lo mismo.
Tiene razon Bret Hart, los luchadores no tienen la culpa, son los del equipo creativo que andan cajeteando a todo aquel luchador que este en la cima.
Arruinaron a Cena, Orton, Punk, Alberto Del Rio y Cristian.
A John Cena, cuando llego a la cima en el 2005, empezo a tener menos movimientos y conforme fue pasando el tiempo empezo a tener un personaje de «un soldado educado» tranformandose a un «superman invencible» (no se crean esa decadencia que tiene ahorita John Cena, despues de su feudo con The Rock volvera a ir por el WWE Championship todas las veces posibles).
Randy Orton: cuando llego a la cima en el 2007 iba bien, ya en el 2009 empezo a aburrir, y cuando lo volvieron face en el 2010 y empezo a ir mas alto, lo empeoraron aun mas y disminuyeron sus movimientos.
CM Punk: El tenia un excelente papel de heel con la Straight Edge Society, me hubiera gustado que llegara a la cima con ese personaje, pero no, lo volvieron face y empezo a ser un poco aburrido, ya lo que dice ya no tiene gracia, ya es uno mas del monton.
Alberto Del Rio: El tuvo un comienzo excelente, y cuando llego a la cima tambien iba todo bien, su ida a Wrestlemania, y su primer reinado como WWE Champion fue entretenido, pero en su segundo reinado, empezo a aburrir, no se como pero ya no tiene la misma escencia que tenia cuando comenzo, se empezo a hacer aburrido, lo convirtieron en un personaje muy cobarde.
Cristian: Horrible, cuando llego a tener su primer reinado de WHC debieron darle mas tiempo como campeon face, el personaje heel que le dieron solo fue entretenido cuando estuvo en su feudo con Orton, ya despues se convirtio en un simple chillon que quiere una lucha titular mas, y repitiendo el mismo chiste empezo a aburrir.
Espero que cuando Dolph Ziggler, Swagger y otros que estan en direccion al main event, espero que en lugar de empeorarlos, los mejoren. Se necesita mas main eventers, solo con cuatro luchadores en torno a uno de los titulos maximos no es suficiente (ejemplo: Del Rio, Punk, Cena y The Miz por el WWE Championship en todo el 2011).
Buen comentario del SR. Hart. y dire que su personaje tampoco fue algo tan revolucionario la diferencia es que en su era no habia PG y no limitaban tanto a los personajes y su desarrollo en las historylines
deverian sumar un papel de un luchador vago que deves en cuando no hacepte oportunidades titulares y que solo se encarge de vencer al mejor por cada mes XD ese personaje seria un vago aragan que seria perfecto como tuener o HEEL XD si yo estuviera en wwe trataria de ser ese personaje contal de pelear y tratar de lecionar constantemente alos mejores UNDERTAKER MARK HENRRY SHOW CM PUNK CENA MIZ ver HEEL VS HEEL siempre vende lo suficiente y daria cambios ala wwe
WOW
Que dirán de esto los fanáticos de CM Punk, que creen que revoluciono la WWE con sus lloriqueos.
en resumen, la mayoría de los personajes son copiados o no hacen nada nuevo,wwe deberia crear nuevos personajes y no siempre depender de los mismos
ESTOY DE ACUERDO UN 100% TODOS LOS PERSONAJES DE HOY SON REFLEJOS DE PERSONAJES DEL PASADO UN EJEMPLO: ALBERTO DEL RIO, TIENE CIERTO PARECIDO CON JBL Y A SU VEZ AMBOS SE PARECEN AL PIONERO DE LOS LUCHADORES MILLONARIOS: TED DIBIASSE SR, Y NO ES QUE CRITIQUE A DEL RIO LO CONTRARIO SOY UNO DE SUS FANS NO.1
Hulk Hogan fue una copia e hiso historia, ¿Qué te parece?
Tiene toda la razon el Hitman, ahi esta Del Rio es el mismo personaje ricachon tipo JBL, algunos que dicen que Punk se parece a Stone Cold que realmente noes para nada cierto.
Y asi podemos seguir la lista.
Por eso la WWE tiene tiempos en que aburre, por que los bookers y demas directores se enfrascan y aparte si tuvieran mas libertad creativa habria mas diversidad, en cierta parte la era PG tiene muchas restricciones incluso en historias.
honestamente creo que punk tubo mucha similitud con austin durante su etapa de rebelde (no mas de una par de semanas), pero actualmente en cuanto a a su personalidad lo encuentro muy paresido a lo que fue en un momento john cena, el tipo que siempre humilla al que esta parado frente a el y dice muchas bromas pesadas y es bastante gracioso.
repito, en cuanto a su personalidad asi que no me digan cosas como «cm punk es mucho mejor luchador que cena»
Cena gracioso?
Ya se puede saber tu IQ
Pues CM Punk creó un cambio, hizo algo interesante y creó controversia,
ahora por lo menos wwe tiene historias decentes..
Pero más ayá que de que Punk dirija a todos los directores y les diga
como tienen que hacer su trabajo es otra cosa.
Pues a mi me dan asco los personajes que tiene la wwe actualmente,
paresiera como si bret me leeyera la mente.
Primeramente le caso de John Cena, éste tipo parese una especie
proyecto fallido, lo intentaron hacer un barney luchador,….
La mizerias, quizás el peor heel que se ha proyectado….No
se porque éste tipo tiene push, que asco.
Randy orton, es aburrido y ni quien se acuerde de el, metido
ene un feudo mediocre con wabe barret.
Entre otras superstrellas con roles no muy interesantes.
Realmente si no le dan un toque a sus super estrellas y les
dan algo interesante que ofreser, no serán mas que mediocres.
Randy Orton es monótono en el micro, lastimosamente tiene carisma.
Cena no es barney luchador, es un super heroe que promueve los valores, y demuestra que siendo justo puedes triunfar en la vida.
The Miz es el mejor heel en la era pg.
Por cierto, ya dejen de pensar que Cm Punk maneja los feudos, y todo.
El es un peon con carisma, en un tablero de ajadrez.
El hace lo mismo que Orton, no influye en los libretos y nuevas rivalidades, o piensan que Cm Punk dijo «Kevin Nash vs Triple H»?? ya dejen de ver su mundo a la fanboy.
CM Punk no creo nada de cambio, hizo un promo y luego ?? si no es por que ya mero salia de la empresa no lo hace, ademas de que controversia siempre ha habido en WWE, de una o de otra forma, este año la WWE estuvo mucho mejor que el año pasado.
Que ha pasado en la WWE, que cambio ha habido ?? cambio la clasificacion ?? dejaron que los luchadores se desplayen mas en moves ??? les dejaron tener libertad en palabras ?? no cambio en nada, su promo fue de solo un rato, cuestion de 2, 3 semanas o un mes a lo mucho y no aporto a que la WWE cambiara, a lo mucho el cambio que verdaderamente es significativo es el regreso de Kane, por que nadie tenia en mente que volviera a portar mascara.
Jaja que claro que si campeón Cena no es barney, es un personaje
tipo esportacus que nos enseña valores, es es mucho mejor.
Randy tiene un microfono monotono, por éso es considerado
uno de los méjores heel como the legend killer.
Y the miss, gladeador romano con titulos de reality shows de MTV,
nos ha demostrado con su fisico de niña y personaje de Disney
tipo roby roten que es el mejor heel de la era pg.
y no un payaso sin talento con un movimiento.
Sér troll es una cosa, pero tu me das asco..
Otra cosa, yo dije bien claro.
Cm punk causó un camibo y controversia, hablo de su personaje
y sus feudos, como el de vs Cena, no me digan que ésta no fué
una gran historia, además le da algo de interés al campeonato.
Nadamás que éso.
Éso de que un solo luchador, por más pensativo y por mas ideas
que de cambiar la manera de trabajar de una empresa, es algo
que solo está en sus mentes, cm punk no es un director, no
es alguien que diga o que hay que hacer, el simplemente
tiene cierto nivel creativo en sus promos.
Éso es obvio.
Por una lucha ?? wow que cambio, una lucha no es suficiente para cambiar una era.
los que dicen cm punk hico un cambio en la wwe, son los mismo que antes hablanban de la venida de la «era de la rrealidad» solo xq punk dijo algo asi en una entrevista… la verdad no hay mucha diferencia entre los nuevos fanaticos de cm punk y los tipicos de john cena
Hey CM Punk hizo una storyline en un buen momento
eso fue Todo
y ese angulo fue muy parecido al que tuvo!! Bret the Hitman hart!!
Cuando se iba a llevar el titulo de la WWE a WCW
Entonces que revoluciono??
Ese era alberto del rio
pero ya lo estan haciendo parecer otro luchador del monton
Que dirán de esto los fanáticos de CM Punk, que creen que revoluciono la WWE.
Yo creo que las nuevas caras para la WWE son: THE MIZ, ALBERTO DEL RIO, SIN CARA.
Sin cara no tiene cara para ser la nueva cara.
aunque ahorita el misticlon esta lesionado (si hay alguien que haya estado en el foro de ByL, me imagino que recordaria ese apodo)
El problema es que despues de años del wrestling, se han crado casi todos los personajes, y ya es más difícil «crear» uno nuevo, cuando se ha creado «todo».
Por que los mejores personajes actuales de la WWE son, Henry (Push que ya esta cayendo)
Triple H (ojalá le regresen su personaje de «The Game»)
Alberto Del Rio, su personaje esta limitado.
The Miz, su personaje es el mejor creado en la era pg.
Tienes toda la razón ciudadano!!!, pero también depende si dichos personajes se «ajustan» a los moldes que la wwe quiere……………¬¬ (tipo walt disney),
tan solo recuerden a kizarny, su personaje era muy extravagante para la WWE, pero con el push correcto hubiera sido un perfecto top heel……
pero que hizo?????……………………solo debutó en un show televisado y fue despedido por que este no «se ajustaba» a la WWE
WASSUP WITH DAT????
Te equivocas, en varios house show, lucho vs MVP y siempre terminaba de la misma manera, un rollito y nunca tenía imaginación (aun que en la WWE no se debe usar eso, sólo un libreto) pero sabemos que los house show’s son aun más «sueltos».
Pero tambien si «The Hirricane» se hubiera sabido llevar, sería un top face, ¿logico, no?
muy cierto, concuerdo contigo en ese punto, pero el problema de la wwe, es que ya no tiene imaginación para crear nuevas caras como dices, incluso se nota en las luchas, siempre terminan igual
además de que lógicamente, los personajes deben ser muy tipo PG, para que los niños no se aburran o se espanten, no pondrias a Sandman, por ejemplo en una era donde hay mucho niñito pequeño viendo o si????
Pero siempre ha sido así, ejemplo de fin de lucha.
3 vs 3 sin eliminación, todos se hacen sus finisher’s y si Cena esta luchando, siempre es el que la gana xD jaja, bueno no siempre, pero si un 90% de las veces 😀
Y así hay cantidad, las de 2 vs 2, uno se mete interrumpe un finisher, si es el face le pega al que se metio, y elimina a uno, en caso «bueno» se quedá el legal, por que ha pasado varias veces que hacen cobertura los «no legales» y bueno, tu sabes el protocolo del wrestling.
O en mi caso el que mas me gusta, Randy Orton (face) le esta dando una golpiza a Cody Rhodes (Rudo con menos herarquia), despues del regreso de comerciales, Rhodes esta dominando a Orton, pero sin perder esa credibilidad de face superior.
«Ellos esperan a la siguiente Superestrella grande. No sé quién es, pero él está ahí. Podría ser algún tipo que lucha actualmente en una escuela que tiene la esperanza. Alguien tiene que venir. Alguien siempre lo hace. Podrían ser otros cinco años. El Wrestling necesita una nueva estrella; alguien con un nuevo personaje.” brett hace memoria! que paso con bryan danielson? el tenia algo fresco, nuevo para la WWE, pero como siempre la WWE la cagada… y si tenes razon, todos los dias lo mismo, pero es otra mente la que mira la TV hoy en dia! por ende, brett no puede volver las locuras de la WWF, y en caso de que si lo hiciera… pensa q pasaria!
Totalmente de acuerdo con este señor! es lo que vengo pensando hace mucho tiempo y no tenia palabras para expresarme, hay una frase clave que dice Bret y es que «El Wrestling necesita una nueva estrella; alguien con un nuevo personaje.» esa frase resume el problema de la WWE.
La WWE necesita crear a un nuevo John Cena, a un nuevo Batista, a un nuevo The Undertaker, no me refiero a ser un rapero un animal o un deadman, me refiero a crear un rol importante en un luchador, un rol que marque historia.
No es decir, «enchilame estas», es un proceso difícil, más cuando tienes que convenser a un nuevo público (infantil) y a los conocedores (adolecentes, señores, etc) antes sólo se satisfacía a los segundos, pero gracias a la globalisación cambio.
FUERTES DECLARCIONES DE BRET HART PERO DESOUES DE TODO EL SABE DEL NEGOCOCIO……
puezz si porke todos son replicas de grandes luchadores ke existieron en el pasado de podria decir ke randy orton seria como stone cold por su finisher muy parecido al del otro y por su fisico otro caso es alberto del rio ke su personaje es de millonario heel al igual ke J.B.L otro podria ser john morrison ke tiene un papel de volador como lo fue shawn michaels.
y de quien es culpa bret? pues de los bookers ….
Hay bebé, lee la nota y después comenta.
@ADR
hay bebe a trollear y joder a otra parte que yo no estoy para eso aca …
completamente deacuerdo con the hitman en la actualidad wwe carece de un personaje que sobresalga tiene gente talentosa pero mal utilizada y no me vengan que la revolucion es el fracasado lloron de cm punk ja ja ja wrestler mediocre sobredimencionado ….como dice bret esperemos a ver que pasa
bret tiene razon problema no es de los luchadores, es en la oficina. Son los directores de los luchadores. Ellos no hacen un trabajo bastante bueno. en cada show siempre lo mismo y en parte nada nuevo
pero alguien va a venir a cambiar las cosas … bueno eso espero
mmmm… me pregunto que pasara cuando los veteranos actuales se retiren me imagino que seria un poco difícil llenar los espacios que hacían ellos.
En pocas palabras esperando que la era PG de John Cena termine, la mayoria menciona luchadores que ya tienen un nombre hecho actualmente si va a iniciar una nueva era con una nueva gran estrella tiene que ser alguine nuevo, bueno como luchador y principalmente bueno cortando promos, cm punk y orton que son los mas mencionados ya han sido face y heel y tienen 30 y mas años tiene que ser alguine nuevo y joven que puedo con la cargar que tendra.
Pues para mí el único personaje original de WWE actualmente es Zack Ryder, los demás son refritos de otros personajes, en palabras de Chris Jericho «Ahora todos se visten elegante y hablan despacio».
pos si muchas son las copias de otras,
por ejemplo cm punk, (sin ofenderlo a el)
pero el ha usado varias llaves de hbk, como el codazo bionico, y en survivors series, le hzo como si kisiera hacer la patada bionica (sweet cheen music) (o algo asi xd),
sheamus es parecido a HHH, yo lo veo mas o menos como el nuevo HHH.
y alberto del rio, parecido con jbl, pero mexicano.
hunico ha hecho el swaton boom de jeff hardy, y el lionsault de jericho.
y si es mejor ke hayga un poco mas de cambbios en los personajes.
corrección… el codazo bionico que utiliza punk es un tributo al finisher de Macho Man Randy Savage… y lo comenzó a utilizar como movimiento debido al fallecimiento de Savage… es un homenaje a este hombre… punk no hace el codazo por michaels…
Saludos!
Exacto, de hecho hace la misma señal que hacia el Macho cuando hacia su codazo bionico.
De hecho es el unico gesto que me agrada de Punk.Siempre recuerda a los colegas caidos de alguna manera ya sea Macho-Man,Misawa o Umaga.
shawn michaels? acaso eres de esos ke descubrio WWE a finales del 2008? el codazo desde la eskina es uno de los movimientos mas comunes asi como el crush (body slam) y la plancha, ademas no se si notas la señal ke lanza al principio, homenajea a Macho Man desde el dia ke fallecio…minimo lee wikipedia y ve videos de you2be ya ke no pudiste ver wwe desde hace 15 años, asi sabras un poco mas ;D
deberian de hacer una lista de los luchadores de antes y los parecidos con los luchadores de ahora como se mencionan aqui hay muchos a lo mejor podremos encontrar entre tanto talentos (no todos e incluso en algunos desperdiciados) a alguno que sea mas original, en fin alguien podria hacer una nota de eso.
Es una tontería que se quejen de los personajes actuales. Les duela a los old school o no, los tiempos cambian. Difícilmente saldrá algo tan ingenioso como el Undertaker, porque lo que buscan en la actualidad los escritores es crear personajes realistas.
Simplemente tomas un poco de la personalidad del luchador y lo elevas a la enésima potencia. O basas en eso su manera de ser. Ejemplos de eso son Randy Orton (problemas con el manejo de la ira), Alberto del Río (arrogante), CM Punk (Straight Edge), y hasta Cody Rhodes.
En los 90 sí podías crear algo novedoso, como el Undertaker, Kane y hasta Goldust. En la actualidad es difícil que un aficionado se los crea.
Todo es pan con lo mismo.
Tiene razon Bret Hart, los luchadores no tienen la culpa, son los del equipo creativo que andan cajeteando a todo aquel luchador que este en la cima.
Arruinaron a Cena, Orton, Punk, Alberto Del Rio y Cristian.
A John Cena, cuando llego a la cima en el 2005, empezo a tener menos movimientos y conforme fue pasando el tiempo empezo a tener un personaje de «un soldado educado» tranformandose a un «superman invencible» (no se crean esa decadencia que tiene ahorita John Cena, despues de su feudo con The Rock volvera a ir por el WWE Championship todas las veces posibles).
Randy Orton: cuando llego a la cima en el 2007 iba bien, ya en el 2009 empezo a aburrir, y cuando lo volvieron face en el 2010 y empezo a ir mas alto, lo empeoraron aun mas y disminuyeron sus movimientos.
CM Punk: El tenia un excelente papel de heel con la Straight Edge Society, me hubiera gustado que llegara a la cima con ese personaje, pero no, lo volvieron face y empezo a ser un poco aburrido, ya lo que dice ya no tiene gracia, ya es uno mas del monton.
Alberto Del Rio: El tuvo un comienzo excelente, y cuando llego a la cima tambien iba todo bien, su ida a Wrestlemania, y su primer reinado como WWE Champion fue entretenido, pero en su segundo reinado, empezo a aburrir, no se como pero ya no tiene la misma escencia que tenia cuando comenzo, se empezo a hacer aburrido, lo convirtieron en un personaje muy cobarde.
Cristian: Horrible, cuando llego a tener su primer reinado de WHC debieron darle mas tiempo como campeon face, el personaje heel que le dieron solo fue entretenido cuando estuvo en su feudo con Orton, ya despues se convirtio en un simple chillon que quiere una lucha titular mas, y repitiendo el mismo chiste empezo a aburrir.
Espero que cuando Dolph Ziggler, Swagger y otros que estan en direccion al main event, espero que en lugar de empeorarlos, los mejoren. Se necesita mas main eventers, solo con cuatro luchadores en torno a uno de los titulos maximos no es suficiente (ejemplo: Del Rio, Punk, Cena y The Miz por el WWE Championship en todo el 2011).
Buen comentario del SR. Hart. y dire que su personaje tampoco fue algo tan revolucionario la diferencia es que en su era no habia PG y no limitaban tanto a los personajes y su desarrollo en las historylines
deverian sumar un papel de un luchador vago que deves en cuando no hacepte oportunidades titulares y que solo se encarge de vencer al mejor por cada mes XD ese personaje seria un vago aragan que seria perfecto como tuener o HEEL XD si yo estuviera en wwe trataria de ser ese personaje contal de pelear y tratar de lecionar constantemente alos mejores UNDERTAKER MARK HENRRY SHOW CM PUNK CENA MIZ ver HEEL VS HEEL siempre vende lo suficiente y daria cambios ala wwe
completamente deacuerdo con the hitman en la actualidad wwe carece de un personaje que sobresalga tiene gente talentosa pero mal utilizada y no me vengan que la revolucion es el fracasado lloron de cm punk ja ja ja wrestler mediocre sobredimencionado ….como dice bret esperemos a ver que pasa
logicamente q si dan una buena lucha se puede lesionar, no les conviene….
me alegra que la mayoria de los comentaristas piensen lo mismo que yo, es verdad todos tienen los OJOS puestos sobre CM PUNK diciendo que ha revolucionado que ha traido una nueva a era que es la nueva cara y yo me pregunto ¿en que?
es la misma falacia con un nuevo rostro, ahora cm punk es el nuevo BABYFACE y que con eso?
Con el mero título me basta…
«Estoy harto de todos los personajes que WWE tiene en este momento.»
Todos son unas niñitas chillonas… ninguno se atreve a subirse/tirarse desde el esquinero por miedo a lesionarse… a excepción de algunos (que si son en verdad luchadores y no actores de novelas como el Miz, por ejemplo)
No queremos sangre en la lucha… pero lo que si queremos más acción en el ring… luchas más entretenidas…
verdaderos personajes : te dibiase sr, iron sheik, IRS, Undertaker, ultimate warrior, big boss man, yokozuna, tatanka, honky tonk man, one man gang, sgt slaughter, kane 90´s, Volkoff, earthquake, antes habia de todo, rusos, cantantes, policias, soldados, ricachones, sumos, gigantes, orientales, asiaticos, payasos, ahora nadamas hay NOMBRE + APELLIDO, aunq sean falsos, pero comparen los nombres y personajes con los actuales
logicamente q si dan una buena lucha se puede lesionar, no les conviene….
me alegra que la mayoria de los comentaristas piensen lo mismo que yo, es verdad todos tienen los OJOS puestos sobre CM PUNK diciendo que ha revolucionado que ha traido una nueva a era que es la nueva cara y yo me pregunto ¿en que?
es la misma falacia con un nuevo rostro, ahora cm punk es el nuevo BABYFACE y que con eso?
Con el mero título me basta…
“Estoy harto de todos los personajes que WWE tiene en este momento.”
Todos son unas niñitas chillonas… ninguno se atreve a subirse/tirarse desde el esquinero por miedo a lesionarse… a excepción de algunos (que si son en verdad luchadores y no actores de novelas como el Miz, por ejemplo)
No queremos sangre en la lucha… pero lo que si queremos más acción en el ring… luchas más entretenidas…
verdaderos personajes : te dibiase sr, iron sheik, IRS, Undertaker, ultimate warrior, big boss man, yokozuna, tatanka, honky tonk man, one man gang, sgt slaughter, kane 90´s, Volkoff, earthquake, antes habia de todo, rusos, cantantes, policias, soldados, ricachones, sumos, gigantes, orientales, asiaticos, payasos, ahora nadamas hay NOMBRE + APELLIDO, aunq sean falsos, pero comparen los nombres y personajes con los actuales
Tiene razón en algo wwe trae siempre lo mismo y me extraña que hombres tan mayores hagan tales bobadas como bailar en un ring o que hswg gane una r r pero lo que sí es cierto es que sus luchas son mejores que las simulaciones de cmll tna y yo que se que no traen nada
Tiene razón en algo wwe trae siempre lo mismo y me extraña que hombres tan mayores hagan tales bobadas como bailar en un ring o que hswg gane una r r pero lo que sí es cierto es que sus luchas son mejores que las simulaciones de cmll tna y yo que se que no traen nada
jhon cena toda la vida me callo mal es una especie de protejido por fondo tiene mas titulos de la wwe que the rock q triple h q shawn michaels teniendo menos años y siendo ni la mita de lucha dor a mi la mayoria de luchadores tambien me dan pena pero randy orton tiene un estilo unico la rko no hay ninguna tecnica parecida y cm punk es una combinacion de austin y hhh
jhon cena toda la vida me callo mal es una especie de protejido por fondo tiene mas titulos de la wwe que the rock q triple h q shawn michaels teniendo menos años y siendo ni la mita de lucha dor a mi la mayoria de luchadores tambien me dan pena pero randy orton tiene un estilo unico la rko no hay ninguna tecnica parecida y cm punk es una combinacion de austin y hhh