Es más fácil decir quiénes NO enfrentarán a The Undertaker

Para WWE WrestleMania XXVII, todos deseamos ver una lucha entre «The Phenom» The Undertaker vs. «The Icon» Sting, también se ha especulado que su rival podría ser Triple H, pero hay algo que muchos no han considerado, y es la storyline que quedó pendiente con The Nexus en el PPV WWE Bragging Rights 2010.

Como se habrán dado cuenta, la WWE necesita de buenas storylines para obtener buenas ventas en PPV’s. ¿Qué tipo de ángulo se crea con Triple H, Sting o el mismísimo Jericho?. Si no hay buena historia, no habrá buenas ventas, y la tensión en la pelea del Enterrador no tendría sentido alguno, causando tal vez hasta aburrimiento.

Consideremos también que Wade Barrett ahora posee a su facción de «The Core», factor que puede añadir emoción, teniéndolos en ringside, con una pelea tal vez hasta en desventaja, o arriesgando los contratos de los integrantes del grupo. Así sería una lucha Racha vs. Contratos. ¿Atractivo?. Lo suficiente para generar ventas, puesto que ahí se encuentran 4 Nexus originales, de los 5 que lo atacaron durante su lucha de enterrado vivo [Barrett, Slater, Gabriel, Otunga y Tarver].

Esto ya va formando un buen storyline, una buena lucha, y expectativas, ya que aunque Barrett no sea un luchador con la suficiente credibilidad, un grupo de 4 miembros con un Ezekiel Jackson, puede causar mucho temor a un luchador que rebasa los 45 años. Por eso, en mi opinión, el encuentro de Sting vs. Undertaker se tendrá que dar hasta WWE WrestleMania XXVIII, o lamentablemente tal vez nunca se dé. ¿Se han puesto a pensar que el que Sting ya no esté en TNA sólo sea para precisamente distraernos?. Cabe la posibilidad.

Hay que descartar es a Triple H, puesto que su primer blanco a destrozar será Sheamus. Cuando HBK se retiró, no fue a reclamar a Undertaker, y dudo que lo haga después de un año, teniendo a un King Sheamus que lo «retiró» del ring por casi 1 año.

¿Jericho?. El tiene asuntos con Randy Orton, que también lo «sacó de acción», pero por otra parte tenemos un Orton vs. Punk. ¿Alguien tiene idea de como podrá entrar Jericho en todo esto? ¿Tal vez reemplazando a Husky Harris? Yo opino que este tema generaría aun mas controversia si se viera a fondo.

Así que… ¿Qué opinan? ¿Será en definitiva Wade Barret el hombre a quien enfrente Undertaker?. Dadas las razones expuestas aquí, considero esa, la teoría más solida, y también la que tal vez el equipo creativo de la WWE tenga en mente. Lo dejo a su criterio. Gracias por leer la nota.

Sting vs Undertaker – 22111/ kupywrestlingwallpapers.info
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

51 comentarios en «Es más fácil decir quiénes NO enfrentarán a The Undertaker»

  1. SEÑORES VUELVO Y PREGUNTO PORQUE 21? SI ES EL SHOW DE RAW… AL CASO TAKER NO ES DE SD..? O TENDRA UN ANGULO CON ALGUNO DE RAW..!! ANALICEN ESO!

  2. por fin una nota mas realista todos se van en supuestos e hipotesis sin validez alguna, la nota se puede acercar mucho mas al posible luchador que intente quitarle la racha al enterrador, pero tambien cabe otra posibilidad de qe simplemente no luche, por qe undertaker tenia una lesion muy seria, y claro algunos diran y que paso con edge, bueno ese caso fue increible la recuperacion, pero undertaker tiene como 45 años si alguien me corrige, y edge es mas joven, sumandole qe taker tiene mas lesiones acumuladas

    • SE ACORDARAN DE ESTE SERVIDOR CUANDO SE DEN CUENTA QUE SERA UNDERTAKER VS WADE BARRETT Y AHI USTEDES ENTENDERAN EL PORQUE TRIPLE H O STING NO PUEDEN SER SIMPLEMENTE PORQUE LA WWE APROVECHARIA MUCHO MAS UN FEUDO DE STING VS TAKER O HHH VS TAKER YA QUE LA WWE NO TRAERA A HHH PARA RETIRARLO Y SACARLO DE FUNCION DE NUEVO ES SOLAMENTE LOGICA Y LO DE STING SIMPLEMENTE NO PORQUE LA WWE APROVECHARIA MESES ANTES DE ESTE FEUDO PARA SACAR MAS DINERO COMO LO HICIERON CON HBK QUE UN FEUDO QUE PARTIO DESDE SLAMMYS 2009 PROVOCANDO LA IRA DE HBK AL VER SU DERROTA EN WM 25

    • Jericho dijo que iva a volver como face y yo creo que ira por algun titulo o algo,
      aun no se nada lo de sting cada ves me confunde mas.
      HHH va contra undertaker o contra sheamus eso es seguro.

      • Undertaker!!! La legenda a mi opinion yo prefiero estos vs undertaker en wm 27

        1-sting
        2-cena
        3-hhh

        Pd: siemponk roks enviado desde mi blacberry

    • si es una lucha contra Barrett entoncs que weva, Barrett y su grupo sobrevalorado que aparte lo sobrevaloran a el.
      No tiene credibilidad Barrett para enfrentar al Taker e imaginense el abucheo general y las hordas con antorchas que querrian despellejar a los «the corre» por quitarle la racha al taker.

      NO NO NO NO
      No a barrett en WM contra Taker

  3. A mi parecer, el duelo Sting vs Undertaker no se le ve nada bueno desde el punto de los creadores. Falta muy poco tiempo para hacer una buena historia, si se llega a dar que ganarian ellos dos? Y es mas… Todavia no sabemos si regresa o no el enterrador.
    Jericho, le veo dificil que pelee en Wrestelmania… Contra Orton??? Como??? La unica forma que veo es que se meta de improviso a la camara de eliminacion (Como Shawn Michaels vs Undertaker) y le arruine la pelea a Orton, pero… Y los Nexus????
    no pueden quitarse ese ¨angulo¨recien formado… y Triple H como podria enfrentarse a Sheamus?? entrando a la camara tambien??? no hay nada bueno para pelear…
    seria repetir la historia de Michaels vs Enterrador…
    Y sobre Wade Barret… Se me hace la «opcion» mas viable a pelear. Para continuar la historia.
    Lo sorprendente es como continuar la historia, despues de que The Corre esta con Big Show??
    para mi, el Undertaker, pese a su racha historica y todo… No debe pelear este Wrestelmania.

    • A mi 🙂
      la lucha Barret-Undertaker en Wrestlemania tiene mas entusiasmo.
      Sting no ira contra Undertaker en parte porque la mayor parte del publico de la WWE son niños,y ninguno sabra la identidad de Sting.
      Por otro lado,The Corre organizada por Slater Gabriel y Barret se presentaria en Wrestlemania ante el Undertaker,ya que Jackson ira contra Big Show casi seguro.
      CON LO CUAL,UNDERTAKER VS WADE BARRET SERIA UNA LUCHA GENIAL EN WRESTLEMANIA,DONDE SE PUSIERAN EN JUEGO LA FACCION CORRE EN SMACKDOWN O LA RACHA DEL UNDERTAKER.
      aunque esto deja de lado la posibilidad de ver a Nexus y Corre luchando entre si,aunque tmb ya kedo de lado iniciado el feudo Punk-Orton.

  4. A ver en primero que nada voy a dar los siguiente puntos:
    Es muy temprano para barret una lucha de esa calidad por lo que a mi me pareceria aburrida esa lucha
    Para HHH seria buena la lucha pero seria un poco repetitivo
    Sting ya lo dijo no firma ademas de estar vejete por lo que se lesionarian y sea lucha sin calidad
    Jericho es el oponente perfecto independiente del motivo seria una lucha de calidad buena y se le agregaria sabor a la lucha si jericho gana
    Salu2

    • NA NO TIENE NADA QUE VER RECUERDA A MARK HENRY EN WRESTLEMANAI 22 SIMPLEMENTE OBIO MARK HENRY NO A GANADO UN WWE CHAMPIONSHIP O WHC ES EL UNICO QUE A ENFRENTADO A UNDERTAKER SIN HABER SIDO RECONOCIDO EN LA ERA WWE…. NO IMPORTA QUE PASE WADE BARRETT PELEA VS UNDERTAKER PARA PERDER Y HAY QUE DECIR QUE LE AYUDARA A SUBIR RANGO EN WWE

    • Yo digo que tendra en la cabeza el autor de la nota diciendo que la lucha contra barret sera «emocionante» ????
      Lucha a ras de la lona seria Y2J vs Taker

      • El autor dijo emocionante en el sentido del history line. Puede ser que Barret no de una muy buena lucha que digamos, pero si lo vemos en el sentido de la historia, si seria emocionante.

    • emocionante??? la historia seria aburrida la lucha seria aburrida , es demasiado obvio que gana el undertaker , ademas yo se que se retirara en un o dos años mas,
      los ultimos oponentes del undertaker tiene que ser de calidad y los mejores.

      • seria una lucha tan de weva que no lo veria por mas de ser un match de racha.
        despues de enfrentar 2 veces a HBK bajar de rango para poner al Taker contra Barrett ?? que m4m4d4 con los dientes

  5. WOW! no se te pudo ocurrir una lucha mas patetica que «racha» vs «contratos»! wow…deberias ser contratado como story liner de la WWE

  6. NOTA DE FLOJERA PORQUE RECORDAR QUE NO SOLO FUE WADE BARRET QUIEN «RETIRO A TAKER» SI NO QUE FUE TODO NEXUS PORQUE TAKER QUERRIA SOLO VENGARSE DE TRES MIEMBROS QUE AHORA PERTENECEN A CORRE SIMPLEMENTE ABSURDO YA DIJE ES STING EL OPONENTE Y LA STORYLINE LA HISTORIA DE ESTOS HOMBRES YA LA DIO, ASI DE FACIL, RECORDAR CUANDO SE ENFRENTO GOLDBERG VS THE ROCK SOLO BASTO UN MES ENTRE WRESTLEMANIA 19 Y BACKLASH LLEGO GOLDBERG A RETAR A THE ROCK Y LISTO MATCH DE ENSUEÑO ASI ES QUE ASI PODRIA PASAR SIN NINGUN PROBLEMA.

  7. Y yo voto por que el que debe enfrente a Taker es Kane si es que quieren hacer el match de la racha en M.E. y por el hecho de que Kane tambien amenazò con retirarse(salvo que le pongan un feudo con JTG o Tyler Reeks y similares como pasò el resto de su carrera desenmascarado).

    A The Corre los puede enfrentar desde ER2011 o en Summerslam pero primero en WM27 de Lumberjacks

  8. Simplemente comento que wwe, no aprovecha ni siquiera sus nuevas contrataciones, yo quiero ver a booker luchar, no hablar y si no se puede concretar lo de sting, deberia de ser revancha de DIESEL vs UNDERTAKER, pero yo me doy cuenta que STING jamas a emitido comentario reciente y desmintiendo los comentarios que se va a WWE

  9. Se Dieron cuenta q ultimamente la WWE a cortados muchas rivalidades muy rapido.
    Corrijanme, si me equivoco, pero john cena vs Punk no llego a ningun ppv solo estuvo en raw, y de la nada sale la rivalidad de Punk vs Orton entonces qedaria cena vs punk vs orton!
    Como que la wwe no la da tiempo a la rivalidad para q se desarrolle y tenga sabor!
    Creo en los tiempos q comence a ver wwe, justo agarre la rivalidad Punk vs Hardy, y les digo la verdad desde ese tiempo, para mi, a sido la rivalidad mas larga y emocionante!
    En cuanto al oponente de Taker en Wrestlemania, no se qien seria, Barrett no es mala opcion, pero cuando estaba con los nexus era ataques del grupo, ahora con the core lo mismo atacan todos juntos! Pero no solo atacaban en promos sino, muchas veces, en plena lucha. Eso a mi entender hace q un luchador pierda credebilidad (y mas si el heel) xq hace ver q solo no puede Luchar sin el grupo!
    A Barrett le falta demostrar mas su estilo de lucha, q sinceramente no se si tiene talento o no, pero eso se sabra cuando la wwe decida hacerlo despegar!
    Otro cosa q me molesta un poco es el odio q le tienen a cena, no soy un troll ni nada por estilo, pero no deberian molestarse con cena, sino con la wwe, poque ellos lo hacen ver como un superheroe, y creo q tambien lo limitan mucho!
    Sino fijense Mike Knox, en la wwe parecia un powerhouse y demas, pero en los indies usa el 450 splash, tambien entiendo q si un luchador de ese tamaño se tira con una toma tan peligrosa como eso te puede lesionar.

  10. undertaker vs wade barret naaaaaaaaaa, despues de haber tenido dos grandes combates con hbk ; prefiero que se ha triple h con arbitro hbk

    • SOlo dire dos palabras que definen las luchas realizadas entre HBK Shawn Michaels y The DeadMan Undertaker en Wrestlemania 25 y Wreslemania 26 y que no es ni comparable con Chris Jericho:
      LEGENDARIAS E INIGUALABLES !

    • Las luchas de WM 25 y WM 26 entre Michaels y el Undertaker, son LEGENDARIAS E INIGUALABLES y ni siquiera el mismo Jericho podra igualar esos dos matchs,que,a mi opinion,son dos de los matchs mas buenos de la historia de la WWE

  11. Obsurdo y de una vez por todas dejo claro lo siguiente,se me hace estúpido creer que con un mes desde el 2/22/11 hasta WM no se pueda hacer un buen story con culquei buen luchardo e incluso con sting por ejemplo, el solo hecho de ponerlos a luchar ya es un evento, sting podria aparecer ua semana antes de wm para enfrentar al taker y aun asi venderia mucho mas que una lucha de contrato/racha, donde sabemos que ganara taker, y que viejos nexus no seran despedidos,casi diferenente al SMichaels que sabiamos que ya habia pedido el retiro, obviamente, casi todas las historias del undertaker y su «racha» han sido flojas y opotunistas para darle el cinturon,HISTORIAS SIN SESO PENSADAS A LA CARRERA de hecho lo unico malo y premeditado de wm es saber que taker siempre ganara y se retirar invicto, sea contra el que sea.

  12. Que mala nota, como un tio que esta lesionado va a luchar contra 4 hombres de The corre? — No tendria ningun interes, Esta claro que esa lucha sera contra HHH Con Michaels como arbitro.

  13. Y si el Undertaker llegara a Raw el 21/02/11 y dijera que ah vuelto que planea venganza y que destruira a todo aquel que se cruze en su camino tal como lo hizo con HBK hace un año y en ese momento apareciera HHH (volver la misma noche)y desafiarlo, insultar a Undertaker por decir que destruyo a HBK diga que es su amigo y es el hombre que estuvo apunto de derrotarlo 2 veces en wrestlemania y entonces Undertaker le dijera que podria a ver estado cerca pero no lo logro porque él lo derroto 2 años consecutivos y acabo con su carrera y por eso este año sera incluido en el HOF 2011 y ademas le diga a HHH que si mal no recuerda el tambien fue humillado en Wrestlemania por el enterrador, entonces el asesino cerebral busque al undertaker para que le de la lucha de revancha que nunca tuvo y entonces entraria vince al angulo que terminaria con la pelea de Undertaker vs HHH y se agregue a HBK como arbitro? o incluso la the rock podria incluir a HBK como arbitro.

  14. Creo que se han dado demasiada prisa en el regreso del hombre muerto,y le han forzado en regresar un mes antes de Wrestlemania para obtener mas ganancias en la vitrina de los inmortales.Un hecho que veo patetico,porque pretenden darle un storyline al mismisimo Undertaker con un miembro del roster de Raw(recordemos que la promo sale en Raw)y que no se sabe como podra llevarse en un mes hasta Wrestlemania.Han querido forzar su regreso solo para que no se vea un Wrestlemania sin la emocionante lucha de la racha del Undertaker.
    OJO,ME ENCANTA EL UNDERTAKER Y ME ENCANTA VERLE EN CADA WRESTLEMANIA !

  15. Espero que el rival de Taker en WM sea Barrett. Kane me da flojera, HHH hasta el otro año por tener que haber storyline, y Sting nunca se va a dar.

  16. Es una lastima que Taker se haya lastimado y estar fuera de ring, por que no se le a podido dar consistencia para su pelea en Wrestlemania.
    STING
    HHH
    BARRET.
    SINCERAMENTE STING SERIA IDONEO, PERO YA ESTAN VIEJOS, Y CREO QUE SERIA UNA PELEA POR RETIROS O RETIRO.
    CENA NO ME AGRADA EN LO ABSOLUTO CONTRA UNDERTAKER, TALVEZ SEA POR SUMICION SERIA INTERESANTE PERO NO.
    UN EXCELENTE RIVAL HUBIESE SIDO JERICHO
    Y2J VS UNDERTAKER ESA SEÑORES SERIA UNA BUENA LUCHAS

  17. solo deseo aclarar algo, todo lo que digan aqui los conocedores trolls y demas. lo veo que se basan en su gusto y su idea de «dream match»
    la WWe no nos hara caso por mas que sea algo que podria servir

    la WWE ya tiene al oponente de undertaker y ya tiene preparado el camino. y tomando en cuenta como es la % podria darse entre:

    A) Wade barret (su pasado ayudando a enterrarlo)

    B) grupo entero de The corre (misma razon)

    C) algun PowerHouse que podria generar temor de ver derrotado al under.

    D) kane por ser el que derroto a under

    de ahi no me arriesgo a especular alguna otra teoria

  18. lo suyo es ke se vengue de kane y terminen su feudo,pero hay 1 problema the corre ya tiene 1 feudo con big shown,asike no estoy seguro de ke se vengue x el momento.aun asi esperemos ke sea 1 buen storlyne.

  19. no hay mas rivales para el undertaker esa es la realidad con kane ya peleo muchas veces barret es muy nuevo aun creo que la racha de undertaker se volvio algo aburrida¿¡¡¡

  20. yo perfiero ver al undertaker vs kane en un tre etapas del infierno en los tres combates en los que kane lo vencion eso y que los dos espongan sus carreras seria el mejor wretlemania del mundo

  21. LA VERDAD ES QUE USTEDES TIENE LA ULTIMA PALABRA POR QUE SI UNA PAGINA DE INTERNET PONE OFICIALMENTE STING VS UNDERTAKER Y AL FINAL TERMINE SIENDO UN TRIPLE H O UN WADE BARRET.
    USTEDES CONFIENEN EN QUIEN VA A ENFRENTAR A UNDERTAKER.

  22. yo creo que en la camara de eliminacion, el Undertaker de alguna manera ará que barret pierda por lo que los nexus hicieron para que el Phenon quedara enterrado vivo y asi entraran en su feudo pre WM27,

  23. Nadie ha caído en la cuenta de que con quien Taker tiene cuentas pendientes es con Kane?
    Y si fuese el retiro de Kane el que se producirá en WM 27? Lo veo muy probable, este último título me pareció extraño cuando últimamente sólo tenía luchas para perder contra el menos pintado…
    Un saludo.

  24. me parece vacano que pongan a sting de regreso a la wwe pero como dicen algunos comentarios falta muy poco pa formar un feudo triple h no puede ser xq no creo que regrese para retirarse falta goldberg donde esta xq no lohan puestp

  25. A mi punto de vista. no creo q sea sting ya q no hay tiempo para crear una buena historia aunque no la necesitarian ya q el simple echo de ser 2 de las mayores super estrellas de lucha en USA pero seria geniales.
    tampoco creo q sea wade barret porque como despues de 2 luchas contra una leyenda como shawn hiban a poner a un novato como wade.
    solamente q sea contra todo el grupo de the corre y lo veo dificil.
    otra opcion q comentan es contra triple hhh pero la lucha q formato tendria carrera contra racha o una simple lucha normal y que hbk fuera el referi especial. aunque ahy q tomar en cuenta q taker se retirara invicto
    pero esa seria una buena opcion.
    otra seria kane y taker como parega vs the core pero es mas probable q se enfrenten contra the nexus.
    otras 2 opciones q serian geniales es q se enfrente contra diesel o boker t.
    pero esas son suposiciones es claro q la wwe ya tiene quien sera el oponente de taker y sea quien sea no creo q tomen esa lucha nomas a la ligera y recuerden q a la wwe le gusta dar sorpresas

Los comentarios están cerrados.