Eric Bischoff: «Roman Reigns es una decisión creativa cobarde»

Lo amen o lo odien, no cabe duda de que Roman Reigns se ha hecho un nombre en WWE. No sólo por los campeonatos que ha conseguido, sino por su personalidad tanto dentro como fuera del cuadrilátero, y por supuesto por las decisiones creativas de la empresa.

A estas hace referencia Eric Bischoff durante una reciente entrevista en All Things Wrestling Radio, calificando el personaje del «Emperador Romano», un híbrido entre técnico y rudo, como una decisión creativa cobarde de quienes prefieren tomar el camino seguro.

«Tienes que elegir y tienes que comprometerte con un personaje. Eres de los buenos —un personaje con el que los aficionados se relacionan, al que apoyan y aman, como el que aspiran a ser—o no lo eres. Si no, eres rudo, alguien despreciable, alguien a quien odian.

«Cuando tomas ese camino seguro entre los dos para dejar que los aficionados elijan, para mí es una forma de huir. Es cómo decir: ‘no tengo ningún plan, así que vamos a ponerlo ahí y que los aficionados decidan’. Creo que es la decisión creativa más cobarde que he escuchado«.

El ex productor de WCW habló también sobre la programación que tiene actualmente WWE, afirmando que es demasiada, y basándose para dar su opinión en los tiempos en los que producía Nitro, señalando que es más difícil ver un programa de tres horas que producirlo.

Buff Bagwell: “Los Nitros de tres horas iniciaron el fin de WCW”

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

44 comentarios en «Eric Bischoff: «Roman Reigns es una decisión creativa cobarde»»

  1. Esa narrativa del bien contra el mal, es un concepto rancio y casposo, que no va con los estándares actuales en ningún tipo de disciplina creativa. El ser humano no es ni bueno ni malo, todos estamos representados en una escala de grises, donde los hay más buenos y otros más malos, pero nadie sigue una senda al 100%.

  2. no tengo nada contra roman, respeto su trabajo y al parecer es un buen ser humano. Pero lo que dice bischoff tiene algo de razón; aún no entiendo el personaje de roman, no es ni el más fuerte, ni el del mejor micro, ni el mas guapo. A estas alturas solo sabemos de él que es un ex shield, primo de la roca y consentido de vince…. vaya personaje.

  3. Tiene razón.
    Aquí no hay híbridos, ni tampoco personaje refrescante, están colocando a Roman para el público para que ellos elijan.
    Roman con actitudes rudas ha demostrado que tendría mucho apoyo (abucheos en el idioma heel es apoyo), el sonoro Booo ante Undertaker post WM fue una muestra de ello.
    Hasta veo más exitoso el personaje de Mahal que el de Roman, saca reacciones de acuerdo a lo que es, un rudo; y en estos tiempos ver abuchear a un rudo es muy difícil.

  4. Lo de reigns es tema gastado, le preste mas atención a lo ultimo, relacionado con las 3 horas de WWE al aire y gran cantidad de relleno que tienen. Por otro lado, ya me he dado cuenta que seas heel o face, siempre que lo hagas bien y convenzas el publico te amará, estamos en un tiempo en el que los abucheos van dirigidos a quienes aburren y no hacen bien su trabajo, si un luchador es abucheado es por odio personal y no por su condición de heel. Ej: Mahal, Reigns, Enzo.

  5. Respecto a la basura de programación: SI !, prefiero ver ese juego raro del futbol americano por ESPN, que ver RAW. Aunque no entiendo nada, es mas divertido y tiene mas accion y lo tiene a uno al borde de la silla!

  6. Esa narrativa del bien contra el mal, es un concepto rancio y casposo, que no va con los estándares actuales en ningún tipo de disciplina creativa. El ser humano no es ni bueno ni malo, todos estamos representados en una escala de grises, donde los hay más buenos y otros más malos, pero nadie sigue una senda al 100%.

  7. no tengo nada contra roman, respeto su trabajo y al parecer es un buen ser humano. Pero lo que dice bischoff tiene algo de razón; aún no entiendo el personaje de roman, no es ni el más fuerte, ni el del mejor micro, ni el mas guapo. A estas alturas solo sabemos de él que es un ex shield, primo de la roca y consentido de vince…. vaya personaje.

  8. Tiene razón.
    Aquí no hay híbridos, ni tampoco personaje refrescante, están colocando a Roman para el público para que ellos elijan.
    Roman con actitudes rudas ha demostrado que tendría mucho apoyo (abucheos en el idioma heel es apoyo), el sonoro Booo ante Undertaker post WM fue una muestra de ello.
    Hasta veo más exitoso el personaje de Mahal que el de Roman, saca reacciones de acuerdo a lo que es, un rudo; y en estos tiempos ver abuchear a un rudo es muy difícil.

  9. Como en su feudo con Cena, se comportó como heel. Desmeritó verbalmente a Jason Jordan, sólo para que al final de su lucha diga se estrechen la mano. En su feudo con Undertaker también era prácticamente heel y decía cosas como «I retired The Undertaker, this is my yard now», para la siguiente semana decir «it hurts that i retire the Undertaker, i respect him so much» o cosas así. Deberían animarse a hacerlo heel, tiene toda la presencia para ser un estilo de Triple H rudo de los 2000’s.

  10. Lo de reigns es tema gastado, le preste mas atención a lo ultimo, relacionado con las 3 horas de WWE al aire y gran cantidad de relleno que tienen. Por otro lado, ya me he dado cuenta que seas heel o face, siempre que lo hagas bien y convenzas el publico te amará, estamos en un tiempo en el que los abucheos van dirigidos a quienes aburren y no hacen bien su trabajo, si un luchador es abucheado es por odio personal y no por su condición de heel. Ej: Mahal, Reigns, Enzo.

  11. Ese man si le importara una onza el negocio, hubiera renunciado a todo lo que ponen en bandeja de plata y ganarse las cosas como es: con esfuerzo, sudor, sacrificio y sangre; pero no, le importa un CULO! solo le interesa ganar billete y quedar en la historia (en la historia como toda una mierda que el respetable NUNCA aceptó ni querrá recordar).

  12. Respecto a la basura de programación: SI !, prefiero ver ese juego raro del futbol americano por ESPN, que ver RAW. Aunque no entiendo nada, es mas divertido y tiene mas accion y lo tiene a uno al borde de la silla!

  13. Como en su feudo con Cena, se comportó como heel. Desmeritó verbalmente a Jason Jordan, sólo para que al final de su lucha diga se estrechen la mano. En su feudo con Undertaker también era prácticamente heel y decía cosas como «I retired The Undertaker, this is my yard now», para la siguiente semana decir «it hurts that i retire the Undertaker, i respect him so much» o cosas así. Deberían animarse a hacerlo heel, tiene toda la presencia para ser un estilo de Triple H rudo de los 2000’s.

  14. Sr erick no espero menos de alguien de la vieja escuela… No saben hacer nada mas

    El face generico
    El heel cobarde

    Esta nueva generacion q ha crecido con GOT en donde te ponen a los personajes mas humanos (pasan de villanos a heroes en segundos),

    amo a ese jaime lanister q paso de ser la peor version de un niño rico al tan noble q es ahora

    Daneyris ha tenido varios toques de heel

    Cercei es una heel x excelencia pero no le podemos reclamar q amaba a sus hijos

    Ese gris tan espectacular

    Pero bueno sr no espero mas de usted sino esa actitud

  15. Sr erick no espero menos de alguien de la vieja escuela… No saben hacer nada mas

    El face generico
    El heel cobarde

    Esta nueva generacion q ha crecido con GOT en donde te ponen a los personajes mas humanos (pasan de villanos a heroes en segundos),

    amo a ese jaime lanister q paso de ser la peor version de un niño rico al tan noble q es ahora

    Daneyris ha tenido varios toques de heel

    Cercei es una heel x excelencia pero no le podemos reclamar q amaba a sus hijos

    Ese gris tan espectacular

    Pero bueno sr no espero mas de usted sino esa actitud

  16. Ese man si le importara una onza el negocio, hubiera renunciado a todo lo que ponen en bandeja de plata y ganarse las cosas como es: con esfuerzo, sudor, sacrificio y sangre; pero no, le importa un CULO! solo le interesa ganar billete y quedar en la historia (en la historia como toda una mierda que el respetable NUNCA aceptó ni querrá recordar).

Los comentarios están cerrados.