Insinuó Eric Bischoff meses atrás que AEW goza de una buena imagen de cara a la comunidad luchística de internet gracias en parte a ciertos medios afines. Y no, Bischoff no hacía referencia a SUPERLUCHAS, sino al Wrestling Observer, medio cuya cabeza más visible es Dave Meltzer, periodista desde hace años cercano a Kenny Omega y los Young Bucks.
Desde esta tribuna que me concede la revista de los conocedores, Bischoff y un servidor hemos apuntado varias veces a la importancia del factor «cool» en el éxito de AEW. Tony Khan y Cía consiguen empaparse de una imagen de empresa progresista e inclusiva, alejada del conservadurismo de WWE (sobre todo desde que se conoció la afiliación de la familia McMahon con el Trumpismo) que les ha permitido ser el producto de moda durante tres años.
Pero al mismo tiempo, propiciando una toxicidad sin precedentes en la era de la comunidad luchística de internet, a modo de respuesta al intento de sabotaje de parte de muchos partidarios de WWE que no retrata a estos acérrimos defensores de la casa Élite como mejores aficionados, al comprobarse la ristra de deleznables comentarios contra Big Swole el pasado enero por sus (respetuosas) críticas hacia la novel empresa.
► La lealtad construida con odio
¿Gozaría del mismo éxito AEW si WWE no existiera? Más allá de que casi cada semana veamos algún dardo hacia el gigante estadounidense o la contratación de un talento proveniente de allí, realmente el fundamento de la existencia de AEW fue una respuesta a la decadencia creativa del Imperio McMahon durante la última década, revestida de servicio a los fans demandantes de una alternativa «mainstream» estadounidense.
Aunque Eric Bischoff, alguien que sin duda tendría motivos para posicionarse como anti-WWE, estima que AEW se excede a la hora de posicionar a sus fans contra McMahonlandia, en una praxis que juzga muy negativa ante los micrófonos de ‘83 Weeks‘.
«¿Por qué hacen eso? No hay razón. Miras a los odiadores, gente despotricando contra WWE, y hablamos de la comunidad luchística de internet, es la naturaleza de las redes sociales. No sólo respecto a WWE o la lucha libre. La naturaleza de las redes sociales es ir contra algo, odiar y ser negativo. Así que tienes eso, y luego tienes que WWE es una compañía luchística de 5 mil millones de dólares.
«Nos gusta estar en ese viaje y ver a la gente alcanzar la cima, y también nos gusta verlos caer y arder, esperando a que haya una resurrección. Es el viaje que toma la gente, estás impaciente por ver a la gente tener éxito y estás impaciente por verlos caer. Esto es una gran verdad en la lucha libre, probablemente más que en cualquier otra parte.
«Pero seamos sinceros, escucha muchos comentarios que salen de AEW. Bryan Danielson, un tipo con clase, pero muy pocos como él. Muchos talentos en AEW que han estado asociados a WWE o incluso nunca lo han estado, sus comentarios son negativos. Lanzan odio a WWE y así intentan construir su lealtad.
«Yo hice lo mismo, no estoy siendo crítico. La gente quiere ver a WWE recibir su merecido. Talentos en AEW, incluido Tony Khan, constantemente lanzan dardos a WWE para construir más lealtad dentro de su propia marca. Como digo de nuevo, no critico, pero es un hecho, de ahí viene.
«Si eres un fan leal de AEW y quieres subirte al carro, vas a hacer lo que hace Tony Khan, y muchos de esos talentos lo hacen cada semana en redes sociales y en televisión. De ahí viene, y ellos quieren potenciarlo. En mi opinión, es de donde procede ese odio».
https://twitter.com/AEW/status/1502773932784500736?s=20&t=1Rv2QhAg79fhIOUzn1KIrA
