¡El WWE Money in the Bank más rudo que nunca!

por
Money in the Bank

Por Erick Pérez:

Hola amigos de Súper Luchas – Superluchas.com:

A vísperas de la segunda edición del pago por ver Money in the Bank de WWE, cabe analizar algunos aspectos de esta atractiva lucha, pero principalmente (como se anota en el título), la tendencia a ser ganado mayormente por luchadores rudos (heels) que por luchadores técnicos (face).

Primeramente reflexionemos qué significa ganar el maletín del dinero en el banco, significa que en cualquier momento y lugar uno puede optar por el título mientras estén presentes el campeón actual del campeonato y un árbitro que valide la victoria, esto marca una facilidad de ventaja enorme por parte del portador del maletín, lo que ha ocasionado que todos los cobradores del maletín ganen, al ganarlo un luchador siempre está buscando la oportunidad de ver tendido al campeón para ganarlo fácilmente en una pelea muy corta, pero este acto es realmente una cobardía puesto que se utiliza ventajosa y hábilmente el maletín con el 99% de probabilidades de ganar, pero cabe destacar que el único luchador que ha pactado la lucha titular con su maletín fue Rob Van Dam en ECW One Nigth Stand 2006, la que ganó frente a John Cena, pero de ahí en fuera todos han optado por el título viendo a un débil y cansado campeón que es rápidamente despojado de su presea dorada.

Ya aclarando este punto, es obvio que este tipo de acciones son propias de cualquier rudo y esa es la mayor razón del por cual fuera de Van Dam todos los ganadores han canjeado su maletín para prácticamente «robarle» el campeonato al tendido y cansado campeón.

Aquí están las pruebas que confirman que el evento de Money in the Bank es la lucha más ruda en la historia de la WWE:

  • 2005: Ganador Edge, como rudo lo canjeó contra Cena casi un año después.
  • 2006: Ganador Rob Van Dam, único luchador en pactar la fecha de su lucha titular y ganar de la manera más limpia.
  • 2007: Mr. Kennedy, perdió su maletín frente a Edge, quien lo cambió contra un débil y exhausto Undertaker.
  • 2008: CM Punk (luchador face en el momento) canjeó su maletín frente a un golpeado Edge.
  • 2009: CM Punk (enorme hazaña) le robó su reinado de apenas unos minutos a Jeff Hardy.
  • 2010: Jack Swagger, atacó a un lesionado Jericho para ganar el campeonato mundial.
  • 2010: The Miz, encontró a un Randy Orton caído y aprovechó la oportunidad.
  • 2010: Kane inmediatamente canjeó su maletín contra Rey Mysterio.

Finalmente, siguiendo con la tendencia ruda mis pronósticos de ganadores del Money in The Bank son:

Por parte de SmackDown: Cody Rhodes, Wade Barrett o menos probable Sheamus.

Por parte de RAW: Alberto del Río, R-Truth o menos probable The Miz.

Gracias por prestarme 5 minutos de su tiempo, Dios los Bendiga.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

55 comentarios en «¡El WWE Money in the Bank más rudo que nunca!»

  1. qiero q gane Wade Barrett!!!!!! Y R-Truth! Ya q sabemos q siempre le daran el titulo a Alberto del Rioooooooooo…! Y con Killings esta en duda lo mismo x Wade si lo desperdician a el seria lo mas desagradable en estos ultimos tiempos(a mi parecer)…saludos…vamos PUNK(dios)ia lo mas desagradable en estos ultimos tiempos(a mi parecer)…saludos…vamos PUNK(dios)

  4. Tecnicamente Rob Van Dam gano limpiamente aunque Edge le ayudara, ya que era una lucha bajo reglas Extrema, y no puedo contradecirte con tu nota a excepcion de que en 2008 cuando CM Punk canjeo el maletin contra Edge, Punk era face y Edge rudo.

  5. ganar el maletin es ser un campeon seguro, me extrañaria el dia en el que alguien canjee su maletin y pierda la batalla ante un campeón cansado eso seria muy extraño
    y es verdad esa regla de canjear el maletin es mas bien para los luchadores rudos no lo habia pensado, pero al igual que en el caso de cm punk en el 2008 podria ser que lo ganase un face, pero si ahora nos ponemos a pensar en que todos los actuales campeones son faces (y dudo mucho que pierdan su duelo), entonses podria desirnos que el ganador del money in the bank podria ser rudo

    • pero no es importante que el campeon actual sea face o heel, ya que ellos tienen un año para canjear el maletin.
      perfectamente puede un face ganar la lucha y canjearlo meses despues cuando un heel sea el campeon.

      Saludos.

      • ademas, recordad de swagger canjeo el maletin ante otro heel que era jericho.

        asi que no influye mucho eso.
        yo de verdad espero que no sea tan obvios los resultados y que nos sorprendan. me daran muchos rate down pero yo no quiero que gane ni del rio por raw, ni sheamus por smackdown ya que ellos no necesitan un maletin para obtener una lucha por el titulo maximo.

        saludos!

  8. hola lectores de superluchas
    lo que note y ya en anteriores articulos se abia destacado la participacion de edge en todos los MITB o en todos los maletines
    bueno este podria ser el primer año y en la lo que va a ser la historia de esta lucha que no se involucre …..
    o nos daran alguna sorpresa????

  10. esperemos y ganen nuevamente los rudos!! Yeah!!
    RAW=Alberto del Riiiiiiiiooooooo!! yeahh!!
    Smackdown=Sheamus!! no esta mal!! o ps cody rhodes!! n_n!!
    quien quiera que gane esta bien para mi!!
    y sobre el che Cena y Punk!! va a ganar ps el del maletin!!
    o es que nos sorprendera la WWE??!! n_n!!

  12. yo creo que el primer money in the bank no sabian como ocuparlo, por eso se demoraron tanto tiempo en que edge cobrara esa oportunidad, y en el caso de rob van dam lo hicieron ganar para asi darle un buen impulso a la ECW y bueno mr kennedy no se por no le dieron la oportunidad de ganar ya que lo perdio frente a edge

  16. qiero q gane Wade Barrett!!!!!! Y R-Truth! Ya q sabemos q siempre le daran el titulo a Alberto del Rioooooooooo…! Y con Killings esta en duda lo mismo x Wade si lo desperdician a el seria lo mas desagradable en estos ultimos tiempos(a mi parecer)…saludos…vamos PUNK(dios)ia lo mas desagradable en estos ultimos tiempos(a mi parecer)…saludos…vamos PUNK(dios)

  17. pero cm punk gano el mitb de face y la primera vez qe lo cambio fue contra un edge heel pero si aprovecho qe estaba tirado despues de un batista bomb pero siguio siendo face y en el segundo tmb fue face y su cambio heel se dio en the bash cuando se iso descalificar

  20. Tecnicamente Rob Van Dam gano limpiamente aunque Edge le ayudara, ya que era una lucha bajo reglas Extrema, y no puedo contradecirte con tu nota a excepcion de que en 2008 cuando CM Punk canjeo el maletin contra Edge, Punk era face y Edge rudo.

  21. Porque siempre lo gana un Heel??.. simple, porque un face no puede llegar y arrebatar el titulo a otro luchador pues no va con ellos, y si lo hace de manera limpia no es entretenido.
    Por mi que lo gane del Rio y lo cobre esa misma noche contra Cena, ya que veo imposible que Mcmahon le deje ganar a Punk.

  22. ganar el maletin es ser un campeon seguro, me extrañaria el dia en el que alguien canjee su maletin y pierda la batalla ante un campeón cansado eso seria muy extraño
    y es verdad esa regla de canjear el maletin es mas bien para los luchadores rudos no lo habia pensado, pero al igual que en el caso de cm punk en el 2008 podria ser que lo ganase un face, pero si ahora nos ponemos a pensar en que todos los actuales campeones son faces (y dudo mucho que pierdan su duelo), entonses podria desirnos que el ganador del money in the bank podria ser rudo

    • pero no es importante que el campeon actual sea face o heel, ya que ellos tienen un año para canjear el maletin.
      perfectamente puede un face ganar la lucha y canjearlo meses despues cuando un heel sea el campeon.

      Saludos.

      • ademas, recordad de swagger canjeo el maletin ante otro heel que era jericho.

        asi que no influye mucho eso.
        yo de verdad espero que no sea tan obvios los resultados y que nos sorprendan. me daran muchos rate down pero yo no quiero que gane ni del rio por raw, ni sheamus por smackdown ya que ellos no necesitan un maletin para obtener una lucha por el titulo maximo.

        saludos!

  25. hola lectores de superluchas
    lo que note y ya en anteriores articulos se abia destacado la participacion de edge en todos los MITB o en todos los maletines
    bueno este podria ser el primer año y en la lo que va a ser la historia de esta lucha que no se involucre …..
    o nos daran alguna sorpresa????

  27. esperemos y ganen nuevamente los rudos!! Yeah!!
    RAW=Alberto del Riiiiiiiiooooooo!! yeahh!!
    Smackdown=Sheamus!! no esta mal!! o ps cody rhodes!! n_n!!
    quien quiera que gane esta bien para mi!!
    y sobre el che Cena y Punk!! va a ganar ps el del maletin!!
    o es que nos sorprendera la WWE??!! n_n!!

  30. yo creo que el primer money in the bank no sabian como ocuparlo, por eso se demoraron tanto tiempo en que edge cobrara esa oportunidad, y en el caso de rob van dam lo hicieron ganar para asi darle un buen impulso a la ECW y bueno mr kennedy no se por no le dieron la oportunidad de ganar ya que lo perdio frente a edge

  34. pero cm punk gano el mitb de face y la primera vez qe lo cambio fue contra un edge heel pero si aprovecho qe estaba tirado despues de un batista bomb pero siguio siendo face y en el segundo tmb fue face y su cambio heel se dio en the bash cuando se iso descalificar

  35. Porque siempre lo gana un Heel??.. simple, porque un face no puede llegar y arrebatar el titulo a otro luchador pues no va con ellos, y si lo hace de manera limpia no es entretenido.
    Por mi que lo gane del Rio y lo cobre esa misma noche contra Cena, ya que veo imposible que Mcmahon le deje ganar a Punk.

Los comentarios están cerrados.