[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AtGmHb9-pGE]
Hace algunos días en la Arena Puebla se llevo un mano a mano entre Volador Jr. y Mr. Niebla, una de las rivales más candentes y fuertes que tenía el CMLL rumbo al Aniversario. Muchos pensamos que esta podría ser la lucha estelar del 79 Aniversario, pero la empresa decidió que esta no fuera la lucha, ya que pusieron la lucha entre Rush vs Terrible y Puma King vs Rey cometa.
El odio profesional entre Mr. Niebla y Volador Jr. ya es muy grande, ya no se puede ver ni en pintura, y ahora las luchas ya llegaron al extremo de usar sillas, lo que causo una herida fuerte a Niebla, la lucha siguió, algo que me parece que es normal en la lucha, aunque en el CMLL parece que esto no les parece.
Esta lucha seria Televisada por TVC, pero el CMLL censuro y pidió que no se reprodujera por la causal de la sangre, en las redes sociales se ha manejado que los luchadores fueron suspendidos por dos semanas después de esta lucha.
Hace algunas semanas me sorprendió ver a Terrible usar una silla y atacar a Rush, sin duda esto sirve para calentar la lucha estelar del 79 aniversario, pero ahora me queda duda si estas luchas que deberían todo, y por algún motivo sangra uno de los luchadores, ¿será motivo para censurar la lucha por parte de la Seria y Estable?
Ya veremos qué pasa con este asunto, que por lo pronto me parece muy exagerada la decisión de la empresa.
Y critican a la WWE ¬¬
PG estilo Mexico!!!
El CMLL ha manejado desde hace ya varios años un estilo muy familiar, ya que por eso hacen el dia del aficionado e inclusive en el Aniversario los niños casi entraran gratis. Esa es la razon que quiza ha movido a tomar esas decisiones.
a ver porque no censuraron la lucha en la arena mexico atlantis vs villano lll
Simplemente porque eso fue antes de tomar la decisión de que la sangre no aparezca y por otro lado porque la sangre fue efecto de un choque accidental cabeza con cabeza, no por una acción poco ética (según las reglas de la lucha libre no se pueden usar accesorios como sillas y demás). A mí también me parece una idea exagerada, pero pues es su decisión.
Saludos Infantedifunto es un gusto volver a leer tus comenatrios
PUES POR ESO SE LLAMA LIBRE, PERO SI EL CMLL, QUIERE MANEJARSE ASI,ES SU PROBLEMA, Y NO LOS VAN A HACER CAMBIAR, TIENEN TODO MUY DEFINIDO, COMO QUIEN PUDIERA CAMBIAR A LA TRIPLE AAA, QUE DEJEN DE SER PAYASOS Y TREATEROS Y QUE A FUERZA QUIERAN SER UNA MALA COPIA DE LA WWE, NADIE
Lo de LA PARK es cierto, también creo que por eso salieron Halloween y Damian, porque ellos son extremos. Bueno, en este caso creo que les faltó agregar como a las notas de wwe que esto no representa «información oficial».
Adicionalmente, prefiero las luchas que están, por la diferencia de estilos y edades Mr Niebla vs Volador jr pueden dar luchas trabadas.
POR ESO LA CMLL SE VA AL CAÑO JAJAJA
Y critican a la WWE ¬¬
PG estilo Mexico!!!
El CMLL ha manejado desde hace ya varios años un estilo muy familiar, ya que por eso hacen el dia del aficionado e inclusive en el Aniversario los niños casi entraran gratis. Esa es la razon que quiza ha movido a tomar esas decisiones.
a ver porque no censuraron la lucha en la arena mexico atlantis vs villano lll
Simplemente porque eso fue antes de tomar la decisión de que la sangre no aparezca y por otro lado porque la sangre fue efecto de un choque accidental cabeza con cabeza, no por una acción poco ética (según las reglas de la lucha libre no se pueden usar accesorios como sillas y demás). A mí también me parece una idea exagerada, pero pues es su decisión.
Saludos Infantedifunto es un gusto volver a leer tus comenatrios
no por nada a LA PARK lo despidieron de la México por aventarle a Wagner el caballete en pleno vuelo, después de eso Tapia se quejo que lo regañaron por ser demasiado «agresivo» ya que en el Consejo siempre está por encima de todo la lucha clásica a ras de lona, lo extremo lo ven mal.
pero cada quien sus gustos, razones como esta se agradece que AAA no sea tan familiar y haya de todo.
El CMLL promueve el aspecto deportivo y profesional de la lucha libre más allá que el del espectáculo, pero censurar una lucha por la sangre siempre me ha parecido enteramente innecesario.
a mi no me gusta que utilizen objetos extraños,se ve vulgar…y al igual sacar sangre con el golpe de un objeto es muy facil,prefiero los castigos y llaves eso es mas meritorio
Pensé que era lucha libre,no ballet
PUES POR ESO SE LLAMA LIBRE, PERO SI EL CMLL, QUIERE MANEJARSE ASI,ES SU PROBLEMA, Y NO LOS VAN A HACER CAMBIAR, TIENEN TODO MUY DEFINIDO, COMO QUIEN PUDIERA CAMBIAR A LA TRIPLE AAA, QUE DEJEN DE SER PAYASOS Y TREATEROS Y QUE A FUERZA QUIERAN SER UNA MALA COPIA DE LA WWE, NADIE
wtf ? que onda con el cmll? si quieren parecerse a la wwe que lo hagan INVIERTIENDO $$$ no censurando luchas y castigando a gladiadores, que acaso no les gusta ver realismo ? ni AAA hace eso que mal por el cmll
NOOOOO que ÑOÑOTES SON LOS DEL CMLL por eso ya nadie va a sus funciones como dicen los de TERCERA CAIDA es un DEPORTE DE CONTACTO ni modo que nada mas se besen como en el la wwe!!
Me parece muy bien, recordar que también los pequeños de la casa ven lucha libre, y creo que el consejo es el único que se preocupa por la verdadera lucha libre mexicana y por el entretenimiento de los chiquillos.
LA RESPUESTA A ESA SENSURA SE DEMUSTRA CLARAMENTE EN ESTE VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=5sDaPvER0uo
SALUDOS.
Lo de LA PARK es cierto, también creo que por eso salieron Halloween y Damian, porque ellos son extremos. Bueno, en este caso creo que les faltó agregar como a las notas de wwe que esto no representa «información oficial».
Adicionalmente, prefiero las luchas que están, por la diferencia de estilos y edades Mr Niebla vs Volador jr pueden dar luchas trabadas.
POR ESO LA CMLL SE VA AL CAÑO JAJAJA
pues ni modo…
que el CMLL siga hundiéndose…
copian lo malo de los gringos, me gustaría mucho mas que copiaran las luchas a una caída, por que las de 3 son extremadamente aburridas y predecibles… gana uno rápido la primer caída, domina parte de la segunda y una reacción milagrosa da el empate, y la tercera es la única buena…
Creo que no llevara acabo la lucha es por la falta de decision de no invertir recurso$ del CMLL.
Disfruto la lucha libre ya sea a raz de lona, recia, aerea o extrema. No pido sangre en cada combate pero tampoco me asusta y prefiero ver esta en un comate y que mi hijo vea que asi se consiguen los triunfos en base a «sangre, sudor y lagrimas» que con la ayuda de un referi, mediante un fault u otra artimaña: eso si es perjudicial para su desarrollo.
Y en cuanto a la Nada seria e Inestable, la falta de recursos se nota en la programacion que semana tras semana es la tipica de relevos australianos. Donde estan las luchas de parejas, los mano a mano y las defensas de los campeonatos.
Por lo regular cuando una nota es insidiosa las opiniones siguen el mismo contexto.
Hace tiempo cuando esta pagina no acostumbraba censurar todo lo que no les parece subi el tema si las luchas sangrientas deberian de regresar a las funciones del CMLL.
Nadie ni los «conocedores» se tomaron la molestia de informar si el CMLL tiene relegadas este tipo de luchas o es requerimiento de la televisión, lo cual no seria nada raro.
La otra posibilidad es que el CMLL las prohiba por cuestiones de salud, principalmente por el sida.
Aun asi todavia soy de los viejos aficionados que extrañan las luchas sangrientas, pero sin la necesidad de utilizar sillas no nada de eso, tengo mas de 30 años de ver lucha libre y no eran necesarios para sangrar al rival, ya que se valian de golpes y mordidas.
L.A. Park fue dado de baja del CMLL porque el señor no es capaz de dar una buena lucha sin utilizar algun artefacto, esto los llevoa a utilizar la silla de ruedas de un aficionado en un mano a mano vs Dr Wagner, logicamente el aficionado reclamo el pago de su silla y los luchadores fuerons suspendidos por la Comisión de Lucha Libre.
Si el CMLL tiene estipulado en su reglamento interior la prohibición del uso de artefactos ajenos a la lucha libre y se utilizan, ya es responsabilidad de los luchadores.
Por cierto para todos los fanaticos de la AAA su lucha no es extrema ni nada de eso, vean a los chavos de DTU y hay una diferencia abismal, en lo personal no es de mi agrado la lucha extrema. ya que la cualidad de estos luchadores se basa en ver quien aguanta mas castigo, volviendo esto en un espectaculo morboso.
Saludos
El CMLL promueve el aspecto deportivo y profesional de la lucha libre más allá que el del espectáculo, pero censurar una lucha por la sangre siempre me ha parecido enteramente innecesario.
Por cierto esta rivalidad de Mr Niebla vs Volador jr siempre la critique porque la diferencia de estilos, peso y experiencia no garantizaba un buen encuentro.
Vi 3 de los encuentros entre ellos y el mano a mano en la México dejo muchos vacios de continuidad debido a lo ya mencionado, por lo que no veia atractivo el encuentro de mascaras.
Suena atractivo porque son dos mascaras de renombre y si no se realizo fue porque la garantia ofrecida no cubria la expectativa del posible perdedor, no es ni la primera ni la ultima vez que esto sucedera, pero el chiste es criticar.
La AAA en 20 años son contadas las mascaras de verdadero prestigio que han caido , como el caso de esta ultima de un junior balin que ni luchador estrella es, pero ahi si no dicen nada.
Saludos
a mi no me gusta que utilizen objetos extraños,se ve vulgar…y al igual sacar sangre con el golpe de un objeto es muy facil,prefiero los castigos y llaves eso es mas meritorio
Pensé que era lucha libre,no ballet
wtf ? que onda con el cmll? si quieren parecerse a la wwe que lo hagan INVIERTIENDO $$$ no censurando luchas y castigando a gladiadores, que acaso no les gusta ver realismo ? ni AAA hace eso que mal por el cmll
NOOOOO que ÑOÑOTES SON LOS DEL CMLL por eso ya nadie va a sus funciones como dicen los de TERCERA CAIDA es un DEPORTE DE CONTACTO ni modo que nada mas se besen como en el la wwe!!
Me parece muy bien, recordar que también los pequeños de la casa ven lucha libre, y creo que el consejo es el único que se preocupa por la verdadera lucha libre mexicana y por el entretenimiento de los chiquillos.
Hay quien cree que la lucha libre es nada mas sagre, es una buena decision por parte del CMLL cuando son funciones televisadas, ya que como bien lo mencionan, siempre tratan de usar la imagen de heroes de carne y hueso para los niños, en lo particular a mi me gusta ver la lucha con mi hijo de 3 años, ahora como alguien dijo que porque no censuraron la lucha de Atlantis vs Villano III, señor amigo mio, no la censuraron porque fue un golpe en un lance mas no una herida por un golpe con una silla y asi como esta ha habido bastantes donde en una maniobra, un lance hay una lesion con sangre no la censuran porque entienden que fue un accidente, un sillazo no es un accidente, para los que quieran ver sangre esta DTU, Perros del Mal, la misma IWRG, y la AAA, señores esto no es la era PG a la mexicana, no confundan, ahora el CMLL no ha dado alguna informacion sobre algun castigo, aunque no estan programados en ninguna de sus arenas ni en provincia, pero igual de que nos asustamos, no son, ni seran los primeros luchadores en ser castigados por rudeza inecesaria, en fin cada quien su opinion, y como dice el dicho, «en esta villa de señor hay para todos» jajajaja
LA RESPUESTA A ESA SENSURA SE DEMUSTRA CLARAMENTE EN ESTE VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=5sDaPvER0uo
SALUDOS.
pues ni modo…
que el CMLL siga hundiéndose…
copian lo malo de los gringos, me gustaría mucho mas que copiaran las luchas a una caída, por que las de 3 son extremadamente aburridas y predecibles… gana uno rápido la primer caída, domina parte de la segunda y una reacción milagrosa da el empate, y la tercera es la única buena…
Creo que no llevara acabo la lucha es por la falta de decision de no invertir recurso$ del CMLL.
Disfruto la lucha libre ya sea a raz de lona, recia, aerea o extrema. No pido sangre en cada combate pero tampoco me asusta y prefiero ver esta en un comate y que mi hijo vea que asi se consiguen los triunfos en base a «sangre, sudor y lagrimas» que con la ayuda de un referi, mediante un fault u otra artimaña: eso si es perjudicial para su desarrollo.
Y en cuanto a la Nada seria e Inestable, la falta de recursos se nota en la programacion que semana tras semana es la tipica de relevos australianos. Donde estan las luchas de parejas, los mano a mano y las defensas de los campeonatos.
Por lo regular cuando una nota es insidiosa las opiniones siguen el mismo contexto.
Hace tiempo cuando esta pagina no acostumbraba censurar todo lo que no les parece subi el tema si las luchas sangrientas deberian de regresar a las funciones del CMLL.
Nadie ni los «conocedores» se tomaron la molestia de informar si el CMLL tiene relegadas este tipo de luchas o es requerimiento de la televisión, lo cual no seria nada raro.
La otra posibilidad es que el CMLL las prohiba por cuestiones de salud, principalmente por el sida.
Aun asi todavia soy de los viejos aficionados que extrañan las luchas sangrientas, pero sin la necesidad de utilizar sillas no nada de eso, tengo mas de 30 años de ver lucha libre y no eran necesarios para sangrar al rival, ya que se valian de golpes y mordidas.
L.A. Park fue dado de baja del CMLL porque el señor no es capaz de dar una buena lucha sin utilizar algun artefacto, esto los llevoa a utilizar la silla de ruedas de un aficionado en un mano a mano vs Dr Wagner, logicamente el aficionado reclamo el pago de su silla y los luchadores fuerons suspendidos por la Comisión de Lucha Libre.
Si el CMLL tiene estipulado en su reglamento interior la prohibición del uso de artefactos ajenos a la lucha libre y se utilizan, ya es responsabilidad de los luchadores.
Por cierto para todos los fanaticos de la AAA su lucha no es extrema ni nada de eso, vean a los chavos de DTU y hay una diferencia abismal, en lo personal no es de mi agrado la lucha extrema. ya que la cualidad de estos luchadores se basa en ver quien aguanta mas castigo, volviendo esto en un espectaculo morboso.
Saludos
Por cierto esta rivalidad de Mr Niebla vs Volador jr siempre la critique porque la diferencia de estilos, peso y experiencia no garantizaba un buen encuentro.
Vi 3 de los encuentros entre ellos y el mano a mano en la México dejo muchos vacios de continuidad debido a lo ya mencionado, por lo que no veia atractivo el encuentro de mascaras.
Suena atractivo porque son dos mascaras de renombre y si no se realizo fue porque la garantia ofrecida no cubria la expectativa del posible perdedor, no es ni la primera ni la ultima vez que esto sucedera, pero el chiste es criticar.
La AAA en 20 años son contadas las mascaras de verdadero prestigio que han caido , como el caso de esta ultima de un junior balin que ni luchador estrella es, pero ahi si no dicen nada.
Saludos
Pero es que lo único que saben hacer las empresas de lucha libre ahora es censurar?
J0der con la censura. Muerte a la censura de una maldita vez!!
La lucha libre siempre ha sido un espectáculo familiar con o sin sangre. Tambien lo es la WWE y tambien ha habido sangre en más de una ocasión sin ser censurada, excepto en las transmisiones de Smackdown que por horario y por ser grabado si se censuran.
La actitud del CMLL es muy cambiante y no se saben que inventar para llamar la atención, como siempre, han sancionado a luchadores por usar movimientos que luego si son permitidos como los martinetes, o por usar objetos durante las luchas, pero luego hacen spots donde un luchador le rompe un vidrio, un palo o una silla en la cabeza al otro etc.
Talvez solo estan sancionando el uso sin consentimiento de objetos sobre el ring, cosa que seria correcto, tratandose de la «seria y estable», pero que lo hagan siempre y no solo cuando hay negocio de por medio, eso hablaria bien de ellos, pero conociendolos, al rato vuelve a suceder, pero como no es la lucha estrella no pasa nada y nadie arma panchos.
«Es puro tiatro» como dicen los viejos.
Pero es que lo único que saben hacer las empresas de lucha libre ahora es censurar?
J0der con la censura. Muerte a la censura de una maldita vez!!
La lucha libre siempre ha sido un espectáculo familiar con o sin sangre. Tambien lo es la WWE y tambien ha habido sangre en más de una ocasión sin ser censurada, excepto en las transmisiones de Smackdown que por horario y por ser grabado si se censuran.
La actitud del CMLL es muy cambiante y no se saben que inventar para llamar la atención, como siempre, han sancionado a luchadores por usar movimientos que luego si son permitidos como los martinetes, o por usar objetos durante las luchas, pero luego hacen spots donde un luchador le rompe un vidrio, un palo o una silla en la cabeza al otro etc.
Talvez solo estan sancionando el uso sin consentimiento de objetos sobre el ring, cosa que seria correcto, tratandose de la «seria y estable», pero que lo hagan siempre y no solo cuando hay negocio de por medio, eso hablaria bien de ellos, pero conociendolos, al rato vuelve a suceder, pero como no es la lucha estrella no pasa nada y nadie arma panchos.
«Es puro tiatro» como dicen los viejos.
¿Una lucha tan buena?, ¿bajo qué criterio?, ¿cómo sabes que está buena si no la has visto?
¿Una lucha tan buena?, ¿bajo qué criterio?, ¿cómo sabes que está buena si no la has visto?
¿Una lucha tan buena?, ¿bajo qué criterio?, ¿cómo sabes que está buena si no la has visto?
si no fuera por los luchadores que ya tiene, el cmll seria una mi***a, no quieren sangre en las luchas? pues no sean una empresa de lucha! ya vimos cuando vetaron (o al menos eso se dice) a los perros del mal por ser agresivos, sacaon a l.a park, y asi nos podemos ir buscando luchadores que desperdiciaron por ser agresivos, de eso se trata, por eso SON LUCHAS! CON LOS NUEVOS LUCHADORES (QUE SOLO SE LA PASAN DANDO MOROMAETAS) VEMOS LO QUE ACTUALMENTE EL CMLL BUSCA:
(CITANDO A KURT ANGLE) FRIJOLES SALTARINES!
si no fuera por los luchadores que ya tiene, el cmll seria una mi***a, no quieren sangre en las luchas? pues no sean una empresa de lucha! ya vimos cuando vetaron (o al menos eso se dice) a los perros del mal por ser agresivos, sacaon a l.a park, y asi nos podemos ir buscando luchadores que desperdiciaron por ser agresivos, de eso se trata, por eso SON LUCHAS! CON LOS NUEVOS LUCHADORES (QUE SOLO SE LA PASAN DANDO MOROMAETAS) VEMOS LO QUE ACTUALMENTE EL CMLL BUSCA:
(CITANDO A KURT ANGLE) FRIJOLES SALTARINES!
si no fuera por los luchadores que ya tiene, el cmll seria una mi***a, no quieren sangre en las luchas? pues no sean una empresa de lucha! ya vimos cuando vetaron (o al menos eso se dice) a los perros del mal por ser agresivos, sacaon a l.a park, y asi nos podemos ir buscando luchadores que desperdiciaron por ser agresivos, de eso se trata, por eso SON LUCHAS! CON LOS NUEVOS LUCHADORES (QUE SOLO SE LA PASAN DANDO MOROMAETAS) VEMOS LO QUE ACTUALMENTE EL CMLL BUSCA:
(CITANDO A KURT ANGLE) FRIJOLES SALTARINES!
la netha esa si son rivalidades pro cmll ndamas kiere acerle publicidad al mistiko chafa psanado sus luchas en la stelar pro siempre se atora kn las cuerdaz el weeey pro el cmll no tarda poko en desaparecer
se rumora k volador y mr niebla stan fuera del cmll
la netha esa si son rivalidades pro cmll ndamas kiere acerle publicidad al mistiko chafa psanado sus luchas en la stelar pro siempre se atora kn las cuerdaz el weeey pro el cmll no tarda poko en desaparecer
se rumora k volador y mr niebla stan fuera del cmll
Hay quien cree que la lucha libre es nada mas sagre, es una buena decision por parte del CMLL cuando son funciones televisadas, ya que como bien lo mencionan, siempre tratan de usar la imagen de heroes de carne y hueso para los niños, en lo particular a mi me gusta ver la lucha con mi hijo de 3 años, ahora como alguien dijo que porque no censuraron la lucha de Atlantis vs Villano III, señor amigo mio, no la censuraron porque fue un golpe en un lance mas no una herida por un golpe con una silla y asi como esta ha habido bastantes donde en una maniobra, un lance hay una lesion con sangre no la censuran porque entienden que fue un accidente, un sillazo no es un accidente, para los que quieran ver sangre esta DTU, Perros del Mal, la misma IWRG, y la AAA, señores esto no es la era PG a la mexicana, no confundan, ahora el CMLL no ha dado alguna informacion sobre algun castigo, aunque no estan programados en ninguna de sus arenas ni en provincia, pero igual de que nos asustamos, no son, ni seran los primeros luchadores en ser castigados por rudeza inecesaria, en fin cada quien su opinion, y como dice el dicho, «en esta villa de señor hay para todos» jajajaja
no por nada a LA PARK lo despidieron de la México por aventarle a Wagner el caballete en pleno vuelo, después de eso Tapia se quejo que lo regañaron por ser demasiado «agresivo» ya que en el Consejo siempre está por encima de todo la lucha clásica a ras de lona, lo extremo lo ven mal.
pero cada quien sus gustos, razones como esta se agradece que AAA no sea tan familiar y haya de todo.