Discutiendo: Los luchadores de medio tiempo en WWE

Concepto Lesnar vs The Rock / imagen voicewrestling.wordpress.com
Concepto Lesnar vs The Rock / imagen voicewrestling.wordpress.com

Este artículo refleja las opiniones personales de su autor, y no necesariamente las de la Revista Súper Luchas.

Bienvenidos lectores de Superluchas a esta sección. Como ya saben la dinámica es muy sencilla, otro autor y yo, Sebastian Salgado, discutiremos temas de actualidad acerca del panorama de la W/WE, cada uno exponiendo su propia opinión. Para ver las anteriores ediciones de esta sección pueden dar click aquí. El tema en esta oportunidad se refiere a los luchadores de medio tiempo que suelen aparecer en el Road to Wrestlemania. En esta ocasión me acompaña Tinguili, y ahora sin más preámbulo discutamos sobre los luchadores de medio tiempo:

Sebastian:  ¿Qué consecuencia crees que tenga la presencia de las estrellas de medio tiempo en WWE? 

Tinguili: Tiene varios aspectos. Y uno de los más importantes es el vestuario. Una estrella de tiempo completo puede sentirse incomoda en su trabajo, ademas de que se siente desplazado por la misma estrella o la empresa. Y otro aspecto importante es que estas estrellas no vienen en buen estado físico como para tener una lucha o estar arriba del cuadrilátero.

Sebastian: Es cierto, es importante el hecho de que la moral de muchos luchadores disminuye cuando, después de trabajar duro por varios meses, llega algún luchador de medio tiempo y los desplaza de algún evento importante.

Tinguili: Solo observa la situación de CM Punk (un ejemplo claro). Siendo subjetivos nos damos cuenta con solo unos números cómo este sujeto se rompió la espalda durante más de un año, no faltando a un RAW, aun estando roto de la rodilla. Y como una estrella de medio tiempo puede faltar aun siendo el máximo campeón de la misma empresa.

Sebastian: Definitivamente The Rock es el mayor ejemplo de como una estrella de medio tiempo puede tomar un lugar en la compañía que para muchos puede ser injusto. Pero ahora que se acerca Wrestlemania nos damos cuenta de que también Brock Lesnar, Triple H y tal vez The Undertaker se apoderan de los main events, dejando a los demás luchadores en el medio cartel o fuera del evento.

Tinguili: Ahí viene el embrollo del asunto. La nostalgia juega mucho a favor del Undertaker y esto hace que no nos demos cuenta que también solo viene a un evento y opaca a las estrellas de tiempo completo. Brock Lesnar y Triple H son también dos luchadores (si se les puede llamar así) que no están al día a día, pero todo esto es culpa de la misma WWE, que al no dar un buen espectáculo en los últimos años tiene que recurrir a luchas repetidas (que tuvieron éxito en su momento) y luchadores con renombre que hicieron historia hace tiempo. El inicio del problema es la falta de planeación a futuro que tuvo la empresa. Hoy los luchadores a futuro tienen que aguantarse lamentablemente esto.

Sebastian: Aunque como punto positivo podemos encontrar a alguien como Chris Jericho, quien a pesar de ser también una estrella de medio tiempo participa de house shows y asiste a casi todos los programas semanales. Además de que suele estar dispuesto a colaborar con nuevos talentos o luchadores en ascenso.

Tinguili: Chris Jericho es un gran impulsor de talento. Me recuerda a ese estilo que tenía Shawn Michaels, no le importaba perder con algún luchador en ascenso y ayudar en su progreso. Lo de Y2J es curioso, lo traen porque genera mucho, aun no ganando ni un solo campeonato en esa estancia y con una participación buena en luchas y rivalidades. Es el símbolo bien definido de lo que debería de ser un luchador de medio tiempo.

Sebastian: Creo que eventualmente, y depende de su participación en Wrestlemania 29, The Undertaker podría ser calificado de forma similar ya que si bien es poco probable que pierda su racha, el hecho de enfrentarlo en Wrestlemania y de darle una buena pelea es suficiente para que un luchador joven suba su status en la empresa.

Tinguili: Si participa The Undertaker y WWE es muy inteligente poniendo a un luchador de buena técnica, no es necesario que el enterrador pierda la lucha, solo jugando con su longevidad y la juventud que puede tener su rival, la podrían hacer muy interesante. Quizá también con lesiones pasadas del Undertaker. Así das opciones a que posiblemente la racha puede romperse, aunque no sea así. A el enterrador le quedan dos Wrestlemanias a mi pensamiento, y creo que la racha es símbolo de su carrera, no debe de ser rota por nadie. Pero como luchador de medio tiempo ya debe de pensar en estrellas jóvenes para darle ascenso.

Sebastian: Es un hecho que todas las estrellas de medio tiempo (Undertaker, Jericho, Triple H, Lesnar y The Rock) pueden ayudar a la consolidación de nuevos talentos. El problema como bien lo dijiste es que WWE prefiere mantener vivo el recuerdo de glorias pasadas y por tanto no permite que los demás luchadores sean considerados una competencia real. Tal y como sucedió con CM Punk y The Rock, en donde se sabía con meses de antelación cual sería el resultado. Si, digamos, Brock Lesnar y Sheamus se enfrentaran, la fanaticada le daría la victoria a Lesnar por haber sido quien fue en algún momento, sin importar el trabajo de Sheamus en los últimos años.

Tinguili: Lo que un día fue no será, citando a un cantante mexicano. Y ahora ya no es como antes, todas esas estrellas de medio tiempo que mencionaste. Algunos fuera de forma más que otros. Pero la misma circunstancia. El que vende, es el que gana. Y es buen ejemplo el Sheamus vs. Lesnar, de seguro Brock le gana, pero porque no dar una de aquellas luchas épicas, donde gana el favorito y el que pierde crece como personaje y luchador en la empresa. Es algo que ni Rock ni Vince están haciendo bien. Que le costaba a Vince que CM Punk ganase en Rumble, le daba un gran estatus aunque después perdiera el título. Es un ejemplo donde te dicen claramente que aunque te partas la espalda lograrás superar a las estrellas del pasado aun cuando estas estrellas ya ni sepan como luchar.

Sebastian: El ego de los luchadores juega mucho aquí. Pero es cierto que sin importar el resultado lo que hay que trabajar es la rivalidad y la manera en que se construyen los personajes en el transcurso de esta. CM Punk fue robado dos veces, pero esto no importó porque durante la rivalidad no había tenido credibilidad alguna, así que The Rock fue considerado el justo ganador. Dolph Ziggler por otro lado llegó incluso a terminar el contrato de Chris Jericho en una corta pero buena rivalidad y si esto hubiera seguido su status sería mucho mejor en este momento.

Tinguili: Así que yo llego a una conclusión en este tema. Y es que los luchadores de medio tiempo están bien siempre y cuando impulsen el talento futuro. Que su ego no estuviera entre la linea de lucha y que con toda su experiencia nos den grandes luchas de recuerdo. Para eso son traídos de vuelta. Que WWE no quiera aceptarlo es otra cosa. Espero que algún día luchadores como Ziggler, Daniel Bryan, Antonio Cesaro entre otros tomen ese lugar que se merecen, aun a costa del virus del luchador de medio tiempo.

Sebastian: De acuerdo, el problema no son los talentos de medio tiempo sino la forma en que son utilizados a costa de los demás luchadores.

Muchas gracias por detenerse a leer y espero que esta discusión haya sido de su agrado. Ahora les pregunto a ustedes ¿están de acuerdo con la conclusión a la que llegamos? ¿Creen ustedes que es benéfica para la WWE la presencia de luchadores de medio tiempo?

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

39 comentarios en «Discutiendo: Los luchadores de medio tiempo en WWE»

  1. muy buen articulo de opinion, la verdad me siento muy identificado con sus puntos de vista, nunca puedo ver los videos de los eventos por mi conexion limitada a internet, pero con todos estos articulos uno como que se mete en lo que sucede

    por otro lado, que les pasa con el diseño de la pagina? segundo dia consecutivo que lo cambian, el de ayer me gusto, pero el de hoy es feo, es como muy grandote

    • Al ver las notas, el diseño es bueno, pero en Menu es bastante confuso, puede ser que nos acostumbremos con el tiempo pero eso no quita que no se ve del todo bien

      • SE OLVIDAN TODOS DE QUE A LA WWE SOLO LE IMPORTA UNA COSA..

        DINERO.. POR LO TANTO SUS OPINIONES SE LAS PASAN POR EL ARCO DEL TRIUNFO… ASI DE FACIL Y ASI DE CRUDA ES SU REALIDAD.

        AGUANTENSE

    • simplemente creo que los luchadores de medio tiempo, tampoco no dan los resultados que se esperaban.

      yo creo que mejor deben de darle oportunidad a los talentos del futuro, como ziggler, bryan, o hasta incluso rollins y ambrose en un momento de largo plazo. no siempre viviremos del pasado.

        • los luchadores de medio tiempo estan alli simplemente por que la gente extraña lo anterior que fue mejor que el presente y eso es asi en varias cosas en la mente de mucha gente y sin duda entre ellos deben haber diferentes razon por la cual estan esta claro que para vince es simple el $$

          se podria decir que lesnar esta por el $$
          que the rock esta por ego
          jericho talvez por el placer de hacer lo que ha estado haciendo hace mucho

      • El dinero que acumulan es a muy corto plazo, deberían pensar a futuro y Proyectar talento nuevo. Que pasará cuando se retiren HHH, Rock, Jericho y Taker????. A caso los harán luchar como Hogan o Flair??
        Tienen que pensar en mantener el negocio.

      • Como que siempre nos damos nuestros tacos de genios de la mercadotecnia del werstling y menospreciamos la direccion de la WWE…Prmero que nada hay que ver el contexto actual y el pasado, antes con meter una estipulacion extrema o una pelea en bikini era suficiente para mantener el rating, actualmente con la politica PG de WWE (que tiene un trasfondo politico que fnanciero), es dificil mantener un rating aceptable.. Entonces lo primero es generar espectacion (algo que se a logrado) subir el rating y luego (asi parece) viene la consolidacion de los nuevos valores, esto es lo que historicamente ha hecho la WWE. por lo tanto no comparto el comentario de que CM Punk debio ganar a the Rock, esto ha dado un respiro para un campeon que ya empezaba a cansar y se estaba convirtiendo en el nuevo Cena para conocedores, hoy tiene un oportunidad de oro vs Undertaker para cimentar su consolidacion, no ganar, pero si dar una buena lucha, algo que no se duda de siemponk…
        Actualmente el rating de Raw ha subido con los luchadores de medio tiempo, ahora viene que tan bien se manejan a estos luchadores para fortalecer a los nuevos valores, y cuales seran los elegidos para esto, otros tiempos mismas estrategias, solo que se tiene que buscar y trabajar ahora para otro publico tambien, la roca sirve para atraer a los viejos dinosaurios conocedores y cena para laventa de mercancia de los verdaderos consumidores los niños…

        Muy buena entrada…

  2. Chicos la wwe esta usando a sus leyendas lo maximo antes que se retiren, luego los extrañaremos! a mi me molesta ver leyendas siendo derrotados por algunos sin talento! pero en lo que tienes razon es que gente como ziggler, bryan o cesaro deberian estar en al sima pero ellos aun son muy jovenes y tendran su oportunidad en su momento eso es claro por el talento que tienen de sobra!

  3. Puntos muy favorables, pero Vince piensa en los rating que las superestrellas de medio tiempo generan, por su expectativa (vease The Rock, Lesnar, The Undertaker) y la reaccion positiva del publico, caso de Jericho en RR.

  4. Eso es lo q diferencia a leyendas como Jericho incluso a Kane aunq este ultimo no es luchador de medio tiempo, ya que no les importa perder contra jovenes promesas con tal de ayudarles a ascender. Caso contrario de Triple H, The Rock ya q ellos solo buscan alimentar su ego y siempre quieren ser el centro de atención.

    Pero la culpa de todo es de la misma empresa, ya que como comentan no preparan a nuevas estrellas y siguen dependiendo de leyendas, q va a hacer la wwe cuando rocky, hhh, taker y demas ya no puedan luchar.

    but you already know that

  5. Muy buena nota todos los puntos que tocaron estan bien fundamentados ,es verdad que los luchadores de medio tiempo le quitan protagonismo a los luchadores tiempo completo y todo esto es por culpa que la wwe no se enfoca en el futuro luchadores como cody rhodes, cesaro, sandow, bryan, ziggler, barret entre otros deberian ser tomados mas en cuenta pero no es asi estos luchadores ni siquieran tienen claro cual sera su papel en Wrestlemania , ahora la wwe solo le da mas logros a luchadores ya consolidados como es el caso de Cena el año pasado desperdiciaron un money in the bank con el en ves de haberselo dado a un luchador joven, este año gano Royal Rumble y todos sabemos que Cena no necesitaba ganar para estar en el main event de cualquier forma lo iban a meter y es seguro que le van a dar una vez mas el campeonato , pero en el caso the undertaker no me molesta que luche una sola ves al año ya que el siempre nos da una lucha de 5 estrellas al contrario the rock que sus combates son lentos y aburridos bueno esta es mi humilde opinion y espero que no moleste a nadie

  6. Muy buenas opiniones, en cuanto la nota es cierto, ellos son luchadores del pasado. Como dice su nombre «pasado» es tiempo de que dejen brillar a estrellas como Barret, Ziggler, Bryan, Cesaro, Rhodes, Sandow por que o sino nunca van a poder consolidar a nuevos main eventers y siempre van a tener que recurrir al mismo Rock, Lesnar o incluso Punk o Cena

    • cuando en la wwf dominaban bret hart y hbk, que paso? aparecieron tipos con carisma inmenso como stone cold y the rock y se abrieron su propio camino, cuando stone cold, triple h y the rock luchaban por los titulos maximos en el 99, aparecieron unos super personajes como jericho, benoit, angle y en menos de un año peleaban de igual a igual con esas estrellas. si los tipos de ahora fueran realmente buenos como los que nombre anteriormente deberían brillar y hacerse su nombre solos sin importar nada.

      • SOLOS? ellos podian surgir porke les daban tiempo para desenvolverse y no se enfocaban en el pasado en akellas epocas.. o acaso cuando luchaban austin tripleH etc, venian hogan ultimate warrior o tanta leyenda a robarse su tiempo y esfuerzo trabajado… ahora no se puede porke siempre se enfocan en los mismos!

        • y acaso los luchadores de ahora no tuvieron o no han tenido tiempo para desenvolverse? lesnar y la roca aparece 4 veces año, y que hacen los demas luchadroes el resto del año? NADA relevante, por esos no los consideran y son pasados a llevar por las leyendas que si consigen reacciones de la gente. saludos aioria

  7. Mientras los fans los sigan apoyando (y esto se refleja sobre todo en las ventas) y la WWE siga recurriendo a la nostalgia y subestimando y menospreciando el talento joven seguiremos viendo este tipo de cosas.

  8. aunque me critiquen yo veo principalmente wrestlemania para ver a undertaker, triple h, jericho, the rock, lesnar, ellos me han entretenido bastante gran parte de mi vida y lo s seguire apoyando hasta que se retiren.

  9. pz la verdad no me parece justo que vengan dias saltados como the rock o lesnar lo de undertaker lo entiendo el ya esta viejito y necesita fortalezas para mania 29 jericho no hay problema con el solo viene a ayudar a los jovenes

  10. la roca era mi luchador favorito en el pasado ……. el que ha vuelto es Dwayne Jhonson … no la roca …. luchisticamente esta muy lejos de serlo … ojala que en wrestlemania de una lucha acorde con este gran evento (en elimination chamber se vio una gran mejora en el ring por parte del mal llamado «grandioso»)

  11. Yo creo que ultimamente estas notas se estan yendo un poco a un lado del favoritismo, por ejemplo arriba con CM Punk, venia de un reinado de 434 dias, y asi queria que le dieran el Rumble, creo que seria algo muy exagerado, demasiados logros, seria como el push excesivo que le dieron a Alberto en su debut, que ganó practicamente todo ese año, si bien Punk perdió dos PPV y se quejan de que fue campeon por tantos dias y no estara en el ME de WM, no se que les hizo pensar que lo estaria, si aun siendo campeon estaba por debajo de Cena, quien es la cara, Punk llego al nivel que iba a llegar ser la segunda cara, o ahora el top heel, no me gusta la idea de Punk vs Taker, aunque tampoco me gustaba el twice in a lifetime, pero bueno no nos queda de otra que aceptar y ver que nos pueden brindar estos gladiadores en WM.

    En cuanto a los luchadores de medio tiempo, para el wrestling no lo considero muy bien, ya que puede quitarle luz a otras estrellas que pasan el tiempo completo intentando sobre salir, pero para las ganancias en si, son muy productivos, un Brock Lesnar, un The Rock son personas que venden en cantidad, si no miren los numeros de WM 28, Extreme Rules 2012, y Summer Slam 2012

  12. Exclente nota!
    pero sin ofender, no me gusta el nuevo diseño de la pagina, no es tan llamativo como antes, espero que pronto vuelva como era antes, ni siquiera se donde están las categorías & eso de los 3 párrafos se ve feo, espero que no se sientan ofendidos saludos!

  13. yo creo que los luchadores nuevos no estan inovando como deberian, el ejemplo mas sencillo… un sin cara, si vemos los videos de mistico en su empresa original era muy bueno, un high flyer excelente, y aqui no se ha podido acoplar… otros como bryan que es excelente en su tecnica, y con mucho carisma, no tiene la imagen fuerte para competir con la imagen de un cena… creo que esta faltando algo a los nuevos talentos, comercializaron demasiado el producto, y dejaron de pensar en los amantes del wrestling y de la gente que queria ver un buen show… no hay en el roster un solo luchador a la altura de edge por ejemplo y las peleas k daba, un powerhouse como goldberg, batista o lashley salvo por lesnar que es luchador de medio tiempo, con el si estoy de acuerdo en como lo manejan, para que no le destruyan el personaje cuando ya no tengan ideas metiendolo en rivalidades y personajes absurdos como lo han hecho con kane…

    Creo que wwe se ha ekivocado bastante, pero es por culpa del dinero, y los actuales talentos no brillan por mal manejo de la empresa mas que por ellos, deberian dejar de limitarlos tanto y sobre todo dejarlos luchar mas, menos bla bla bla semanal… ohh si, y conseguir a un campeon k pueda pelear 5 minutos sin estarse desmayando del cansancio.

  14. solo una aclaración por la nota, shawn micheals nunca impulso talento joven, nunca le jobbeo a ningún luchador en ascenso, incluso existe una anecdota donde micheals le recomendaba a mysterio que no le jobbeara a nadie, porque no servira de nada en su carrera…
    salvo ese pequeño detalle, la nota esta excelente, pero no compare lo que esta haciendo jericho con lo que nunca hizo micheals

  15. undertaker lucha una vez al año pero da una de las mejores luchas del año jericho da espectaculo siempre que aparece triple h retorna y tambien da buenas luchas brock lesnar regresa y hace lo que todos quieren ver luchas como de la era actitud ellos aportan al espectaculo pero la roca vuelve y es malo!!!!!!!!!!!!! ya ni save luchar es lento y hace dos movimientos y se cansa lucho contra cm punk y punk se limito mucho en sus movimientos porque la roca ya no es un luchador es una estrellita de cine ya no es un luchador!!!!!!!!!!!!! gracias a la roca y cena luchadores como tyson kid wade barret cm punk cesaro bryan no tienen la pantalla que se merecen ojala que despues de wretlemania la roca no vuelva nunca mas porfavor!!!!!

  16. se podria decir que algunos luchadores de Medio tiempo no deberian estar ahi como la roca o lesnar o si regresan estar ahi todos los lunes de raw especialmente por que todavia son jovenes recuerden que el undertaker hasta el 2011 esraba al dia en la wwe despues de wrestlwmania 27 comenzo a tomarse descansos de casi un año y participar en el evento que muy merecido tiene cada año,eso es entendible por su edad, espero que si no se retira este año lo haga en wrestlemania 30, ahora triple h debe elgir la lucha o ser el hombre que va ha ser el sucesor de vinc, la roca debe regresar a sus peliculas ya que siquiera ahi se hace el duro en el ring no es capaz de dejarlo todo aunque este en el mejor evento donde hay que darlo todo por ser el nas importante, lesnar tendria rivalidades excelentes ya que esta en los 35 años y podria estar en casi todos los raw, ppv pero no se la wwe piensa solo en el $$ , LA NOTA ESTA BUENA….

  17. si los wrestlers del presente tuvieran mas carisma, un físico de main event creible (no como ziggler), además de no tener gimmicks estúpidos (como el de sandow, hasta bryan, se qe es un buen luchador pero su personaje no lo ayuda)
    no seria necesario traer a glorias del pasado, ya qe el presente tendría sus propias glorias y no extrañaríamos tanto a la era attitude, no seriamos tan nostálgicos, yo creo qe el cambio generacional no ha favorecido ala wwe, x lo menos esta no, x eso no me parece injusto qe traigan a the rock o lesnar, xqe los presentes no tienen pasta the main eventers, les falta carisma…
    pero descuiden los tiempos cambian, tal vez esta generación pg no es tan buena, pero quien sabe qe para wrestlemania 31 o 32 empiece una nueva generación y una nueva era qe pueda llegar a superar incluso a la era attitude… solo nos queda esperar…

Los comentarios están cerrados.