¿Directivos de WWE otra vez insatisfechos con Roman Reigns?

Bring It to the Table es indudablemente el show más realista, si se me permite el término, que WWE ofrece a su audiencia en estos tiempos e incluso quizá en años. El programa, impensado hace no mucho tiempo atrás, toca tópicos fuera de la línea imaginaria que es el kayfabe y, en ocasiones, puntos polémicos que verifican reportes que antes de ser debatidos por la mesa no eran más que meros rumores.

Basta echar un vistazo a los temas de la última edición, presentada anoche tras Raw. Entre ellos, la expulsión de los vestuarios de Enzo Amore, el rumoreado regreso de Brock Lesnar a UFC y la falta de carisma de Jason Jordan. Pero no es ninguno de esos asuntos los que nos incumben en esta nota, mas sí tiene que ver con una de las afirmaciones brindadas cuando tocó opinar sobre una hipotética reunión de The Shield, donde se sentenció que ésta podría llegar a beneficiar a Seth Rollins y Dean Ambrose pero no a Roman Reigns, quien «vende suficiente por su cuenta».

https://superluchas.com/2017/08/01/bring-it-to-the-table-31-jul-17/

Y no, tampoco vamos a contradecir esa afirmación pues, a pesar de tener sus cuantos detractores, hoy Reigns es la Superestrella WWE a tiempo completo más taquillera de la compañía por lejos. Pero sí les brindaremos nuevos datos relacionados con las ventas de «El Emperador Romano» que, si se lo preguntan, no son precisamente alentadores para Vince McMahon y los altos mandos de una empresa que a raíz de ello se encuentra bastante preocupada.

Las comparaciones con John Cena, quien fuera el rostro de la organización por más de una década (y que no sabría decir si lo sigue siendo), puede que terminen por perjudicar al ascenso del samoano, cuyo camino a la consolidación como «El Tipo» ya lleva más de tres años y varias víctimas de renombre detrás suyo, pero que no termina de mostrarse a la altura, según entiende la cúpula directiva. Eso por lo menos es lo que informó Wrestling News World recientemente, mediante el periodista Zack Krasney, que reveló las frustraciones de los oficiales del siguiente modo:

Vince McMahon patea en la entrepierna a Roman Reigns en WWE RAW (14/12/2015) / YouTube.com/WWE
Vince McMahon patea en la entrepierna a Roman Reigns en WWE RAW (14/12/2015) / YouTube.com/WWE

«No sólo WWE está considerando seriamente cambiar de opinión sobre que Roman Reigns encabece WrestleMania el año próximo y venza a Brock Lesnar por el Campeonato Universal, mas la compañía está muy preocupada por el hecho de que las ventas de su mercancía están en declive como así por el que sigue siendo abucheado, incluso en eventos en vivo, donde por un largo período todavía estaba recibiendo reacciones positivas a pesar de la negatividad en televisión.

«No sólo sus números en lo respectivo a la mercancía han bajado considerablemente en comparación con el año pasado, sino que también las encuestas a los aficionados suscritos o anteriormente suscritos a WWE Network que preguntan por el porqué de sus suscripciones o cancelaciones tampoco le han beneficiado a Reigns.

«En las encuestas que preguntan sobre el motivo de las cancelaciones, la opción ‘otro’ habitualmente es rellenada con comentarios negativos hacia Reigns. Por otra parte, las que preguntan sobre la razón de su suscripción, en la opción ‘otro’ muy rara vez hablan bien de él. Aunque WWE generalmente ignora a las recepciones del público en televisión cuando se trata de sus técnicos principales, son mucho más sensibles a los números de mercancía y las reacciones en los eventos en vivo.»

«Esto era cuestión de tiempo. Aunque WWE estaba intentando replicar a John Cena con el modo en que manejan a Roman, simplemente no iban a ser capaces de seguir con el mismo método. Hay muchas razones por las que era cuestión de cuándo iba a ocurrir y no si iba a ocurrir. En primer lugar, la gente estaba harta de tantos años de un John Cena técnico, así que cuando Roman apareció y se convirtió en el próximo tipo de WWE, la afición ya estaba cansada de la mentalidad de ‘técnico sin importar qué’.

«En segundo lugar, Roman está siendo manejado como un técnico pero actúa como rudo. Quizá no parezca algo importante, pero digamos las cosas como son: es manejado como un técnico a fin de cuentas, por lo que sigue siendo frustrante para el aficionado duro. Entretanto, actúa como rudo y por eso los niños no lo apoyan tanto como lo harían con alguien como Cena. Agréguenle a eso algunas pobres decisiones creativas y el resultado es un tipo que resbalará en el camino.»

Por supuesto que esto no será el beso de la muerte para el ex Campeón WWE y seguirá siendo impulsado a lo grande, pero la pregunta es, ¿qué consecuencias podría traerle esto? ¿Creen que tuvieron los números y las reacciones influencia en los cambios de planes para el estelar de SummerSlam? Dejen sus opiniones en la caja de comentarios.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

148 comentarios en «¿Directivos de WWE otra vez insatisfechos con Roman Reigns?»

  1. Yo ya veía venir esto, era obvio que las bajas ventas de los boletos era inicio de que algo estaba mal, creo que el declive de Roman sucedió después de la victoria contra el Taker, pues acabo con un favorito y el cual no debía de ser vencido de nuevo.
    También el adelantar el Lesnar vs Roman es como resultado de esto, pues la baja venta de boletos, mercancía y las pésimas reacciones continuaran si siguen con ese plan para WM.
    Al final creo que Roman como impulso que tiene ahora esta bien, pero no es la cara ni lo sera, al final de cuentas Cena sigue siendo la cara, Roman fue un intento y que debería de terminar con el otro gran técnico venciendo a este. Pues Roman no esta a la altura, la gran pregunta es quien lo esta ahora y parece que nadie, será complicado buscar al nuevo Cena.

    • La cuestion lo habia confirmaron Dave Mezter sobre la baja de ventas y tambien una frase que me hizo realizar a algo estupido y real «¿Por que voy a comprar poleras y mercarcias del sujeto que odiamos más?»…. es una ilogica tan extrema que WWE intento por 3 años largos y no funciono.

  2. Roman Reigns es manejado como rudo y recibe rechazo en los niños, pero en realidad es técnico, y recibe rechazo en los smarks.
    Así de estúpida es la posición actual de la directiva para con Roman Reigns.
    O lo hacen el babyface más underdog de WWE (cosa que ya lo hicieron y se fue al carajo), o simplemente lo hacen un heel potente para que se dé el efecto inverso.
    Y hasta quizá no, porque contra Taker, Roman era el rudo y siguió recibiendo abucheos, entonces sería un gran heel, pero…
    Por otro lado, quién podría ser el face de esta cuestión? No hay nadie de la élite de Roman sólo Cena, Orton como face no se traga y Lesnar peor aún.
    Por eso Cena es el free agent, WWE quiere seguir megaexplotando a John.
    El resto es basura, no están en las ligas de Roman, Lesnar y Cena.

    • Yo siempre he pensado que roman debio ser el rudo top de la compañia y rollins el verdadero baby-face , creo que con rollins tiene el potencial para serlo , el tipo es carismatico y sabe llegar a la gente , ademas triple h confía demasiado en el .

      • Por favor, si ahora Rollins es face y no conecta, pasa desapercibido y estuvo más perdido que Marco en Italia, no como lo hizo Ambrose.
        Rollins de face es demasiado genérico, de heel ganó algo de puntos, pero no los suficientes para librarse del heel genérico que ofrece y ofrecerá WWE.

        • Lo decía porque Rollins es lo mas cercano que tienen … suponiendo los directivos ya no quieran a Roman como el TOP-BABY FACE quien podria ? Sabemos que Vince no consideraria a Aj-Styles , Nakamura , Fin balor , por el simple hecho de no ser creaciones suyas ademas que estos tres mencionados ya se ganaron fama en otras empresas de wrestling …. el unico que se me viene a la mente es Seth Rollins … creo que si lo manejan bien su personaje podria encajar , es mi humilde opinion … Saludos

    • A mi me gusta mucho Styles como face, igual Nakamura, talento hay, pueden empujar a zayn también, y se viene McIntyre, el talento ahi está, solo es cuestión de trabajarlo.

  3. Eso es lo que pasa cuando quieres poner a un wey que no tiene carisma, ni talento, ni nada como la cara de una empresa que siempre ha tenido a weyes carismaticos en dicha posicion

    • No lo sé, alomejor soy yo, pero a lo que veo es que Roman genera reacciones como pocos, y en si el año pasado y lo que va de este ha dado muy buenas luchas, está de moda odiarlo.

      • Eres tu y los fans generales de la lucha libre, pero fuera de eso Reigns no atrae fans casuales, no es un tipo carismatico para alguien que no ve la lucha libre, pregunte a alguien no fan de WWE o de la lucha en general, conocen a John Cena, conocen a The Rock, a Hogan, a Austin, pero no a Reigns que lleva 3 años siendo el centro de atencion, en ese tiempo Cena ya era bastante conocido

        • La cuestion el personaje mismo ya no trae a los publicos como niños y adultos… El personaje Roman ha ido de Plano, bromista persimo, underdog que no es underdog o un cretino que abusa que todos porque es el sujeto…. Los niños no son tan tontos para darse cuenta eso, ellos se dieron Roman es tipico Cena heroe y inclusivos los padres lo encuentra ofensivo

          Yo nunca crei que Roman nunca vendia bien, todos sabemos que WWE ha mentidos varias a las media con eso… como Wrestlemania 32 y 33 rompio records pero se demuestra hubo grandes perdidas por culpar de él o su manejo….

          La frase de Dave Mezter me hizo resaltar eso «Odiamos a Roman! Vamos comprar su T-shirt!» basicamente lo dice con sarcasmo y algo ilógico…. porque yo un fanático compraría algo de sujeto que todos odia

        • Si eres fan «casual» de WWE de todos modos conocerás a Reigns, y lo apoyarán, ya chole con eso de los «casuales».

          Muchos de mis amigos que son como ustedes describen «casuales» lo ubican, otra cosa s gente que vea WWE cada 3 años. En fin, igual ahora la E no es tan icónica como solía ser.

    • Roman si tiene talento y carisma, el problema es la manera como lo bookearon, Y es gracioso que a pesar de ser el mas «odiado», todo el publico tenga en la mira sus luchas, que en sus presentaciones siempre sea el centro de atención y que la gente grite «holy shit» o «this is awesome» en la mayoría de luchas en las que está. Además de generar ultimamente reacciones divididas y de ser uno de los que más venden mercancía.

      • Claro, pero como cara de la empresa no puedes ser UNO MAS, debes ser EL que mas vende, y es odiado por el publico NORMAL o el que WWE ya tiene en su bolsa, el que no esta en esa lista, ese fanatico que va por entretenimiento pero que no sigue la WWE con regularidad no gusta de Reigns, no le atrae, ni le odia, ni le quiere, es indiferente ante el, por ello WWE tendra que traer a un sujeto que si tiene a las masas en su bolsa….

  4. Yo siempre he pensado que roman debio ser el rudo top de la compañia y rollins el verdadero baby-face , creo que con rollins tiene el potencial para serlo , el tipo es carismatico y sabe llegar a la gente , ademas triple h confía demasiado en el .s

  5. siempre echandole la culpa al buen Roman Reigns. La culpa es de luchadores sin carisma como Dean, Seth, Zayn, etc. Roman es el que mas vender, porque no echarle la culpa a los demás por no ponerse a su nivel.

  6. Me uno a la mayoria. Sentenciar al Taker acabo con el impulso… NO SE PUEDE TOCAR A TAKER de esa manera… lo dije en su dia q seria una navaja de doble filo y asi les esta resultando. «Creo» que el «We want Balor» y Joe Joe Joe son lo top ahora entre el publico de RAW…

    • Justo me di cuenta de eso, cada lunes el publico canta Joe Joe Joe cuando suena su theme song, hasta es pegadiza. Pero jamas escucho we want Roman

      • Agrégale que cuando Roman aparece, de «Milagro» se corta los micrófonos del públicos y como que se escucha más aplausos que una mala reacción

  7. Despues de la «estupida» victoria de roman frente a Taker y los muiltiples intentos de darle chanse a algo que ya estaba perdido, se veia venir y lo mejor que el puede hacer es darse un tiempo libre o ya cambiar a rudo.

  8. Roman Reigns no es el Culpable.deberían despedir a todo el equipo creativo que fue parte del desastre de luchador que es Roman Reigns. Mal Heel, Mal Face.. opciones Jason Jordan, Dolph Ziggler, Cody Rhodes (ojo el puede hacer lo que un dia hizo Stone Cold, Irse para regresar y ser el Mejor) traer de Vuelta a Cm Punk, Seth Rollins, y la mejor Opcion de Todas y la que serviria darle un Impulso a TYE DILLYNGER y volverlo la Cara de la Compañía porque este luchador tiene talla carisma talento y 10 en el territorio de desarrolo lo que seria experiencia suficiente. TYE DILLYNGER ES DE ESO LUCHADORES QUE SOLO SIRVEN DE BABYFACE, LAS OPCIONES PARA HACER TIEMPO SUFICIENTE SERIA DARLE UN ULTIML TITULO A JEFF HARDY Y MATT HARDY PARA QUE ELLOS MANTENGAN EXPECTATIVA Y HASTA ENTONCES YA TYE DEBERÍA HABERSE CONVERTIDO EN LA CARA DE LA EMPRESA

    • Jason Jordan no tiene el IT Factor no tiene carisma, no tiene arrastre, y si no fuera por la historia de ser el hijo de Angle fáclmente el casual lo confunde con Shelton Benjamin.
      Dolph Ziggler está con pie y medio fuera de la empresa, luchador vago que solo se rompió el lomo cuando estaba en el upper al lado de Vickie, el resto fue vagancia sin sobresaltos, luchador débil y no carne para ME
      Rhodes es regular, su gimmick Undashing fue lo mejor de su carrera, pero le sigue faltando algo, no tiene la presencia para ser el líder de la banda.
      CM Punk tenía todo para ser el líder de la Nueva Era pero le faltó algo que los líderes históricos han tenido: perfil bajo fuera de la empresa.
      Tye Dillinger? Mejor Aiden English no? Ya que estamos en convertir en cara a cualquier basura, que sea la cara Kevin Owens

        • El IWC es el verdadero cáncer donde abundan las ratas exfanboys de Bryan alias «debe squashear a Lesnar y Roman» y ahora fanboys de Styles alias «mejor que HBK» y el gordo Owens alias «la cara de la empresa»

      • Es cierto, a muchos les falta ese IT factor, y por desgracia, Roman es uno de ellos , el tipo lo tiene todo para triunfar, pero lo hicieron pedazos con sus decisiones apresuradas y sus bookeos, la vdd creo que a estas alturas la carrera del romano es muy díficil de enderezar. Regresando al IT factor, honestamente ninguna de las superestrellas actuales lo tiene, al menos no desde mi punto de vista.

      • Es cierto, a muchos les falta ese IT factor, y por desgracia, Roman lo tenía todo para triunfar, pero lo hicieron pedazos con sus decisiones apresuradas y sus bookeos, la vdd creo que a estas alturas la carrera del romano es muy díficil de enderezar. Regresando al IT factor, honestamente ninguna de las superestrellas actuales lo tiene, al menos no desde mi punto de vista.

        • Roman Reigns por mucho que les pese a muchos sí lo tiene, no pasa desapercibido para nada. Otro es Dean Ambrose, puede ir al preshow, puede perder al hilo decenas de veces, pero allí está como favorito.
          De la vieja guardia está Lesnar y Cena.

          • Pocas veces estoy de acuerdo contigo, Roman me gusta mucho y esa actitud de presumido tipo: «nadie puede conmigo» me encanta, lo que no me gusta son los super men, pero Reigns viene perdiendo ya rato, así que no creo que sea el caso con el, realmente espero que gane el título en SS.

    • Tye Dillinger la cara de la empresa? Si el tipo no pasa de ser un jobber que le cae bien al publico. Para eso mejor hacer top a Tyson Kidd quien tiene más recorrido.

      Aunque luchadores de ese tipo no concuerdan con el prospecto que la wwe tiene con sus superestrellas mas importantes

  9. Ojala que Vince le de el titulo a Strowman, lo necesita mas y seria mejor recibido por el publico, Joe tambien seria ovacionado, peeeeeeero si el Romano sale como campeon en SS, alistense WWE que van a escuchar un estruendoso abucheo.
    Con Cena funciono ese bookeo porque no habia un personaje como ese anteriormente, todos los idolos de WWF habian sido heels y en su momento cambiaron a faces pero todo eso propiciado por la attitude, cuando se cambio a TV14 encontraron en Cena un gran personaje que vendia con los niños y eso generaba mucho $$$$$, de ahi que llego al PG. Con el Romano dificilmente obtendran los mismo resultados.

    • Braun Strowman se convirtio el «babyface» para publico por las razones que siempre ataca a Anti-Face Roman, todos mundo lo apoyaba y incluidos los niños.
      Pero cuando Reigns hacia algo o hablara, todos lo miraba abajo y con odio puro.
      Es facilmente es comparar dos «personajes», un que es un «cretino simpático» y otro es «100% cretino»… es obvio a quien más a apoya más

  10. Lo impusieron a la fuerza por 3 años, le han dado los títulos, le dieron el «honor» de «retirar» a Taker, de acabar con quien le de la gana… y qué esperaban? Que todos lo amáramos? Todo tiene un contrapeso, y si siguen insistiendo con él, las cosas irán peor.

  11. Último empuje que tenía iba mas o menos bien y estaba funcionando con los fans americanos de la wwe y algunos del resto del mundo como se demostraba en los eventos en vivo pero la cagaron al ponerlo con taker y darle el tercer wm seguido nisiquiera a cena le dieron eso y taker es más que una leyenda para los americanos en wwe prácticamente lo han mitificado y para ella es intocable, obviamente cuando cuando reinsg le ganará nadie lo iba a querer y todo lo que habian logrado con el push que le estaban dando se iba a ir a la mierda

      • Ironicamente con Cena no me molesto a diferencia con Roman, porque Cena es Cena… siempre tendremos con Cena un relacion de odio/amor/respeto/etcs pero al final te acostumbras con ese personaje, aunque todos eso lo conoces y sabes a veces cuando siempre es carismatico, buen manejo de hablar y a dado peleas buenas.
        Roman es la antitesis, solo hay odio en él o «el personaje»… es basicamente una satirica oscura version de Cena que nunca pierde en formas más exageradas. Algun que mejoro sus peleas, gente siempre lo miraba abajo y siempre lo criticas todos sus negativas que tiene y no.

        Cena fue perfecto para la era PG porque tuvo un tiempo, se dio personalidad y desarollo al personaje…. Roman no tuvo eso, fue personaje siempre esta entre un «personaje plano», sujeto que hace chiste tontos mientras gente no se lo creen, un «Underdog que no es underdog» o cretino que abusa Heels porque quiere…. Se nota que ahora los niños se da cuenta que no quiere ese sujeto y ahora él ya no vende como antes

  12. Yo ya veía venir esto, era obvio que las bajas ventas de los boletos era inicio de que algo estaba mal, creo que el declive de Roman sucedió después de la victoria contra el Taker, pues acabo con un favorito y el cual no debía de ser vencido de nuevo.
    También el adelantar el Lesnar vs Roman es como resultado de esto, pues la baja venta de boletos, mercancía y las pésimas reacciones continuaran si siguen con ese plan para WM.
    Al final creo que Roman como impulso que tiene ahora esta bien, pero no es la cara ni lo sera, al final de cuentas Cena sigue siendo la cara, Roman fue un intento y que debería de terminar con el otro gran técnico venciendo a este. Pues Roman no esta a la altura, la gran pregunta es quien lo esta ahora y parece que nadie, será complicado buscar al nuevo Cena.

    • La cuestion lo habia confirmaron Dave Mezter sobre la baja de ventas y tambien una frase que me hizo realizar a algo estupido y real «¿Por que voy a comprar poleras y mercarcias del sujeto que odiamos más?»…. es una ilogica tan extrema que WWE intento por 3 años largos y no funciono.

  13. Roman Reigns es manejado como rudo y recibe rechazo en los niños, pero en realidad es técnico, y recibe rechazo en los smarks.
    Así de estúpida es la posición actual de la directiva para con Roman Reigns.
    O lo hacen el babyface más underdog de WWE (cosa que ya lo hicieron y se fue al carajo), o simplemente lo hacen un heel potente para que se dé el efecto inverso.
    Y hasta quizá no, porque contra Taker, Roman era el rudo y siguió recibiendo abucheos, entonces sería un gran heel, pero…
    Por otro lado, quién podría ser el face de esta cuestión? No hay nadie de la élite de Roman sólo Cena, Orton como face no se traga y Lesnar peor aún.
    Por eso Cena es el free agent, WWE quiere seguir megaexplotando a John.
    El resto es basura, no están en las ligas de Roman, Lesnar y Cena.

    • Yo siempre he pensado que roman debio ser el rudo top de la compañia y rollins el verdadero baby-face , creo que con rollins tiene el potencial para serlo , el tipo es carismatico y sabe llegar a la gente , ademas triple h confía demasiado en el .

      • Por favor, si ahora Rollins es face y no conecta, pasa desapercibido y estuvo más perdido que Marco en Italia, no como lo hizo Ambrose.
        Rollins de face es demasiado genérico, de heel ganó algo de puntos, pero no los suficientes para librarse del heel genérico que ofrece y ofrecerá WWE.

        • Lo decía porque Rollins es lo mas cercano que tienen … suponiendo los directivos ya no quieran a Roman como el TOP-BABY FACE quien podria ? Sabemos que Vince no consideraria a Aj-Styles , Nakamura , Fin balor , por el simple hecho de no ser creaciones suyas ademas que estos tres mencionados ya se ganaron fama en otras empresas de wrestling …. el unico que se me viene a la mente es Seth Rollins … creo que si lo manejan bien su personaje podria encajar , es mi humilde opinion … Saludos

    • A mi me gusta mucho Styles como face, igual Nakamura, talento hay, pueden empujar a zayn también, y se viene McIntyre, el talento ahi está, solo es cuestión de trabajarlo.

  14. Eso es lo que pasa cuando quieres poner a un wey que no tiene carisma, ni talento, ni nada como la cara de una empresa que siempre ha tenido a weyes carismaticos en dicha posicion

    • No lo sé, alomejor soy yo, pero a lo que veo es que Roman genera reacciones como pocos, y en si el año pasado y lo que va de este ha dado muy buenas luchas, está de moda odiarlo.

      • Eres tu y los fans generales de la lucha libre, pero fuera de eso Reigns no atrae fans casuales, no es un tipo carismatico para alguien que no ve la lucha libre, pregunte a alguien no fan de WWE o de la lucha en general, conocen a John Cena, conocen a The Rock, a Hogan, a Austin, pero no a Reigns que lleva 3 años siendo el centro de atencion, en ese tiempo Cena ya era bastante conocido

        • La cuestion el personaje mismo ya no trae a los publicos como niños y adultos… El personaje Roman ha ido de Plano, bromista persimo, underdog que no es underdog o un cretino que abusa que todos porque es el sujeto…. Los niños no son tan tontos para darse cuenta eso, ellos se dieron Roman es tipico Cena heroe y inclusivos los padres lo encuentra ofensivo

          Yo nunca crei que Roman nunca vendia bien, todos sabemos que WWE ha mentidos varias a las media con eso… como Wrestlemania 32 y 33 rompio records pero se demuestra hubo grandes perdidas por culpar de él o su manejo….

          La frase de Dave Mezter me hizo resaltar eso «Odiamos a Roman! Vamos comprar su T-shirt!» basicamente lo dice con sarcasmo y algo ilógico…. porque yo un fanático compraría algo de sujeto que todos odia

        • Si eres fan «casual» de WWE de todos modos conocerás a Reigns, y lo apoyarán, ya chole con eso de los «casuales».

          Muchos de mis amigos que son como ustedes describen «casuales» lo ubican, otra cosa s gente que vea WWE cada 3 años. En fin, igual ahora la E no es tan icónica como solía ser.

    • Roman si tiene talento y carisma, el problema es la manera como lo bookearon, Y es gracioso que a pesar de ser el mas «odiado», todo el publico tenga en la mira sus luchas, que en sus presentaciones siempre sea el centro de atención y que la gente grite «holy shit» o «this is awesome» en la mayoría de luchas en las que está. Además de generar ultimamente reacciones divididas y de ser uno de los que más venden mercancía.

      • Claro, pero como cara de la empresa no puedes ser UNO MAS, debes ser EL que mas vende, y es odiado por el publico NORMAL o el que WWE ya tiene en su bolsa, el que no esta en esa lista, ese fanatico que va por entretenimiento pero que no sigue la WWE con regularidad no gusta de Reigns, no le atrae, ni le odia, ni le quiere, es indiferente ante el, por ello WWE tendra que traer a un sujeto que si tiene a las masas en su bolsa….

  15. Yo siempre he pensado que roman debio ser el rudo top de la compañia y rollins el verdadero baby-face , creo que con rollins tiene el potencial para serlo , el tipo es carismatico y sabe llegar a la gente , ademas triple h confía demasiado en el .s

  16. siempre echandole la culpa al buen Roman Reigns. La culpa es de luchadores sin carisma como Dean, Seth, Zayn, etc. Roman es el que mas vender, porque no echarle la culpa a los demás por no ponerse a su nivel.

  17. Me uno a la mayoria. Sentenciar al Taker acabo con el impulso… NO SE PUEDE TOCAR A TAKER de esa manera… lo dije en su dia q seria una navaja de doble filo y asi les esta resultando. «Creo» que el «We want Balor» y Joe Joe Joe son lo top ahora entre el publico de RAW…

    • Justo me di cuenta de eso, cada lunes el publico canta Joe Joe Joe cuando suena su theme song, hasta es pegadiza. Pero jamas escucho we want Roman

      • Agrégale que cuando Roman aparece, de «Milagro» se corta los micrófonos del públicos y como que se escucha más aplausos que una mala reacción

  18. Despues de la «estupida» victoria de roman frente a Taker y los muiltiples intentos de darle chanse a algo que ya estaba perdido, se veia venir y lo mejor que el puede hacer es darse un tiempo libre o ya cambiar a rudo.

  19. Roman Reigns no es el Culpable.deberían despedir a todo el equipo creativo que fue parte del desastre de luchador que es Roman Reigns. Mal Heel, Mal Face.. opciones Jason Jordan, Dolph Ziggler, Cody Rhodes (ojo el puede hacer lo que un dia hizo Stone Cold, Irse para regresar y ser el Mejor) traer de Vuelta a Cm Punk, Seth Rollins, y la mejor Opcion de Todas y la que serviria darle un Impulso a TYE DILLYNGER y volverlo la Cara de la Compañía porque este luchador tiene talla carisma talento y 10 en el territorio de desarrolo lo que seria experiencia suficiente. TYE DILLYNGER ES DE ESO LUCHADORES QUE SOLO SIRVEN DE BABYFACE, LAS OPCIONES PARA HACER TIEMPO SUFICIENTE SERIA DARLE UN ULTIML TITULO A JEFF HARDY Y MATT HARDY PARA QUE ELLOS MANTENGAN EXPECTATIVA Y HASTA ENTONCES YA TYE DEBERÍA HABERSE CONVERTIDO EN LA CARA DE LA EMPRESA

    • Jason Jordan no tiene el IT Factor no tiene carisma, no tiene arrastre, y si no fuera por la historia de ser el hijo de Angle fáclmente el casual lo confunde con Shelton Benjamin.
      Dolph Ziggler está con pie y medio fuera de la empresa, luchador vago que solo se rompió el lomo cuando estaba en el upper al lado de Vickie, el resto fue vagancia sin sobresaltos, luchador débil y no carne para ME
      Rhodes es regular, su gimmick Undashing fue lo mejor de su carrera, pero le sigue faltando algo, no tiene la presencia para ser el líder de la banda.
      CM Punk tenía todo para ser el líder de la Nueva Era pero le faltó algo que los líderes históricos han tenido: perfil bajo fuera de la empresa.
      Tye Dillinger? Mejor Aiden English no? Ya que estamos en convertir en cara a cualquier basura, que sea la cara Kevin Owens

      • Es cierto, a muchos les falta ese IT factor, y por desgracia, Roman es uno de ellos , el tipo lo tiene todo para triunfar, pero lo hicieron pedazos con sus decisiones apresuradas y sus bookeos, la vdd creo que a estas alturas la carrera del romano es muy díficil de enderezar. Regresando al IT factor, honestamente ninguna de las superestrellas actuales lo tiene, al menos no desde mi punto de vista.

      • Es cierto, a muchos les falta ese IT factor, y por desgracia, Roman lo tenía todo para triunfar, pero lo hicieron pedazos con sus decisiones apresuradas y sus bookeos, la vdd creo que a estas alturas la carrera del romano es muy díficil de enderezar. Regresando al IT factor, honestamente ninguna de las superestrellas actuales lo tiene, al menos no desde mi punto de vista.

        • Roman Reigns por mucho que les pese a muchos sí lo tiene, no pasa desapercibido para nada. Otro es Dean Ambrose, puede ir al preshow, puede perder al hilo decenas de veces, pero allí está como favorito.
          De la vieja guardia está Lesnar y Cena.

          • Pocas veces estoy de acuerdo contigo, Roman me gusta mucho y esa actitud de presumido tipo: «nadie puede conmigo» me encanta, lo que no me gusta son los super men, pero Reigns viene perdiendo ya rato, así que no creo que sea el caso con el, realmente espero que gane el título en SS.

        • El IWC es el verdadero cáncer donde abundan las ratas exfanboys de Bryan alias «debe squashear a Lesnar y Roman» y ahora fanboys de Styles alias «mejor que HBK» y el gordo Owens alias «la cara de la empresa»

    • Tye Dillinger la cara de la empresa? Si el tipo no pasa de ser un jobber que le cae bien al publico. Para eso mejor hacer top a Tyson Kidd quien tiene más recorrido.

      Aunque luchadores de ese tipo no concuerdan con el prospecto que la wwe tiene con sus superestrellas mas importantes

  20. Ojala que Vince le de el titulo a Strowman, lo necesita mas y seria mejor recibido por el publico, Joe tambien seria ovacionado, peeeeeeero si el Romano sale como campeon en SS, alistense WWE que van a escuchar un estruendoso abucheo.
    Con Cena funciono ese bookeo porque no habia un personaje como ese anteriormente, todos los idolos de WWF habian sido heels y en su momento cambiaron a faces pero todo eso propiciado por la attitude, cuando se cambio a TV14 encontraron en Cena un gran personaje que vendia con los niños y eso generaba mucho $$$$$, de ahi que llego al PG. Con el Romano dificilmente obtendran los mismo resultados.

    • Braun Strowman se convirtio el «babyface» para publico por las razones que siempre ataca a Anti-Face Roman, todos mundo lo apoyaba y incluidos los niños.
      Pero cuando Reigns hacia algo o hablara, todos lo miraba abajo y con odio puro.
      Es facilmente es comparar dos «personajes», un que es un «cretino simpático» y otro es «100% cretino»… es obvio a quien más a apoya más

  21. Ojalá lo castiguen con otro ME.
    Lo que dice Zack Krasney es muy diferente a lo que hace la directiva, no hay forma de tomar en serio lo que dijo porque no hay manera de sustentarlo.
    Es evidente que solo quiso un poco de atención.

  22. Lo impusieron a la fuerza por 3 años, le han dado los títulos, le dieron el «honor» de «retirar» a Taker, de acabar con quien le de la gana… y qué esperaban? Que todos lo amáramos? Todo tiene un contrapeso, y si siguen insistiendo con él, las cosas irán peor.

  23. Último empuje que tenía iba mas o menos bien y estaba funcionando con los fans americanos de la wwe y algunos del resto del mundo como se demostraba en los eventos en vivo pero la cagaron al ponerlo con taker y darle el tercer wm seguido nisiquiera a cena le dieron eso y taker es más que una leyenda para los americanos en wwe prácticamente lo han mitificado y para ella es intocable, obviamente cuando cuando reinsg le ganará nadie lo iba a querer y todo lo que habian logrado con el push que le estaban dando se iba a ir a la mierda

    • Cena Main event en wm 22, 23,24 y se tomó un descansito para luego volver a esteralizar wm 27, 28 y 29 jaja

      • Ironicamente con Cena no me molesto a diferencia con Roman, porque Cena es Cena… siempre tendremos con Cena un relacion de odio/amor/respeto/etcs pero al final te acostumbras con ese personaje, aunque todos eso lo conoces y sabes a veces cuando siempre es carismatico, buen manejo de hablar y a dado peleas buenas.
        Roman es la antitesis, solo hay odio en él o «el personaje»… es basicamente una satirica oscura version de Cena que nunca pierde en formas más exageradas. Algun que mejoro sus peleas, gente siempre lo miraba abajo y siempre lo criticas todos sus negativas que tiene y no.

        Cena fue perfecto para la era PG porque tuvo un tiempo, se dio personalidad y desarollo al personaje…. Roman no tuvo eso, fue personaje siempre esta entre un «personaje plano», sujeto que hace chiste tontos mientras gente no se lo creen, un «Underdog que no es underdog» o cretino que abusa Heels porque quiere…. Se nota que ahora los niños se da cuenta que no quiere ese sujeto y ahora él ya no vende como antes

  24. No se de que se preocupan, si es algo que ya sabe. Puede que tanta crítica por televisión no sea de todo útil, pero cuando les toca su dinero por medio de mercancias, sabemos que ya es algo para que Vince se preocupe. Lo de Roman con Taker fue el mayor pecado que pudo hacer WWE, superando por mucho que Lesnar rompiera la racha.

    Ahora si son inteligentes, pueden tener a varios que pueden llenar ese espacio que Roman sigue sin lograr como son Strowman, Joe y Nakamura, los cuales gracias a su impacto mediatico y que lentamente a pulso se hayan ganado el respeto de la audiencia, hace que puedan ser los pilares de la empresa a futuro, siempre y cuando los sepan manejar bien y no quitarles credibilidad.

    Ya si ponemos los casos como Rollins y Ambrose, quienes estan estancados. Miz que no vende pero como heel es asombroso. Mahal que solo es un campeón de transición para generar interés en India. Corbin que no convence, Balor que desde su lesión se estancó, refleja como si no les dan un buen manejo, hace que no logren avanzar.

    Por eso, sorprende como tipos como Elias Samson que era un paquete en NXT, con solo abucheos y saber manejar del público, ya ande logrando de a poco ser un futuro heel de Raw, similar a lo visto con New Day que quemado, pero sigue siendo chévere como lo es Cena a ratos para algunos. Lo mismo digo de Breezango que sus absurdos hacen que lentamente ganen apoyo y push en la división de parejas de SDL.

    Esos últimos casos, los vemos como tipos que por carisma y saber darle reacción al público, lentamente se están ganando su peso en un panorama regular.

  25. No se de que se preocupan, si es algo que ya sabe. Puede que tanta crítica por televisión no sea de todo útil, pero cuando les toca su dinero por medio de mercancias, sabemos que ya es algo para que Vince se preocupe. Lo de Roman con Taker fue el mayor pecado que pudo hacer WWE, superando por mucho que Lesnar rompiera la racha.

    Ahora si son inteligentes, pueden tener a varios que pueden llenar ese espacio que Roman sigue sin lograr como son Strowman, Joe y Nakamura, los cuales gracias a su impacto mediatico y que lentamente a pulso se hayan ganado el respeto de la audiencia, hace que puedan ser los pilares de la empresa a futuro, siempre y cuando los sepan manejar bien y no quitarles credibilidad.

    Ya si ponemos los casos como Rollins y Ambrose, quienes estan estancados. Miz que no vende pero como heel es asombroso. Mahal que solo es un campeón de transición para generar interés en India. Corbin que no convence, Balor que desde su lesión se estancó, refleja como si no les dan un buen manejo, hace que no logren avanzar.

    Por eso, sorprende como tipos como Elias Samson que era un paquete en NXT, con solo abucheos y saber manejar del público, ya ande logrando de a poco ser un futuro heel de Raw, similar a lo visto con New Day que quemado, pero sigue siendo chévere como lo es Cena a ratos para algunos. Lo mismo digo de Breezango que sus absurdos hacen que lentamente ganen apoyo y push en la división de parejas de SDL.

    Esos últimos casos, los vemos como tipos que por carisma y saber darle reacción al público, lentamente se están ganando su peso en un panorama regular.

  26. A pesar de tener sus cuantos detractores, hoy Reigns es la Superestrella WWE a tiempo completo más taquillera de la compañía por lejos» cñaro, por eso tienen que llamar a Cena a Raw y sus PPV jajajajajajaja

  27. A pesar de tener sus cuantos detractores, hoy Reigns es la Superestrella WWE a tiempo completo más taquillera de la compañía por lejos» claro, por eso tienen que llamar a Cena a Raw y sus PPV jajajajajajaja

  28. «A pesar de tener sus cuantos detractores, hoy Reigns es la Superestrella WWE a tiempo completo más taquillera de la compañía por lejos» cñaro, por eso tienen que llamar a Cena a Raw y sus PPV jajajajajajaja

  29. Ojalá lo castiguen con otro ME.
    Lo que dice Zack Krasney es muy diferente a lo que hace la directiva, no hay forma de tomar en serio lo que dijo porque no hay manera de sustentarlo.
    Es evidente que solo quiso un poco de atención.

  30. No se de que se preocupan, si es algo que ya sabe. Puede que tanta crítica por televisión no sea de todo útil, pero cuando les toca su dinero por medio de mercancias, sabemos que ya es algo para que Vince se preocupe. Lo de Roman con Taker fue el mayor pecado que pudo hacer WWE, superando por mucho que Lesnar rompiera la racha.

    Ahora si son inteligentes, pueden tener a varios que pueden llenar ese espacio que Roman sigue sin lograr como son Strowman, Joe y Nakamura, los cuales gracias a su impacto mediatico y que lentamente a pulso se hayan ganado el respeto de la audiencia, hace que puedan ser los pilares de la empresa a futuro, siempre y cuando los sepan manejar bien y no quitarles credibilidad.

    Ya si ponemos los casos como Rollins y Ambrose, quienes estan estancados. Miz que no vende pero como heel es asombroso. Mahal que solo es un campeón de transición para generar interés en India. Corbin que no convence, Balor que desde su lesión se estancó, refleja como si no les dan un buen manejo, hace que no logren avanzar.

    Por eso, sorprende como tipos como Elias Samson que era un paquete en NXT, con solo abucheos y saber manejar del público, ya ande logrando de a poco ser un futuro heel de Raw, similar a lo visto con New Day que quemado, pero sigue siendo chévere como lo es Cena a ratos para algunos. Lo mismo digo de Breezango que sus absurdos hacen que lentamente ganen apoyo y push en la división de parejas de SDL.

    Esos últimos casos, los vemos como tipos que por carisma y saber darle reacción al público, lentamente se están ganando su peso en un panorama regular.

  31. A pesar de tener sus cuantos detractores, hoy Reigns es la Superestrella WWE a tiempo completo más taquillera de la compañía por lejos» cñaro, por eso tienen que llamar a Cena a Raw y sus PPV jajajajajajaja

  32. «A pesar de tener sus cuantos detractores, hoy Reigns es la Superestrella WWE a tiempo completo más taquillera de la compañía por lejos» cñaro, por eso tienen que llamar a Cena a Raw y sus PPV jajajajajajaja

  33. A pesar de tener sus cuantos detractores, hoy Reigns es la Superestrella WWE a tiempo completo más taquillera de la compañía por lejos» claro, por eso tienen que llamar a Cena a Raw y sus PPV jajajajajajaja

  34. – Directivo 1 : Mmmm, estamos insatisfechos con Reigns. ¿Qué debemos hacer?
    – Directivo 2: Ya sé, que en Summerslam gane el Fatal 4 Way, cubriendo a los otros tres luchadores y retirando a Lesnar de WWE.
    – Directivo 1: Hecho

  35. – Directivo 1 : Mmmm, estamos insatisfechos con Reigns. ¿Qué debemos hacer?
    – Directivo 2: Ya sé, que en Summerslam gane el Fatal 4 Way, cubriendo a los otros tres luchadores y retirando a Lesnar de WWE.
    – Directivo 1: Hecho

  36. orale vince por no hacer caso a triple nariz y los fans, ahora me subes a rollins al frente denuevo, me lo hacen heel denuevo y ahi me lo dejas puto

  37. orale vince por no hacer caso a triple nariz y los fans, ahora me subes a rollins al frente denuevo, me lo hacen heel denuevo y ahi me lo dejas puto

  38. esa obsesion de vince por ese bulto (literal) lo va a llevar ala perdicion mas de lo que ya esta la compañia no se da cuenta que reings no trae nada nunca sera la cara de wwe si el mamador mas grande del mundo cm punk no pudo ni el pujido de ramera del yes yes de bryan no pudieron menos este que es mas abucheado que peña nieto en una conferencia en fin vince y sus movimientos pendejos por eso wwe es una mierda bien hecha

  39. Es muy difícil emular el personaje de Cena debemos de recordar que el personaje evoluciono desde Cena (El Prototipo) pasando por Cena (El Rapero) hasta Cena (Actual). El personaje de Roman Reings no es malo pero se dificulta un poco que lleque al publico para que se convierta en la cara de la compañía.

  40. esa obsesion de vince por ese bulto (literal) lo va a llevar ala perdicion mas de lo que ya esta la compañia no se da cuenta que reings no trae nada nunca sera la cara de wwe si el mamador mas grande del mundo cm punk no pudo ni el pujido de ramera del yes yes de bryan no pudieron menos este que es mas abucheado que peña nieto en una conferencia en fin vince y sus movimientos pendejos por eso wwe es una mierda bien hecha

  41. Es muy difícil emular el personaje de Cena debemos de recordar que el personaje evoluciono desde Cena (El Prototipo) pasando por Cena (El Rapero) hasta Cena (Actual). El personaje de Roman Reings no es malo pero se dificulta un poco que lleque al publico para que se convierta en la cara de la compañía.

  42. Yo digo que Roman ya se debe unir a Dean & Rollins para el regreso de The Shield, seria bueno para los negocios

Los comentarios están cerrados.