Desmond Wolfe (Nigel McGuinness), declaró en entrevista con AOL Fanhouse, que el el estilo de lucha en TNA es más sencillo que el de ROH, sobre todo si es uno el campeón en ROH:
El estilo en TNA genera menos lesiones que el de Ring of Honor, especialmente para quién es el campeón. Si ves a cualquiera de los chicos que han sido campeones en el pasado, tanto Samoa Joe, Bryan Danielson, Austin Aries o quién sea.
Realmente lleva demasiado castigo físico, al final, Dragon (Bryan Danielson), tuvo que tomar tiempo fuera, sé que Joe también tuvo que reposar, es realmente una cuestión de honor, muy poca gente llega a tener el título, y ciertamente, no sé si le quite años a tu carrera, pero definitivamente cobra una cuota en tu cuerpo.
Llegar a TNA es totalmente diferente, no es que sea más fácil, sólo diferente, ya sabes, tienes la TV, y tienes que cuidar más los tiempos.
No tienes tanta libertad para hacer esto o aquello, mientras que en Ring of Honor, estar en el último match de la noche te permite probar cosas diferentes, y adaptarse a las reacciones del público, mucho más de lo que puedes hacer en TV o en un PPV.
Sin duda Desmond trató de verse muy «político», dando a la TV como motivo central para limitarse, pero es un hecho que en empresas como TNA, y sobre todo WWE, son más reducidos el uso de movimientos de riesgo que en ROH, aunque si vemos las audiencias de cada una, parece que eso es lo que la gente prefiere, menos riesgo y más historia.
Queràmoslo o no,asi es esto. Como deporte ESPECTÀCULO siempre necesitarà de elementos extra deportivos,sin embargo tambien hay q decir que en algunos deshonrosos casos se sobrepasa la barrera del espectàculo hasta llegar a circo.
exactamente, la lucha libre es un 50/50, espectaculo y tecnica luchistica, y una complementa a la otra y se DEBE TENER UN BALANCE PARA QUE LAS DOS LUZCAN (aunque en mi opinion es mas satisfactoria que luzca mas la tecnica pero baahhh..)y esto viene a dar a la molestia con WWE (principalmente)en la que dan por mas importante el espectaculo (el cual tiene mayor impacto y entretenimiento, admitamoslo, los niños prefieren las entradas con fuegos artificiales y luces de neon a luchas a raz de lona de 20 min.)y eso da que la tecnica luchistica (que esta ahí)no luzca y se opaque y esto provoca que la lucha se vea falsa..
a lo que dice McGuinness no creo que la TV tenga que ver del todo, mas bien el sentido de que tiene que adaptarse a una lucha limitada o centrada para que todo el publico la pueda ver (sin llegara al grado PG como WWE), caso contrario a ROH (y demas marcas) en la que eso practicamente es inexistente.
sin un luchador no se lesiona para la gente no vale por que no da lo mejor de si mismo.
en WWE cuando un luchador se lesiona y vuelve despues de cierto tiempo la gente lo aplaude.. por que saben que dio lo mejor de si cuando sucedio la lesion..
siempre es asi.
luchar conlleva un riesgo y el publico siempre te lo regresa de una buena manera por que sbae que tipo de atleta eres
tienes razon, por eso cena es genial, ha salido lesionado muchas veces, pero siempre regresa mas fuerte que nunca, no solo es un gran atleta tambien es una gran persona. Viva Cena!
tine razon desmond pero en tna no lo estan limitando solo k lo cuidam mas asi como alos demas pero no tanto como en la wwe k no te cuidan te limitan y te hacen ver de la kkda
callate fanboy no sabes nada wwe es lo mejor
Sea como sea, al final TNA no limita tanto a sus luchadores como lo hace el Circo(WWE, o acaso en wwe permitirian aplicar un Gringo Killer de Homicide o el Canadian Destroyer del Ex-TNA Petey Williams??
cuando dijo «no es mas facil solo diferente» en realidad quiso decir «ROH es mejor que TNA pero en TNA me pagan mas»
Desmoon ni me late como lucha asi q ní kaso le hare a sta nota
Desmond wolfe tiene razon…. aunqe fue cuidadoso en usar sus palabras…. desmond es un gran luchador…. sin duda a futuro sera una leyenda.
dentro de seis mese espero verlo como campeon o retador oficial para el whc de tna
pero lo q dice es cierto
desmond fue inteligente al declarar pero por si no lo entendieron trato de decir que wwe y tna son un circo lleno de actuacion mientras que roh es lucha real y cruda como en su momento fue la wwe y all japan pro wrestling bryan danielson es el futuro de wwe ajala lo dejen hacer lo que sabe y dentro de un año lo podamos ver en el main event de wrestlemania y son solo 5 los hombres que le podrian dar competencia y buena lucha taker, michaels, mysterio, jericho y cm punk.
por dios!!! tu no viste la pelicula «el luchador», en practicamente todos lados las luchas estan preparadas, hasta en ROH, a lo q el se refirio es a que en ROH tiene mayor libertad de hacer movimientos mas riesgozos cosa q en TNA no se puede, xq tiene q proteger sus intereses (osea no puede dejar q los luchadores corran tales riezgos)
Creo que también Christian y Shelton Benjamin, aunque yo me conformaría con algo más realista como verlo en el Money in the Bank o defendiendo un título US o Intercontinental.
roh es mil veces mejor ke wwe y tna e roh ay sangre ai ma rapidez es mejor en todos los aspectos menor en el espectaculo pero roh es algo fuera de serie
OTRO VAGO QUE SOLO LUCHA EN LIGAS MENORES, QUIÉN ES?
BULTO. Con esa capacidad jamás llegará a estar en el nivel de Cena o del Animal Batista. Aguante el REGGAETON!
Viendolo desde una perpectiva mas amplia. Aprecio que no haya tanto riesgo. La verdad nadie quiere ver más casos como el de Umaga, Benoit, Hart, etc, etc, etc.
desmond nisikiera me ase conocido tu nombre asi q ni caso le are a ezta entrevizta
DESMOND WOLFE ES INFINITAMENTE INFERIOR AL MEJOR LUCHADOR DEL MUNDO Y GALAXIAS VECINAS LLAMADO JOHN CENAAAAAAAAAAAAA EL UNICO PODEROSO E INVENCIBLE CENA ALELUYA CENA.
LESNAR ES MEJOR QUE DESMOND WOLFE
lesnar, bulto altanero
No se porque fanboys escriben en estas notas y a un peor hablan de cena o de «ligas menores»… PATETICOS… mejor aprendan de lucha y empiezen desde abajo, vean WWE, luego AAA, CMLL, TNA y ROH o las de Japon, (en ese orden) luego opinen, porque para creer que cena, batista, hhh, o quien sea de WWE es el mejor luchador del mundo, hay que tener una gran discapacidad mental para pensar eso
La verdadera lucha libre se llama WWE, lo demás que mencionas son sólo bazofias y ligas menores.
este es un gran talento de tna y espero q no lo usen como jobber ya q tiene futuro este gran talento
Yo no he dicho esto, lo que digo es que den argumentos para criticarlo porque este tipo de usuarios dejan en mala imagen a Superluchas.
jajaja, si que exageran algunos, ni siquiera han visto ROH, y ya creen que es lo mejor de lo mejor. Yo sigo ROH, es muy buena, pero tampoco perfecta, tambien tiene unas fallas como toda empresa de lucha. Lo bueno es que ahí hay verdadera competencia, puedes dar casi todo lo que tengas en tu repertorio, en TNA esta bien equilibrado (tambien deben cuidar sus intereses, las lesiones quitan ingresos economicos, sobre todo si es un estelarista), aunque un poco mas de libertad no estaria mal. Pero en wwe, no ves nada a lo largo de meses, los mismos movimientos, es dificil distinguir quien es hábil y quien es un simple showman, los luchadores no tienen un estilo, mysterio ya no es Highflyer, Khali demuestra nada, por lo que afirmar quien es talentoso seria muy ambiguo, CM Punk actualmente no hace mucho en un ring, pero si ves su estadia en ROH, o algunas luchas de IWA, veras a un tipo muy diferente, muy tecnico, por eso se sabe la capacidad de el. Uno de mis favoritos a nivel mundial, Paul London, fue dejado completamente de lado por wwe, nunca gano algo importante, perdia luchas frente a tipos que eran mas pesados y grandes que el, pero he seguido parte de su carrera, y es un impresionante luchador, que merece ser estelarista, recuerdo una lucha que tuvo con Kendrick en Smack Down, muy buena, como pocas de las que se han dado en ese show, sin embargo tambien han luchado en ROH, dando un show luchistico digno de verse.
el saludo incial , tambien es diferente¡
la diferencia entre estar en ROH y en TNA es que en ROH era un estelar y campeon mientras que en TNA solo es un jobber, jaja, ni modo para que no se va a wwe, hubiera aprendido mucho del grandisimo cena, Viva Cena!
han proliferado la gente que admira tna y roh, pero que trata d ementir para llaamr la atención
Bueno desmond debio llegar a implantar un poco la lucha dura como lo puede hacer styles daniels red joe homicde y demás gente que ha pisado roh y ha tenido oportunidad de tener luchas en japón o con oponentes para mostrar esta calidad de lucha
Wolfe es de lo mejor que tiene TNA y haberlo puestoen un feudo con joe o por el titulo por un cupo por el titulo es todo un lujo para cualqier empresa con dos de los ex campeones que tuvieron más tiempo en sus manos el título de roh…
Menos cachetadas y más historias de amor
Queràmoslo o no,asi es esto. Como deporte ESPECTÀCULO siempre necesitarà de elementos extra deportivos,sin embargo tambien hay q decir que en algunos deshonrosos casos se sobrepasa la barrera del espectàculo hasta llegar a circo.
exactamente, la lucha libre es un 50/50, espectaculo y tecnica luchistica, y una complementa a la otra y se DEBE TENER UN BALANCE PARA QUE LAS DOS LUZCAN (aunque en mi opinion es mas satisfactoria que luzca mas la tecnica pero baahhh..)y esto viene a dar a la molestia con WWE (principalmente)en la que dan por mas importante el espectaculo (el cual tiene mayor impacto y entretenimiento, admitamoslo, los niños prefieren las entradas con fuegos artificiales y luces de neon a luchas a raz de lona de 20 min.)y eso da que la tecnica luchistica (que esta ahí)no luzca y se opaque y esto provoca que la lucha se vea falsa..
a lo que dice McGuinness no creo que la TV tenga que ver del todo, mas bien el sentido de que tiene que adaptarse a una lucha limitada o centrada para que todo el publico la pueda ver (sin llegara al grado PG como WWE), caso contrario a ROH (y demas marcas) en la que eso practicamente es inexistente.
sin un luchador no se lesiona para la gente no vale por que no da lo mejor de si mismo.
en WWE cuando un luchador se lesiona y vuelve despues de cierto tiempo la gente lo aplaude.. por que saben que dio lo mejor de si cuando sucedio la lesion..
siempre es asi.
luchar conlleva un riesgo y el publico siempre te lo regresa de una buena manera por que sbae que tipo de atleta eres
tienes razon, por eso cena es genial, ha salido lesionado muchas veces, pero siempre regresa mas fuerte que nunca, no solo es un gran atleta tambien es una gran persona. Viva Cena!
tine razon desmond pero en tna no lo estan limitando solo k lo cuidam mas asi como alos demas pero no tanto como en la wwe k no te cuidan te limitan y te hacen ver de la kkda
callate fanboy no sabes nada wwe es lo mejor
Sea como sea, al final TNA no limita tanto a sus luchadores como lo hace el Circo(WWE, o acaso en wwe permitirian aplicar un Gringo Killer de Homicide o el Canadian Destroyer del Ex-TNA Petey Williams??
cuando dijo «no es mas facil solo diferente» en realidad quiso decir «ROH es mejor que TNA pero en TNA me pagan mas»
Desmoon ni me late como lucha asi q ní kaso le hare a sta nota
Desmond wolfe tiene razon…. aunqe fue cuidadoso en usar sus palabras…. desmond es un gran luchador…. sin duda a futuro sera una leyenda.
dentro de seis mese espero verlo como campeon o retador oficial para el whc de tna
pero lo q dice es cierto
es cierto lo que dice este buey 50% 50% luchar yo pienso que no solo es quebrarse un pie todo secomplementa un buen esenario,un buen luchador y un publico rayando madres tiene que estar presente siempre
no les gusto lo que dije
desmond fue inteligente al declarar pero por si no lo entendieron trato de decir que wwe y tna son un circo lleno de actuacion mientras que roh es lucha real y cruda como en su momento fue la wwe y all japan pro wrestling bryan danielson es el futuro de wwe ajala lo dejen hacer lo que sabe y dentro de un año lo podamos ver en el main event de wrestlemania y son solo 5 los hombres que le podrian dar competencia y buena lucha taker, michaels, mysterio, jericho y cm punk.
por dios!!! tu no viste la pelicula «el luchador», en practicamente todos lados las luchas estan preparadas, hasta en ROH, a lo q el se refirio es a que en ROH tiene mayor libertad de hacer movimientos mas riesgozos cosa q en TNA no se puede, xq tiene q proteger sus intereses (osea no puede dejar q los luchadores corran tales riezgos)
Creo que también Christian y Shelton Benjamin, aunque yo me conformaría con algo más realista como verlo en el Money in the Bank o defendiendo un título US o Intercontinental.
roh es mil veces mejor ke wwe y tna e roh ay sangre ai ma rapidez es mejor en todos los aspectos menor en el espectaculo pero roh es algo fuera de serie
OTRO VAGO QUE SOLO LUCHA EN LIGAS MENORES, QUIÉN ES?
ROH = CALIDAD
BULTO. Con esa capacidad jamás llegará a estar en el nivel de Cena o del Animal Batista. Aguante el REGGAETON!
Viendolo desde una perpectiva mas amplia. Aprecio que no haya tanto riesgo. La verdad nadie quiere ver más casos como el de Umaga, Benoit, Hart, etc, etc, etc.
desmond nisikiera me ase conocido tu nombre asi q ni caso le are a ezta entrevizta
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Fv4mwuCGkWU&hl=en_US&fs=1&]
TU KOMO CHING@S KON TU MALDITO HIGHLIGHT DE GOLDBERG, KNO TIENES OTRA COSA K ASER??? TEN TE REGALO $100 DOLLARS Y VE Y COMPRATE UNA VIDA!!!!!
DESMOND WOLFE ES INFINITAMENTE INFERIOR AL MEJOR LUCHADOR DEL MUNDO Y GALAXIAS VECINAS LLAMADO JOHN CENAAAAAAAAAAAAA EL UNICO PODEROSO E INVENCIBLE CENA ALELUYA CENA.
BLAH BLAH BLAH K NO SAKE EXCUSAS KSOLO LO ADMITA ES UN JOBBER Y NUNCA SERA CAMPEON DE TNA!! PORKE NOOO TIENE CHARISMA Y NO YAMA NADA LA ATENCION IR A VERLO LUCHAR, NUNCA VA SER COMO JOHN CENA!! UN BOOOO GIGANTESCO PARA EL DESMOND
Por dios los trolls son como los gremlins se multiplican con el agua miren lo que ocasiono chicarcas que una sarta de estupidos solamente quieran ser trolls para sentirse capaces de irritarnos…
Esta bien lo que dice Mcguiness esque en roh la lucha es mas tecnica realizan vuelos y llaves mas complicados pero por sus bajos ingresos mucha gente no lo ve tanto como wwe y tna deseguro en tna le pagan mas y se ezfuerza menos pero en roh era el mas grande junto con cabana danielson y aries pero ahora le jobea a burke empezo muy bien frente a frente con angle pero ahora no luce temo que le pase lo mismo a danielson
LESNAR ES MEJOR QUE DESMOND WOLFE
lesnar, bulto altanero
No se porque fanboys escriben en estas notas y a un peor hablan de cena o de «ligas menores»… PATETICOS… mejor aprendan de lucha y empiezen desde abajo, vean WWE, luego AAA, CMLL, TNA y ROH o las de Japon, (en ese orden) luego opinen, porque para creer que cena, batista, hhh, o quien sea de WWE es el mejor luchador del mundo, hay que tener una gran discapacidad mental para pensar eso
La verdadera lucha libre se llama WWE, lo demás que mencionas son sólo bazofias y ligas menores.
este es un gran talento de tna y espero q no lo usen como jobber ya q tiene futuro este gran talento
La mejor empresa de Wrestling mundial es Pro Wrestling Guerrilla.
No insulteis a Cena que quedais muy mal y en evidencia, por lo menos dad argumentos para criticarlo y no digais tonterias como Juan Merieda y demás subnormalidades.
argumentos contra cena aver donde empieso….
1 escases de movimientos finales y de firma
2 mal personaje antes sabia que segun el era un rapero ahorita a que diblos le ase?
3 pesimo finisher es mas lujoso mas tecnico un supendedsuplex que el mediocre fu
4 pesima utilisasion de sus movimientos incluso randy orton es mas sorpresivo a la hora de mostrar sus escasos recursos
5 malo al microfono que se la pase gritando no es que aga buen uso del microfono es solo un pinche arguendero y2j sin gritar ase que la jente o lo ame o lo odie
y puedo seguir pero me da flojera
esos son algunos argumentos contra cena y mas tu me sorprende que vea pro wrestling guerrilla y ables asi de cena con los luchadores que asisten ahi
Una cosa no quita la otra, que mis luchadores favoritos sean Shawn Michaels, Bryan Danielson, Kurt Angle y Kenta Kobashi no quita que pueda defender a Cena ya que no es tan malo como se le pinta, ahí estan los buenos combates que ha dejado Cena en su carrera.
Acaso se necesitan 2000 moves para que un combate sea muy bueno?
En el micro es bueno, hace bien su papel de BabyFace y como Rapero era más entretenido pero esta etapa ya paso.
El problema quizas sea el Bookeo pero para nada es mal luchador.
si insultan a cena es porque le tienen envidia. Viva Cena y Orton, los mejores de RAW!
orton es bueno en su papel no en su tecnica y ya con eso le saca ventaja a cena
pues no lo c a decir verdad mensionaste muy buenos luchadores si acaso te falto Hayabusa pero mira la ultima pelea buena de cena que recuerdo fue contra kurt angle en el 2005 si mal no recuerdo y de echo perdio via rendicion con una angle lock pero no en verdad no es por ser extremista con los trolls ni eso repito chicarcas me caia a toda madre pero ya no ofrese una buena lucha desde ase tiempo ademas desconcuerdo con su nivel al microfono por que el echo de gritar lo que la jente espera no es ser bueno al microfon
ser bueno es inovar en eso en dado caso improvisar y no estar gritando por darte un ejemplo esta steve austin no tenia la gran voz y no gritaba pero tenia preciensia y las palabras que usaba osea es otro pedo el es un estereotipo para los niños pero los otros tienen algo de defensa se nota la diferencia de cuando no estaban limitados a ahora un gran ejemplo es hbk y rey mysterio y y2j
jajaja luis no le hagas caso a toda esa bola de indios es q no saben de lucha libre y por eso desprecian al gran john cena ademas de el batista hhh y el undertaker mueven la wwe asi q grabenselo bola de nacos asquerosos q solo pena dan ya q son una bola de indios zarnosos muertos de hambre q hasta asco dan los anti cena deberian ponerlos en campo de concentracion a todos yo q desgraciadamente no soy tolerante y soy un poco racista pero no odio a los negros odio a los anti cena y los mataria si pudiera
Yo no he dicho esto, lo que digo es que den argumentos para criticarlo porque este tipo de usuarios dejan en mala imagen a Superluchas.
jajaja, si que exageran algunos, ni siquiera han visto ROH, y ya creen que es lo mejor de lo mejor. Yo sigo ROH, es muy buena, pero tampoco perfecta, tambien tiene unas fallas como toda empresa de lucha. Lo bueno es que ahí hay verdadera competencia, puedes dar casi todo lo que tengas en tu repertorio, en TNA esta bien equilibrado (tambien deben cuidar sus intereses, las lesiones quitan ingresos economicos, sobre todo si es un estelarista), aunque un poco mas de libertad no estaria mal. Pero en wwe, no ves nada a lo largo de meses, los mismos movimientos, es dificil distinguir quien es hábil y quien es un simple showman, los luchadores no tienen un estilo, mysterio ya no es Highflyer, Khali demuestra nada, por lo que afirmar quien es talentoso seria muy ambiguo, CM Punk actualmente no hace mucho en un ring, pero si ves su estadia en ROH, o algunas luchas de IWA, veras a un tipo muy diferente, muy tecnico, por eso se sabe la capacidad de el. Uno de mis favoritos a nivel mundial, Paul London, fue dejado completamente de lado por wwe, nunca gano algo importante, perdia luchas frente a tipos que eran mas pesados y grandes que el, pero he seguido parte de su carrera, y es un impresionante luchador, que merece ser estelarista, recuerdo una lucha que tuvo con Kendrick en Smack Down, muy buena, como pocas de las que se han dado en ese show, sin embargo tambien han luchado en ROH, dando un show luchistico digno de verse.
el saludo incial , tambien es diferente¡
la diferencia entre estar en ROH y en TNA es que en ROH era un estelar y campeon mientras que en TNA solo es un jobber, jaja, ni modo para que no se va a wwe, hubiera aprendido mucho del grandisimo cena, Viva Cena!
han proliferado la gente que admira tna y roh, pero que trata d ementir para llaamr la atención
Bueno desmond debio llegar a implantar un poco la lucha dura como lo puede hacer styles daniels red joe homicde y demás gente que ha pisado roh y ha tenido oportunidad de tener luchas en japón o con oponentes para mostrar esta calidad de lucha
Wolfe es de lo mejor que tiene TNA y haberlo puestoen un feudo con joe o por el titulo por un cupo por el titulo es todo un lujo para cualqier empresa con dos de los ex campeones que tuvieron más tiempo en sus manos el título de roh…
Menos cachetadas y más historias de amor
es cierto lo que dice este buey 50% 50% luchar yo pienso que no solo es quebrarse un pie todo secomplementa un buen esenario,un buen luchador y un publico rayando madres tiene que estar presente siempre
no les gusto lo que dije
ROH = CALIDAD
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Fv4mwuCGkWU&hl=en_US&fs=1&]
TU KOMO CHING@S KON TU MALDITO HIGHLIGHT DE GOLDBERG, KNO TIENES OTRA COSA K ASER??? TEN TE REGALO $100 DOLLARS Y VE Y COMPRATE UNA VIDA!!!!!
BLAH BLAH BLAH K NO SAKE EXCUSAS KSOLO LO ADMITA ES UN JOBBER Y NUNCA SERA CAMPEON DE TNA!! PORKE NOOO TIENE CHARISMA Y NO YAMA NADA LA ATENCION IR A VERLO LUCHAR, NUNCA VA SER COMO JOHN CENA!! UN BOOOO GIGANTESCO PARA EL DESMOND
Por dios los trolls son como los gremlins se multiplican con el agua miren lo que ocasiono chicarcas que una sarta de estupidos solamente quieran ser trolls para sentirse capaces de irritarnos…
Esta bien lo que dice Mcguiness esque en roh la lucha es mas tecnica realizan vuelos y llaves mas complicados pero por sus bajos ingresos mucha gente no lo ve tanto como wwe y tna deseguro en tna le pagan mas y se ezfuerza menos pero en roh era el mas grande junto con cabana danielson y aries pero ahora le jobea a burke empezo muy bien frente a frente con angle pero ahora no luce temo que le pase lo mismo a danielson
CHINGONAZO!!!!!
CHINGONAZO!!!!!
ROH Es lucha pura mientras que TNA y WWE son básicamente espectáculo la gente como McGuiness y Danielson son verdaderos luchadores y no tipos como Angle o Cena
ROH Es lucha pura mientras que TNA y WWE son básicamente espectáculo la gente como McGuiness y Danielson son verdaderos luchadores y no tipos como Angle o Cena
jajaja luis no le hagas caso a toda esa bola de indios es q no saben de lucha libre y por eso desprecian al gran john cena ademas de el batista hhh y el undertaker mueven la wwe asi q grabenselo bola de nacos asquerosos q solo pena dan ya q son una bola de indios zarnosos muertos de hambre q hasta asco dan los anti cena deberian ponerlos en campo de concentracion a todos yo q desgraciadamente no soy tolerante y soy un poco racista pero no odio a los negros odio a los anti cena y los mataria si pudiera
La mejor empresa de Wrestling mundial es Pro Wrestling Guerrilla.
No insulteis a Cena que quedais muy mal y en evidencia, por lo menos dad argumentos para criticarlo y no digais tonterias como Juan Merieda y demás subnormalidades.
argumentos contra cena aver donde empieso….
1 escases de movimientos finales y de firma
2 mal personaje antes sabia que segun el era un rapero ahorita a que diblos le ase?
3 pesimo finisher es mas lujoso mas tecnico un supendedsuplex que el mediocre fu
4 pesima utilisasion de sus movimientos incluso randy orton es mas sorpresivo a la hora de mostrar sus escasos recursos
5 malo al microfono que se la pase gritando no es que aga buen uso del microfono es solo un pinche arguendero y2j sin gritar ase que la jente o lo ame o lo odie
y puedo seguir pero me da flojera
esos son algunos argumentos contra cena y mas tu me sorprende que vea pro wrestling guerrilla y ables asi de cena con los luchadores que asisten ahi
Una cosa no quita la otra, que mis luchadores favoritos sean Shawn Michaels, Bryan Danielson, Kurt Angle y Kenta Kobashi no quita que pueda defender a Cena ya que no es tan malo como se le pinta, ahí estan los buenos combates que ha dejado Cena en su carrera.
Acaso se necesitan 2000 moves para que un combate sea muy bueno?
En el micro es bueno, hace bien su papel de BabyFace y como Rapero era más entretenido pero esta etapa ya paso.
El problema quizas sea el Bookeo pero para nada es mal luchador.
si insultan a cena es porque le tienen envidia. Viva Cena y Orton, los mejores de RAW!
orton es bueno en su papel no en su tecnica y ya con eso le saca ventaja a cena
pues no lo c a decir verdad mensionaste muy buenos luchadores si acaso te falto Hayabusa pero mira la ultima pelea buena de cena que recuerdo fue contra kurt angle en el 2005 si mal no recuerdo y de echo perdio via rendicion con una angle lock pero no en verdad no es por ser extremista con los trolls ni eso repito chicarcas me caia a toda madre pero ya no ofrese una buena lucha desde ase tiempo ademas desconcuerdo con su nivel al microfono por que el echo de gritar lo que la jente espera no es ser bueno al microfon
ser bueno es inovar en eso en dado caso improvisar y no estar gritando por darte un ejemplo esta steve austin no tenia la gran voz y no gritaba pero tenia preciensia y las palabras que usaba osea es otro pedo el es un estereotipo para los niños pero los otros tienen algo de defensa se nota la diferencia de cuando no estaban limitados a ahora un gran ejemplo es hbk y rey mysterio y y2j