Dana White explica su opinión sobre la controversia de Tyron Woodley vs. Stephen Thompson 2

El día de ayer sábado 4 de marzo de 2017 Tyron Woodley consiguió defender el título de 170 libras contra Stephen Thompson en UFC 209 en una decisión dividida que como poca fue bastante controvertida. De hecho, el presidente Dana White afirmó después del evento que para él había sido el contendiente quien había conseguido la victoria.

Después de la primera pelea esperaba que la segunda fuera mucho mejor, pero realmente no lo fue. Creía que Wonderboy había ganado 3 asaltos. Me gusta Tyron, y ahora nadie puede negar que es el campeón. Stephen dijo muchas cosas sobre que en la revancha se demostraría quien es el mejor de lo dos. Ahora nadie puede estar molesto. Es fácil sentarse en un asiento y ponerse a abuchear, pero nadie estuvo peleando como Tyron o Stephen.

El director de la Comisión Atlética de Nevada también habló de la controversia.

Si eres un juez de alto nivel sabes discernir quien gana un asalto aunque para la mayor parte de las personas parezca un 10-10. En los años que llevo como director nunca ha habido un empate así en un asalto. Un golpe puede determinar quien gana un asalto. Nuestros jueces no tienen presión de la directiva, todo les corresponde a ellos. Nos esforzamos para hacer nuestro trabajo lo mejor posible.

Para que se conozca públicamente cómo los tres jueces anotaron cada uno de los asaltos de la pelea por el título, la Comisión Atlética de Nevada publicó en Internet una fotografía de sus anotaciones. La verdad es que a pesar de las quejas todo el trabajo corresponde a los jueces. Por otro lado, hay una frase muy famosa entre deportistas que dice que no hay que dejar nunca la decisión a los jueces.

Para tres de los jueces el monarca consiguió la victoria en tres de los cinco asaltos, mientras que para uno de los jueces el contendiente también consiguió la victoria en tres asaltos.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon