Cuadro de Medallas «Gráfico», Beijing 2008

por

El New York Times publica este atractivo «cuadro de medallas gráfico», en donde la dimensión de las circunferencias corresponde al número de medallas ganadas durante Beijing 2008.

Detalles muy interesantes que la gráfica permite apreciar:

  • De acuerdo a la escala, muchos países han ganado un porcentaje de medallas «acorde» a la dimensión territorial del país, como el caso de Estados Unidos o Australia, mientras otros como Bielorrusia o Corea del Sur han obtenido una dimensión mayor a lo que su territorio supone y otros, con mucho menos, como India, México o Sudáfrica.
  • La distribución regional, con Europa con el mayor peso gráfico, seguido por Asia.
  • La ausencia del gráfico que correspondería a la posición geográfica de países como Iraq, Perú o Egipto, que se debe a no haber conseguido preseas.
  • Finalmente el hecho de que todos los medios informativos norteamericanos, incluyendo al NY Times, muestran un cuadro de medallas ordenado por número total de preseas, siendo que los criterios oficiales del COI indican que el primer criterio son las Medallas de Oro, seguidas por las de Plata, etc, la razón de ese orden elegido en USA, es que de esa forma, quedan en primer lugar del cuadro, y no en segundo, como aparecerían en el cuadro de medallas de cualquier otro país en el mundo, dado que obtuvieron 15 medallas de oro menos que China.

Cuadro de medallas «de acuerdo» a USA:

  1. United States    O.36    P.38    B.36    T.110
  2. China    O.51    P.21    B.28    T.100
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

40 comentarios en «Cuadro de Medallas «Gráfico», Beijing 2008»

  1. Es una lastima que a este deporte no se le de la difucion que se merece fuera de todo espectaculo aqui realmente vienen a luchas por amor a la lucha no por dinero estos deportistas deberian de tener un mayor reconocimiento en todo el mundo no los bultos de WWE

  5. El reportaje tiene varios errores. Primero, no hay ninguna relación entre la extensión territorial de un país y el número de medallas. Por ejemplo, Rusia, el país de mayor extensión territorial, es tercer lugar; China, el cuarto país en extensión territorial en primer lugar en medallas; pero, aquí viene lo interesante, India, el séptimo pais en extensión territorial ni aparace en el cuadro de medallas; o Brasil, el quinto país en extensión territorial, por debajo de Cuba y Jamaica, países 108 y 170 en tamaño, respectivamente.

  6. Segundo, se observa que las medallas se concentraron, en Europa, segido por Asia. Depende de lo que quoeran definir como Europa, pues si ponen a Rusia como país europeo, entonces las cuentas si salen. Pero obsérvece que cuatro quintas parte de Rusia están en Asia, y que muchos de los países que ganaron una buena cantidad de medallas conforaron alguna vez la Unión Soviética. Se sabe que entre estos países sigue habiendo intercambio de deportistas, incluso nacidos en Azerbaijan, compitieron por Rusia, y rusos que compitieron por Uzbekistan. Esto complica la situación, y a los gringos les da hueva pensar más a fondo

  7. Esta interpretación es más para el consumo gringo, pues la bolita que los representa es grandota, de la misma manera como siempre quieren ser vistos, una nación grandota. Por eso no se pusieron en segundo lugar en el cuadro de medallas, aunque varios de sus deportistas no corresponden al estereotipo de ese tipo de nación que dicen ser: los WASP (White, Anglo, Saxon and Protestan). Y por ejemplo, Henry Cejudo, el ganador de la medalla olímpica de lucha libre hasta 55 kg, no es claramente un WASP. Asi que gringófilos, no se dejen engañar

  8. En el periodico Ovaciones, dicen que no solo mistico se lastimo, sino tambien Garza, de la rodilla y estara fuera varias semanas. pero en la cartelera de la coliceo aparecer programado!

  12. Angin-san
    No tienen ningún sentido los «errores» que comentas

    1. La nota dice que en algunos casos coincide la extensión, como en el de Australia, y en otros es todo lo contrario (caso extremo: no aparecer en el mapa), asi que tu queja no se entiende
    2. El tema no es «lo que quieran definir como Europa», pues si revisas CUALQUIER libro de geografía actualizado, verás que Rusia, Bielorusia, Ucrania, etc SON PARTE OFICIAL DE EUROPA

  14. Acabo de ver, que los comentarios del Sr. Ocampo tambien se califican jejeje

    Creo que saldran algunos rencores para calificarlo negativo jajajaja.

    Ahora en lugar de pleito, sera guerra / campaña para votar negativo a alguien. 😛 suena divertido

  16. Pues no es una queja, sólo opino con el contenido de la nota y ciertos aspectos que me parecen incoherentes. Sobre Rusia ese es un debate de muchos años entre los geógrafos, que ni es totalmente Europa ni totalmente Asia. De hecho ni Europa existe como continente, lo que existe es Eurasia. Los geografos llaman a revisar estos datos y es de geografía contemporánea, no de geografía de preparatoria.

  17. me parece bien q la egemonia de estados unidos se caiga…Exelente por China, espero q los paises latinos despertemos al igual que china 😀 saludos desde Bolivia dX

  18. La Nota del NY Times es un gráfico animado en el que cada bolita representa la cantidad de medallas ganadas. Lo interesante es que en el cuadro de medallas los ponen por el total, no por las ganadas de oro para tomar una posición. Parecería que cada bolita es también reflejo del tamaño del país, pero, insisto, eso es una apreciación incorrecta.

  19. eCoincido con Angin. Ese reportaje publicado en el New Yok Times es parcial y muestra la visión estadunidense del mundo, simpre se quieren ver como el centro de todo. Además tenemos el caso de Jamaica que siendo una isla cosechó más medallas que México, por ejemplo. Además desde q se puedan mencionar excepciones esa ya no es una regla o generalización. Y, finalmente, tenemos derecho a opinar, esa expresión, sr Ocampo de «tu comentario no tiene sentido» me parece de mal gusto. Menos sentido tienen las groserías q otros chavos ponen y no veo un señalamiento de que eso es fuera de lugar o sin sentido. HAY QUE APRENDER A ACEPTAR CRITICAS Y COMENTARIOS OPUESTOS A NUESTRA OPINIÓN

  20. y como mistico y garza se lastimaros asi quedaria sin piedad (no mercy)

    VIERNES 29 DE AGOSTO

    ¡¡¡SIN PIEDAD!!!

    LUCHA ESTRELLA

    DOS CARAS JR., DR. WAGNER JR. Y BLUE PANTHER

    VS

    MR. NIEBLA, REY BUCANERO Y BLACK WARRIOR

    LUCHA SEMIFINAL

    MÁSCARA CONTRA MÁSCARA

    MICTLAN

    VS

    DRAGÓN ROJO JR.

    LUCHA ESPECIAL

    CMLL vs TNA

    ÚLTIMO GUERRERO, ATLANTIS Y NEGRO CASAS

    VS

    AJ STYLES, CHRIS SABIN Y ALEX SHELLEY

    TERCERA LUCHA

    RELEVOS INCREÍBLES CON FINAL SUICIDA

    LADY APACHE Y AMAPOLA

    VS

    MARCELA Y PRINCESA SUJEI

    SEGUNDA LUCHA

    LA MÁSCARA, SOMBRA E HIJO DEL FANTASMA

    VS

    HEAVY METAL, FELINO Y MISTERIOSO JR.

    PRIMERA LUCHA

    MASCARITA DORADA, PEQUEÑO OLÍMPICO Y FANTASSY

    VS

    MINI DAMIÁN 666, PIERROTHITO Y PEQUEÑO WARRIOR

  22. La verdad eso esta mal, ya que el manejo de la información varía según lo que quieras analizar… así que aqui caben muchisimos análisis… por cierto el que me asombro es el del costo por las medallas de México algo así como 41 millones de pesos por cada medalla… burrada de dinero mal mal mal muy mal rendimiento y planes de seguimiento para el deporte mexicano.

  23. Pues si, se pueden hacer varias lecturas, eso debería entenderlo el moderador de nuestro foro y no aparecer a señalar cuando solo estamos opinando

  25. Pues creo que la estelar deberían ser las máscaras, la semi los relevos increibles y la especial el CMLL-TNA, relegando la lucha de Místico y el Hocicón Wagner hasta la tercera, ya que seguro será una lucha ordinaria y nada espectacular con Wagner posando el 90% del tiempo…

    Pero bueno, OPINANDO DEL TEMA DEL POST creo que es más que obvio que los medios gringos quieren atenuar lo más posible el fracaso de su delegación, ciertamente las medallas de oro valen y deben valer más que las demás por que hablan de tener más campeones olímpicos y eso es lo que cuenta…
    Pero ojo esto no debe ser visto de la misma manera para todos los países para China eso es un triunfo y para los gabachos un fracaso; pero para el caso de México el hecho de tener dos oros no elimina el problema de que se regresó a casa con una medalla menos que en Atenas. Y claro, como subimos mucho en el medallero por el criterio de las medallas de oro todos los bandidos que se hacen llamar directivos del deporte en México se querrán colgar de eso para seguir robando…

  26. Se nota que a los estadounidenses les dolió mucho ser superados por los chinos, son los únicos que utilizan ese formato para listar el cuadro de medallas.

    Y como están las cosas seguramente para Londres los chinos aumentarán su ventaja.

  32. jajaja si se entiendeel mapa, lo ke me da risa es el ardor de cola ke traen los gringos por ke china les dio una arrastrada mira ke siempre se ha sabido ke el primer lugar es el ke tenga mas preseas doradas y los gringos se hacen mensos con ke es el total de medallas pero alla ellos tambien deben de aprender a perder

  33. Es bueno para el deporte mundial, que la superpotencia económica pierda el liderato deportivo. Y aunque no lo parezca, para Estados Unidos este ha sido un fracasototote, y seguramente ya rodaron varias cabezas a niveles federativos en ése país. Allá no se andan con tonterías como aqui, o rinden, o se van. En cambio aqui, la clásica «se hizo lo que se pudo, estamos en un proceso, tuvimos muy poco tiempo, etc., etc.», y me refiero a los directivos. Pobre del Hermosillo, no ha de tener cara para presentarse ante los medios, aunque lamentablemente será como dijo hace poco el locutor Carlos Lorett: «los directivos mexicanos gozan y se llenan de dinero durante 4 años, y cuando llega la olimpiada es cuando tienen que aguantar uno que otro golpe, pero de ahi en más no pasa nada, y un mes después de la olimpiada, a seguir ganando dinero». Triste realidad.

  34. Estoy de acuerdo con ERICK_ siempre hay excusas para todo, solo te faltó mencionar que también dicen que «se ponen nerviosos» como que nerviosos? Se que es mucha presión pero cuantos años entrenan para dar lo mejor de ellos y en un instante se desvanece todo eso? Un ejemplo es María del Rosario Espinosa ganadora de medalla de oro en Tae Kwon Do que agallas tiene esa chava y que patadas da jeje pero en fin asi es la realidad.

  37. Muy mal por México, se tiene que generar algun cambio en el país para presionar a las federaciones y crear una generacion de campeones, en México existe el talento nada mas que los medios para encontrarlo, darle un seguimiento y apoyarlo es por demás inservible, en fin… Q tristeza por mi país México, pero bien dicen que los deportes son un reflejo de como esta tu país en economia, gobierno, sociedad, etc… Salu2!!

Los comentarios están cerrados.