Confirmado: The Undertaker vs. Triple H en WWE WrestleMania 27

por
www.wwe.com
www.wwe.com
www.wwe.com

WWE ha confirmado a través de su página web oficial, la lucha entre The Undertaker vs. Triple H en el PPV WWE WrestleMania XXVII que tendrá lugar el próximo domingo 3 de abril del 2011 desde el Georgia Dome en Atlanta, Georgia.

Con colaboración del compañero: Eduardo Miranda.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

106 comentarios en «Confirmado: The Undertaker vs. Triple H en WWE WrestleMania 27»

      • despues de 2 grandes luchas en 2 años consecutivos en WM, le ponen de rival al taker a alguien de menor calidad luchistica…
        YA ESTUVO 19-0

      • no me gusto la forma que se anuncio el encuentro
        no se pudieron poner algun mensaje d hhh y desir q esto es por hbk o no se pero no me gusto la forma q se dio el combate.

      • lo que pasa es que esta lucha de racha parece mas de relleno.
        no tiene una buena historia para decir «oooohh es por la racha del taker» es solo para decir «ahh va a ganar Taker, HHH no podra y si puede es por que se lo regalaron y todos odiaran al narizon por el resto de su carrera pues no merece la racha»

      • No hay un oponente que mueva al publico, llame la atencion y parte sea «competencia» para el Taker en este momento en la WWE a menos que fuera The Rock

    • pus la verdad
      todos dicen iii hhh se chingra al taker pero nel el taker es inmortal en mania
      y esta vez le tocara descanzar empaz a hhh despues de 10 años
      su alma le pertenezera denuevo al taker

  5. Definitivamente que poco creativo por parte de WWE, ovio que Sting iria a perder a WM, pero esperaba algo mejor que HHH, hubiera sido mas interesante una buena historia con Barret.

    • No entiendo el afan de querer poner en una lucha contra un veterano, a un rookie como wade barret…, que se dedique al campeonato intercontinental o al Us…
      La vieja guardia es mucho mejor

  6. Ps kisas sea una gran lucha i le voy a HHH aunk es obio k taker ganara pero k mal que the game solo regrese para irse de nuevo aunk ay no dice racha vs carrera

  8. Pasa lo siguiente con ésta lucha. Si gana el Undertaker (lo más probable), todos se van a quejar. «Ay, es que era bien predecible que iba a ganar el Muerto». Si gana el Juego, igual todos se van a quejar. «Ay, es que Triple Nariz no se merecía la racha del Muerto». Nunca van a tener a todos los fans contentos.

    Aceptemos que tal vez el único que merecía romper la racha era Michaels, que no lo logró, que fueron dos grandes luchas, y que en las lucha o dos que le quedan al ‘Taker en WM lo que podemos desear es una buena lucha, un buen espectáculo, con victoria del Undertaker. Sencillo.

    • Jericho vs Undertaker en WM 28? POR FAVOR WWE REGALENME ESE MATCH!!

      Jericho es el unico que podria vencer al muerto..

  11. HOLY SHIT, pero si acaban de llegar y HHH ni ha dado las razones x ke kiere acabar con la racha
    O_o ojala ke sea una venganza de shawn y veamos a shawn de referi en la lucha, solo espero ke no sea tambien racha vs carrera x ke si no ya valio 🙁

  12. willliam xq no me das credito a mi, yo fui la persona q comento la noticia ayer en el post de los resultados de smack down, fijate y veras

  16. Mis deseos para los siguientes WM

    The Rock Vs Undertaker WM28 (Lucha épica en WWE nunca antes dada en WM … gana Taker por su experiencia) 20-0

    Sting Vs Undertaker WM29 (Sting sólo iría a WWE por primera y única vez para cumplir una de las peleas más pedidas en la historia en un WM … The Icon Vs The Phenom) 21 – 0

    HBK Vs Undertaker WMXXX (HBK por última vez regresa para tomar venganza y quitarle el invicto a Taker en WM30 y sería el fin de la carrera y de la racha de The Phenom) 21-1

    ATTITUDE RULES!!!!

  19. pues la verdad hbk se merecia la racha pero ke le vamos a hacer no pudo y si triple h gana es mejor ke se la quite el a ke se la quite un jonh cena o cris jerico no?ke la verdad hhh es el 2do ke se merece la racha aunque la va a tener dificil

  27. Definitivamente que poco creativo por parte de WWE, ovio que Sting iria a perder a WM, pero esperaba algo mejor que HHH, hubiera sido mas interesante una buena historia con Barret.

    • No entiendo el afan de querer poner en una lucha contra un veterano, a un rookie como wade barret…, que se dedique al campeonato intercontinental o al Us…
      La vieja guardia es mucho mejor

  28. Ps kisas sea una gran lucha i le voy a HHH aunk es obio k taker ganara pero k mal que the game solo regrese para irse de nuevo aunk ay no dice racha vs carrera

  30. Pasa lo siguiente con ésta lucha. Si gana el Undertaker (lo más probable), todos se van a quejar. «Ay, es que era bien predecible que iba a ganar el Muerto». Si gana el Juego, igual todos se van a quejar. «Ay, es que Triple Nariz no se merecía la racha del Muerto». Nunca van a tener a todos los fans contentos.

    Aceptemos que tal vez el único que merecía romper la racha era Michaels, que no lo logró, que fueron dos grandes luchas, y que en las lucha o dos que le quedan al ‘Taker en WM lo que podemos desear es una buena lucha, un buen espectáculo, con victoria del Undertaker. Sencillo.

    • Jericho vs Undertaker en WM 28? POR FAVOR WWE REGALENME ESE MATCH!!

      Jericho es el unico que podria vencer al muerto..

  33. esta lucha el money in the bank i el seguramente cm punk vs randy orton se llevaran el show,tambien la participacion de the rock, las demas luchas puede que este buenas pero no al nivel de las que ya nombre.

  34. HOLY SHIT, pero si acaban de llegar y HHH ni ha dado las razones x ke kiere acabar con la racha
    O_o ojala ke sea una venganza de shawn y veamos a shawn de referi en la lucha, solo espero ke no sea tambien racha vs carrera x ke si no ya valio 🙁

  35. willliam xq no me das credito a mi, yo fui la persona q comento la noticia ayer en el post de los resultados de smack down, fijate y veras

  38. The Undertaker y Triple H son mis luchadores favoritos, junto con Edge, sin embargo, creo que esta lucha es una mala idea, por varias razones:

    1.- Es una repetición de una lucha que ya ocurrió, sería mejor un nuevo oponente para el deadman (de hecho ya estaba en contra de la revancha de Shawn Michaels, pero, en fin, fue como eligió su retirada y… es Shawn Michaels, el siempre ha sido de lo mejor de Wrestlemania y era el único que se merecía acabar con la racha).

    2.- Los dos estaban en mucha mejor forma hace diez años que ahora, es imposible que puedan dar mejor espectáculo que entonces.

    3.- La coherencia para esta lucha es inexistente, se supone que The Undertaker viene de ser enterrado por su hermano Kane y Wade Barret, mientras que Triple H viene de ser lesionado por Sheamus, y de golpe, se les ignora a todos completamente sin nada que lo justifique.

    4.- La forma de anunciarlo fue lamentable, aparece The Undertaker y de pronto, porqué si y sin esperar un segundo ni mediar palabra, aparece Triple H y le reta, si The Game hubiera aparecido en Royal Rumble eliminando a Sheamus, le hubiera vencido en Elimination Chamber y hubiera retado al deadman en su regreso aduciendo la venganza de Shawn Michaels (hubiera podido hacerlo porque él ya no estaba lesionado), al menos, habría tenido lógica, así no, y ya que no hubo sorpresa, al menos, un poco de respeto a la historia de ambos en 2010.

    5- Esto es ignorar a luchadores que por fin habían tenido el empuje que se merecían (Kane) y no apostar por las nuevas figuras(Wade Barret, Sheamus), lo que, a la larga, no es beneficioso para nadie.

    No me malinterpreten, ambos son dos grandes profesionales, ambos son los más veteranos en la WWE (ahora que Shawn Michaels no está), y seguro que, conforme avanzan las semanas ambos van dando cada vez mejor espectáculo, incluso puede que la lucha sea emocionante (basicamente por la importancia que ha adquirido la racha del deadman), pero no deja de ser un gran error, a mi, por lo menos, no me engañan.

    PD: sólo falta que, encima, gane Triple H eso si que ya me decepcionaría MUCHO.

  41. Mis deseos para los siguientes WM

    The Rock Vs Undertaker WM28 (Lucha épica en WWE nunca antes dada en WM … gana Taker por su experiencia) 20-0

    Sting Vs Undertaker WM29 (Sting sólo iría a WWE por primera y única vez para cumplir una de las peleas más pedidas en la historia en un WM … The Icon Vs The Phenom) 21 – 0

    HBK Vs Undertaker WMXXX (HBK por última vez regresa para tomar venganza y quitarle el invicto a Taker en WM30 y sería el fin de la carrera y de la racha de The Phenom) 21-1

    ATTITUDE RULES!!!!

  44. pues la verdad hbk se merecia la racha pero ke le vamos a hacer no pudo y si triple h gana es mejor ke se la quite el a ke se la quite un jonh cena o cris jerico no?ke la verdad hhh es el 2do ke se merece la racha aunque la va a tener dificil

  49. The Undertaker y Triple H son mis luchadores favoritos, junto con Edge, sin embargo, creo que esta lucha es una mala idea, por varias razones:

    1.- Es una repetición de una lucha que ya ocurrió, sería mejor un nuevo oponente para el deadman (de hecho ya estaba en contra de la revancha de Shawn Michaels, pero, en fin, fue como eligió su retirada y… es Shawn Michaels, el siempre ha sido de lo mejor de Wrestlemania y era el único que se merecía acabar con la racha).

    2.- Los dos estaban en mucha mejor forma hace diez años que ahora, es imposible que puedan dar mejor espectáculo que entonces.

    3.- La coherencia para esta lucha es inexistente, se supone que The Undertaker viene de ser enterrado por su hermano Kane y Wade Barret, mientras que Triple H viene de ser lesionado por Sheamus, y de golpe, se les ignora a todos completamente sin nada que lo justifique.

    4.- La forma de anunciarlo fue lamentable, aparece The Undertaker y de pronto, porqué si y sin esperar un segundo ni mediar palabra, aparece Triple H y le reta, si The Game hubiera aparecido en Royal Rumble eliminando a Sheamus, le hubiera vencido en Elimination Chamber y hubiera retado al deadman en su regreso aduciendo la venganza de Shawn Michaels (hubiera podido hacerlo porque él ya no estaba lesionado), al menos, habría tenido lógica, así no, y ya que no hubo sorpresa, al menos, un poco de respeto a la historia de ambos en 2010.

    5- Esto es ignorar a luchadores que por fin habían tenido el empuje que se merecían (Kane) y no apostar por las nuevas figuras(Wade Barret, Sheamus), lo que, a la larga, no es beneficioso para nadie.

    No me malinterpreten, ambos son dos grandes profesionales, ambos son los más veteranos en la WWE (ahora que Shawn Michaels no está), y seguro que, conforme avanzan las semanas ambos van dando cada vez mejor espectáculo, incluso puede que la lucha sea emocionante (basicamente por la importancia que ha adquirido la racha del deadman), pero no deja de ser un gran error, a mi, por lo menos, no me engañan.

    PD: sólo falta que, encima, gane Triple H eso si que ya me decepcionaría MUCHO.

  52. Sting aparecerá en Wrestlemania ayudando a HHH a ganar y termina diciendo que renuncia a TNA y que ahora su destino es acabar al Undertaker. Y de repente te despiertas y dejas de soñar. Y ves que el Undertaker con menos brillo que antes le gana al fuera de forma HHH y aumenta su racha. Y así se pierden buenas historias como la HHH vs Sheames y Undertaker contra The Corre.

  53. Sting aparecerá en Wrestlemania ayudando a HHH a ganar y termina diciendo que renuncia a TNA y que ahora su destino es acabar al Undertaker. Y de repente te despiertas y dejas de soñar. Y ves que el Undertaker con menos brillo que antes le gana al fuera de forma HHH y aumenta su racha. Y así se pierden buenas historias como la HHH vs Sheames y Undertaker contra The Corre.

  56. creo que hhh es el unico luchador actual que tiene la suficiente transcendecia y nivel para enfrentarse a taker en wrestlemania pero no deberia ser racha vs carrera triple h tiene a un material para durar mas años en la wwe, y todos sabemos que sea quien sea el retador taker ganara ese resultado es arreglado, dede seguir la racha de taker y la carrera de hhh

  57. creo que hhh es el unico luchador actual que tiene la suficiente transcendecia y nivel para enfrentarse a taker en wrestlemania pero no deberia ser racha vs carrera triple h tiene a un material para durar mas años en la wwe, y todos sabemos que sea quien sea el retador taker ganara ese resultado es arreglado, dede seguir la racha de taker y la carrera de hhh

  59. pue spara mi ganara HHH xq taker ya sta ruko ya paso su timepo ademas ya es leyenda con esa racha con k uno le gane y ya
    18-1

  60. creo que triple h es el unico que podria enfrentar al taker,para subir los rating de wrestlemania, por que las otras pelean son un asco, que no vende ni un peso, por ejemplo cena vs the miz, eso no tiene ninguna emocion

  62. oviamente pienso que el undertaker le ganara a hhh en el wm 27 y para wm 28 que sea x favor undertaker vs goldberg eso es lo unico q le voy a pedir

  63. oviamente pienso que el undertaker le ganara a hhh en el wm 27 y para wm 28 que sea x favor undertaker vs goldberg eso es lo unico q le voy a pedir

  64. tiene que ganar hhh esta ves so va ser arreglado por que no pues , y una cosa triple h deven legalizalo el primer perigree que dicen haaaaaaa

  65. que triple h use su primer perigree , y asi dejan de hablr que pierde si usa el original pedigree estoy seguro que va ganar, voten que lo use el verdadero pedigree y triple h gana que teker se deje de wevas y lo rete sin que se meta la empresa…..

  66. tiene que ganar hhh esta ves so va ser arreglado por que no pues , y una cosa triple h deven legalizalo el primer perigree que dicen haaaaaaa

  67. que triple h use su primer perigree , y asi dejan de hablr que pierde si usa el original pedigree estoy seguro que va ganar, voten que lo use el verdadero pedigree y triple h gana que teker se deje de wevas y lo rete sin que se meta la empresa…..

  68. no lo se esta reñido ecuerden q triple h le a echo la carrera imposible al undertaker varias veces a lo mejor gana undertaker pero v a ser por algo inesperado creo trampa algo

    no creo qq vaya ser copia de hbk

    y en cuanto historia combate se sabra muy pronto a penas es anunciada no se presipiten

Los comentarios están cerrados.