El 25 aniversario de Raw supuso el regreso a las pantallas de The Undertaker tras WrestleMania 33. Nueve meses de ausencia que dieron para todo tipo de especulaciones e informaciones sobre el futuro del veterano. Y su aparición, lejos de concretar un esperado ángulo con John Cena, generó aún más dudas entre los aficionados.
Como bien apuntaron muchos, no lució con su atuendo habitual, lo que tal vez indicó que sus guantes, sombrero y abrigo quedaron para siempre sobre aquel ring del Camping World Stadium de Orlando. No obstante, lo críptico de su discurso apuntan algunos que pudo deberse a cuestiones más «terrenales».
Desde aquella noche del pasado 2 de abril, WWE ha puesto mucho celo en dejar claro que Taker no está retirado, y así lo hacen todos los comentaristas de la compañía cada vez que el tema sale a flote en algún evento. Aunque parece que la línea ha cambiado con el reciente WWE 24 que se estrenó el domingo, justo después de Royal Rumble. Como ya recogimos en SÚPER LUCHAS, este nuevo documental se centra en lo que ocurrió tras bambalinas de WrestleMania 33, y evidentemente, el estelar de la noche ocupa un papel predominante.
Pero lo que no resulta tan lógico es que nuestro protagonista conceda varias declaraciones fuera del personaje. Dentro de otros documentales (como Triple H; Thy Kingdom Come) Mark Calaway ha dejado atrás su álter ego, aunque siempre de manera muy puntual, pues ya sabemos el celo con el que WWE guarda a su mejor creación.
En este WWE 24, la franqueza acerca del inevitable paso del tiempo se hace patente. Taker confiesa que el único miedo que lo atañe es el de convertirse en una parodia de sí mismo, y que tras 28 años de carrera (en territorio McMahon), sólo seguirá adelante mientras pueda ofrecer la mejor actuación posible.
— WrestleFeed (@WrestleFeedApp) January 30, 2018
— WrestleFeed (@WrestleFeedApp) January 30, 2018
— WrestleFeed (@WrestleFeedApp) January 30, 2018
Como dije, nunca se ha mostrado a Taker de una manera tan «humana» mientras porta su personaje clásico. Un hecho que podría significar que, efectivamente, aquel combate contra Roman Reigns fue el último. «Este momento es algo increíble. Más de 30 años de mi vida. Vamos a ver qué nos trae el mañana”. Con esas palabras se promocionó dicho documental, y es curioso que todo el tono del mismo insinúe un retiro legítimo, incidiendo en los cánticos de «Thank You, Taker».
O por el contrario, WWE juega al despiste para sorprendernos con un regreso poco antes del magno evento, como de costumbre. Tras el secretismo con el que guardaron a los hermanos Hardy y Ronda Rousey, se demuestra que todavía hoy algo escapa al Gran Hermano de los medios luchísticos. Debe tenerse en cuenta que ignoramos cuándo finalizó la realización del documental, y que tal vez a día de hoy, ni siquiera el propio Vince sabe si Taker luchará en New Orleans.
Siendo objetivos, hay mayores indicios de un retiro legítimo que de un posible nuevo combate, y quizá WWE esté esperando a que pase «El Show de los Shows» para zanjar las especulaciones. Sin duda, ser ambiguos en este tema seguirá atrayendo miradas. Y de igual manera, resulta impepinable que el último horizonte posible para Taker es WM 34. Si hay un definitivo canto de cisne, será allí. Y sólo allí.
Todos los que somos fanáticos del Taker al recibir mas informaciones negativas https://uploads.disquscdn.com/images/1256025df5cc2946dc4f3cdc5799162909a11a1d1778e6542fac7ab62642e4de.gif
resulta «impepinable» que el último horizonte posible para Taker es WM 34… «impepinable»?? que car@jos es eso???
busca el diccionario
Indudable, sin discusión. Un hecho comprobado al 100%.
nche palabra rebuscada…. esta hablando de pepinos?? jajaja…
Entiendan que PAPU ROMAN lo retiró, le rompió el ort0 en mil pedazos con esa LANZA PAPÁ.
https://uploads.disquscdn.com/images/149b72e24dd5d362e299855edd33f205cccf32576af490de3847fbf86b93863e.jpg
Ya no regresará, ya no veo con quien, todo apunta a Reigns vs Lesnar y Cena vs el guitarrista en wrestlemania, osea ya con eso, no hay otro rival para taker
Que bien
Lo hubieran dejado con su racha invicta y estuviera 25-0. Pero Tetas Lesnar tenía que ganar y Roman también.
Fue decisión de Mark perder contra Brock.
Además se dijo que pensaba devolverle a la industria un poco de lo que ésta le había dado. La racha estaba en ese «un poco» que tenía que entregar.
Nah…. su cuerpo maltrecho, lesiones, su reemplazo de cadera, las grandes luchas era suficiente para devolverle a la industria… Sin duda la racha hubiera sido algo legendario en la historia de WWE. Ni Lesnar ni nadie merecia eso.
Concuerdo.
Cuanta razón en un solo comentario.
en la lucha libre nunca te retiras ganando, el unico evento que merecia tener el ultimo combate de undertaker era wrestlemania, asi que el hizo lo que muchos, desde mexico hasta estados unidos, hacen en su utimo combate, perder, por que eso es darle el pase de antorcha al que le estas dando ese honor
Todos los que somos fanáticos del Taker al recibir mas informaciones negativas https://uploads.disquscdn.com/images/1256025df5cc2946dc4f3cdc5799162909a11a1d1778e6542fac7ab62642e4de.gif
resulta «impepinable» que el último horizonte posible para Taker es WM 34… «impepinable»?? que car@jos es eso???
busca el diccionario
Indudable, sin discusión. Un hecho comprobado al 100%.
nche palabra rebuscada…. esta hablando de pepinos?? jajaja…
Entiendan que PAPU ROMAN lo retiró, le rompió el ort0 en mil pedazos con esa LANZA PAPÁ.
https://uploads.disquscdn.com/images/149b72e24dd5d362e299855edd33f205cccf32576af490de3847fbf86b93863e.jpg
No va mas el undertakos. Desde que perdio la racha con Lesnar ha perdido toda la credibilidad
Ya no regresará, ya no veo con quien, todo apunta a Reigns vs Lesnar y Cena vs el guitarrista en wrestlemania, osea ya con eso, no hay otro rival para taker
No se ha dicho nada, pero hasta parece que Cena no tiene un destino fijo, parece que el sacar a Balor de Rumble y de la EC podría darle un combate con este en wm pero ahora como el Demonio rey.
Yo la verdad creo que si es el retiro del Taker debe de ser con respeto en un programa semanal.
es que el problema con el señor mark caloway, es que es tan profesional que no va a dejar que le hagan un programa de retiro, por que esta metido en su personaje, ya es momento que «undertaker» muera y que el señor caloway, vuelva a vivir
Que bien
Impepinable, en serio? quien redacto esto, un crio de 8 años?
No va mas el undertakos. Desde que perdio la racha con Lesnar ha perdido toda la credibilidad
No se ha dicho nada, pero hasta parece que Cena no tiene un destino fijo, parece que el sacar a Balor de Rumble y de la EC podría darle un combate con este en wm pero ahora como el Demonio rey.
Yo la verdad creo que si es el retiro del Taker debe de ser con respeto en un programa semanal.
es que el problema con el señor mark caloway, es que es tan profesional que no va a dejar que le hagan un programa de retiro, por que esta metido en su personaje, ya es momento que «undertaker» muera y que el señor caloway, vuelva a vivir
Impepinable, en serio? quien redacto esto, un crio de 8 años?
Pero es que aunque Undertaker esté fuera de personaje, no dice que se retira, es mas dice que puede que vuelva para una gran actuacion, esperemos que se produzca el Taker – Cena.
Pero es que aunque Undertaker esté fuera de personaje, no dice que se retira, es mas dice que puede que vuelva para una gran actuacion, esperemos que se produzca el Taker – Cena.
Odio aceptar ver que la racha se la diera a un saco de papas con pezones locos y un bulto drogadicto que solo sabe dar 5 movimientos en el ring… Taker debio entregar su racha a Kane su hermano en el kayfabe y uno de sus mejores amigos en la vida real, sino a Shawn Michaels en wrestlemania 25 y en el 26 lo retiraba, tambien pudo ser triple H en WM 28 terminando la trilogia que tuvieron pero no se lo dio, para mi esos eran mejores candidatos…
Siempre sere un fanatico aserrimo de este señor pero acepto que ya no puede luchar mas por su salud y su edad, yo prefiero a veces darle otro papel en la compañia como comisionado o gerente en alguna de las marcas y que mejor que en Smackdown luego que el chivo se vaya…
Odio aceptar ver que la racha se la diera a un saco de papas con pezones locos y un bulto drogadicto que solo sabe dar 5 movimientos en el ring… Taker debio entregar su racha a Kane su hermano en el kayfabe y uno de sus mejores amigos en la vida real, sino a Shawn Michaels en wrestlemania 25 y en el 26 lo retiraba, tambien pudo ser triple H en WM 28 terminando la trilogia que tuvieron pero no se lo dio, para mi esos eran mejores candidatos…
Siempre sere un fanatico aserrimo de este señor pero acepto que ya no puede luchar mas por su salud y su edad, yo prefiero a veces darle otro papel en la compañia como comisionado o gerente en alguna de las marcas y que mejor que en Smackdown luego que el chivo se vaya…
Desde Noviembre(que fue cuando yo entre a la tienda) la WWE ya vendia mercancia con la leyenda «Thank You Taker».
Desde Noviembre(que fue cuando yo entre a la tienda) la WWE ya vendia mercancia con la leyenda «Thank You Taker».
Lo hubieran dejado con su racha invicta y estuviera 25-0. Pero Tetas Lesnar tenía que ganar y Roman también.
Fue decisión de Mark perder contra Brock.
Además se dijo que pensaba devolverle a la industria un poco de lo que ésta le había dado. La racha estaba en ese «un poco» que tenía que entregar.
Nah…. su cuerpo maltrecho, lesiones, su reemplazo de cadera, las grandes luchas era suficiente para devolverle a la industria… Sin duda la racha hubiera sido algo legendario en la historia de WWE. Ni Lesnar ni nadie merecia eso.
Concuerdo.
Cuanta razón en un solo comentario.
en la lucha libre nunca te retiras ganando, el unico evento que merecia tener el ultimo combate de undertaker era wrestlemania, asi que el hizo lo que muchos, desde mexico hasta estados unidos, hacen en su utimo combate, perder, por que eso es darle el pase de antorcha al que le estas dando ese honor