CM Punk frustrado con el regreso de Batista y ser protagonista de Wrestlemania 30

Mucho se ha hablado sobre la situación de CM Punk en WWE, y de momento se desconoce los detalles. Aunque se ha revelado nueva información de parte del originario de Chicago. El pasado viernes 24 de Enero Punk fue invitado en la convención Wizard World de Portland, Oregon. Evento donde expresó su descontento con la empresa.

Un asistente del evento nos comentó que en la sesión de preguntas y respuestas, Punk hizo saber que se sentía muy molesto con el logro de Batista de protagonizar el evento principal de Wrestlemania 30 (resultado adelantado por Punk del PPV). Asimismo dejó en claro que es amigo de “El Animal” pero siendo honesto era el momento de Daniel Bryan (se refirió a él como Bryan Danielson pero rápidamente corrigió).

Por último se mencionó estar muy decepcionado de su actuación en su más reciente lucha. Cabe mencionar que Punk fue muy amable y se mostró feliz de estar con los fanáticos.

Les recuerdo que pueden seguirme o compartir conmigo sus opiniones vía Twitter @HughBelmont

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

135 comentarios en «CM Punk frustrado con el regreso de Batista y ser protagonista de Wrestlemania 30»

    • BATISTA UN GRAN GANADOR???????????????¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
      Que ridiculo, batista ni dio realismo cuando peleaba en royal rumble y lo llamas gran ganador???, primero que nada cuando batista peleaba con luke harper o erick roman lo que sea le daba rodillazos falsos(estilo lucha libre mexicana) que vergüenza, el que tanto habla de storyline y no cumple con la historia,viste como reacciono el publico,fue por eso, por lo obio y por lo decepcionante del final del evento.

      • No hermano, no soy ese, si comento en notas de TNA y veo TNA, pero no soy ese tal usuario que dices, me cambiaré de nick para no condunfirse. Por cierto ¿dónde anda el p3ndej* NAZI que ayer andaba haciendo spam en las notas?, un tal RUFLESS.

        • Siento la confusión. De todas formas, no creo que haga falta que te cambies el nick, pues no lo veo comentar ultimamente (también, es que yo no soy tan activo como antes. A lo mejor si que comenta pero yo no lo veo).

    • Y por cierto al menos en eso estamos de acuerdo,sino que vaya a otra empresa donde le den carisma, no por leyenda o popularidad sino por ser un gran luchador,uno real. Es increible que wwe le den menos protagonismo a luchadores queridos como cm punk y daniel bryan,ya que ellos se contactan con los aficionados de toda edad, una puñalada en la espalda por parte de la wwe

  1. Leo en una nota que se decía que Punk estaba molesto de que Bultista ganara el Royal Rumble ya que el estuvo fuera de WWE casi 4 años y que varios luchadores que se han esforzado en todo ese tiempo para ganarse una oportunidad por campeonato se vaya al carajo en solo minutos, y en parte Punk tiene razón Bultista regresa y como si nada le dan una oportunidad por campeonato que no se merece solo se lo dieron por ser amigo de Triple H

  2. Cm Punk es un envidioso, Batista es una gran leyenda, ademas a el lo quiere mas el publico, cm punk solo es un egocentrico que queria ganar el RR y solo porque no gano amenaza a la WWE con irse mejor que lo despidan #WeThePeople

    • LOL parece que alguien sigue enojado de que Punk le quitara el titulo al Pokemon de John Cena. Batista leyenda? Enserio? Batista esta muy lejos de ser una leyenda es un simple bulto sobrevalorado que regresa y de la nada le dan una oportunidad por Campeonato que no se merece, aparte de que pasara a la historia como de los peores ganadores del Royal Rumble y el más abucheado por que la gente en ese momento sabia que Batista no merecia la victoria, y como dije si puedes escuchar bien la gente ovaciona más a CM Punk que a Batista

      • John Cena a derrotado limpiamente a cm punk, punk solo puede ganar con trampa ademas Batista no es sobrevalorado el sobrevalorado es punk ya que tuvo un reinado mediocre de mas de un año, The Rock le quito el titulo a punk para darle credibilidad al titulo de la WWE que punk desprestigio #WeThePeople

        • Punk igual a vencido limpiamente al super bulto de Cena, Punk tuvo un buen reinado como Campeón de WWE dando buenas rivalidades como Del Rio, Ziggler, Jericho y Bryan y de todas sus luchas solo gano con trampa 2 o máximo 3 veces Punk le dio más prestigio al titulo que The Rock otro bulto sobrevalorado, Punk siendo campeón estuvo en todos los eventos de RAW aun estando lesionado y la Roca le quito prestigio al titulo siendo que el estuvo muy pocas veces como campeón en los eventos, es más el fue un campeón de la alfombra roja ya que el titulo estuvo mas veces en la alfombra roja que en el ring y si Bultista es solo eso un BULTAZO SOBREVALORADO. Pero claro nunca se le hará entender a un mocoso HATER de buenos luchadores y que solo es fanboy de puros bultos sin técnica luchistica que solo dice que apoya a Jericho para que le crean y que aparte se cree Estado Unidense poniendo We The People

          • ERROR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            PUNK NUNCA HA VENCIDO LIMPIAMENTE A JOHN CENA, mencioname tan siquiera un triunfo de PunK en contra de Cena que haya sido limpio.

            -Money in the bank 2011: Punk gano gracias a que Laurinaitis y Mcmahon aparecieron, causando que Cena evitara una repeticion de la traicion de Montreal, Punk debe agradecerle a Cena.
            -Summerslam 2011, Triple H no vio el pie de Cena en las cuerdas durante el pinfall.
            -Todos los encuentros que tuvieron en RAW del 2011, hubo intervenciones tanto de Nexus como de R-Truth, Kevin Nash, etc.
            -Night Of Champions 2012, empate.

            Y preguntame, ¿John Cena ha vencido limpiamente a Punk?
            POR SUPUESTO QUE SI.
            -En noviembre del 2009 (creo que era el RAW de Accion de gracias), Cena venciendo a Punk con un Ajuste de actitud desde la tercera cuerda.
            -En diciembre del 2009, en los Slammy Awards, Cena vencio a Punk rindiendolo con el STF en una lucha que duro 3 minutos o menos.
            -En un RAW del 2013, Cena vencio a Punk con un Ajuste de actitud, defendiendo su oportunidad titular contra The Rock en WM 29.

            Asi que John Cena 3, y tu amado Punk 0!!!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀

    • a parte es la copia barata de stone cold steve austin si que se vaya por sobre valorado y envidioso jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa de acuerdo atte: el vice de sp y hkf jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    • Se ve que no eres bueno para la lectura de comprensión, donde dice que el debía ganar? Dice que el ganador debía ser Daniel Bryan en lugar del ahora mas lento y fuera de forma Batista.

    • Uy si se gano el cariño del publico BATISTA HIZO ESTO .l. AL PUBLICO ¿crees que eso hara feliz al publico? ¿leyenda el? Jajaajja

    • Me da ganas de patearte tu batista en el trasero,porque no entiendes que batista es un interesado en los negocios y un lameculos de vince machoman lo que sea, y por eso el hace lo que sea para que le den su propina de millones de dolares a Bultista

  3. La verdad no discrepo del gran luchador que es cm punk …. Pero que actitud tan infantil , wwe le dio el título por mas de un año donde el era la súper estrella , y por que ahora es el momento de otra persona se pone a hacer shows que jartera la gente así

  4. Aunque Batista no Bultista es mi superestrella favorita estoy de acuerdo con CM Punk que Batista no tendría que haber ganado el RR y creo que Punk de lo que se tiene que preocupar si finalmente no deja WWE es en machacar a Kane por venganza despues de lo ocurrido en RR y a HHH por el complot que tiene La Autoridad contra CM Punk.Pero no estoy de acuerdo con Punk en que este es el momento de Bryan porque no lo es solo que sus Fanboys destrozan eventos para que la wwe proclamen a la fuerza campeon indiscutido a Bryan y si se va Punk en su lugar se debería ir ese Chivo.

  5. jaaaaaaaaaaaaaaaaaa se fue y se va ir porque sir kane lo lesiono ya lo jubilo uno menos soplo falta unos cuantos ahora sigue el chivo enano jaaaaaaaaaaaaaaaaaa atte : el vicepresidente de hellkanefire y superluchas lo hemos logrado eso le pasa por copiarse y ser sobre valorado

  6. ojala sea un storyline muy bien preparado porque wwe sin cm punk…ya se fue kaitlyn y todavía tenemos calarnos ver a ryback, cena y ese poco de porquería.

  7. ¿QUE DEMONIOS HIZO BATISTA PARA GANAR ROYAL RUMBLE?

    En mi opinion cm punk tiene toda la razon en cuanto a que batista ganara como si nada luego de estar afuera hace 4 años

    espero que cm punk siga en wwe y le den push y no a los bultazos como:
    john cena (picachu, elmo)
    batista (bultista)
    randy orton (el imbecil campeon)

  8. Batista es un luchador sobre valorado , leyenda ? , por favor , leyendas son hbk , undertaker , breat hart , esa si son leyendas , batista es uno mas del monton , y hablando se como es en el ring , fue un verdadero bultaso , lento y bastante torpe , por si no se dieron cuenta batista estaba muerto cuando gano el rumble y eso que salio en el numero 29 , imaginense si hubiera salido primero , se muere de un infarto antes de la media hora , daniel bryan y cm punk son los mejores luchadores de la actualidad , tienen técnica , carisma , y muchos fans , pero en la wwe no pueden exprimir todo su potencial , vean su peleas en roh y se dan cuenta que su arsenal era mucho mas variado , BUENO ESA ES MI OPINION

  9. recordemos que solo estara dos meses y ya le dan lucha titular y campeonato como a the rock y solo por salir en una pelicula al menos the rock salio en mas de diez peliculas antes de volver y presumir su regreso pues cmpunk se espera que sepa elegir lo correcto y no se deje llevar por su ego o quien sabe tal vez se vaya como batista y luego devarios años pida regresar con privilegios como estos que vienen y pelean un ratito porque ya se cansan rapido

  10. No se para que se sorprenden que ganara Batista el año pasado hicieron exactamente lo mismo con la roca que ni mèritos hizo para luchar por el tìtulo ganando en RR, desde allì la WWE se dio cuenta es mas fàcil traer a alguien del pasado y que no luche pero atrae mas polèmica, de hecho apuesto que quienes se quejaron de que no ganara Bryan o Punk estuvieron puntalmente atentos a lo que paso al dia siguiente en RAW y creo que la WWE saca mas provecho por la polèmica de dejar fuera a Bryan en el RR que darle la batalla real.

      • Si de luchador fraudolento y patètico y sobrevalorado la roca gana por mucho, horrible cardio, pèsima condiciòn fìsica y pesimo campeòn de la WWE en todo 2013 que hasta muchos en backstage se quejaron de todo lo que le dio la empresa 😀 😀

          • Pero al menos Cena ha perdido ante gente que lleva menos tiempo en la empresa que èl, como Ziggler, Barret, Punk, Miz, Bryan cosa que la roca lo ùnico que hizo es quitar tiempo y espacio a otros wrestlermas joven aparte de hundir la credibilidad de Punk como campeòn con mas de 400 dias de reinado, mejor suerte para la proxima =D

          • Es fácil echar la culpa a The Rock o a cualquiera que regrese del pasado, ellos están dos o tres meses, cubren su cuota y se van (hacen daño por corto tiempo, pero lo bueno es que refrescan y varían las historias repetidas que la wwe nos tiene acostumbrados) pero al parecer the Rock tiene muchos fans que hasta hoy lo recuerdan.

            Lo malo es que todos se olvidan que al bulto de cena le regalaron 7 títulos en el lapso de cuatro años! (Comparo tres meses a cuatro años y me fijo quién hace más daño a los nuevos talentos). Y lamentablemente si!, el uno aún se mantiene y es el recurso pg de la wwe para no darle trabajo a sus creativos y mantener a los niños contentos.

            Además es muy aburrido y predecible el guión que tiene, cualquiera se da cuenta que en sus combates tiene dos opciones ganar la mayoría de veces y si tiene que perder que sea por trampa (situación impuesta por la wwe, y noo porque ese personaje sea luchador o tenga las habilidades para ganar siempre o no rendirse)

          • Y un ejemplo más claro, quién le quitó el puesto a Punk el año pasado para hacer el twice in a life, cuando pudo haber sido un gran main event de wrestlemania la revancha de Punk vs The Rock???

            Además de lo ya expuesto: a quién le regalaron el puesto que Bryan se merecía por hacer la historia de unificación contra Orton?

            Creo que en los dos casos está claro cual fue el favorecido de la wwe, dejando de lado a dos luchadores que demuestran siempre su calidad pero los han dejado de lado.

          • Lo mismo hicieron con Stone Cold le dieron 6 tìtulos mundiales en solo 3 años y a Edge 11 tìtulos mundiales en solo 5 años, que tal a Kane que le dieron un miserable dia de reinado para darseloa SCSA o darle un 3 royal rumble en menos de 3 años.

            No sabes nada de lucha, vistes las 2 luchas de RR y EC entre Punk y pèsimas luchas aparte de que la roca dijo que no perderia ante Punk, sino perdio 2 veces seguidas ante Hogan menos ante Punk, y lo de Bryan para que verlo luchar por 4 vez consevtiva ante Orton, todos ya se habian aburrido de esa rivalidad para Hell in a Cell. Todo eso se lo dieron a Cena por ser la cara de la empresa y a se demostro que Punk no puede sorportar lo viajes y ritmo impuestos para serlo, por eso nunca fue la cara de la empresa, sino te gusta puedes dejar de ver la WWE alf inal a ellos no les importa.

            Mejor suerte para la proxima fangirl =)

  11. Si yo me acuerdo antes del anuncio del regreso de Batista el ganador planificado por los creativos para el pasado Royal Rumble era CM Punk, creo que de ahí puede generarse todo esto que inclusive puede ser la salida de WWE

  12. Fanboy es…

    *Admirar a luchadores sin talento

    *Creer que los Heels son hasi en la vida real

    *Pensar que entre mas titulos tengo un luchador es mejor(eso se demuestra en el ring)

    *Odiar a un luchador por tener un feudo con un Face o con tu luchador favorito

    *Creer que todo es real , rara ves ay fanboy de buenos luchadores

  13. Cualquier persona que se parte el lomo trabajando todo el año para obtener una buena posición en la empresa estaría frustrada por el hecho de que llegue un bulto, que ademas de ser viejo, no tener un gran arsenal de movimientos y ademas llegar con aires de grandeza, llegue y tome lo que le pertenece a otros luchadores que si luchan de verdad, que si disfrutan haciendo eso y que no lo hacen por un poco mas de dinero, espero que WWE cambie de dirección y deje de darle tarta importancia a un montón de Viejos sin cardio y sin aguante y le de oportunidad a superestrellas que si saben luchar y si se esfuerzan…

    • Si en la primera parte tienes razón, Punk se partió el lomo todo el año, y si hablamos de justicia, el y Bryan debieron ser los que unifiquen el título, pero no, todos aplaudieron la unificación con esos dos bultos.

      Solo con ese antecedente, ya es lógico entender que es lo que el público va a seguir permitiendo.

  14. Hola amigos les dare mi opinion nada mas volver a la wwe y que gane royal rumble eso es sobrevaloracion al maximo opino que RVD en la lucha estaria bastante bien aunque no haya ganado y daniel bryan luchara y jericho y que el invitado especial seria shown michaels y que comienze un feudo con brock lesnar y triple h

  15. jajaja lo que dijo polakan es verdad mcmahon puede hacer eso convertir a bryan en el nuevo cmpunk o convertir a cualquier estrella en el nuevo powerhouse de wwe haciendo quedar mal a mcmahon aunque bryan ya en si no necesita a the autority la gente lo respalda pero aun asi no estaria mal una ayuda otra vez veremos como le dan una paliza a vince

  16. no es justo batista volvio despues d 4 años sin hacer nada
    y va ir al evento central d wrestlemania reigns merecio ganar
    o punk o sin duda bryan aunq no estava en la lucha la gent
    coreava su nombre le regalaron a batista una oprtunidad
    dorada q no merecia

    • Igual de injusto es que en esos 4 años hayan seudo luchadores que no han aportado nada o que no tienen nada de luchadores y que han recibido títulos: Miz, kofi y cena. Ni se parten el lomo como los verdaderos luchadores, ero siempre les regalan títulos o ppv.

  17. batista le hizo asi .l. al publico porque ya esta cansado de escuchar yes! yes! yes! el publico sobrevalora demasiado a bryan y lo unico que quieren es bryan 24/7 ademas dejen a batista tranquilo ya le queda poco… tiene 45 años que mas podemos pedir del alguien que esta llegando a una edad avanzada

    • BATISTA UN GRAN GANADOR???????????????¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
      Que ridiculo, batista ni dio realismo cuando peleaba en royal rumble y lo llamas gran ganador???, primero que nada cuando batista peleaba con luke harper o erick roman lo que sea le daba rodillazos falsos(estilo lucha libre mexicana) que vergüenza, el que tanto habla de storyline y no cumple con la historia,viste como reacciono el publico,fue por eso, por lo obio y por lo decepcionante del final del evento.

      • No hermano, no soy ese, si comento en notas de TNA y veo TNA, pero no soy ese tal usuario que dices, me cambiaré de nick para no condunfirse. Por cierto ¿dónde anda el p3ndej* NAZI que ayer andaba haciendo spam en las notas?, un tal RUFLESS.

        • Siento la confusión. De todas formas, no creo que haga falta que te cambies el nick, pues no lo veo comentar ultimamente (también, es que yo no soy tan activo como antes. A lo mejor si que comenta pero yo no lo veo).

    • Y por cierto al menos en eso estamos de acuerdo,sino que vaya a otra empresa donde le den carisma, no por leyenda o popularidad sino por ser un gran luchador,uno real. Es increible que wwe le den menos protagonismo a luchadores queridos como cm punk y daniel bryan,ya que ellos se contactan con los aficionados de toda edad, una puñalada en la espalda por parte de la wwe

  18. Leo en una nota que se decía que Punk estaba molesto de que Bultista ganara el Royal Rumble ya que el estuvo fuera de WWE casi 4 años y que varios luchadores que se han esforzado en todo ese tiempo para ganarse una oportunidad por campeonato se vaya al carajo en solo minutos, y en parte Punk tiene razón Bultista regresa y como si nada le dan una oportunidad por campeonato que no se merece solo se lo dieron por ser amigo de Triple H

  19. Cm Punk es un envidioso, Batista es una gran leyenda, ademas a el lo quiere mas el publico, cm punk solo es un egocentrico que queria ganar el RR y solo porque no gano amenaza a la WWE con irse mejor que lo despidan #WeThePeople

    • LOL parece que alguien sigue enojado de que Punk le quitara el titulo al Pokemon de John Cena. Batista leyenda? Enserio? Batista esta muy lejos de ser una leyenda es un simple bulto sobrevalorado que regresa y de la nada le dan una oportunidad por Campeonato que no se merece, aparte de que pasara a la historia como de los peores ganadores del Royal Rumble y el más abucheado por que la gente en ese momento sabia que Batista no merecia la victoria, y como dije si puedes escuchar bien la gente ovaciona más a CM Punk que a Batista

      • John Cena a derrotado limpiamente a cm punk, punk solo puede ganar con trampa ademas Batista no es sobrevalorado el sobrevalorado es punk ya que tuvo un reinado mediocre de mas de un año, The Rock le quito el titulo a punk para darle credibilidad al titulo de la WWE que punk desprestigio #WeThePeople

        • Punk igual a vencido limpiamente al super bulto de Cena, Punk tuvo un buen reinado como Campeón de WWE dando buenas rivalidades como Del Rio, Ziggler, Jericho y Bryan y de todas sus luchas solo gano con trampa 2 o máximo 3 veces Punk le dio más prestigio al titulo que The Rock otro bulto sobrevalorado, Punk siendo campeón estuvo en todos los eventos de RAW aun estando lesionado y la Roca le quito prestigio al titulo siendo que el estuvo muy pocas veces como campeón en los eventos, es más el fue un campeón de la alfombra roja ya que el titulo estuvo mas veces en la alfombra roja que en el ring y si Bultista es solo eso un BULTAZO SOBREVALORADO. Pero claro nunca se le hará entender a un mocoso HATER de buenos luchadores y que solo es fanboy de puros bultos sin técnica luchistica que solo dice que apoya a Jericho para que le crean y que aparte se cree Estado Unidense poniendo We The People

          • ERROR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            PUNK NUNCA HA VENCIDO LIMPIAMENTE A JOHN CENA, mencioname tan siquiera un triunfo de PunK en contra de Cena que haya sido limpio.

            -Money in the bank 2011: Punk gano gracias a que Laurinaitis y Mcmahon aparecieron, causando que Cena evitara una repeticion de la traicion de Montreal, Punk debe agradecerle a Cena.
            -Summerslam 2011, Triple H no vio el pie de Cena en las cuerdas durante el pinfall.
            -Todos los encuentros que tuvieron en RAW del 2011, hubo intervenciones tanto de Nexus como de R-Truth, Kevin Nash, etc.
            -Night Of Champions 2012, empate.

            Y preguntame, ¿John Cena ha vencido limpiamente a Punk?
            POR SUPUESTO QUE SI.
            -En noviembre del 2009 (creo que era el RAW de Accion de gracias), Cena venciendo a Punk con un Ajuste de actitud desde la tercera cuerda.
            -En diciembre del 2009, en los Slammy Awards, Cena vencio a Punk rindiendolo con el STF en una lucha que duro 3 minutos o menos.
            -En un RAW del 2013, Cena vencio a Punk con un Ajuste de actitud, defendiendo su oportunidad titular contra The Rock en WM 29.

            Asi que John Cena 3, y tu amado Punk 0!!!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀

    • a parte es la copia barata de stone cold steve austin si que se vaya por sobre valorado y envidioso jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa de acuerdo atte: el vice de sp y hkf jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    • Se ve que no eres bueno para la lectura de comprensión, donde dice que el debía ganar? Dice que el ganador debía ser Daniel Bryan en lugar del ahora mas lento y fuera de forma Batista.

    • Uy si se gano el cariño del publico BATISTA HIZO ESTO .l. AL PUBLICO ¿crees que eso hara feliz al publico? ¿leyenda el? Jajaajja

    • Me da ganas de patearte tu batista en el trasero,porque no entiendes que batista es un interesado en los negocios y un lameculos de vince machoman lo que sea, y por eso el hace lo que sea para que le den su propina de millones de dolares a Bultista

  20. La verdad no discrepo del gran luchador que es cm punk …. Pero que actitud tan infantil , wwe le dio el título por mas de un año donde el era la súper estrella , y por que ahora es el momento de otra persona se pone a hacer shows que jartera la gente así

  21. Aunque Batista no Bultista es mi superestrella favorita estoy de acuerdo con CM Punk que Batista no tendría que haber ganado el RR y creo que Punk de lo que se tiene que preocupar si finalmente no deja WWE es en machacar a Kane por venganza despues de lo ocurrido en RR y a HHH por el complot que tiene La Autoridad contra CM Punk.Pero no estoy de acuerdo con Punk en que este es el momento de Bryan porque no lo es solo que sus Fanboys destrozan eventos para que la wwe proclamen a la fuerza campeon indiscutido a Bryan y si se va Punk en su lugar se debería ir ese Chivo.

  22. jaaaaaaaaaaaaaaaaaa se fue y se va ir porque sir kane lo lesiono ya lo jubilo uno menos soplo falta unos cuantos ahora sigue el chivo enano jaaaaaaaaaaaaaaaaaa atte : el vicepresidente de hellkanefire y superluchas lo hemos logrado eso le pasa por copiarse y ser sobre valorado

  23. ojala sea un storyline muy bien preparado porque wwe sin cm punk…ya se fue kaitlyn y todavía tenemos calarnos ver a ryback, cena y ese poco de porquería.

  24. ¿QUE DEMONIOS HIZO BATISTA PARA GANAR ROYAL RUMBLE?

    En mi opinion cm punk tiene toda la razon en cuanto a que batista ganara como si nada luego de estar afuera hace 4 años

    espero que cm punk siga en wwe y le den push y no a los bultazos como:
    john cena (picachu, elmo)
    batista (bultista)
    randy orton (el imbecil campeon)

  25. Batista es un luchador sobre valorado , leyenda ? , por favor , leyendas son hbk , undertaker , breat hart , esa si son leyendas , batista es uno mas del monton , y hablando se como es en el ring , fue un verdadero bultaso , lento y bastante torpe , por si no se dieron cuenta batista estaba muerto cuando gano el rumble y eso que salio en el numero 29 , imaginense si hubiera salido primero , se muere de un infarto antes de la media hora , daniel bryan y cm punk son los mejores luchadores de la actualidad , tienen técnica , carisma , y muchos fans , pero en la wwe no pueden exprimir todo su potencial , vean su peleas en roh y se dan cuenta que su arsenal era mucho mas variado , BUENO ESA ES MI OPINION

  26. recordemos que solo estara dos meses y ya le dan lucha titular y campeonato como a the rock y solo por salir en una pelicula al menos the rock salio en mas de diez peliculas antes de volver y presumir su regreso pues cmpunk se espera que sepa elegir lo correcto y no se deje llevar por su ego o quien sabe tal vez se vaya como batista y luego devarios años pida regresar con privilegios como estos que vienen y pelean un ratito porque ya se cansan rapido

  27. Si se quiere ir que se large! Nadie lo necesita! Wwe tiene bastante talento como para rogarle a un mamon xD

  28. No se para que se sorprenden que ganara Batista el año pasado hicieron exactamente lo mismo con la roca que ni mèritos hizo para luchar por el tìtulo ganando en RR, desde allì la WWE se dio cuenta es mas fàcil traer a alguien del pasado y que no luche pero atrae mas polèmica, de hecho apuesto que quienes se quejaron de que no ganara Bryan o Punk estuvieron puntalmente atentos a lo que paso al dia siguiente en RAW y creo que la WWE saca mas provecho por la polèmica de dejar fuera a Bryan en el RR que darle la batalla real.

      • Si de luchador fraudolento y patètico y sobrevalorado la roca gana por mucho, horrible cardio, pèsima condiciòn fìsica y pesimo campeòn de la WWE en todo 2013 que hasta muchos en backstage se quejaron de todo lo que le dio la empresa 😀 😀

          • Pero al menos Cena ha perdido ante gente que lleva menos tiempo en la empresa que èl, como Ziggler, Barret, Punk, Miz, Bryan cosa que la roca lo ùnico que hizo es quitar tiempo y espacio a otros wrestlermas joven aparte de hundir la credibilidad de Punk como campeòn con mas de 400 dias de reinado, mejor suerte para la proxima =D

          • Es fácil echar la culpa a The Rock o a cualquiera que regrese del pasado, ellos están dos o tres meses, cubren su cuota y se van (hacen daño por corto tiempo, pero lo bueno es que refrescan y varían las historias repetidas que la wwe nos tiene acostumbrados) pero al parecer the Rock tiene muchos fans que hasta hoy lo recuerdan.

            Lo malo es que todos se olvidan que al bulto de cena le regalaron 7 títulos en el lapso de cuatro años! (Comparo tres meses a cuatro años y me fijo quién hace más daño a los nuevos talentos). Y lamentablemente si!, el uno aún se mantiene y es el recurso pg de la wwe para no darle trabajo a sus creativos y mantener a los niños contentos.

            Además es muy aburrido y predecible el guión que tiene, cualquiera se da cuenta que en sus combates tiene dos opciones ganar la mayoría de veces y si tiene que perder que sea por trampa (situación impuesta por la wwe, y noo porque ese personaje sea luchador o tenga las habilidades para ganar siempre o no rendirse)

          • Y un ejemplo más claro, quién le quitó el puesto a Punk el año pasado para hacer el twice in a life, cuando pudo haber sido un gran main event de wrestlemania la revancha de Punk vs The Rock???

            Además de lo ya expuesto: a quién le regalaron el puesto que Bryan se merecía por hacer la historia de unificación contra Orton?

            Creo que en los dos casos está claro cual fue el favorecido de la wwe, dejando de lado a dos luchadores que demuestran siempre su calidad pero los han dejado de lado.

          • Lo mismo hicieron con Stone Cold le dieron 6 tìtulos mundiales en solo 3 años y a Edge 11 tìtulos mundiales en solo 5 años, que tal a Kane que le dieron un miserable dia de reinado para darseloa SCSA o darle un 3 royal rumble en menos de 3 años.

            No sabes nada de lucha, vistes las 2 luchas de RR y EC entre Punk y pèsimas luchas aparte de que la roca dijo que no perderia ante Punk, sino perdio 2 veces seguidas ante Hogan menos ante Punk, y lo de Bryan para que verlo luchar por 4 vez consevtiva ante Orton, todos ya se habian aburrido de esa rivalidad para Hell in a Cell. Todo eso se lo dieron a Cena por ser la cara de la empresa y a se demostro que Punk no puede sorportar lo viajes y ritmo impuestos para serlo, por eso nunca fue la cara de la empresa, sino te gusta puedes dejar de ver la WWE alf inal a ellos no les importa.

            Mejor suerte para la proxima fangirl =)

  29. Si yo me acuerdo antes del anuncio del regreso de Batista el ganador planificado por los creativos para el pasado Royal Rumble era CM Punk, creo que de ahí puede generarse todo esto que inclusive puede ser la salida de WWE

  30. Fanboy es…

    *Admirar a luchadores sin talento

    *Creer que los Heels son hasi en la vida real

    *Pensar que entre mas titulos tengo un luchador es mejor(eso se demuestra en el ring)

    *Odiar a un luchador por tener un feudo con un Face o con tu luchador favorito

    *Creer que todo es real , rara ves ay fanboy de buenos luchadores

  31. Cualquier persona que se parte el lomo trabajando todo el año para obtener una buena posición en la empresa estaría frustrada por el hecho de que llegue un bulto, que ademas de ser viejo, no tener un gran arsenal de movimientos y ademas llegar con aires de grandeza, llegue y tome lo que le pertenece a otros luchadores que si luchan de verdad, que si disfrutan haciendo eso y que no lo hacen por un poco mas de dinero, espero que WWE cambie de dirección y deje de darle tarta importancia a un montón de Viejos sin cardio y sin aguante y le de oportunidad a superestrellas que si saben luchar y si se esfuerzan…

    • Si en la primera parte tienes razón, Punk se partió el lomo todo el año, y si hablamos de justicia, el y Bryan debieron ser los que unifiquen el título, pero no, todos aplaudieron la unificación con esos dos bultos.

      Solo con ese antecedente, ya es lógico entender que es lo que el público va a seguir permitiendo.

  32. Hola amigos les dare mi opinion nada mas volver a la wwe y que gane royal rumble eso es sobrevaloracion al maximo opino que RVD en la lucha estaria bastante bien aunque no haya ganado y daniel bryan luchara y jericho y que el invitado especial seria shown michaels y que comienze un feudo con brock lesnar y triple h

  33. muchos luchadores deberian hacer lo mismo.. todo el año dando todo lo mejor de ellos y que venga un tipo que en su momento fue grande y le den esa oportunidad aparte que les quitaron a muchos la oportunidad de ir por el WHC.. WWE se esta equivocando.. Triple H no es lo mejor para los negocios..

    • Todos se quejan de Batista y the Rock! Pero que hay de cena que llegó a que le regalen el título de Alberto del Río para que haga la historia de unificación, por qué ahí no hubo reclamos fuertes de que se merece ese lugar alguien de calidad y no ese par de bultos que nada aportaron al Royal Rumble con su pelea por el título unificado?

  34. jajaja lo que dijo polakan es verdad mcmahon puede hacer eso convertir a bryan en el nuevo cmpunk o convertir a cualquier estrella en el nuevo powerhouse de wwe haciendo quedar mal a mcmahon aunque bryan ya en si no necesita a the autority la gente lo respalda pero aun asi no estaria mal una ayuda otra vez veremos como le dan una paliza a vince

  35. no es justo batista volvio despues d 4 años sin hacer nada
    y va ir al evento central d wrestlemania reigns merecio ganar
    o punk o sin duda bryan aunq no estava en la lucha la gent
    coreava su nombre le regalaron a batista una oprtunidad
    dorada q no merecia

    • Igual de injusto es que en esos 4 años hayan seudo luchadores que no han aportado nada o que no tienen nada de luchadores y que han recibido títulos: Miz, kofi y cena. Ni se parten el lomo como los verdaderos luchadores, ero siempre les regalan títulos o ppv.

  36. Que tontos los fanaticos ahuevo quieren a punk o brian en las estelares, dejen de ser llorones al fin y al cabo seguiran viendo wwe aunque las cosas no les parezcan

  37. Pantalla de humo. no creo que punk se vaya con el super sueldaso que le dan. vacaciones probablemente le den unas semanas. solo es parte de un storyline. como cuando se fue por unas semanas con el campeonato. que este molesto por que batista gano el rumble, eso si puede ser cierto, pero hasta ahi. al igual que otros luchadores que se partieron el lomo todo el año y ni los tomaron en cuenta. el que se merecia ganar era roman reigns. tenia un push, credibilidad. y ahi mismo se le voltearon the shield. tenia el publico en la palma de la mano.. pero si la wwe le importa un comino el publico y prefiere darle el rumble a alguien que estara 2 meses. solo por salir en una pelicula de marvel. ya es cosa de ellos

    • Pero cuando cena regresó y le regalaron el título de Alberto del Río sin merecerlo todos aplaudieron (ahora se quejan de Batista!), Reings tenía al público en la palma de la mano? Pero si a Bryan le vienen haciendo lo mismo con Orton y cena, pero nadie dijo que Bryan se merecía estar en el combate por el título unificado!!!
      Dónde está la lógica del público? Por estas razones la wwe hace lo que quiere y se burla en la cara de los espectadores….

      Cuando la gente cambie de actitud la wwe también lo hará, mientras tanto se deben aguantar el circo pg

      • Y cuando Kane domino el RR del 2001 y le dieron la victoria a Stone cold? O que mèritos hizo la roca para tener una oportunidad titular y ganarle a Punk? todos aplaudieron eso, al menos Stone cold y Cena cuando regresaron en sus respectivas epocas estan todo el tiempo, defendiendo el tìtulo y todo cosa que la roca ni batista han hecho, asi que deja de quejarte.

        • Pues dejen de comparar al bulto de cena con buenos luchadores solo para intentar salvarlo de ser parte del fracaso que está teniendo la wwe al dejar de lado a buenos luchadores, pues en nada se compara a la trayectoria de éxito de Stone Cold (cena si se compara a Orton o The Rock en el sentido de que les dan todo sin hacer méritos por lograrlo o mantenerse).

          Por otro lado el ejemplo que haces con Kane podría ser igual al que hago con Reings, Kane arrasó, pero al final del combate el público aclamaba a Stone Cold así que no puede haber comparación! Este año Reings es el gran perjudicado del Royal Rumble porque así el público haya esperado su triunfo, van a repetir lo hecho con Bryan en meses pasados (no le va a importar a la wwe que tan bueno sea, lo van a dejar para más luego)

          • Claro por eso Cena es un bulto y gano una lucha 5 estrellas ante Punk y gano la lucha del año en 2007 y 2011, cuantasluchas del año tuvo SCA? Alguna lucha buena en Japòn cuando solo fue conocido pro romperle el cuelo a Maschiro Chono por un pesimo movimiento, y la misma rrutina, lazo al cuello, senton, golpecitos, suplex y stunner, es todo.

            Cuando regreso de su lesiòn en el año 2000 no dejo estar en los maint event y apenas habia luchado en el Armageddon del 2000 por el titulo maximo gana el RR y en vez de tener a luchadores de la WCW para el angulo de la alianza ponen a Stone Cold arruinando ese angulo, lo que s hablar con fangirls y smark que no saben nada de wrestling jjaja

          • Mmmm…. Se reciente por decir las verdades de su héroe fanboy…. Pues siga en su burbuja….. Creerse el cuento de las luchas cinco estrellas indica lo mucho que analizas el wrestling… Hablas de la última época de Stone Cold antes de abandonar la wwe como ejemplo? Es como hablar de la agilidad de Hogan, Triple H o Flair en la actualidad! (O para que todos se enteren de tu gran sapiencia, hablas de la época en la que Stone Cold aún no estaba en la wwe, bien campeon)
            E insisto al final del royal rumble que ganó Stone Cold no pedían a gritos que el ganador sea Kane como si ocurrió en el caso de Batista y Reings….
            Y al mencionar una lesión en el cuello, recuerdas quién lesionó el cuello a Stone Cold?… Me vas a decir que ese luchador fue malo…. Rebuscas con argumentos que carecen de peso al saber que en la lucha pueden ocurrir accidentes….
            Y en cuanto al otro mensaje lo único que haces es justificar a tu héroe pg mediante Stone Cold y Edge???? Eso no quita que le regalaron los títulos y que le quitó las oportunidades a Punk y Bryan….. Porque la wwe actuó igual que con Orton decidieron no darle el título a Bryan o dejárselo por un día igual que a tu otro argumento/reclamo que es Kane!

            Así que es cuestión de tener clara las ideas:
            -yo se, porque lo he visto… que los luchadores de la attitude era tienen o tenían una mejor calidad que las dos caras actuales de la wwe
            -no me dejo llevar por las estrellitas o rankings que en nada reflejan la calidad de un luchador
            -para saber si es bueno un luchador se debe ver su actuación sobre el ring y no cuanto merchandising vende

            Y por último, es fácil darse cuenta la dinámica de esta página de decir «que eres el que más conoces» y que todos deben temerte (huy, huy); además se nota tu desesperación por buscar el nombre del luchador que haga que te siga el juego del insulto……. Pero que pena, no soy un fanboy de nadie, y ya no es mi culpa de haber dado en el clavo con un resentido fanboy que no acepta las verdades de las políticas empresariales en favor de un bulto que vende camisetas para una empresa de entretenimiento deportivo!

  38. batista le hizo asi .l. al publico porque ya esta cansado de escuchar yes! yes! yes! el publico sobrevalora demasiado a bryan y lo unico que quieren es bryan 24/7 ademas dejen a batista tranquilo ya le queda poco… tiene 45 años que mas podemos pedir del alguien que esta llegando a una edad avanzada

  39. Que no pelea, que no pega con el público??? Aquí no es el problema Batista! Punk no se va de la noche a la mañana, no es que Batista sea malo; si apenas hace una semana todos aplaudían y sabían de su triunfo en Royal Rumble!!!
    Punk se va por un año pésimo para el, ser segundo del bulto de cena y que le quitenoportunidades titulares durante todo este tiempo es la razón. Batista apenas llega! Seamos lógicos todo es culpa de Vince y Triple H que no hacen las cosas bien. Dan oportunidades a cena y Orton, cuando Bryan debió ser protagonista de la lucha y a Punk lo tienen alejado de ese par de bultos como a Bryan le hicieron.

  40. muchos luchadores deberian hacer lo mismo.. todo el año dando todo lo mejor de ellos y que venga un tipo que en su momento fue grande y le den esa oportunidad aparte que les quitaron a muchos la oportunidad de ir por el WHC.. WWE se esta equivocando.. Triple H no es lo mejor para los negocios..

    • Todos se quejan de Batista y the Rock! Pero que hay de cena que llegó a que le regalen el título de Alberto del Río para que haga la historia de unificación, por qué ahí no hubo reclamos fuertes de que se merece ese lugar alguien de calidad y no ese par de bultos que nada aportaron al Royal Rumble con su pelea por el título unificado?

  41. Que tontos los fanaticos ahuevo quieren a punk o brian en las estelares, dejen de ser llorones al fin y al cabo seguiran viendo wwe aunque las cosas no les parezcan

  42. Pantalla de humo. no creo que punk se vaya con el super sueldaso que le dan. vacaciones probablemente le den unas semanas. solo es parte de un storyline. como cuando se fue por unas semanas con el campeonato. que este molesto por que batista gano el rumble, eso si puede ser cierto, pero hasta ahi. al igual que otros luchadores que se partieron el lomo todo el año y ni los tomaron en cuenta. el que se merecia ganar era roman reigns. tenia un push, credibilidad. y ahi mismo se le voltearon the shield. tenia el publico en la palma de la mano.. pero si la wwe le importa un comino el publico y prefiere darle el rumble a alguien que estara 2 meses. solo por salir en una pelicula de marvel. ya es cosa de ellos

    • Pero cuando cena regresó y le regalaron el título de Alberto del Río sin merecerlo todos aplaudieron (ahora se quejan de Batista!), Reings tenía al público en la palma de la mano? Pero si a Bryan le vienen haciendo lo mismo con Orton y cena, pero nadie dijo que Bryan se merecía estar en el combate por el título unificado!!!
      Dónde está la lógica del público? Por estas razones la wwe hace lo que quiere y se burla en la cara de los espectadores….

      Cuando la gente cambie de actitud la wwe también lo hará, mientras tanto se deben aguantar el circo pg

      • Y cuando Kane domino el RR del 2001 y le dieron la victoria a Stone cold? O que mèritos hizo la roca para tener una oportunidad titular y ganarle a Punk? todos aplaudieron eso, al menos Stone cold y Cena cuando regresaron en sus respectivas epocas estan todo el tiempo, defendiendo el tìtulo y todo cosa que la roca ni batista han hecho, asi que deja de quejarte.

        • Pues dejen de comparar al bulto de cena con buenos luchadores solo para intentar salvarlo de ser parte del fracaso que está teniendo la wwe al dejar de lado a buenos luchadores, pues en nada se compara a la trayectoria de éxito de Stone Cold (cena si se compara a Orton o The Rock en el sentido de que les dan todo sin hacer méritos por lograrlo o mantenerse).

          Por otro lado el ejemplo que haces con Kane podría ser igual al que hago con Reings, Kane arrasó, pero al final del combate el público aclamaba a Stone Cold así que no puede haber comparación! Este año Reings es el gran perjudicado del Royal Rumble porque así el público haya esperado su triunfo, van a repetir lo hecho con Bryan en meses pasados (no le va a importar a la wwe que tan bueno sea, lo van a dejar para más luego)

          • Claro por eso Cena es un bulto y gano una lucha 5 estrellas ante Punk y gano la lucha del año en 2007 y 2011, cuantasluchas del año tuvo SCA? Alguna lucha buena en Japòn cuando solo fue conocido pro romperle el cuelo a Maschiro Chono por un pesimo movimiento, y la misma rrutina, lazo al cuello, senton, golpecitos, suplex y stunner, es todo.

            Cuando regreso de su lesiòn en el año 2000 no dejo estar en los maint event y apenas habia luchado en el Armageddon del 2000 por el titulo maximo gana el RR y en vez de tener a luchadores de la WCW para el angulo de la alianza ponen a Stone Cold arruinando ese angulo, lo que s hablar con fangirls y smark que no saben nada de wrestling jjaja

          • Mmmm…. Se reciente por decir las verdades de su héroe fanboy…. Pues siga en su burbuja….. Creerse el cuento de las luchas cinco estrellas indica lo mucho que analizas el wrestling… Hablas de la última época de Stone Cold antes de abandonar la wwe como ejemplo? Es como hablar de la agilidad de Hogan, Triple H o Flair en la actualidad! (O para que todos se enteren de tu gran sapiencia, hablas de la época en la que Stone Cold aún no estaba en la wwe, bien campeon)
            E insisto al final del royal rumble que ganó Stone Cold no pedían a gritos que el ganador sea Kane como si ocurrió en el caso de Batista y Reings….
            Y al mencionar una lesión en el cuello, recuerdas quién lesionó el cuello a Stone Cold?… Me vas a decir que ese luchador fue malo…. Rebuscas con argumentos que carecen de peso al saber que en la lucha pueden ocurrir accidentes….
            Y en cuanto al otro mensaje lo único que haces es justificar a tu héroe pg mediante Stone Cold y Edge???? Eso no quita que le regalaron los títulos y que le quitó las oportunidades a Punk y Bryan….. Porque la wwe actuó igual que con Orton decidieron no darle el título a Bryan o dejárselo por un día igual que a tu otro argumento/reclamo que es Kane!

            Así que es cuestión de tener clara las ideas:
            -yo se, porque lo he visto… que los luchadores de la attitude era tienen o tenían una mejor calidad que las dos caras actuales de la wwe
            -no me dejo llevar por las estrellitas o rankings que en nada reflejan la calidad de un luchador
            -para saber si es bueno un luchador se debe ver su actuación sobre el ring y no cuanto merchandising vende

            Y por último, es fácil darse cuenta la dinámica de esta página de decir «que eres el que más conoces» y que todos deben temerte (huy, huy); además se nota tu desesperación por buscar el nombre del luchador que haga que te siga el juego del insulto……. Pero que pena, no soy un fanboy de nadie, y ya no es mi culpa de haber dado en el clavo con un resentido fanboy que no acepta las verdades de las políticas empresariales en favor de un bulto que vende camisetas para una empresa de entretenimiento deportivo!

          • JAJAJA esta fangirl como da pena ajena, igual Stone Cold fue la cara de la empresa por vender mas mercancia por que otra cosa pusieron a Stone Cold como la cara de la empresa, entonces Bret Hart, Kenta, Tanahashi son pèsimos luchadors por tener una alta calidad en sus luchas y enfrentamientos calificados siempre arriba de 3 estrellas aun cuando luchaban en empresas pequeñas antes de ser las estrellas en la que se convirtieron. Por que crees que hay criticos que evaluan pelìculas con estrellas y calificaciones, para tener un parametro de la calidad del producto cosa que no tiene ni Stone Cold ni la roca

            aun Canek o Mil Màscaras con 60 años dan mejores luchas ahora y tienen peores lesiones que Stone Cold o puedes decir luchas realmente buenas de Stone Cold antes de que le dieran el gimmick de ser la copia del Sandman, ningunan lucha suya en ECW o en WCW fueron memorables. Claro por eso siempre en la attitude era las mejores luchas que ganaban lucha del año eran de la Atitude era, eran luchas donde se mostraba llaveo y tecnica en el ring, ah no eran luchas con estipulaciones violentas, donde no se necesita tècnica en el ring, solo golpear a tu oponente con algo duro y tendras a posers que creeran que vieron la mejor lucha del año.

            La lesiòn que le hizo a MAsachino Chono no es la ùnica, en ECW cometia ese tipo de botches, te quejas que le quito oportunidades a Bryan y a Punk cuando estos le han ganado a Cena y por el tìtulo de por medio, en la Attitude era estos nunca le hubieran ganado a Stone Cold o la roca y no por ser gran luchador, sino por no vender como èl, Tazz, X-Pac. Chris Benoit,, Eddie Guerrero, Billly gunn talentosos luchadores sin una sola lucha tìtular con tal de darle 6 tìtulos mundiales a SCSA en solo 3 años y ni se diga de Kane, a comparaciòn de de stone cold cena ha dado mas oportunidades a otros wrestlers que en epocas pasadas no pasaban de jobbers.

            Que bueno que no te guies en estrellas y parametros de calidad eso demuestra como el clasico borrego que sigue creyendoq ue la copia de la ECW original digo la Attitude era fue lo mejor, pobre fangirl patètico y resentido jajaj, no tardes en responder sin argumentos jaja

          • Patético es el atributo que te describe, si tu intención es que te maltraten sociológicamente y con insultos (como ya debes estar acostumbrado en este sitio web), pero es mejor que vayas con tus rabietas de fanboy resentido a criticar a los fans de Stone Cold…..
            Madure y dése cuenta que la wwe presenta personajes o estereotipos para sus historias o como rostro de la empresa y anteriormente eran muy buenos (últimamente también), pero eso es un tema aparte…y ya que no te da la gana de leer lo que digo sobre el hecho de que un buen luchador se lo ve sobre el ring, pues sigue en tu burbuja en la que crees que tu estrellita pg con sus cinco estrellas por vender camisetas y gorras de colores es lo mejor del mundo…

            Jericho, Benoit, Bret Hart, Eddie Guerrero, Dean Malenko, etc. Han sido excelentes luchadores técnicos que han demostrado su calidad antes /o después de la era attitude….(Y ESO NO ESTÁ EN DUDA!) Pero si piensas comparar a alguno de ellos con cena estas loco…..!

          • Todos esos luchadores que mencionaste son luchadores de verdad como el butlo de Stone Cold que nunca dio una lucha memorable antes ni despues de volverse la cara de la WWF (lo mismo que la roca), tan solo ver sus luchas en single match ante RVD, Tazz o Malenko en la ECW donde estos cargaban con el peso de la lucha o en WWF donde cada vez que se enfrentaba a Benoit o Eddie Guerrero hacian ver sus carencias luchisticas.

            Acaso Stone Cold no vendia gorritas y camisetas?? que contradicciòn e hipocrecia de tu parte, pero lo curioso es que esos luchadores como Jericho, Malneko, y el propioBryan o Punk respetan a Cena como luchador y como persona lo unican que se quejan de el es su gimmick, pero bueno no le puedes pedir a un smark fangirl de la mediocre Attitude que reconozca una lucha de calidad, mejor suerte para la proxima y sigue respondiendo sin ningun argumento pobre fracasado jajajaj

  43. Que no pelea, que no pega con el público??? Aquí no es el problema Batista! Punk no se va de la noche a la mañana, no es que Batista sea malo; si apenas hace una semana todos aplaudían y sabían de su triunfo en Royal Rumble!!!
    Punk se va por un año pésimo para el, ser segundo del bulto de cena y que le quitenoportunidades titulares durante todo este tiempo es la razón. Batista apenas llega! Seamos lógicos todo es culpa de Vince y Triple H que no hacen las cosas bien. Dan oportunidades a cena y Orton, cuando Bryan debió ser protagonista de la lucha y a Punk lo tienen alejado de ese par de bultos como a Bryan le hicieron.

Los comentarios están cerrados.