CM Punk critica a NIKE por firmar a Jon Jones: «es un mal ejemplo»

CM Punk critica a NIKE por firmar a Jon Jones / TMZ.com
CM Punk critica a NIKE por firmar a Jon Jones / TMZ.com

CM Punk, actual campeón WWE, ha lanzado críticas a la marca de ropa deportiva Nike por la firma del campeón semicompleto UFC; Jon Jones, como imagen de la compañía (Jones es el primer peleador MMA firmado por Nike)
Punk señala que Nike está enviando un «horrible» mensaje a los niños, debido a que Jones incluso ha estado en la carcel por conducir en estado de ebriedad:

Premiemos a más conductores borrachos. #Responsabilidad

Considerar que esto es totalmente acorde a la actitud de Punk respecto al abuso de cualquier substancia
La licencia de conducir de Jones le fue retirada durante 6 meses por aquel incidente

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

134 comentarios en «CM Punk critica a NIKE por firmar a Jon Jones: «es un mal ejemplo»»

  1. Mal ejemplo el huesos? Quiza sí, pero las marcas ven el impacto de los personajes. Entre más polémica armen es mejor, desgraciadamente. Me gustaría ver a Punk fuera de su personaje diciéndole cara a cara eso que acusa a Jones.

      • Cuando publiques una foto estando tu con CM Punk en su casa, conviviendo en su ambito personal, te creere que no fuma ni toma…..fanboy!!! CM Punk esta volviendose exactamente como John Cena, aburrido, predecible, en pocas palabras, lo que tanto critico es en lo que los escritores lo convirtieron jajajajaja

    • Dudo mucho que Phil Brooks le tenga miedo a jones.
      Si bien se sabe, Punk tiene la costumbre de decirle
      la verdad a la gente.

      Aunque realmente no considero que Nike deba importarle
      mucho los antecedentes de Jones para firmarlo.

      • El problema es que A DIFERENCIA de Punk, Jones, porel momento, es realmente el mejor en lo que hace, y otra, de todos con los que Punk ha buscado pelea, Jones si esta entrenado para responder un reto fisico y tal vez en una situacion totalmente fuera de control para Punk.

        • A diferencia de Punk? Cm punk lleva el campeonato maximo, de la
          empresa más grande de lucha libre… Que crees que le
          haga falta para ser el mejor? Calidad? Por que la tiene y de sobra.

          Simplente, ser campeon mundial de UFC te hace imponente,
          pero no creo que Brooks le tenga miedo, éso es todo.

    • creo que esta vez punk esta hablando de mas, si miramos su punto de vista que le estan enviando un mal mensaje a los niños, tampoco tratan de enviarle uno, ya que las MMA es un deporte de contacto muy violento que no deberia ser visto por ellos hasta alcanzar una edad mas madura. (aunque obviamente algunos lo hacen, juegan juegos para personas mayores de edad, etc. pero eso es responsabilidad de los padres, los cuales no deberían de quejarse sobre lo que se emite en la tv).

    • Cm piuk ardido por que Jon jones tiene contrato con nike y el no. La intolerancia es mucho peor.

      PD: Vivan el Punk. Aqui celebramos ya 35 años de resistencia.

    • sip , pero filmaron a Silva a nivel nacional , a Jones lo promocionaran internacionalmente , en mi opinion Punk es un envidioso……. , MMA es de adultos , los ninos no se supone q vean MMA , Nike mira a Jones como deportista , no por su vida personal , es como nosotros miramos a Chris Benoit , lo q hizo en el wrestling es aparte q su vida personal , igual es con Jones , ademas Jones no a matado a nadie , creo q es un comentario envidioso de parte de Punk

  2. CM Punk vs Bones, Wrestlemania 2013 !! Hell Yeah!!
    jajaja!! Phil es un gran luchador pero Jones es un gran peleador… yo iría por Jones jajaj!!

  3. Supongo que WWE despedirá a CM Punk por sus comentarios. Porque si despidió a AW por sus dichos sobre Kobey Bryant, lo mismo debería hacer con CM Punk. Obviamente esto no sucederá, ya que Punk tuvo una fuerte polémica en Twitter con Chris Brown si mal lo recuerdo donde se dijeron de todo, pero WWE prefirió publicar esa polémica en sus shows en vivo. Ese es el ya famoso doble stardard de WWE.

    Saludos!

    • si bien estoy de acuerdo que ni a punk ni a ningun luchador top de la wwe los van a despedir o a castigar por hacer cosas como esas, no es lo mismo decir algo por twitter que decirlo por televisión nacional donde te ven millones de personas y factores externos como los sponsors o politicas de backstage te cuestionan, en ningún caso creo que debieron despedir a AW, pero es estúpido comparar el caso con discusiones o «guerras de twitter» porque es muy diferente, saludos

      • Si entiendo, pero como dije en el comentario, WWE publicó esta rencilla entre Punk y Brown a través de WWE.com y en los programas de RAW y Smackdown de esa semana.

        Saludos!

  4. Ps no es mal ejemplo ya que el deporte que practica jones no es para niños si no para personas mayores que ya saben que onda y no se dejan influenciar tan facil por los medios ademas lo patrocinan por sus logros en el deporte no por su vida persdonal que mal comentario de parte de punk muy fuera de lugar.
    la UFC no es de niños como WWE o sea

    • UFC no es para niños. Pero NIKE si es una marca que es transversal, tanto niños como adultos consumen sus productos.

      Saludos!

      • buen punto , pero aun asi opino q fue un comentario un poko envidioso de punk…. pues Nike ve a Jones como el deportista que es , es como nosotros vemos a Chris Benoit , para nosotros es uno de los grandes luchadores aunq halla echo lo q hizo , Jones no a matado a nadie , pero claro esta respeto tu punto de vista

  5. objetivamente, punk tiene mxa razon en lo que dice, pero es un tanto logico q nike buesque a jones q es un luchador con un gran impacto y muy joven, personalmente creo q no es la mejor desicion de nike, pero tb creo q punk no se deberia meter en estos temas

  6. yo pienso que cm punk deberia de dejar de hacer tantos comentarios que no van al caso en temas que no le conciernen, lo unico que hace es que la gente piense que es un envidioso o que simplemente quiere mantenerse relevante

  7. mmmm punk no debe meterse en donde no le llaman si no es para niños pero a el que no es un juego de muñecas es artes marciales y si nike le complace firmar con peleadores a punk que ojala y esto no pase a mayores porque si es asi jones lo ara sh*t

  8. Es mi impresión o a Punk se le subió la fama a la cabeza? No es la primera vez que se mete con otras personas con sus problemas personales… (Aunque también puede ser que Jones y Brookes sean amigos y esto sea para hacer una promoción mas grande, lo cual dudo ya que «Bones» no necesita que nadie haga promoción por el…)

  9. mirad punk es un tio legal. puede que tire a la anarquia , puede que sea un personaje peculiar, pero es un tio que dice lo que siente y la verdad, es bastante razonable lo que suele decir. punk es un ejemplo , ni fuma, ni bebe, ni es promiscuo ni toma droga alguna. el si que se mereceria un patrocinio asi, que tal y como es su mundillo y como es punk, no aceptaria.

    • Sabes lo que significa promiscuidad amigo? Vos crees que habiendo estado con Maria, Beth, KK, Lita, Punk todavía es una persona casta? Por favor… Punk es un SES falso, puede que no beba ni fume, pero los SE verdaderos guardan castidad hasta el matrimonio.

        • Desde el momento en que pusiste un link de wikipedia para ver que es promiscuidad no te tendría que contestar, pero voy a ser buena persona y me voy a tomar el tiempo… Vos leite el articulo? Leíste lo que dice de la RAE? te lo transcribo por si no lo queres buscar: En el diccionario de la RAE1 se define promiscuidad como: «Convivencia con personas de distinto sexo».
          Contento flaco? Bueno ahora anda a pajearte con fotos de tu todo poderoso CM Punk… siome.-

        • Niveles? Yo siempre supe que los principios de los SXE era no fumar, no drogarte, no tomar, no ser promiscuo y ser TOLERANTE con el pensamiento de los demás (Otra cosa en la que Punk parece que no cumple…).

        • Es que a grandes rasgos, la línea de pensamiento straight edge estaba basada en la idea de no caer en lo autodestructivo (el alcohol, el tabaco, las drogas). Pero de ahí en delante todos los demás tienen puntos de vista muy diferentes sobre lo que se debería consumir y lo que no. Unos no toman café y otros sí, inclusive tengo amigos que no toman analgésicos para no irse a «contaminar» por sustancias externas.

          Y como en todas las corrientes de pensamiento, siempre va a estar el que cree que todos deberían pensar igual que uno (Militantes) y los que consideran que los que piensan diferente deberían ser erradicados (Hardline).

          Si en algo están de acuerdo todos los straight edge, es en evitar el consumo de sustancias intoxicanres/adictivas, pero todo lo demás es cómo lo quieras ver tú.

        • Pura falsedad es el centimetros… no tiene tolerancia con nada, si nole gusta se mete en donde no lo llaman, a ver si un dia de estos alguien no le rompe el hocico por metiche.

  10. Mal ejemplo el huesos? Quiza sí, pero las marcas ven el impacto de los personajes. Entre más polémica armen es mejor, desgraciadamente. Me gustaría ver a Punk fuera de su personaje diciéndole cara a cara eso que acusa a Jones.

      • Cuando publiques una foto estando tu con CM Punk en su casa, conviviendo en su ambito personal, te creere que no fuma ni toma…..fanboy!!! CM Punk esta volviendose exactamente como John Cena, aburrido, predecible, en pocas palabras, lo que tanto critico es en lo que los escritores lo convirtieron jajajajaja

    • Dudo mucho que Phil Brooks le tenga miedo a jones.
      Si bien se sabe, Punk tiene la costumbre de decirle
      la verdad a la gente.

      Aunque realmente no considero que Nike deba importarle
      mucho los antecedentes de Jones para firmarlo.

      • El problema es que A DIFERENCIA de Punk, Jones, porel momento, es realmente el mejor en lo que hace, y otra, de todos con los que Punk ha buscado pelea, Jones si esta entrenado para responder un reto fisico y tal vez en una situacion totalmente fuera de control para Punk.

    • creo que esta vez punk esta hablando de mas, si miramos su punto de vista que le estan enviando un mal mensaje a los niños, tampoco tratan de enviarle uno, ya que las MMA es un deporte de contacto muy violento que no deberia ser visto por ellos hasta alcanzar una edad mas madura. (aunque obviamente algunos lo hacen, juegan juegos para personas mayores de edad, etc. pero eso es responsabilidad de los padres, los cuales no deberían de quejarse sobre lo que se emite en la tv).

    • Cm piuk ardido por que Jon jones tiene contrato con nike y el no. La intolerancia es mucho peor.

      PD: Vivan el Punk. Aqui celebramos ya 35 años de resistencia.

  11. yo resumiría todo esto a estos puntos:
    1.- Antes no existía el twitter, así que ahora es muy común entredichos entre usuarios,..y mas aun si son famosos.
    2.-el hecho de ser Straight Edge,.te lleva a una forma de vida diferente(lo se porque lo soy),..no se trata de simplemente no tomar o fumar,.sino de aborrecer esas cosas y cualquier aspecto relacionado,..en eso se basa el orgullo personal y la forma de vida.
    3.-es verdad que Punk aveces se deja llevar por su temperamento,..es algo que tendría que corregir,..pero mientras nos de grandes luchas,..eso debería de importarnos mas

    Saludos lml

    • Disculpa que te contradiga en tu 3er punto, pero no tiene nada que ver lo que Punk haga dentro del ring con lo que escriba sobre otras personas… NADIE tiene el derecho de andar opinando sobre la vida privada o los problemas que haya tenido otra persona.

      • talvez la forma correcta debería ser que si se puede opinar de un tema o de una persona pero no llegar a lanzar comentarios punzantes ni excesivos.

        por eso mismo Punk ya ha caído varias veces en entredichos,..y creo que se debe a su personalidad,..y es verdad que esto va separado de su calidad en el Ring.

        pero como decía,..mientras su calidad en el ring sea excelente,..a nosotros como fanáticos y/o admiradores de Wrestling deberíamos darle mas importancia a eso y sobre todo no criticar sobre un critica,..y Twitter nos hace caer siempre en el mismo juego..

        • Deberíamos darle importancia a su trabajo sobre el ring si sobre eso se tratara, y en este caso no es así… Punk escribió sobre problemas que tubo Jones hace un tiempo, problemas que a el no le conciernen. Que Punk «no beba, no fume y no se drogue» no lo convierte en un mártir, tendría que preocuparse por SU vida y dejar que el resto hagan lo suyo… Ahora que recuerdo, hace un tiempo Lita (actual pareja de Punk) fue detenida por conducir sin licencia y con un alto indice de alcohol en sangre… Phil no se tendría que dedicar a ayudar a su novia en vez de estar «preocupándose» por lo que hace gente fuera de su ámbito?
          PD: después de ese altercado en el que Jones fue detenido estando ebrio, dejo de beber. Ahora el no fuma no bebe y no se droga, entonces tiene todo el derecho del mundo de escribir cosas sobre los demás por twitter?

    • sip , pero filmaron a Silva a nivel nacional , a Jones lo promocionaran internacionalmente , en mi opinion Punk es un envidioso……. , MMA es de adultos , los ninos no se supone q vean MMA , Nike mira a Jones como deportista , no por su vida personal , es como nosotros miramos a Chris Benoit , lo q hizo en el wrestling es aparte q su vida personal , igual es con Jones , ademas Jones no a matado a nadie , creo q es un comentario envidioso de parte de Punk

  12. CM Punk vs Bones, Wrestlemania 2013 !! Hell Yeah!!
    jajaja!! Phil es un gran luchador pero Jones es un gran peleador… yo iría por Jones jajaj!!

  13. Supongo que WWE despedirá a CM Punk por sus comentarios. Porque si despidió a AW por sus dichos sobre Kobey Bryant, lo mismo debería hacer con CM Punk. Obviamente esto no sucederá, ya que Punk tuvo una fuerte polémica en Twitter con Chris Brown si mal lo recuerdo donde se dijeron de todo, pero WWE prefirió publicar esa polémica en sus shows en vivo. Ese es el ya famoso doble stardard de WWE.

    Saludos!

    • si bien estoy de acuerdo que ni a punk ni a ningun luchador top de la wwe los van a despedir o a castigar por hacer cosas como esas, no es lo mismo decir algo por twitter que decirlo por televisión nacional donde te ven millones de personas y factores externos como los sponsors o politicas de backstage te cuestionan, en ningún caso creo que debieron despedir a AW, pero es estúpido comparar el caso con discusiones o «guerras de twitter» porque es muy diferente, saludos

      • Si entiendo, pero como dije en el comentario, WWE publicó esta rencilla entre Punk y Brown a través de WWE.com y en los programas de RAW y Smackdown de esa semana.

        Saludos!

  14. Ps no es mal ejemplo ya que el deporte que practica jones no es para niños si no para personas mayores que ya saben que onda y no se dejan influenciar tan facil por los medios ademas lo patrocinan por sus logros en el deporte no por su vida persdonal que mal comentario de parte de punk muy fuera de lugar.
    la UFC no es de niños como WWE o sea

    • UFC no es para niños. Pero NIKE si es una marca que es transversal, tanto niños como adultos consumen sus productos.

      Saludos!

      • buen punto , pero aun asi opino q fue un comentario un poko envidioso de punk…. pues Nike ve a Jones como el deportista que es , es como nosotros vemos a Chris Benoit , para nosotros es uno de los grandes luchadores aunq halla echo lo q hizo , Jones no a matado a nadie , pero claro esta respeto tu punto de vista

  15. objetivamente, punk tiene mxa razon en lo que dice, pero es un tanto logico q nike buesque a jones q es un luchador con un gran impacto y muy joven, personalmente creo q no es la mejor desicion de nike, pero tb creo q punk no se deberia meter en estos temas

  16. yo pienso que cm punk deberia de dejar de hacer tantos comentarios que no van al caso en temas que no le conciernen, lo unico que hace es que la gente piense que es un envidioso o que simplemente quiere mantenerse relevante

  17. mmmm punk no debe meterse en donde no le llaman si no es para niños pero a el que no es un juego de muñecas es artes marciales y si nike le complace firmar con peleadores a punk que ojala y esto no pase a mayores porque si es asi jones lo ara sh*t

  18. Es mi impresión o a Punk se le subió la fama a la cabeza? No es la primera vez que se mete con otras personas con sus problemas personales… (Aunque también puede ser que Jones y Brookes sean amigos y esto sea para hacer una promoción mas grande, lo cual dudo ya que «Bones» no necesita que nadie haga promoción por el…)

  19. mirad punk es un tio legal. puede que tire a la anarquia , puede que sea un personaje peculiar, pero es un tio que dice lo que siente y la verdad, es bastante razonable lo que suele decir. punk es un ejemplo , ni fuma, ni bebe, ni es promiscuo ni toma droga alguna. el si que se mereceria un patrocinio asi, que tal y como es su mundillo y como es punk, no aceptaria.

    • Sabes lo que significa promiscuidad amigo? Vos crees que habiendo estado con Maria, Beth, KK, Lita, Punk todavía es una persona casta? Por favor… Punk es un SES falso, puede que no beba ni fume, pero los SE verdaderos guardan castidad hasta el matrimonio.

        • Desde el momento en que pusiste un link de wikipedia para ver que es promiscuidad no te tendría que contestar, pero voy a ser buena persona y me voy a tomar el tiempo… Vos leite el articulo? Leíste lo que dice de la RAE? te lo transcribo por si no lo queres buscar: En el diccionario de la RAE1 se define promiscuidad como: «Convivencia con personas de distinto sexo».
          Contento flaco? Bueno ahora anda a pajearte con fotos de tu todo poderoso CM Punk… siome.-

        • Niveles? Yo siempre supe que los principios de los SXE era no fumar, no drogarte, no tomar, no ser promiscuo y ser TOLERANTE con el pensamiento de los demás (Otra cosa en la que Punk parece que no cumple…).

        • Pura falsedad es el centimetros… no tiene tolerancia con nada, si nole gusta se mete en donde no lo llaman, a ver si un dia de estos alguien no le rompe el hocico por metiche.

        • Es que a grandes rasgos, la línea de pensamiento straight edge estaba basada en la idea de no caer en lo autodestructivo (el alcohol, el tabaco, las drogas). Pero de ahí en delante todos los demás tienen puntos de vista muy diferentes sobre lo que se debería consumir y lo que no. Unos no toman café y otros sí, inclusive tengo amigos que no toman analgésicos para no irse a «contaminar» por sustancias externas.

          Y como en todas las corrientes de pensamiento, siempre va a estar el que cree que todos deberían pensar igual que uno (Militantes) y los que consideran que los que piensan diferente deberían ser erradicados (Hardline).

          Si en algo están de acuerdo todos los straight edge, es en evitar el consumo de sustancias intoxicanres/adictivas, pero todo lo demás es cómo lo quieras ver tú.

  20. yo resumiría todo esto a estos puntos:
    1.- Antes no existía el twitter, así que ahora es muy común entredichos entre usuarios,..y mas aun si son famosos.
    2.-el hecho de ser Straight Edge,.te lleva a una forma de vida diferente(lo se porque lo soy),..no se trata de simplemente no tomar o fumar,.sino de aborrecer esas cosas y cualquier aspecto relacionado,..en eso se basa el orgullo personal y la forma de vida.
    3.-es verdad que Punk aveces se deja llevar por su temperamento,..es algo que tendría que corregir,..pero mientras nos de grandes luchas,..eso debería de importarnos mas

    Saludos lml

    • Disculpa que te contradiga en tu 3er punto, pero no tiene nada que ver lo que Punk haga dentro del ring con lo que escriba sobre otras personas… NADIE tiene el derecho de andar opinando sobre la vida privada o los problemas que haya tenido otra persona.

      • talvez la forma correcta debería ser que si se puede opinar de un tema o de una persona pero no llegar a lanzar comentarios punzantes ni excesivos.

        por eso mismo Punk ya ha caído varias veces en entredichos,..y creo que se debe a su personalidad,..y es verdad que esto va separado de su calidad en el Ring.

        pero como decía,..mientras su calidad en el ring sea excelente,..a nosotros como fanáticos y/o admiradores de Wrestling deberíamos darle mas importancia a eso y sobre todo no criticar sobre un critica,..y Twitter nos hace caer siempre en el mismo juego..

        • Deberíamos darle importancia a su trabajo sobre el ring si sobre eso se tratara, y en este caso no es así… Punk escribió sobre problemas que tubo Jones hace un tiempo, problemas que a el no le conciernen. Que Punk «no beba, no fume y no se drogue» no lo convierte en un mártir, tendría que preocuparse por SU vida y dejar que el resto hagan lo suyo… Ahora que recuerdo, hace un tiempo Lita (actual pareja de Punk) fue detenida por conducir sin licencia y con un alto indice de alcohol en sangre… Phil no se tendría que dedicar a ayudar a su novia en vez de estar «preocupándose» por lo que hace gente fuera de su ámbito?
          PD: después de ese altercado en el que Jones fue detenido estando ebrio, dejo de beber. Ahora el no fuma no bebe y no se droga, entonces tiene todo el derecho del mundo de escribir cosas sobre los demás por twitter?

  21. Cm Punk tiene toda la autoridad moral para criticar a Jones, asi que ¿envidia? , envidia de que el no se emborrache y provoque accidentes automovilísticos, mmm ya veo, seguro que Punk no puede conciliar el sueño porque no es como ese tal Jones. Ahora todos odian Punk por su sinceridad, antes lo alababan, no sean tan bipolares.

  22. Cm Punk tiene toda la autoridad moral para criticar a Jones, asi que ¿envidia? , envidia de que el no se emborrache y provoque accidentes automovilísticos, mmm ya veo, seguro que Punk no puede conciliar el sueño porque no es como ese tal Jones. Ahora todos odian Punk por su sinceridad, antes lo alababan, no sean tan bipolares.

    • Punk el mejor wrestler del mundo? Punk esta varios pasos adelante de el… 2caras Jr (NO Alberto del Rio, sino cuando estaba en Mexico) es mejor que Punk… Aj. Styles es mejor que Punk, Low Ki es mejor que Punk… Kurt Angle con sus 43 años sigue siendo una maquina del wrestling y es mejor que Punk (Me gustaria ver una lucha entre ellos en algun momento), Samoa Joe a mi parecer es mejor que Punk…

        • takamurapassion….excelente comentario, CM Punk es buen luchador, ni duda cabe, pero hay muchos mejor que el, tu citaste algunos del wresttling americano, te faltaron otros que sin tener scripts que seguir le ganarian en una lucha a Punk, por citarte algunos: Jushin thunder liger, Ricky Banderas, el mismo Chris Jericho, y muchos mas, lamentablemente la wwe es 100% marketing y 0% wresttling, la era PG acabo con lo que los seguidores de la buena lucha libre esperabamos por ver cada fin de semana

        • Puse gente del wrestling americano por que si ponía luchadores de puroresu estoy seguro que la mitad de los asiduos de esta pagina no los van a conocer y van a decir «pero quienes son esos…» (Me paso hace unos días) Jushin Liger es un SEÑOR LUCHADOR pero la edad ya le esta pasando factura, El Mesias sinceramente no es de mi agrado, pero tengo que reconocer que es uno de los mejores exponentes de la lucha libre en estos momentos. Y si ponía a Jericho mas de uno que solo vio la WWE va a salir a decir «Punk le gano todos los matchs que tuvieron este año» y tendría que perder tiempo «discutiendo» con alguien que no tiene idea de lo que es el wrestling =P Saludos Mexican.-

    • Punk el mejor wrestler del mundo? Punk esta varios pasos adelante de el… 2caras Jr (NO Alberto del Rio, sino cuando estaba en Mexico) es mejor que Punk… Aj. Styles es mejor que Punk, Low Ki es mejor que Punk… Kurt Angle con sus 43 años sigue siendo una maquina del wrestling y es mejor que Punk (Me gustaria ver una lucha entre ellos en algun momento), Samoa Joe a mi parecer es mejor que Punk…

        • takamurapassion….excelente comentario, CM Punk es buen luchador, ni duda cabe, pero hay muchos mejor que el, tu citaste algunos del wresttling americano, te faltaron otros que sin tener scripts que seguir le ganarian en una lucha a Punk, por citarte algunos: Jushin thunder liger, Ricky Banderas, el mismo Chris Jericho, y muchos mas, lamentablemente la wwe es 100% marketing y 0% wresttling, la era PG acabo con lo que los seguidores de la buena lucha libre esperabamos por ver cada fin de semana

        • Puse gente del wrestling americano por que si ponía luchadores de puroresu estoy seguro que la mitad de los asiduos de esta pagina no los van a conocer y van a decir «pero quienes son esos…» (Me paso hace unos días) Jushin Liger es un SEÑOR LUCHADOR pero la edad ya le esta pasando factura, El Mesias sinceramente no es de mi agrado, pero tengo que reconocer que es uno de los mejores exponentes de la lucha libre en estos momentos. Y si ponía a Jericho mas de uno que solo vio la WWE va a salir a decir «Punk le gano todos los matchs que tuvieron este año» y tendría que perder tiempo «discutiendo» con alguien que no tiene idea de lo que es el wrestling =P Saludos Mexican.-

Los comentarios están cerrados.