Cigano analiza el duelo máximo: Lesnar vs Velásquez

39 comentarios en «Cigano analiza el duelo máximo: Lesnar vs Velásquez»

1. Bueno no es que se corra de los trancazos, sino que Carwin tiene buena pegada, lamentablemente no lo remató cuando debía y luego le aplicaron una sumisión que demostró lo que puede hacer Lesnar si se te pone encima. Ahora Caín debe brillar por su versatilidad en el ring. Voy por el mexicano, con Carwin se vieron muchas de las carencias de Lesnar en el ring.

   • soy fan de brock y hay que admitirlo corrio como niña, ni gonzaga ni mir corrieron de los golpes, lo repito carwin erro la estrategia era la pelea de pie porque solo una vez toco a brock, en el piso pocos golpes le llegaron debido a la buena defensa que tuvo con sus brazos y ya despues finalizo con la rendicion

2. Por primera vez me apasiono por un duelo de UFC recuerdo cuando lesnar perdio con edie guerreroy aunque se que esto es totalmente distinto creo que cain velazquez tiene todo para ganar tiene mas agilidad mejor manejo de distancia y maneja mejor el jiu-jitsu sin duda una gran pelea por no decir la del2010

3. Haciendo un análisis mas adecuado del comentario anterior y la pelea de Brock Lesnar vs Shane Carwin, lo que si vimos fue a un Brock Lesnar no acostumbrado a los golpes o mejor dicho vimos a un Brock Lesnar que no conoce lo que es una verdadera pelea, a golpes por así decirlo ya que esta mas acostumbrado a la lucha cuerpo a cuerpo y sin tantos golpes.

   Sorprendido, desconcentrado y desconcertado por los golpes y la fuerza de Shane Carwin, vimos a Brock Lesnar correr y ‘taparse’ de los golpes al mas puro estilo callejero, con una total falta de técnica ademas permaneció en el piso incluso cuando Shane Carwin se separo de él y lo invito a pararse, Brock Lesnar ni siquiera lo intento y permaneció en el piso.

   Como es sabido por los seguidores y los conocedores de las AMM, de antemano se había tocado el tema de la condición física de Shane Carwin, lo cual resulto ser cierto, por lo que podríamos decir que Brock Lesnar no gano la pelea, sino fue Shane Carwin quien se venció a si mismo con el sobre esfuerzo en el intento de castigar a Brock Lesnar, ya que en segundo round se noto el cansancio o agotamiento total de Shane Carwin.

   • Ahora ya se, que si un equipo de fútbol pierde solo por que se cansaron antes que los otros, no perdieron por los goles que le hizo el rival, solo se vencieron ellos mismos por no resistir. Tremendo XD.
     Cada rival es una batalla diferente y no siempre la habilidad dictamina un campeón también algunas veces la suerte.

     • no shane planteo una mala estrategia debio haber llevado toda la pelea de pie y hubiera ganado, soy fan de brock pero se vio que no tenia respuesta de pie y shane tiro muchos golpes que no le llegaron a brock debido a sus grandes brazos que le sirvieron como escudo ya despues estaba agotado y lesnar capitalizo

     • Estas totalmente equivocado en la comparación de tu comentario, ya que te puedo refutar diciendo que los goles fueron anotados después de notable cansancio del equipo rival.

       Pero de cualquier forma me parece que enfocas mal tu comentario en tiempo y lugar, así que tomando la referencia de tu comentario, digo:

       «El equipo de fútbol Lesnar iba perdiendo en el primer tiempo por varios goles, pero para su fortuna el equipo de fútbol Carwin demostró su total falta de condición física lo cual le permitió al equipo de fútbol Lesnar remontar el marcador durante el segundo tiempo y ganar el partido.»

       Como digo, tu comentario esta fuera de tiempo y lugar, la situación tiene mas de una consecuencia para el resultado y no hay manera de refutar eso, para mi mas que un alegato parecería una justificación mal lograda para Lesnar, solo recuerda cuanto tiempo estuvo Lesnar en el piso sin hacer nada mas que cubrirse.

       De cualquier manera no habría punto de comparación entre un deporte de equipo con un deporte de practica individual, en el deporte de equipo uno o mas podrían solventar X situación a pesar de sus compañeros, pero en un deporte individual un error puede costar el triunfo para el practicante, no por enfrentar a un mejor contrincante sino por ejecutar mal el plan de trabajo conociendo tus debilidades.

       En el caso de Carwin, sabiendo que es superior a Lesnar me imagino que en su proxima pelea con Roy Nelson sera arrollador como lo fue con Lesnar y deberá mejorar por mucho su condición física, debido a que Roy Nelson aunque este pasado de peso su condición y corazón son mucho mas grandes que el cansancio.

       • No voy a negar que Carwin se mostró toda la lucha superior, pero para mi en una lucha la única manera de vencerse a uno mismo como tu dices, seria retirándose de la lucha o entregando la lucha por X motivo, lo demás es excusa.
         No siempre el campeón va a dominar , ya se vio esto en la pelea de Silva.
         Pero con esto no quiero decir que Lesnar es un peleadorazo, aun le falta mucho y son retos como el de Carwin el que demostraran si realmente tiene la madera de campeón.

         • exacto gano y gano bien

         • Al decir que Carwin se venció a si mismo lo digo en la manera en como llevo la pelea, prácticamente ‘se entrego’ a una de sus debilidades: la falta de condición física, aquí no hay otro culpable mas que él por su derrota, en el momento que creyó posible que el referí parara la pelea por la inactividad de Lesnar o por orgullo, yo no veo otro motivo por el cual haya mantenido ese ritmo desenfrenado para castigar y de mala forma (sin daño notable) el cuerpo de Lesnar.

           Y en este caso se puede decir que Lesnar gano bien, aprovechando por completo la debilidad de su rival – la condición física, notable desde la derribada del segundo round hasta la llave de rendición con la que gano la pelea, en total contraste con el primer round.

           En el caso de Silva vs Sonnen la superioridad tal ves era por momentos notable pero no apabullante como en el caso de Carwin vs Lesnar.

           En el UFC 117 vimos a un Sonnen desesperado al final de la pelea y fue una mala ejecución (exceso de confianza y falta de concentración) por parte de Sonnen lo que permitió a Silva ganar el enfrentamiento, no en vano la muestra de respeto mostrada por Silva ante Sonnen después de la pelea.

           Regresando a Carwin, esperemos ver un buen resultado y un buen enfrentamiento ante Roy Nelson, dudo que Nelson pueda hacer lo que hizo Lesnar pero puede darle bastante pelea de pie y por los 5 rounds.

           En el caso de Lesnar, los aficionados para este están cambiando en forma y figura, su perspectiva y criterio respecto a las AMM no es el mismo que aplica un aficionado con mayor tiempo en el deporte, ya se vio esto con la pelea de Mir vs Cro Cop, solo hay que darle el valor que tiene cada peleador no mas no menos y si es así de frió el diagnostico, pues Lesnar no tiene otra cosa que tamaño y peso, pero así como Lesnar ya ha habido otros monstruos en el ring como Ricardo Arona y Mark Kerr que con el tiempo fueron superados por peleadores con mejor técnica, algunos mas pequeños algunos mas grandes pero al final fueron superados.

         • Realemente lesnat gano bien

       • buen comentario amigo concuerdo contigo y sinceramente no es que me caiga mal BROCK, pero la verdad se vio patético corriendo de los golpes y cubriéndose como una persona que no sabe pelear !!!

   • Por supuesto que entendí tu mensaje y la manera en la que lo expresaste, solo quise llevarlo de manera ‘mas correcta’ para encontrar comentarios mas formales y relacionados con el tema y también para evitar el ya conocido tema de los post de los innombrables… jajaja.

     Regresando al tema, Mi Amigo, yo tampoco entiendo la manera en la que el UFC esta llevando la categoría de los pesos pesados, pareciera que están enfrentando y subiendo solo a los peleadores que terminan rápido sus peleas y tratan de conservar por momentos a algunos de los viejos conocidos, sera que solo les interesa el ‘Show Business’ y no el deporte como tal, ¿Recuerdas cuando la categoria HW de la UFC era la mas pobre? Con este ritmo la categoría estará dando vueltas por años como las otras divisiones lo habían hecho hasta hace unos meses cuando empezamos a ver cambios en el dominio de las diferentes categorías, el único que queda y no se ha movido y también dudo que lo haga es GSP.

     Respecto a la situación de Carwin, de verdad es una pena el lugar que tiene debido a como se mostró ante Lesnar, pero no es el único, que pretende la UFC manteniendo a gente como los Nog o Mir, el mismo Cro Cop que dio pena al verlo pelear, la categoría de los pesos pesados subió como la espuma con la llegada de Lesnar, en ese momento el UFC empezó a ver hacia esta categoría como no lo había hecho en mucho tiempo, pero desafortunadamente habiendo buenos peleadores de la division HW, el UFC mantiene solo a algunos cuantos clasificados girando en su Top Ranking, dejando fuera a buenos prospecto para la categoria HW.

     Lastima que fuera del UFC los pesos pesados tardan demasiado tiempo en enfrentarse, tanto en diferentes empresas como en diferentes divisiones y eventos de las AMM, basta ver el K-1 y la manera en la que lleva el torneo con pocas peleas de clasificación y demasiado tiempo entre los enfrentamientos, como se extrañan los buenos tiempo de PrideFC o los inicios del UFC.

     Suerte y buen día!

   • yo pienso que CARWIN tenia mucho mas derecho de ser contendiente al titulo que el mismo LESNAR ya que el llevaba un buen récord cosa contraria respecto a BROCK

4. Respecto al enfrentamiento Lesvar vs Velasquez, hay que ser un poco mas objetivos con ambos peleadores, en el caso de Lesnar lo único que ha demostrado es el uso de la fuerza y el peso para el dominio de sus contrincantes, pero aun así no ha demostrado que sea una buena técnica, ya que frente a Randy Couture se demostró que alguien con la experiencia, la técnica y el corazón para dar todo en una pelea, el tamaño y peso del contrincante es lo de menos, lastima que la pelea se haya dado a los 45 años de Randy Couture, como me hubiera gustado ver a un Randy Couture mas joven enfrentando a Brock Lesnar.

   Cain Velasquez reune algunas de las características necesarias para derrotar a Brock Lesnar, ahora solo falta ver lo que demuestra dentro del octágono, solo recuerden que la trayectoria de lucha en NCAA para los dos peleadores es similar, así que por experiencia de lucha no hay nada que discutir, ahora lo que se puede discutir es el crecimiento de los dos peleadores dentro de las AMM.

   Espero que esta pelea sea un enfrentamiento como los que hemos visto últimamente entre BJ Peen y Frankie Edgar, para mi las dos peleas de estos artistas marciales han sido las mejores que he visto últimamente, ademas sin dejar aun lado la pelea entre Jose Aldo vs Urijah Faber.

   • es lo que iba a decir incluso herring se pudo levantar, creo que muchos se fueron por lo mostrado contra mir

5. Voy por Cain,pero si Lesnar sorprendiò frente a Cartwin(lo siento,pero deben admitir que su resistencia fue lo que lo mando al carajo),creo que aqui la pelea serà dada por decisiòn.

   Ademas,recuerden que no por que hayas logrado cansar al rival sea sinònimo de vencerlo,ok Cain, quizà sea un MMA fighter balanceado y completo,pero Lesnar lo lleva de carrilla en fuerza y agresividad,si Cain hace lo mismo que Cartwin de quere cansarlo en el primer round es donde va a caer,a Lesnar se tiene que derrotarlo a base de fuego contra fuego.

   • Discúlpame pero no creo que Lesnar haya sorprendido, lo que sorprendió fue el exceso de confianza y una falta de concentración de Carwin para canalizar su notable superioridad ante Lesnar.

     Para muestra un botón, en el momento en que Carwin se separo para que Lesnar se levantara fue su exceso de confianza lo que lo llevo nuevamente a golpear en el piso a Lesnar, si se hubiera separado mas el referí Josh Rosenthal hubiera obligado a Lesnar a levantarse para continuar de pie, incluso antes hubiera sido una buena opción para obligar a Lasnar a enfrentar de pie la pelea, pero como se dice ‘El hubiera no existe’ así que tenemos las revanchas para aclarar estas situaciones, como Edgar vs Penn 2.

     Como yo digo y muchos más también, solo fue una mala ejecución por parte de Shane Carwin y ojala pueda enfrentar a Lesnar otra vez sea por el titulo o no, pero seguramente a varios mas como a mí, nos gustaría ver un segundo enfrentamiento entre Lesnar y Carwin.

     P. D.: En ese momento recordé lo sucedido entre Fedor Emelianenko vs Fabricio Werdum, una mala ejecución y la falta de canalización de la superioridad cuando el contrincante se va hacia el piso para tratar de emparejar la situación, el exceso de confianza y la falta de concentración jugaron en su contra y favorecieron su derrota.

6. no hay duda de k lesnar es un tipo k es kampeon y aun le falta por aprender demasiado pero tmb es injusto k se le tache de inkapaz kuando sabemos de su preparacion y de k ha buskado superarce y ello kon entrenadores de ran nivel, y seamos frankos y dejemos de lado el amor a las mma, a lesnar lo odian por ser exluchador y solo por eso, si lesnar no tubiera ese pasado y su trayektoria fuera solo en mma las cosas serian muy distintas, lesnar es pura fuerza pero si sigue aprendiendo cada vez sera mas peligroso, habra uido a lso golpes kon shane pero tampoco se iba aquedar veiendo y apoco no sorepndio a todos con su llave jajajaja aceptemos lesnar es un show y un atleta justo lo que rekieren las mma

   • Si es lo ùnico que las MMA Fangirls saben decir,ademàs,Lesnar si es campeon «de nivel» por el hecho de que estuvo entrenando en Japòn y recuerden que fueron como 3 a 5 años de entrenamiento,si le pusieron a fighters como Cartwin,Cortoune y Mir y supo vencerlos,era por el hecho que en su categorìa Pesada muchas veces la fuerza impera sobre la tècnica.

     Pero presiento que Cain Velazquez al ser adaptable a cualquier estrategìa la victorìa podrìa darse por DECISION.

7. Ustedes creen que Lesnar está en el sillón tomando cervezas?
   De seguro ha mejorado muchos ripios que tenía de pie. Porque en suelo, es una bestia.
   Fan de Lesnar, pero se viene difícil con Caín.

   • eso es lo de dar miedo que evoluciona y aprende como peleador, aun asi como dices con cain creo estan 50/50

8. perdon por mi comentario, peor en esa imagen, Lesnar me recuerda al Blob de los X-Men XD

9. Pienso que lasner leba aganar fasil menete

10. mmm bueno si recureden una pelea en el octagono no se gana aver quien tira mas golpes ni quien pega mejor si no quien es el mas habil en el octagono recordemos que pelea pued ir muy bien para cualquier peleador mas sin embargo se puede dar la sorpresa recordemos lo que le paso a crocop el pasado UFC

11. Ambos son grandes peleadores, pero yo quiero que gane Lesnar y ojala asi sea. Lesnar tiene una mandibula muy dura, con todos los golpes que le dio Carwin no logro dormirlo. Esos mismos golpes si entraban en una carretilla como la de Mir o Crocop tocaba el arpa. Asi que todo depende que Lesnar atrape a Velasquez y lo controle en el suelo.

12. Yo creo que a «el rocas» le gusta mucho comunicarse y hacer sus comentarios como la unica verdad en todo el mundo de las artes marciales, creo que debe de respetar los comentarios de los demas foristas por muy ignorantes que puedan ser. Yo no soy fan de Lesnar pero creo que Cain le faltaba quizas otra pelea antes de enfrentarlo contra el oso polar para verlo contra alguien de mas calidad, en algun momento se vio muy mal contra Kongo y batallo para finiquitar a Rothwell, ademas de que a Nogueira le gana cualquiera en estos momentos, asi como batallo Lesnar en casi todas sus peleas a excepcion del UFC 100, en fin yo voy con Lesnar por lo fisico, creo que sera la diferencia.

    • Mi querido amigo ‘Remordimiento’ diculpame si te molesto con mis comentarios, pero no hay verdad absoluta, todos tenemos nuestro punto de vista y si se toca el tema es porque se debe saber al respecto, de cualquier manera lo que aquí se exprese son simples opiniones, no importa si se tiene mayor o menor conocimiento del tema, o si tienes la razón o no, me parece que solo somos aficionados que al final del día solo expresan sus ideas y sus análisis hacia cierto evento.

13. Tan sencillo como que el record de Cain es mejor

14. NO es que sea fanboy de lesnar pero solo eres un antilesnar, Lesnar si es un buen peleador aunque si es cierto ke le dieron el titulo demaciado rapido pero no hay que ser un genio para cambiar golpes con carwin digas lo que digas eso no es ser cobarde si no inteligente. 🙁

15. Mis amigos, permítanme preguntarles: Bajo el enfoque que maneja el buen amigo ‘Remordimiento’ y su apuesta por la masa de Lesnar que otra propiedad, beneficio o cualidad ven en Brock Lesnar como practicante de las AMM.

    Mi amigo ‘Remordimiento’, juzgas el juego de Caín Velasquez y en tu comentarios usas palabras como ‘calidad’, ‘respeto’, ‘experiencia’ y por tus mismas palabras parece que exaltas o enalteces de alguna manera el papel de Brock Lesnar dentro de las AMM.

    Cuando tocamos el tema del respeto, podemos entrar en detalles y recordar la posición de Lesnar en este momento y su llegada a la categoria HW del UFC.

    Cuando buscamos calidad no esperamos ver al ‘campeon’ HW correr, tirarse al piso y hacerse ‘conchita’ para cubrirse de los golpes de su oponente, mucho menos esperamos ver a un contendiente numero 1 al titulo HW con una condicion fisica deplorable, tanto como para no durar un segundo asalto.

    Cuando hablamos de experiencia, podemos entrar en detalles por los records cortos de los participantes actuales: Lesnar 5-1, Velasquez 8-0, Carwin 12-1, Dos Santos 12-1.

    En el caso de Carwin, Velasquez y Lesnar, si vemos a unos practicantes que tienen mucha experiencia de lucha dentro de la NCAA, con buenos records y con buena trayectoria, pero no dentro de las AMM.

    En fin, los records dentro de las AMM para todos los peleadores dominantes que vemos en estos días son cortos, por eso somos tan estrictos en cuanto a los resultados y las actuaciones, no estamos frente a practicantes de las AMM de larga trayectoria y amplia experiencia, lo que nos toca ver en estos momentos son casos excepcionales de participantes de las AMM que han dominado por alguna circunstancia ajena a su experiencia o práctica de las AMM como el tamaño, el peso o cualquier otra cualidad extraordinaria que los hace resaltar dentro de la categoría HW.

    Así que solo espero que el enfrentamiento entre Lesnar vs Velasquez sea tan bueno como el de Edgar vs Penn (1 y 2) y no una mala experiencia como ver pelear a Carwin o a Mir.

    Saludos!

    Suerte y buen dia!

16. amigo tienes toda la boca lena de RAzon

17. carwin sin duda desconocia una cosa, a un luchador profesional no debes de creerle cuando te demuestra estar lastimado, un golpe no acabo a lesnar, pero le dio la medida para adoptar una estrategia, la cual le funciono, de cain dependera sacar provecho a esta experiencia y no caer en el juego de lesnas.

18. Yo considero que no se trata de record, ya Lesnar se a enfrentado contra la crema y nata de las AMM del UFC (Mir, Couture y Carwin), y Caín solo contra Nogueira, no soy fanático del bulto de Lesnar dado que proviene de un show televisivo pero considero que su masa muscular, condición física y evolución son superiores a las habilidades de Caín, ojala me equivoque, pero como aficionado y practicante de las Artes Marciales considero que Lesnar será superior.Saludos

    • Permíteme reírme…

      ¡JAJAJAJAJAJAJA!

      ¡’La crema y nata’!

      ¡Eres la onda mi hermano!

      ¡JAJAJAJAJAJAJA!

19. Otro posser
    A diferencia de tus luchitas que ves en wwe, allí si hay estrategia y se vio a Lesnar como un tipo que piensa, vio que Carwin siempre ganaba en el primer round y planeó llevarlo como sea a un segundo round.
    Psicológicamente Carwin estaba destruído y eso se vio en el 2do round cuando Lesnar lo dominó. Era otro Carwin…
    Si así siempre fue Shane Carwin no merecía ser campeón, resultó más bruto que Brock.
    Y pronostico a Lesnar, Carwin es muy superior a Velasquez

20. a mi parecer carwin era mas potente y tenia mejores armas contra lesnar que velasquez, hay q recordar q lesnar aparte de ser una superestrella de la lucha libre tuvo un pasado de luchador en su juventud, esta claro q el boxeo es el punto debil de brock pero con el tiempo se a visto como esta cada vez mas preparado para sus luchas y con mejores tecnicas (es cosa de ver la primera pelea q tuvo con Mir y como esta peleando ahora) la verdad es q creo y me gustaria q gane lesnar, me imagino q el rocas va a debatir este comentario como lo viene haciendo desde hace rato y si lo hace quiero decirle q no gaste tiempo ya q al leer sus post anteriores solo nos damos cuenta q es un antilesnar

21. Mi querido ‘PainKiller’ no soy un anti-Lesnar lo que pasa es que al ver comentarios como los que tu haces es necesario entrar en detalles acerca de lo que se dice, como en tu caso:

    «…a mi parecer carwin era mas potente y tenia mejores armas contra lesnar que velasquez, hay q recordar q lesnar aparte de ser una superestrella de la lucha libre tuvo un pasado de luchador en su juventud…»

    Aquí parece que solo conoces las estadísticas y la carrera de Brock Lesnar, pero no solo Brock Lesnar fue luchador en su ‘juventud’ (NCAA División 1), también lo fueron Velasquez (NCAA División 1) y Carwin (NCAA División 2), esos términos genéricos marcan la diferencia y sirven de base para aclarar los comentarios.

    Por carrera y entrenamiento, Lesnar y Velasquez tienen un fondo similar en cuanto a su participación dentro de la lucha en la NCAA, pero su crecimiento dentro de las AMM ha sido diferente así como su entrenamiento.

    No le quito crédito a Lesnar por haber participado en diferentes deportes antes de llegar al UFC, pero tampoco se le puede dar mayor crédito cuando no ha pasado por encima de la verdadera ‘crema y nata’ de las AMM, así que si acaso Lesnar pasa sobre Velasquez queda Dos Santos que es para muchos el verdadero HW # 1 en estos momentos, incluso sobre Alistair Overeem y Fedor Emelianenko.

    Incluso podríamos suponer que en un futuro no muy lejano el mismo Cole Konrad considerado el mejor luchador de los últimos años en la NCAA y que venció a Cain Velasquez en dos ocasiones dentro de la NCAA, pasara de BellatorFC hacia la UFC, para encontrarse con su compañero de equipo y entrenamiento Brock Lesnar, pero suponiendo que esto pueda pasar, hasta este momento el resultado de ese enfrentamiento sería algo similar al de Lesnar vs Carwin, debido a que Cole Konrad tiene características similares a las de Carwin.

    Eso demuestra cómo puede evolucionar o no un participante dentro de las AMM, además acabamos de ver una demostración de evolución, técnica y corazón en las peleas de Frankie Edgar, porque no esperar lo mismo de un Cain Velasquez.

    Saludos!

22. no se pero los comentarios que hacen algunos tienen credibilidad pero lo cierto es que aqui solo hay una verdad y es que lesnar solo ha triofado por su fuerza bruta mas no por ser habil creo que aqui ganara el mas astuto e inteligente

Los comentarios están cerrados.