Camino a Survivor Series: recordamos Bragging Rights

A poco más de una semana para Survivor Series (2017), las cosas camino a uno de los 4 PPV más grandes en WWE se han calentado cada vez más; principalmente por los constantes ataques por parte de SmackDown a RAW, que incluso han cambiado el panorama titular de la marca roja, cuando The New Day provocó que Dean Ambrose y Seth Rollins perdieran sus cetros. 

The Shield vs. The New Day: La rivalidad empieza en Twitter

El hecho de que ambos shows se vean enfrascados en una riña por demostrar quien es el número uno de la compañía no es nada nuevo; es más, hace aproximadamente 8 años que WWE, en vista de esto, estrenó en su listado de pagos-por-ver anuales uno centrado en su totalidad, o eso se esperaba, en el mencionado enfrentamiento.

Dicho evento fue bautizado como Bragging Rights, y como ya mencionamos con anterioridad, tenía como principal atractivo el enfrentamiento por la supremacía de marcas.

Bragging Rights (2009).jpg
Bragging Rights (2009)

Conociendo al Universo WWE tal y como es, y tomando en consideración a las grandes Superestrellas que se encontraban en ese momento como parte de los elencos de RAW y SmackDown (Undertaker, Triple H y Shawn Michaels, Chris Jericho…) no es difícil pensar por qué, en su momento, sonaba como una idea espectacular. Sin embargo, el evento terminó por desaparecer tras dos ediciones, siendo estas las de los años 2009 y 2010.

Resultado de imagen para wwe bragging rights
Bragging Rights (2010)

Mas allá de otros motivos que puedan esgrimirse, lo cierto es que la principal razón fue lo poco novedoso que comenzó a ser el ver a los luchadores de las dos marcas batallar. Principalmente, porque se hizo cada vez más común que los talentos hicieran saltos de un show a otro, hasta el punto que WWE finalmente unió ambos elencos.

Sumado a esto, se encuentra el hecho de que los choques entre marcas se veían demasiado opacadas por los encuentros por el Campeonato Mundial de Peso Completo y el Campeonato WWE. Estos resultaban ser más atractivos tanto por los hombres involucrados, como por las historias detrás de dichos encuentros; dejando al enfrentamiento entre RAW y SmackDown, en segundo plano.

Resultado de imagen para wwe bragging rights iron man match
WWE Bragging Rights (2009)-Iron Man Match

Hoy en dia, y con la división de marcas que se dio hace poco más de un año, resulta atractivo traer de vuelta este concepto a las pantallas de WWE. De paso, salvar a Survivor Series de caer en la monotonía de presentar anualmente un evento lleno de luchas entre marcas, que lo único que hace es acercarlo cada vez más a ser un Bragging Rights 2.0.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

16 comentarios en «Camino a Survivor Series: recordamos Bragging Rights»

  1. Pues la guerra entre marcas es lo que salva a Survivor Series de ser un PPV aburrido y sin sentido, debería ser característico de este PPV la guerra entre marcas, y no que anden como la mayoría de los Survivor Series en peleas en equipo sin sentido y sin propósito, equipos armados de la nada para cumplir con lo característico de Survivor Series, una Survivor Series traditional tag team elimination match.
    Ya con guerra de marcas tiene un propósito, bueno, por lo menos para mi no me molesta que así sea, además, no puedes llamarle Bragging Rights 2,0 porque antes de ese PPV ya habían tenido luchas entre marcas en Survivor Series.
    Bueno, eso ya es cuestión de gustos, si ustedes prefieren que los equipos se armen de la nada solo para cumplir con la tradición de tener una lucha de sobrevivientes, pues hayá ustedes, para mi se me hace muy aburrido eso, y prefiero guerra de marcas en los Survivor Series.

    • Un claro ejemplo de eso fueron las luchas en equipo del SvS 2015, sin historia trabajada ni nada. Solo las pusieron para que no digan que falto una lucha de equipos.. Yo tambien prefiero que el SD vs RAW sea una tradicion.

  2. Este año como que le echaron más ganas a la idea, pero han tenido más expectativa los cambios de titulos que los combates que se daran.

  3. Este autor no ve wwe desde hace mucho tiempo, de lo contrario sabría que la guerra entre marcas se dio primero en Surivor Series en 2002 y despues 2003 y luego 2004

  4. Pues la guerra entre marcas es lo que salva a Survivor Series de ser un PPV aburrido y sin sentido, debería ser característico de este PPV la guerra entre marcas, y no que anden como la mayoría de los Survivor Series en peleas en equipo sin sentido y sin propósito, equipos armados de la nada para cumplir con lo característico de Survivor Series, una Survivor Series traditional tag team elimination match.
    Ya con guerra de marcas tiene un propósito, bueno, por lo menos para mi no me molesta que así sea, además, no puedes llamarle Bragging Rights 2,0 porque antes de ese PPV ya habían tenido luchas entre marcas en Survivor Series.
    Bueno, eso ya es cuestión de gustos, si ustedes prefieren que los equipos se armen de la nada solo para cumplir con la tradición de tener una lucha de sobrevivientes, pues hayá ustedes, para mi se me hace muy aburrido eso, y prefiero guerra de marcas en los Survivor Series.

    • Un claro ejemplo de eso fueron las luchas en equipo del SvS 2015, sin historia trabajada ni nada. Solo las pusieron para que no digan que falto una lucha de equipos.. Yo tambien prefiero que el SD vs RAW sea una tradicion.

  5. Este año como que le echaron más ganas a la idea, pero han tenido más expectativa los cambios de titulos que los combates que se daran.

  6. Este autor no ve wwe desde hace mucho tiempo, de lo contrario sabría que la guerra entre marcas se dio primero en Surivor Series en 2002 y despues 2003 y luego 2004

  7. a mi me gusta estas batallas de marca por que le dan interes a las luchas eliminitarios de survivor series porque desde 2008 hasta ahora no me acuerdo una lucha 5 vs 5 realmente relevante aparte de la de 2014 la del team cena vs team autoridad que si tuvo una historia relevante al rededor de ella las luchas de marca no tiene historias super complejas pero es mejor a agarrar 5 contra 5 y ponerlos a luchar solo porque si

  8. a mi me gusta estas batallas de marca por que le dan interes a las luchas eliminitarios de survivor series porque desde 2008 hasta ahora no me acuerdo una lucha 5 vs 5 realmente relevante aparte de la de 2014 la del team cena vs team autoridad que si tuvo una historia relevante al rededor de ella las luchas de marca no tiene historias super complejas pero es mejor a agarrar 5 contra 5 y ponerlos a luchar solo porque si

  9. Ese Bragging Rights del 2009 fue muy bueno, ahi cambio a heel Batista acatando a Rey Mysterio, luego Cena derrotaba a Randy en el Iron man match y el team de RAW tenia a HHH y HBK pero ni aun asi pudieron ganar.

  10. Ese Bragging Rights del 2009 fue muy bueno, ahi cambio a heel Batista acatando a Rey Mysterio, luego Cena derrotaba a Randy en el Iron man match y el team de RAW tenia a HHH y HBK pero ni aun asi pudieron ganar.

Los comentarios están cerrados.