Cambio de nombre de PPV – ¿Revivirá WWE los «War Games»?

por
Logo NXT TAKEOVER: WARGAMES

WWE ha enviado una nueva encuesta pidiendo la opinión del público en el nuevo nombre para un PPV, en este caso se enfoca al que actualmente es conocido como Judgment Day (el PPV de finales de Mayo).

Las opciones son:

  • Judgment Day
  • Riot Control
  • Multimania
  • WWE War Games

De entre ellas nos llama la atención «War Games», pues ese era el nombre de un match clásico de la extinta WCW.

War Games normalmente tenía lugar dentro del PPV Fall Braw, y fue creado específicamente para los 4 Horsemen; Donde dos equipos de 4 o 5 luchadores, entraban progresivamente para enfrentarse en una jaula.

¿Qué lo hacía especial?… Que se desarrollaba en dos rings, uno junto al otro, ambos dentro de una gran jaula. No había descalificación o cuenta de tres, sólo se podía vencer por rendición o KO de alguno de los miembros del equipo rival.

Opiniones de la comunidad:

El compañero rateDX comenta:

No vale la pena poner un nombre que nos trae viejos y grandes recuerdos si no lo harán así, ese cambio a lo familiar es lo peor que ha hecho la WWE. Deberían de dejar el nombre así como está: Judgment Day!, si se pone «war games» sabemos que no será como la wcw, será lo mismo tratando de vendernos solo la ilusión de algo mejor… además, si no hay sangre no valdría la pena.

El compañero King Mystery comenta:

Esto de cambiar los nombres y el concepto de los PPV no es nada bueno, está bien que los PPV tengan ciertos conceptos, para que no sea el mismo tipo de peleas todo los PPV, pero insisto ¿por qué cambiar los nombres y concepto de los PPV si la WWE cambió a clasificación familiar? supongamos que se quede como War Games, ¿acaso el nombre no sugiere peleas brutales o algo así, como TLC, Hell in a Cell?

Ademas pienso que los luchadores se deben sentir frustrados o limitados por la clasificación familiar, no les permite luchar como se debería, bueno, yo si fuera luchador sentiría eso, la insatisfacción y limitación cuando se va a luchar en una lucha sin descalificación pero sin poder luchar con todo el potencial y con todo lo que se pueda usar para salir victorioso.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

104 comentarios en «Cambio de nombre de PPV – ¿Revivirá WWE los «War Games»?»

    • ¿Por que?
      Porque haya puesto el video de los War Games de aquella epoca de WCW,la WWE no lo aria asi,lo aria teniendo en cuenta su enfoque familiar,por tanto estara fatal que cojan un antiguo nombre para luego seguir poniendo PPV como todos estos años.

  5. por que Riot Control o Multimania?

    ALOMEJOR MULTMANIA POR LAS PELEAS DE «STABLES», PERO POR QUE RIOT CONTROL?

    YO DIGO QUE LE PONGAN UN NOMBRE QUE NO NOS HAGA ESPERAR ALGO GRANDE, ALOMEJOR MULTIMANIA QUEDARIA, AL FIN LA WWE YA ESTA ENFOCADO A EL PUBLICO INFANTIL

  8. Ke lo dejen igual,ostias!! pero xk puñetas tienen ke cambiar los nombres y no cambian mejor el enfoke familiar x un enfoke de lucha de verdad y ke se dejen de buscar nombres y ke se dediken mejor a los ke keremos ver sangre en un hell in a cell o en un elimination chamber.

    • ¿Por que?
      Porque haya puesto el video de los War Games de aquella epoca de WCW,la WWE no lo aria asi,lo aria teniendo en cuenta su enfoque familiar,por tanto estara fatal que cojan un antiguo nombre para luego seguir poniendo PPV como todos estos años.

  17. por que Riot Control o Multimania?

    ALOMEJOR MULTMANIA POR LAS PELEAS DE «STABLES», PERO POR QUE RIOT CONTROL?

    YO DIGO QUE LE PONGAN UN NOMBRE QUE NO NOS HAGA ESPERAR ALGO GRANDE, ALOMEJOR MULTIMANIA QUEDARIA, AL FIN LA WWE YA ESTA ENFOCADO A EL PUBLICO INFANTIL

  24. Ke lo dejen igual,ostias!! pero xk puñetas tienen ke cambiar los nombres y no cambian mejor el enfoke familiar x un enfoke de lucha de verdad y ke se dejen de buscar nombres y ke se dediken mejor a los ke keremos ver sangre en un hell in a cell o en un elimination chamber.

  29. se ve chido ese formato de luchas pero supongo ke el ppv nada ke ver con eso no?

    aunque seria interesante ver una lucha asi en wwe pa ver kien sale bien librado

    ahh por cierto el nuevo enfoque familiar de wwe es una mierda, igual los niños ven violencia de sobra en tv…por eso salen los segmentos de «please dont try this».

  30. Esto de cambiar los nombres y el concepto de los PPV no es nada bueno, esta bien que los PPV tengan ciertos conceptos, para que no sea el mismo tipo de peleas todo los PPV, pero insisto ¿Por que cambiar los nombres y concepto de los PPV si La WWE cambio a clasificacion familiar? supongamos que se quede como War Games, ¿Acaso el nombre no sugiere peleas brutales o algo asi, como TLC, Hell in a Cell? No entiendo el cambio de nombre, algunos PPV si tenian buenos nombres (No Way Out, Judgement Day, No mercy, Armaggedon, Cyber Sunday) y como ya o dije, para que cambiar el concepto y los nombres de los PPV si es clasificacion familiar.
    Ademas pienso que los luchadores se deben sentir frustrados o limitados por la clasificacion familiar, no les permite luchar como se deberia, bueno, yo si fuera luchador sentiria eso, la insatisfaccion y limitacion cuando se va a luchar en una lucha sin descalificacion pero sin poder luchar con todo el potencial y con todo lo que se pueda usar para salir victorioso.

  31. no entiendo porq ponen ezoz nombrez zi nunk vemoz zangre
    pero kreo q wwe ezta exagerando con loz cambios y m kayo tan mal el cambio d nombre de nowayout,armageddon y one night stand solo falta q le cambien el nombre a wrestlemania

  32. xq la vdd?
    no vale la pena poner un nombre q nos trae viejos y grandes recuerdos si no lo haran asi…. ese maldito cambio a lo familiar es lo peor q ha hecho la WWE.
    dberian de dejar el nombre asi como esta: Judgment Day!
    si se pone «war games» sabemos q no sera como la wcw, sera lo mismo tratando de verndernos solo la ilusion de algo mejor… ademas, si no hay sangre no valdria la pena….

  34. Alguno ha visto una película de unos chavos aficionados a sting y conocen a otro y les enseña a luchar pero solo uno lucha el otro es policía pero entra a ayudarlo en una lucha de jaula que son como 3 jaulas y tienen que escalarlas para conseguir el título de whc en esa lucha salen los de wcw y al final llega sting para ayudar a el chavo

    Alguien sabe de esa película o de esa lucha?

  38. la WWE a arruinado todo al dirigirse al publico infantil a mi me encantaba ECW antes de que se uniera a la WWE eso era lucha libre ahora el unico lugar k conozco parecido a ECW seria TNA

  45. no que no le pongan War Games haran lo mismo que con el Hell In A Cell
    es mejor judgment day pero bueno ahi el ruco de Vince que ya no tiene neuronas
    ahaha si el señor nos escuchar por favor has q Vince muera y que Shane se quede
    a cargo aver si el ase algo bueno.

  46. se ve chido ese formato de luchas pero supongo ke el ppv nada ke ver con eso no?

    aunque seria interesante ver una lucha asi en wwe pa ver kien sale bien librado

    ahh por cierto el nuevo enfoque familiar de wwe es una mierda, igual los niños ven violencia de sobra en tv…por eso salen los segmentos de «please dont try this».

  47. Esto de cambiar los nombres y el concepto de los PPV no es nada bueno, esta bien que los PPV tengan ciertos conceptos, para que no sea el mismo tipo de peleas todo los PPV, pero insisto ¿Por que cambiar los nombres y concepto de los PPV si La WWE cambio a clasificacion familiar? supongamos que se quede como War Games, ¿Acaso el nombre no sugiere peleas brutales o algo asi, como TLC, Hell in a Cell? No entiendo el cambio de nombre, algunos PPV si tenian buenos nombres (No Way Out, Judgement Day, No mercy, Armaggedon, Cyber Sunday) y como ya o dije, para que cambiar el concepto y los nombres de los PPV si es clasificacion familiar.
    Ademas pienso que los luchadores se deben sentir frustrados o limitados por la clasificacion familiar, no les permite luchar como se deberia, bueno, yo si fuera luchador sentiria eso, la insatisfaccion y limitacion cuando se va a luchar en una lucha sin descalificacion pero sin poder luchar con todo el potencial y con todo lo que se pueda usar para salir victorioso.

  48. no entiendo porq ponen ezoz nombrez zi nunk vemoz zangre
    pero kreo q wwe ezta exagerando con loz cambios y m kayo tan mal el cambio d nombre de nowayout,armageddon y one night stand solo falta q le cambien el nombre a wrestlemania

  50. xq la vdd?
    no vale la pena poner un nombre q nos trae viejos y grandes recuerdos si no lo haran asi…. ese maldito cambio a lo familiar es lo peor q ha hecho la WWE.
    dberian de dejar el nombre asi como esta: Judgment Day!
    si se pone «war games» sabemos q no sera como la wcw, sera lo mismo tratando de verndernos solo la ilusion de algo mejor… ademas, si no hay sangre no valdria la pena….

  51. Alguno ha visto una película de unos chavos aficionados a sting y conocen a otro y les enseña a luchar pero solo uno lucha el otro es policía pero entra a ayudarlo en una lucha de jaula que son como 3 jaulas y tienen que escalarlas para conseguir el título de whc en esa lucha salen los de wcw y al final llega sting para ayudar a el chavo

    Alguien sabe de esa película o de esa lucha?

  52. YA BASTA VINCE TUS IDEAS Y LA DE TUS ESCRITORES NO SIRVEN, NO SE TRATA DE CAMBIAR EL NOMBRE A LOS PPV SI TUS ERRORES SON LO QUE MUESTRAS EN EL RING YA ESTAS VIEJO RETIRATE YA

  53. la WWE a arruinado todo al dirigirse al publico infantil a mi me encantaba ECW antes de que se uniera a la WWE eso era lucha libre ahora el unico lugar k conozco parecido a ECW seria TNA

  57. no que no le pongan War Games haran lo mismo que con el Hell In A Cell
    es mejor judgment day pero bueno ahi el ruco de Vince que ya no tiene neuronas
    ahaha si el señor nos escuchar por favor has q Vince muera y que Shane se quede
    a cargo aver si el ase algo bueno.

  58. Yo creo que deberían eliminar algunos PPV…Por lo menos The Bash y Judgment Day…Hay un exceso de eventos en el año y esto provoca que se repitan luchas de manera consecutiva…Edge vs Undertaker el año pasado y Cena vs Orton este año

  60. YA BASTA VINCE TUS IDEAS Y LA DE TUS ESCRITORES NO SIRVEN, NO SE TRATA DE CAMBIAR EL NOMBRE A LOS PPV SI TUS ERRORES SON LO QUE MUESTRAS EN EL RING YA ESTAS VIEJO RETIRATE YA

  61. jajaja no manches multamania es lo mas absurdo
    jajaja
    war games todavia suena chido peroo mmm que gana de darle en la madre a eso
    que acaso ya hasta los nombres son tan «satanicos y reflejan violencia» por favorrr
    es lo ultimo que pensaba judgement day suena bien solo es el ppv
    lo que quieren hacer es olvidarse y borrar el pasado de los ppv
    que pesimo

  63. Yo creo que deberían eliminar algunos PPV…Por lo menos The Bash y Judgment Day…Hay un exceso de eventos en el año y esto provoca que se repitan luchas de manera consecutiva…Edge vs Undertaker el año pasado y Cena vs Orton este año

  64. ¿No podemos hacer algo para «salvar la WWE»? ¿mandar muchos correos quejandonos de todo lo que no nos parece? ¿o hay que esperar a que llegue «El Elegido» (en los 80 fue Hulk Hogan, en los 90 fue Stone Cold)?

    ¡¡¡¡LA CULPA ES DEL IDIOTA DEL VINCE POR CAMBIAR A CLASIFICACION FAMILIAR!!!!

  65. jajaja no manches multamania es lo mas absurdo
    jajaja
    war games todavia suena chido peroo mmm que gana de darle en la madre a eso
    que acaso ya hasta los nombres son tan «satanicos y reflejan violencia» por favorrr
    es lo ultimo que pensaba judgement day suena bien solo es el ppv
    lo que quieren hacer es olvidarse y borrar el pasado de los ppv
    que pesimo

  66. ¿No podemos hacer algo para «salvar la WWE»? ¿mandar muchos correos quejandonos de todo lo que no nos parece? ¿o hay que esperar a que llegue «El Elegido» (en los 80 fue Hulk Hogan, en los 90 fue Stone Cold)?

    ¡¡¡¡LA CULPA ES DEL IDIOTA DEL VINCE POR CAMBIAR A CLASIFICACION FAMILIAR!!!!

  67. JAJAJAJA, oiganse nomás, piensan todos los de esta página que para ser creativos se necesita sangre y violencia extrema. Ya resignense todos, la WWE ha sido, es y será siempre familiar, además, seguramente ustedes no pagan por los PPV y ni lo harán nunca, por eso aunque manden chorromil cartas a Vince, no les va a hacer caso porque ustedes no consumen sus productos. A que alguno de ustedes no aguantaría un minuto en la reja esa de las War Games, como se atreven a pedirle a los luchadores que hagan algo que ustedes probablemente no harían. Además ya sabemos quién es el ícono de esta década, se llama: JOHN CENA, y al igual que las Águilas del América (quienes por cierto cumplen 93 años de dominar el futbol de México), es amado por muchos y odiado por otros. Definitivamente es el heel de los lectores de Superluchas.net. Quisiera decirles más but I just have two words for ya: FAMILY ERA. MUAHAHAHAHAHAHA

    • gracias por tu comentario fan boy dejame decirte que tengo sky y pago mis eventos, y antes de eso igual los pagaba porque los mandaba comprar desde eua, el icono de la decada john cena hahahaha que te pasa, tiene carisma mmmm ok, es polemico, mmmmmmmm se vale pero un icono que equivocado, sus feudos ya aburren 4 ppv contra randy orton que porqueria, de seguro estas feliz de ya no ver a tu johnsito sangrar, ademas eso deque siempre la wwe a sido familiar estas completamente equivocado que tomaba encuenta a los niños ok si es cierto eso pero que fuera como ahora no es cierto eso demuestra lo poco que tienes viendo la wwe y que solo eres un fan boy

  68. NOOOO. mejor que dejen el Nombre Judgement Day. Ese War of Games Deberian dejralo para Finales de Junio o julio o a principios de Octubre, y Revivir NEw Year Resoluction y ponerlo en Diciembre, para quitarle ese Mal llamado nombre: TLC, que es una estipulacion y Nole queda bien como nombre para un PPV.

    Ahora si que Vince la esta C..gand….

  69. JAJAJAJA, oiganse nomás, piensan todos los de esta página que para ser creativos se necesita sangre y violencia extrema. Ya resignense todos, la WWE ha sido, es y será siempre familiar, además, seguramente ustedes no pagan por los PPV y ni lo harán nunca, por eso aunque manden chorromil cartas a Vince, no les va a hacer caso porque ustedes no consumen sus productos. A que alguno de ustedes no aguantaría un minuto en la reja esa de las War Games, como se atreven a pedirle a los luchadores que hagan algo que ustedes probablemente no harían. Además ya sabemos quién es el ícono de esta década, se llama: JOHN CENA, y al igual que las Águilas del América (quienes por cierto cumplen 93 años de dominar el futbol de México), es amado por muchos y odiado por otros. Definitivamente es el heel de los lectores de Superluchas.net. Quisiera decirles más but I just have two words for ya: FAMILY ERA. MUAHAHAHAHAHAHA

    • gracias por tu comentario fan boy dejame decirte que tengo sky y pago mis eventos, y antes de eso igual los pagaba porque los mandaba comprar desde eua, el icono de la decada john cena hahahaha que te pasa, tiene carisma mmmm ok, es polemico, mmmmmmmm se vale pero un icono que equivocado, sus feudos ya aburren 4 ppv contra randy orton que porqueria, de seguro estas feliz de ya no ver a tu johnsito sangrar, ademas eso deque siempre la wwe a sido familiar estas completamente equivocado que tomaba encuenta a los niños ok si es cierto eso pero que fuera como ahora no es cierto eso demuestra lo poco que tienes viendo la wwe y que solo eres un fan boy

Los comentarios están cerrados.