Bruno Sammartino habla acerca de John Cena y CM Punk

Bruno Sammartino (2005) / Photo by: Bruno I - Wikipedia.org
Bruno Sammartino (2005) / Photo by: Bruno I – Wikipedia.org

En su última entrevista antes de entrar en el WWE Hall of Fame, Bruno Sammartino habló con Inside The Ropes, en la entrevista dio su parecer sobre John Cena, CM Punk y acerca de los comentarios recientes de «Superstar» Billy Graham. A continuación aspectos destacados de la entrevista:

Reflexiones sobre los recientes comentarios de Billy Graham:

«Creo que siento pena por él. Creo que ha tomado tantas drogas a lo largo de su carrera que su cerebro se ha quemado porque habla de cosas que él no sabe nada. Por ejemplo, en mi situación, él sabe muy bien que cuando hablé acerca de la WWE, fui muy crítico acerca de ellos, él me había oído decir si cambiaban todo, yo iba a cambiar mi manera de pensar. Me escuchó desde hace años diciendo que sí lo haría. Él ha sido crítico de el Salón de la Fama de la Lucha Libre Profesional , en Amsterdam, Nueva York y él quería salir de eso porque él se enojó con alguien, no sé quién. Hace poco estaba consternado por CM Punk, porque dijo algo sobre que luchaba en el Garden una vez al mes. Las cosas que Billy Graham dice, Realmente no tengo idea de por qué las dice. Habla de las cosas sin saber todos los hechos. Creo que hay algo mal con el hombre».

Sus pensamientos sobre John Cena:

«Se ve muy bien, parece que trabaja muy duro. Se mueve bien en el ring y yo sólo lo he visto dos veces tal vez a todos juntos, No he visto lo suficiente de él, pero por lo que he visto se puede decir que absolutamente es uno de los más importantes de la organización, pero a veces me gustaría ver a estos chicos luchar un combate de 30-40 minutos. puedo tener una mejor idea de lo buenos que son, cuando tienen que ponerse en esa clase de tiempo, me dice el tipo de condición que tienen y cómo sus habilidades serían con esa cantidad de tiempo. No he visto ningún combate largo como eso todavía. Una de las veces que lo vi en una jaula y había un árbitro. En mis tiempos, tendría una lucha de jaula tal vez tres veces con un mismo chico y no habría ningún árbitro, y sólo para que los aficionados se lo encontraran muy emocionante. Ahora se ha cambiado tanto, los chicos están haciendo thes armlocks, headlock y trampas. Es tan diferente ahora, simplemente no se puede comparar con la época en que estaba involucrado».

¿Qué piensa de CM Punk como intérprete?:

«Creo que sus entrevistas para un villano son muy, muy buenas. Por eso me sorprendió que Billy Graham no dijo nada de cuando él era un villano que decía cosas para acabar con sus oponentes, incluso a mí mismo. Creo que hace un trabajo muy bueno cuando se pone en el micrófono, cómo habla, cómo lo dice. No se escandalice de CM Punk, sé que él lo estaba haciendo para ser un villano, eso es lo que hace. Pero Creo que hace un trabajo muy bueno cuando toma ese micrófono como un villano, lo que dice, cómo habla, cómo lo dice. Como villano creo que hace un gran trabajo y como un luchador, que lo he visto un par de veces y creo que es bastante bueno. Él no está demasiado mal. Lo único es que creo que si estuviera en mi época, sería un poco demasiado pequeño, teníamos grandes tipos construidos en ese entonces».

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

25 comentarios en «Bruno Sammartino habla acerca de John Cena y CM Punk»

    • Quiere ver luchas de entre 30 y 40 min con la Roca ??? JAJAJAJAJA si claro, en cambio Punk,Cena y varios mas pueden darnos luchas de hasta una hora sin tener que ser Iron man match

      • cuando la roca era un maint event activo (1999-2003) podia dar luchas entre 20 a 40 minutos, te aseguro que si cena o cualquier luchador deja de luchar por 7 años tambien le costaria volver a dar ese tiempo de combate.

        • El problema de la Roca, no es el tiempo inactivo, porque ya tiene mas de un año involucrado de nuevo que es tiempo mas que necesario para recobrar el ritmo, lo que pasa es que como actor, lo mas importante es mantener su fisico, no su cardio, ahi es donde falla, la roca de ha vuelto una gran estructura muscular que no puede durar 5 minutos bien en el ring, su cardio es pesimo, si entrenara mas cardio antes que pesas la historia seria diferente, pero ya sabemos la historia

    • Duro de 25 a 28 minutos si mal no recuerdo, la que si duro poco mas de 40 minutos fue su lucha con Ounk en MIB, asi otra lucha para destacar es vs HBK en RAW que duro poco menos de una hora.

  1. Esas palabras sí son de poner atención y tomar en cuenta no como las que dicen el montón de ignorantes que hay aquí

  2. Lamentable pero cierto, los tiempos de Sammartino y los de hoy en día son muy distintos.

    Pero no sirve mucho compararlos… Ciertamente John Cena trabaja mucho, por algo lo tienen como Super-Cena…

    Lo repito… Lamentable, pero cierto

  3. Envidia tiene de Punk que es el mejor luchador que ha habido, dice que en su época sería uno de los pequeños? En esa época las luchas eran de 3 movimientos como mucho, el arsenal que tiene Punk es ilimitado, en cualquier época habría sido Main Eventer y se le reconocería por ello.

  4. el se refiere a que en su epoca habia gigantes y luchadores que lo mas pequeño era de la medida de pongamosle John Cena y hay que admitirlo CM Punk no es demasiado alto lo que para el es una ventaja espero que la wwe haga alguna vez una promo entre punk y sammartino

  5. Las trampas ahora es algo fundamental en el wrestling… televisado.

    Gracias Sr. Sammartino por la entrevista.

  6. jaja, el buen bruno, claramente quiso decir que en sus tiempos era mejor la lucha, y bueno, tiene razón! xP

    • Sin ofensa pero creo que si es mejor qe Cesaro y en una de esas hasta que Dean, en cualquier caso agregaria a Ohno (Chris Hero), Eddie Guerrero y a Owen Hart a la lista

  7. Vaya comentarios que leo aqui, muy respetables….por otro lado, Bruno no ha visto la WWE desde que se salio, pero pues ahora tiene que ser prudente. Por otro lado, me parece mas raro que Bruno haya respondido de esta forma sobre la entrevista de Graham, cuando en otras ocasiones no lo ha hecho….como han cambiado las cosas…

  8. ciertamente lo que dijo de john cena es cierto, y mas lo de la condicion y el tiempo que deberian luchar, seria genial ver que las luchas duraran mas:/ pero a que se refirio cuando dijo que «punk hubiera sido demasiado pequeño»? porque tengo entendido que punk mide alrededor de 1.88 mientras que Bruno mide 1.78 apenas, sera que se referia al peso o la constitucion fisica?

  9. ciertamente lo que dijo de john cena es cierto, y mas lo de la condicion y el tiempo que deberian luchar, seria genial ver que las luchas duraran mas:/ pero a que se refirio cuando dijo que «punk hubiera sido demasiado pequeño»? porque tengo entendido que punk mide alrededor de 1.88 mientras que Bruno mide 1.78 apenas, sera que se referia al peso o la constitucion fisica?

  10. HBK es como punk, son agiles y de fuerza regular(mas fuerza tiene punk) lo que les permite destacar , en este caso permitio a hbk

Los comentarios están cerrados.