La leyenda canadiense Bret Hart no parece contenta con WWE en la actualidad, y en los últimos meses está siendo la voz crítica más incisiva (y autorizada) de todos cuantos se atreven a juzgar el producto. Es revelador el hecho de que no haya mostrado entusiasmo al estar el próximo domingo en WWE Payback para acompañar a Natalya en su combate contra Charlotte por el Campeonato Femenil WWE. Evidentemente, tras una reciente operación de muñeca, es comprensible que su físico no se encuentre en las condiciones idóneas para estar bajo los focos, pero mucha parte de esta reticencia puede deberse a la poca confianza depositada en los creativos que deciden el destino de la compañía.
Pues bien, el último en ser objetivo de su reprobación ha sido nada más y nada menos que Triple H. «The Hitman» fue entrevistado recientemente en Notts TV News y dejó jugosas declaraciones, como casi siempre. Entre otras cosas, criticó la preferencia de Hunter por elevar a superestrellas con físicos impactantes en detrimento de luchadores con verdadero talento sobre el ring. Hart se mostró excéptico sobre el futuro de WWE con HHH al cargo, ya que cree que este siempre ha puesto el culturismo por delante del arte de la lucha libre profesional.
Siempre me gusta que me demuestren que estoy equivocado, pero aún no he visto nada realmente genial que venga de Triple H. Suena como si siempre lo estuviera machacando, pero parece que siempre está dispuesto a dejar de lado la excelencia para impulsar cuerpos, tíos que tienen un buen físico. Se preguntan por qué CM Punk se marchó y por qué Daniel Bryan acabó lesionado. Porque ellos exprimieron demasiado a esos tipos. Lo estoy llamando de la manera que es. Triple H es un ex culturista. Todo lo que sabe es de cuerpos. Él creía que Hulk Hogan era el mejor luchador del mundo. Ellos creen que Ultimate Warrior era el mejor luchador del mundo porque eso es lo que les atrae, pero él no creció como yo. Yo era un fan de la lucha libre. Tenía la lucha en mi sangre. Enteramente, era un fan de la lucha. Amaba la gran lucha libre. Como la WrestleMania de este año, no había lucha libre de calidad en el cartel. Todo la gran lucha se concentró dos días antes en NXT TakeOver: Dallas, con Nakamura, Sami Zayn y, como sea que se llame, la chica japonesa que se enfrentó a Bailey. Eso es de lo que va WrestleMania.
El de Calgary también fue crítico con el excesivo protagonismo en WrestleMania 32 de nombres que sólo están a tiempo parcial en la empresa.
Este año hubo un error muy grave con los luchadores a tiempo parcial como The Undertaker y Lesnar acaparando los puestos estelares y Shane McMahon dentro de una jaula. Él ni siquiera es un luchador, combatiendo a The Undertaker y calificándose de luchador. No sé cómo el hijo del promotor ha conseguido tal prestigio para estelarizar un duelo contra The Undertaker. Pese al gran trabajo que el Taker hizo para guiarlo, para mí, y desde una perspectiva de guión, el hijo de Vince McMahon consiguió el spot estelar y Triple H el spot del 1000 veces campeón. Él es el que está sacando más dinero, Brock Lesnar es el que está sacando más dinero. Trabajan dos, tres o cinco veces al año. Ves a Cody Rhodes, Kevin Owens y Natalya, gente que se deja el culo día sí día también, semana tras semana, alrededor del mundo, viajando todos los días, y están en los combates preliminares, en el pre-show. Hay algo equivocado en la lógica de esto. Me fastidia. Me ofende mucho. Olvidan quién tira del carro. Esos chicos hacen el trabajo durante todo el año y le dan el dinero a esos tíos que están a tiempo parcial. No es justo.
Bret Hart parece tener una potestad especial para hablar de la compañía en la que todavía trabaja, y no es la primera vez que señala con nombres y apellidos a responsables de la mala praxis que según él prevalece en ella. Sin embargo, esta vez se trata de Triple H. ¿Tendrán estas declaraciones una repercusión negativa en el futuro de Hart en WWE?
La entrevista íntegra puede leerse aquí.