Backlash 2009, ¿Cuál fue el mejor match?

por

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hNo8ST3-Nzo[/youtube]

Arriba podemos ver el vídeo que presentó los encuentros del cartel del PPV Backlash 2009, y a continuación agunos hechos relativos

  • Error: Durante el tag match de 6 hombres por el título WWE, se escuchó que sonó la campana cuando apenas había sido una cuenta de dos, luego de un RKO de Randy Orton
  • Dark Match: Kofi Kingston venció a Dolph Ziggler
  • Conflicto: Una pelea en las gradas ocurrió durante el encuentro Hardy vs Hardy, la televisión no mostró nada, pero incluso los Hardy estuvieron distraídos por algunos momentos
{democracy:130}
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

64 comentarios en «Backlash 2009, ¿Cuál fue el mejor match?»

  3. muchos se creen criticos de lucha esto es facil si no te gusta un producto no lo consumas hay fanaticos de la tna q ven wwe y no se xq lo hacen si segun ellos la tna es la mejor empresa de lucha libre, yo he visto mucha tna y hay muchas peleas buenas pero no es nada del otro mundo si se refiere solo a lucha mejor es roh, si se refiere a publicidad espectaculo la wwe se los lleva de largo no por nada metio 73000 persona en wretlemania XXV y hoy en dia no hay empresa de lucha libre,boxeo o ufc q pueda competir con la wwe.

  6. Venga Indiossssssssss a joder al Tigres o al Necaxa, me gustaria más que se fuera el Necaxa pero odio a la afición de los Tigres a los libres y tonto, pero bueno el que caiga es bueno

  7. puebla indios jajaja no mamen
    ye so que ya es terriblemente mediocre y perder dos horas de vida viendo el furbo mexicano
    pero en fin pues lastima de evento pero han estado muy muyyyyyyyyyyy chafas aburridos y meriocres lastima pagar mcuho por semejante chou

  8. FANATICOS DE TNA QUE VEN WWE
    OBVIO POR QUE LES GUSTA LA LUCHA
    PERO HASTA YO QUE HE SIDO SEGUIDOR DE WWE VEO QUE TNA LA ESTA REBASANDO EN TODO !!!

    LA DIVISION X ES GENIAL..
    AHORA SI QUE.. EL QUE NO CRUZE LA LINEA REALMENTE NO VERA BUENAS LUCHAS…

    LOS QUE SEAN FANATICOS WWE DEBERIAN DARLE UNA OPORTUNIDAD A TNA.. POR QUE REALMENTE NO SE VAN A ABURRIR..

    ES DIFICIL CAMBIAR Y VER A OTROS QUE ESTUVIERON AHI.. PERO REALMENTE TNA ESTA DANDO MEJOR LUCHA Y MEJOR ESPECTACULO QUE WWE..

    NO SOLO LA DIVISION X INCLUSO LA DIVISION DE KNOCKOUTS TE DEJA PENSANDO QUE LA LUCHA DE LAS DIVAS ES UNA VERDADERA BROMA

    WWE VA A TARDAR CON ESA VISION
    HASTA QUE ALGUIEN LA OBLIGUE A CAMBIAR

  12. Para criticar hay que ver
    Estoy de acuerdo en que la WWE esta en un bache y como que no se ve que quieran salir.
    Es descepcionante que un evento como el Wrestlermania XXV haya sido tan malo y asi van a seguir los PPV.
    Realmente yo desde que los vi en el Palacio de los Deportes me desagrado que el espectaculo que dan es muy inferior a lo que vemos en TV y no me refiero a una función de PPV,luchisticamente muy pobre ya que solo vienen a ensayar lo que van a presentar en el PPv en puerta y en cuanto al show bastante pobre.
    Lastima que cuando anunciaron el evento de TNA se haya cancelado,aunque la probadita que nos dieron el año pasado en la Arena Mexico es suficiente para constatar la calidad de los luchadores de TNA.
    En cuanto a las mujeres tambien son infinitamente superiores a las Divas de WWE,aunque desde mi gusto son mejores las luchadoras mexicanas.
    Pero quien quiera ver lucha libre de verdad que vea los videos de ROH, lastima que no nos las televisen.

  14. si para ver hay que criticar lamentablemente cuando has visto la mejor epoca y su apogeo despues te toca ver eventos muyy muy malos
    sin duda hay otras opciones y superiores como roh y tna claro que tna no viene a rescatar ni a ser muy chingon en todo porque parecen tener luchas buenas y tambien decepcionan

  18. estuvo entretenida y mejor en cantidad de luchas que WM.. en conclusion… si estuvo bueno edge creo que ah sido dnd mas a luchado tal vez en un año o mas… TNA.. mmm tb esta bueno pero sting y mick foley o.. dnd salio abbys o dnd ganaron el campeonato femenil fue muy soso y tipo wwe… asi que hay verlo como entreteniento… y mas si la mayoria lo ve de gratis… una cosa es cierto wwe a bajado ya no se remonyten tantos años desde que salio rvd aprox hubo una baja en el show

  19. pues si fue un mal ppv y no por las luchas si no pos las mismas peleas q cada año se dan, es logico q la wwe comercialise su mejor mercancia, pero a la ves «choca» ver a los mismos haciendo lo mismo, y eso seguira, john cena vs edge seguira hasta q se retiren, hhh vs orton igual o sera ahora vs batista, la wwe llego a ser grande y es grande gracias a que fue innovacion en su momento, pero esas innovaciones han kedado obsoletas, por q a fuerza cada luchador debe ganar con su finisher? por q no mejor practican mas llaves y ganan con diferentes , para hacer diferente cada lucha, lo comun de la wwe es lo q hace aburridas las luchas, mas no asi el espectaculo pirotecnico y luminoso q siempre presenta.

  21. muchos se creen criticos de lucha esto es facil si no te gusta un producto no lo consumas hay fanaticos de la tna q ven wwe y no se xq lo hacen si segun ellos la tna es la mejor empresa de lucha libre, yo he visto mucha tna y hay muchas peleas buenas pero no es nada del otro mundo si se refiere solo a lucha mejor es roh, si se refiere a publicidad espectaculo la wwe se los lleva de largo no por nada metio 73000 persona en wretlemania XXV y hoy en dia no hay empresa de lucha libre,boxeo o ufc q pueda competir con la wwe.

  22. la verdad… yo era fan boy d wwe… no lo niego… pero la verdad, ahora si evito ver esas luchas… da tanta pena su espectaculo… solo me kedo kon edge yo creo, y eso k ha bajado su nivel luchistico…. he optado por abrirme un poko mas a TNA aunke tb no es la cosa dle otro mundo

  25. Venga Indiossssssssss a joder al Tigres o al Necaxa, me gustaria más que se fuera el Necaxa pero odio a la afición de los Tigres a los libres y tonto, pero bueno el que caiga es bueno

  26. puebla indios jajaja no mamen
    ye so que ya es terriblemente mediocre y perder dos horas de vida viendo el furbo mexicano
    pero en fin pues lastima de evento pero han estado muy muyyyyyyyyyyy chafas aburridos y meriocres lastima pagar mcuho por semejante chou

  27. los que dicen que la tna es mejor que wwe,en realidad son unos noobs que recien vienen conociendo aquella empresa..
    ya pasaron los tiempos en que podías ver gloriosos combates tipo «spotfest» en la x division o storylines al menos mas «decentes» o entretenidos que los q hacen ahora,que dan pena y son peores a veces que las «telenovelas» mostradas en wwe
    el mainstream wrestling ha muerto,por lo menos en Usa,menos mal que existen PWG,Roh y demás alternativas

  28. los ppv de wwwe an bajado mucho de calidad yo era super fan pero desde ke llego a tv abierta me dejo de gustar porke no es posible ke hagan una transmision tan mala me gustaria ke regresaran esos dias en ke todos los ppv eran gratis por cable lo ke mas me molesta es ke sigan poniendo luchas de muy poca calidad y luchadores o enterteiners como dice vince macmahon ke ya no se brinden como antes poniendo toda su calidad como profesionales

  30. FANATICOS DE TNA QUE VEN WWE
    OBVIO POR QUE LES GUSTA LA LUCHA
    PERO HASTA YO QUE HE SIDO SEGUIDOR DE WWE VEO QUE TNA LA ESTA REBASANDO EN TODO !!!

    LA DIVISION X ES GENIAL..
    AHORA SI QUE.. EL QUE NO CRUZE LA LINEA REALMENTE NO VERA BUENAS LUCHAS…

    LOS QUE SEAN FANATICOS WWE DEBERIAN DARLE UNA OPORTUNIDAD A TNA.. POR QUE REALMENTE NO SE VAN A ABURRIR..

    ES DIFICIL CAMBIAR Y VER A OTROS QUE ESTUVIERON AHI.. PERO REALMENTE TNA ESTA DANDO MEJOR LUCHA Y MEJOR ESPECTACULO QUE WWE..

    NO SOLO LA DIVISION X INCLUSO LA DIVISION DE KNOCKOUTS TE DEJA PENSANDO QUE LA LUCHA DE LAS DIVAS ES UNA VERDADERA BROMA

    WWE VA A TARDAR CON ESA VISION
    HASTA QUE ALGUIEN LA OBLIGUE A CAMBIAR

  31. creo ke tna tiene calidad para competir con wwe pero les falta crear mejores storylines y no desaprovechar luchadores como bobby lashley ke en wwe no lo supieron utilizar me gustaria ver en el proximo ppv de tna a kurt angle vs jeff jarett y podria resultar mick foley vs lashley o mem con lashley de lider vs frontline con samoa joe o un 3 tag team match entre team 3d vs mcmg vs beer money inc en lucha de tlc

  35. Para criticar hay que ver
    Estoy de acuerdo en que la WWE esta en un bache y como que no se ve que quieran salir.
    Es descepcionante que un evento como el Wrestlermania XXV haya sido tan malo y asi van a seguir los PPV.
    Realmente yo desde que los vi en el Palacio de los Deportes me desagrado que el espectaculo que dan es muy inferior a lo que vemos en TV y no me refiero a una función de PPV,luchisticamente muy pobre ya que solo vienen a ensayar lo que van a presentar en el PPv en puerta y en cuanto al show bastante pobre.
    Lastima que cuando anunciaron el evento de TNA se haya cancelado,aunque la probadita que nos dieron el año pasado en la Arena Mexico es suficiente para constatar la calidad de los luchadores de TNA.
    En cuanto a las mujeres tambien son infinitamente superiores a las Divas de WWE,aunque desde mi gusto son mejores las luchadoras mexicanas.
    Pero quien quiera ver lucha libre de verdad que vea los videos de ROH, lastima que no nos las televisen.

  37. si para ver hay que criticar lamentablemente cuando has visto la mejor epoca y su apogeo despues te toca ver eventos muyy muy malos
    sin duda hay otras opciones y superiores como roh y tna claro que tna no viene a rescatar ni a ser muy chingon en todo porque parecen tener luchas buenas y tambien decepcionan

  40. estuvo entretenida y mejor en cantidad de luchas que WM.. en conclusion… si estuvo bueno edge creo que ah sido dnd mas a luchado tal vez en un año o mas… TNA.. mmm tb esta bueno pero sting y mick foley o.. dnd salio abbys o dnd ganaron el campeonato femenil fue muy soso y tipo wwe… asi que hay verlo como entreteniento… y mas si la mayoria lo ve de gratis… una cosa es cierto wwe a bajado ya no se remonyten tantos años desde que salio rvd aprox hubo una baja en el show

  41. pues si fue un mal ppv y no por las luchas si no pos las mismas peleas q cada año se dan, es logico q la wwe comercialise su mejor mercancia, pero a la ves «choca» ver a los mismos haciendo lo mismo, y eso seguira, john cena vs edge seguira hasta q se retiren, hhh vs orton igual o sera ahora vs batista, la wwe llego a ser grande y es grande gracias a que fue innovacion en su momento, pero esas innovaciones han kedado obsoletas, por q a fuerza cada luchador debe ganar con su finisher? por q no mejor practican mas llaves y ganan con diferentes , para hacer diferente cada lucha, lo comun de la wwe es lo q hace aburridas las luchas, mas no asi el espectaculo pirotecnico y luminoso q siempre presenta.

  42. Pues creo que fue mejor evento que WM asi es, de los que comentan que mejor lucha es TNA, pues no lo dudo, pero entonces si en verdad quieres buena lucha, voltea a ver ROH que al checar la calidad te quedaras con la boca abierta!!!

  43. la verdad… yo era fan boy d wwe… no lo niego… pero la verdad, ahora si evito ver esas luchas… da tanta pena su espectaculo… solo me kedo kon edge yo creo, y eso k ha bajado su nivel luchistico…. he optado por abrirme un poko mas a TNA aunke tb no es la cosa dle otro mundo

  46. los que dicen que la tna es mejor que wwe,en realidad son unos noobs que recien vienen conociendo aquella empresa..
    ya pasaron los tiempos en que podías ver gloriosos combates tipo «spotfest» en la x division o storylines al menos mas «decentes» o entretenidos que los q hacen ahora,que dan pena y son peores a veces que las «telenovelas» mostradas en wwe
    el mainstream wrestling ha muerto,por lo menos en Usa,menos mal que existen PWG,Roh y demás alternativas

  47. los ppv de wwwe an bajado mucho de calidad yo era super fan pero desde ke llego a tv abierta me dejo de gustar porke no es posible ke hagan una transmision tan mala me gustaria ke regresaran esos dias en ke todos los ppv eran gratis por cable lo ke mas me molesta es ke sigan poniendo luchas de muy poca calidad y luchadores o enterteiners como dice vince macmahon ke ya no se brinden como antes poniendo toda su calidad como profesionales

  49. creo ke tna tiene calidad para competir con wwe pero les falta crear mejores storylines y no desaprovechar luchadores como bobby lashley ke en wwe no lo supieron utilizar me gustaria ver en el proximo ppv de tna a kurt angle vs jeff jarett y podria resultar mick foley vs lashley o mem con lashley de lider vs frontline con samoa joe o un 3 tag team match entre team 3d vs mcmg vs beer money inc en lucha de tlc

  50. Pues creo que fue mejor evento que WM asi es, de los que comentan que mejor lucha es TNA, pues no lo dudo, pero entonces si en verdad quieres buena lucha, voltea a ver ROH que al checar la calidad te quedaras con la boca abierta!!!

  58. La mejor lucha de todas fue la de los Hardys!
    Gano Jeff Hardy, paso dominando toda la lucha y lo hizo decir I quit a Matt!!!!!

  60. La mejor lucha de todas fue la de los Hardys!
    Gano Jeff Hardy, paso dominando toda la lucha y lo hizo decir I quit a Matt!!!!!

  61. poes wwe cada vez tiene menos sorpresas…
    podia haber quedado bien que cm punk ubiera cobrado el money in the bank contra edge pero no de nuevo le dan el titulo a edge ya aburre.
    deben darle los campeonatos a alguien diferente siempre cena, edge, hhh, orton, batista. mejor a un cm punk, chris jericho, jeff, matt, hasta el mismo undertaker.
    la verdad yo sigo esperando un chris jericho vs undertaker por el campeonato eso seria un buen match y nuevo en la wwe

  62. WWE Esta fallando en los storyline, no se que les pasa a los creadores de rivales que estan haciendo las cosas muy predecibles..o estan transformando rivalidades estupidas, llenando espacios sin contenido ( santino reina en wm 25, rivalidades estupidas de khali, jericho vs legendas, ect..) por decir mas el ppv mas importante de la wwe WM XXV fue un asco…solo salvo la lucha de taker y hbk, pero sera recordado como un fraude a nuestras espectativas.. john cena sigue ganado titulos como condenado, batista no llena las espectativas de superestrella,como lo hiso alguna vez, stonecold, the rock, hbk..apesar de que lleva un buen tiempo luchando en la wwe..le falta ritmo a las historias y rivalidades, creo que un punto que se salva es la creacion del Legado, Randy Orton esta haciendo un gran trabajo como villano, creo que deberian volver a crear y utilizar un personaje que le cuesta obtener el titulo (ejemplo como le ocurrio a jeff hardy), y lo enrrolen en una historia donde le hagan la vida imposible..pero que no sea john cena, puesto que a estas alturas parece ser un superhombre o un supersaiyayin..nadie le gana legalmente…es cierto que la wwe esta en un proceso de crear nuevos talentoa para el futuro, pero que no descuide, puesto que va en mal camino, al parecer vamos a tener que volver al recuros de traer a esos luchadores casi retirados..THE ROCK ( que se que muchos quieren volver a verlo luchar, me incluyo)..para sacarla de esta perdicion..tienen los recursos para mantener un buen espectaculos…Jeff, cristian, edge, orton, el legado..aun triple h, hbk, undertaker…solo falta crear una buenas historylines…

  63. WWE Esta fallando en los storyline, no se que les pasa a los creadores de rivales que estan haciendo las cosas muy predecibles..o estan transformando rivalidades estupidas, llenando espacios sin contenido ( santino reina en wm 25, rivalidades estupidas de khali, jericho vs legendas, ect..) por decir mas el ppv mas importante de la wwe WM XXV fue un asco…solo salvo la lucha de taker y hbk, pero sera recordado como un fraude a nuestras espectativas.. john cena sigue ganado titulos como condenado, batista no llena las espectativas de superestrella,como lo hiso alguna vez, stonecold, the rock, hbk..apesar de que lleva un buen tiempo luchando en la wwe..le falta ritmo a las historias y rivalidades, creo que un punto que se salva es la creacion del Legado, Randy Orton esta haciendo un gran trabajo como villano, creo que deberian volver a crear y utilizar un personaje que le cuesta obtener el titulo (ejemplo como le ocurrio a jeff hardy), y lo enrrolen en una historia donde le hagan la vida imposible..pero que no sea john cena, puesto que a estas alturas parece ser un superhombre o un supersaiyayin..nadie le gana legalmente…es cierto que la wwe esta en un proceso de crear nuevos talentoa para el futuro, pero que no descuide, puesto que va en mal camino, al parecer vamos a tener que volver al recuros de traer a esos luchadores casi retirados..THE ROCK ( que se que muchos quieren volver a verlo luchar, me incluyo)..para sacarla de esta perdicion..tienen los recursos para mantener un buen espectaculos…Jeff, cristian, edge, orton, el legado..aun triple h, hbk, undertaker…solo falta crear una buenas historylines…

  64. poes wwe cada vez tiene menos sorpresas…
    podia haber quedado bien que cm punk ubiera cobrado el money in the bank contra edge pero no de nuevo le dan el titulo a edge ya aburre.
    deben darle los campeonatos a alguien diferente siempre cena, edge, hhh, orton, batista. mejor a un cm punk, chris jericho, jeff, matt, hasta el mismo undertaker.
    la verdad yo sigo esperando un chris jericho vs undertaker por el campeonato eso seria un buen match y nuevo en la wwe

Los comentarios están cerrados.