El sitio oficial del Scottrade Center en Saint Louis, Missouri, sede del Royal Rumble 2012, está anunciando la lucha principal, el clásico Royal Rumble Match, con la participación de tan sólo 30 hombres, así como también luchas titulares por los dos Campeonatos Máximos de la empresa.
Recordemos que el Royal Rumble 2011 fue de 40 hombres siendo así el Royal Rumble más grande de la historia. Con el tiempo nos daremos cuenta si se mantendrá la tradición del Royal Rumble de 30 luchadores o se realizará de 40 luchadores como la edicion del 2011
felicidades WWE, la cagastes!
En realidad, no se porque se quejan, si son observadores, verán que dura lo mismo, solo lo hicieron de 40, para meter a New Nexus y a Nexus, más las apariciones especiales.
es verdad se alargó por el regreso de Booker T y Kevin Nash y para darle protagonismo al New Nexus-The Corre y dar el golpe de gracia con la victoria de ADR
Pues de 40 hombres era mas interesante pero es cierto 11 lugares fueron para los The New Nexus y The Corre….es lo mismo…
ps sea 30, 40 o 50 lo que los fans queremos es una lucha campal que tenga un chorro de expectativa en la que cada superestrella que venga se mate por su lucha en WM
EL del año pasado me aburrio por lo de the new nexus sacando a todos,, ya no es la misma guerra campal de todos vs todos… eso le quito sabor al royal rumble
No fue el año pasado, fue este año 2011 xDD
sierto perdon,, a pero de todos modos ya q ueda de este año…
Qué RR viste? yo vi uno con Cena Sacando a The Corre y The New Nexus el solito.
ese mero pero lo q digo es antes de cena..(lo de cena era lo mas predecible)
pero hay fanboys que creen que Cena es lo mejor 😀
Me gustatia q el RR lo ganara mick foley y en vez de ir por un titulo fuera por la racha de the undertaker
lo que significa que el royal de 40, fue un experimento fallido
Pues me parece bien que vuelvan al usar el formato de 30 y que gane ya alguien que se lo merece como Kane que de nada le sirve eliminar a 11 en el 2001 si no gana o el Big Show, que en 2000 y 2004 quedo entre los 2 ultimos luchadores en el ring.
los mienbros de The Nexus + The Corre + ambos Retadores que esa misma noche no ganaron,…..ahi estan los 10 demas
si se Realiza con 40 Ojala se tome en cuenta los que estan en Superstars y Nxt ,……espermos que sea mejor que la de este año
PD: del RR 2011 lo mejorcito fue la lucha de Edge Vs Ziggler
Estaria mejor si fuera de 40 hombres asi saldrian mas luchadores
PD: Lo bueno de este royal rumble es que habran mas luchas seran :
1.WWE Championship
2.WHC Championship
3.Divas Championship
4.Kevin Nash vs HHH
5-Royal Rumble Match
el de 30 es lo clasico y no debieron cambiarlo asi q q bien q vuelva a ser de 30}
psd:esperemos q este sea un buen royal rumble
De 30 me gusta mas… el año pasado fue de 40 por corre y nexus que originalmente se iban a enfrentar en WM
Que ya gane un midcard. El RR es la oportunidad perfecta para darle empuje a alguien que lo merezca, y lo han desperdiciado en queines ya son main eventers la mayoría de los últimos años.
yo creo q de 30 esta bien ,porque de 40 la mayoria es relleno,la calidad del rumble empiesa ala mitad de la batalla,espero el cambio de cena ,la participacion de la roca i q cena lo saque ,para dar realse ala rivalidad.
puedes correr de las tradiciones pero siempre tendran que volver ¡ BIENVENIDO ROYAL RUMBLE DE SIEMPRE!
Lo prefiero así, ya que el de 40 hombres ocupaba mucho tiempo en la cartelera, así podrán haber mas combates o alargar su duración.
espero que el próximo rr tenga muchas sorpresas, que es algo de lo que hace interesante y emocionante este evento.y nose quizas haiga algun o algunos posibles regresos de buenos luchadores como podria ser un posible regreso de jericho eso si seria bueno,oh que también se le de empuje a un nuevo luchador como ted dibiase.rhodes,d bryan…entre otros. tambien podria ser un empuje a cristian ganandolo como face no quiero ver ganándolo un sheamus o orton por que seria innecesario que reciban mas logros y meritos de los que ya tienen.saludos
el Royal Rumble es para mi, el mejor evento de la WWE….
Si no hay ganador predecible como Orton el 2009 o Edge el 2010, SI LO ES.
A mí no me enoja tanto esta noticia, después de todo solo serán 10 jobber menos. En los RR siempre hay máximo 8 superstars que se saben que ganarán (si no hay sorpresa)
Vuelven: Jericho, Lesnar y …Batista!?
si va venir lesnar ¬¬ con la pasta que le pagan en la UFC dudo que venga. Aunque soñar es gratis ^^
Con solo 30 hombres sera mas facil para que gane Santino.
No es que sea un ‘experimento fallido’ por que no lo es, simplemente que hace un año las principales historias estaban centradas en dos stables numerosos (Nexus y Corre) ni tampoco se ‘vuelve a la tradicion’ por que en un inicio la batalla campal era con 20 hombres.
felicidades WWE, la cagastes!
En realidad, no se porque se quejan, si son observadores, verán que dura lo mismo, solo lo hicieron de 40, para meter a New Nexus y a Nexus, más las apariciones especiales.
es verdad se alargó por el regreso de Booker T y Kevin Nash y para darle protagonismo al New Nexus-The Corre y dar el golpe de gracia con la victoria de ADR
Pues de 40 hombres era mas interesante pero es cierto 11 lugares fueron para los The New Nexus y The Corre….es lo mismo…
ps sea 30, 40 o 50 lo que los fans queremos es una lucha campal que tenga un chorro de expectativa en la que cada superestrella que venga se mate por su lucha en WM
EL del año pasado me aburrio por lo de the new nexus sacando a todos,, ya no es la misma guerra campal de todos vs todos… eso le quito sabor al royal rumble
No fue el año pasado, fue este año 2011 xDD
sierto perdon,, a pero de todos modos ya q ueda de este año…
Qué RR viste? yo vi uno con Cena Sacando a The Corre y The New Nexus el solito.
ese mero pero lo q digo es antes de cena..(lo de cena era lo mas predecible)
pero hay fanboys que creen que Cena es lo mejor 😀
Me gustatia q el RR lo ganara mick foley y en vez de ir por un titulo fuera por la racha de the undertaker
lo que significa que el royal de 40, fue un experimento fallido
Pues me parece bien que vuelvan al usar el formato de 30 y que gane ya alguien que se lo merece como Kane que de nada le sirve eliminar a 11 en el 2001 si no gana o el Big Show, que en 2000 y 2004 quedo entre los 2 ultimos luchadores en el ring.
los mienbros de The Nexus + The Corre + ambos Retadores que esa misma noche no ganaron,…..ahi estan los 10 demas
si se Realiza con 40 Ojala se tome en cuenta los que estan en Superstars y Nxt ,……espermos que sea mejor que la de este año
PD: del RR 2011 lo mejorcito fue la lucha de Edge Vs Ziggler
pues a pesar de que Nexus y the core eran relleno me gusto que fuera de 40, en el 2012 si repiten el de 40 tendremos la oportunidad de ver a muchos luchadores que usualmente no aparecen en tv, ademas estoy de acuerdo en q gane un mid carder ya que los estelares ya aburren que mejor manera de dar push que ganar un RR.
Estaria mejor si fuera de 40 hombres asi saldrian mas luchadores
PD: Lo bueno de este royal rumble es que habran mas luchas seran :
1.WWE Championship
2.WHC Championship
3.Divas Championship
4.Kevin Nash vs HHH
5-Royal Rumble Match
el de 30 es lo clasico y no debieron cambiarlo asi q q bien q vuelva a ser de 30}
psd:esperemos q este sea un buen royal rumble
De 30 me gusta mas… el año pasado fue de 40 por corre y nexus que originalmente se iban a enfrentar en WM
a Zack Ryder le vendría bien ganar la batalla, casi nunca ha hecho nada ahí en estos últimos años, es bueno que le den ese push que queríamos, pero le hace falta aún mas…
RYDER OR RIOT
Que ya gane un midcard. El RR es la oportunidad perfecta para darle empuje a alguien que lo merezca, y lo han desperdiciado en queines ya son main eventers la mayoría de los últimos años.
yo creo q de 30 esta bien ,porque de 40 la mayoria es relleno,la calidad del rumble empiesa ala mitad de la batalla,espero el cambio de cena ,la participacion de la roca i q cena lo saque ,para dar realse ala rivalidad.
puedes correr de las tradiciones pero siempre tendran que volver ¡ BIENVENIDO ROYAL RUMBLE DE SIEMPRE!
Lo prefiero así, ya que el de 40 hombres ocupaba mucho tiempo en la cartelera, así podrán haber mas combates o alargar su duración.
espero que el próximo rr tenga muchas sorpresas, que es algo de lo que hace interesante y emocionante este evento.y nose quizas haiga algun o algunos posibles regresos de buenos luchadores como podria ser un posible regreso de jericho eso si seria bueno,oh que también se le de empuje a un nuevo luchador como ted dibiase.rhodes,d bryan…entre otros. tambien podria ser un empuje a cristian ganandolo como face no quiero ver ganándolo un sheamus o orton por que seria innecesario que reciban mas logros y meritos de los que ya tienen.saludos
el Royal Rumble es para mi, el mejor evento de la WWE….
Si no hay ganador predecible como Orton el 2009 o Edge el 2010, SI LO ES.
A mí no me enoja tanto esta noticia, después de todo solo serán 10 jobber menos. En los RR siempre hay máximo 8 superstars que se saben que ganarán (si no hay sorpresa)
Vuelven: Jericho, Lesnar y …Batista!?
si va venir lesnar ¬¬ con la pasta que le pagan en la UFC dudo que venga. Aunque soñar es gratis ^^
Con solo 30 hombres sera mas facil para que gane Santino.
No es que sea un ‘experimento fallido’ por que no lo es, simplemente que hace un año las principales historias estaban centradas en dos stables numerosos (Nexus y Corre) ni tampoco se ‘vuelve a la tradicion’ por que en un inicio la batalla campal era con 20 hombres.
pues a pesar de que Nexus y the core eran relleno me gusto que fuera de 40, en el 2012 si repiten el de 40 tendremos la oportunidad de ver a muchos luchadores que usualmente no aparecen en tv, ademas estoy de acuerdo en q gane un mid carder ya que los estelares ya aburren que mejor manera de dar push que ganar un RR.
a Zack Ryder le vendría bien ganar la batalla, casi nunca ha hecho nada ahí en estos últimos años, es bueno que le den ese push que queríamos, pero le hace falta aún mas…
RYDER OR RIOT
Para que la wwe ganara mas espectativa deberian hacer lo que era la competencia de royal rumble que fue wcw world war 3 que venia con 3 arenas y 60 hombres en una inmemoriable battle royal donde aparte daban oportunidad hasta a jobbers y reemplazaran a algun evento del ppv menos pagado ya que Vince Mcmahon habia pagado todos los derechos de la wcw extinta,digo esta es mi opinion solo es para darle algo de gusto a todo lo falso que presenta la wwe.
almenos no la an cagado quitando el royal rumble y asiendo una lucha de ese estilo en cada PPV
y el royal rumble de 40 hombres es un experimento bien hecho ke la WWE mando a la V#RG@
Para que la wwe ganara mas espectativa deberian hacer lo que era la competencia de royal rumble que fue wcw world war 3 que venia con 3 arenas y 60 hombres en una inmemoriable battle royal donde aparte daban oportunidad hasta a jobbers y reemplazaran a algun evento del ppv menos pagado ya que Vince Mcmahon habia pagado todos los derechos de la wcw extinta,digo esta es mi opinion solo es para darle algo de gusto a todo lo falso que presenta la wwe.
almenos no la an cagado quitando el royal rumble y asiendo una lucha de ese estilo en cada PPV
y el royal rumble de 40 hombres es un experimento bien hecho ke la WWE mando a la V#RG@