Antecedentes a la lucha Undertaker vs Triple H en Hell in a Cell para Wrestlemania 28

por

Por HunterRKO

Para los fans una lucha Hell In The Cell con Taker y HHH como participantes será la lucha que se llevará los aplausos y las luces en este Wrestlemania 28. Basta ver los antecedentes que nos llevan a este épico encuentro, que es ya para muchos un clásico instantáneo:

  • HHH y The Undertaker han dominado las Hell In The Cell por casi toda su carrera, podemos recodar la lucha que tuvieron Brock Lesnar y The Undertaker una lucha que para muchos consagró a Lesnar como un campeón que no tenía comparación, o la lucha entre Batista y HHH en Vengace 2005 donde HHH perdió su récord de victorias en Hell In The Cell.
  • Nunca se habían enfrentado uno contra el otro en este tipo de eventos (haciendo a un lado el Armaggedon Hell In The Cell que tuvieron junto a Kurt Angle, The Rock, Stone Cold, Rikishi y ellos 2).
  • En palabras de HHH «Ellos 2 son el final de una generación»: Muchos hemos visto como las superestrellas que conocimos cuando empezamos a ver este deporte se van de la empresa o se retiran de la lucha, y con eso tal vez veamos una de las últimas luchas de ellos (si no la última).
  • Será el segundo Hell In The Cell en la historia de Wrestlemania y el segundo en donde participa The Undertaker.

Como ven, podemos hablar de muchos más puntos pero el más importante es que millones de fanáticos esperan esta lucha y todos están de acuerdo en que será una lucha digna de recordar, esperado por millones y millones de personas, tal vez será la mejor lucha de la noche o tal vez será una de las mejores luchas en la historia de este deporte.

Esta es mi humilde opinión, la de un fan en espera de una lucha que no se creía posible. ¡Saludos!

Twitter: @HunterRKOX.

Máscara de Undertaker
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

86 comentarios en «Antecedentes a la lucha Undertaker vs Triple H en Hell in a Cell para Wrestlemania 28»

    • Sera un buen WM (esperemos) pero bueno yo creo que pierde HHH, el Taker recuperara lo que es suyo y al parecer esta vez el narizon quedara mermado por la verguiza que le acomodo al deadman el año pasado

  3. El hell in a cell es una batalla digna del recuerdo, todos sabemos de que se trata el verdadero Hell in a Cell, lamentablemente no podemos esperar una lucha violentamente espectacular pero en cuanto calidad podremos observar dos luchadres tecnicos y legendarios dentro de una estructura en donde intentaran utilizarla dentro de lo que les pueden permitir (gracias a la era PG) no quiero ser objetivo, en fin… AMIGOS.. esta lucha sea como sea con sangre o no o con luchadores escalando la estructura o no.. SERA EPICA…. saludos

    • Se llaman Brawlers mijo, HHH y Taker son Brawlers…. NO son muy tecnicos, de hecho incluso siendo faces luchan muy similar a heels.
      Agresivos como pocos y en mi opinión con la estipulación correcta (hell in a cell, no hold, last standing man, falls count everywhere) son las luchas más apantallantes. Pero distan de ser tecnicos

    • dos luchadores tecnicos?????? mother of god! el narizon y el tatataker seran muy leyendas pero luchadores tecnicos? really? que sigue despues miz highflyer y hornswoggle powerhouse?

  4. a mii me gusthariiiaaa verr estaa lucha se vee que estara mejor que la del añoo pasadooo y puede ser que pongan a shawn michaels como referi invitado que haria mas chida la lucha 🙂 , ojala haya movimientoss extremoss y seaaa una intensa lucha 😀

  5. LARGA VIDA AL UNDERTAKER REST IN PEACE HHH no creo que vince sacrifique la racha del undertaker porque es lo que mas le genera $$$$$ en wrestlemania y cualquier ppv ni siquiera por su hijo politico

  7. Que diguemos ami no me gusta que se repitanluchas en wrestle mania me gustaria ber como brock lesner vs undertaker o stink vs undertaker que lo recontrate wwe de Tna o algo diferente pero ba a ganar undertakery se retirara de wwe con un 20-O y ara historia dentro de wwe wf W

  8. Una lucha digna de un Wrestlemania es mas, sera de las mejores de la historia, por todo lo que significa y la excelente rivalidad entre ambos(desde hace mas de 10 años, recordando que se enfrentaron primero en WM XVII)

  11. NO QUITARE MERITOS ESTA CLASE DE LUCHA SIEMPRE ES UN LUJO DE VER, MI BRONK SIGUE SIENDO EL TRIPLE YERNO, PERO A ESTAS ALTURAS TODO A ESTADO MEDIO RARITO. DIGANME DESDE CUANDO TAKER ES EL Q BUSCA RETO A ESTE EVENTO? QUE ACASO NO ES EL EL QUE A PUESTO CONDICIONES PARA ESTE EVENTO? DESDE CUANDO EL FENOMENO TIENE Q LITERALMENTE ARRASTRARSE PARA Q LE ACEPTEN UN RETO?

    ESTO DUELE Y QUISA ME CRITIQN LUEGO, PERO PIENSENLO. YO TAMBIEN QUIERO UN
    20-0 AUNQUE A ESTAS ALTURAS YA NO C NI Q PENSAR
    SALUDOS

  12. que no son tecnicos? Fuck!! osea quizas no sean de los mejores tecnicos pero vamos.. no me ables que no tienen tecnica si tienen mas de 15 años en el negocio… dime si sus tecnicas mas alla e lo que vemos si no de lo que trabajan en conjunto no es algo valorable.. dime si no disfrutaste undertaker vs lesnar dime si no disfrutaste HHH vs austin o the rock… ahora me dices que no son tecnicos.. no puedes decir que leyendas no logran un nivel despues de años de trayectoria.. quieras o no.. tienen experiencia equivalente a talento.. si no… jamas ubieran empezado en la NEW GENERATION era… donde el talento era mas valorizado que en la era attitude o en otra era posterior 🙂

  13. igual lloraste en no way out 2001 en la lucha de 3 caidas de austin y hhh y tmb te mataste llorando en no mercy 2002 hell in a cell match taker lesnar 🙂 (claro esta si tienes arriba de 19 años) o no eres un pequeñin FANBOY busca DVDS por internet para actualizarte de este mundo 😀

    • jajajaja tu lloraste por unas luchas? jajajajaj que NERD y sensible, y si yo disfrute esas luchas no en vivo, unos 3 meses despues de pasado el evento pero yo no ando diciendo que ser un brawler es ser tecnico

      • Que tiene de malo llorar por alguna u otra causa del wrestling?Es un deporte(espectáculo),Lo que pasa es que cada uno vive a su manera cada deporte, en mi caso, AMO EL WRESTLING, Y NO ME MOLESTA DECIR, QUE ESTUVE MUY CERCA DEL LLANTO CON EL RETIRO DE SHAWN MICHAELS EN WRESTLEMANIA 26, y si.. si quieren decirme algo, díganmelo, SOY ORGULLOSAMENTE FAN DEL WRESTLING
        Saludos a todos los fanáticos del mejor deporte espectáculo

        • en esos tiempos no tan lejanos habia mas calidad y entretenimiento en los shows, no hay que negar que aunque eran limitados ( stone cold , the rock, triple h) daban un buen espectaculo y credibilodad ademas de intensidad y podias esperar mas de ellos , pero comparados con los de ahora que son inferiores y no son muy atrayentes para los fans que ven la wwf/wwe ya hace buen tiempo

      • Pues puede que lo que mas los caracterice a los dos sea el brawleo, en especial a HHH, pero Undertaker hace cosas que no he visto hacer a ningun otro tipo de casi 2metros y 300 libras, asi que no será el mas técnico pero sabe, además, no veo a quien le caiga mejor el dicho que «mas sabe el diablo por viejo que por diablo».
        Saludos

        • actualmente el undertaker es mas brawleo y en su epoca de badass tambien lo era por eso postee eso

  15. cm punk pipe bomb cuanto tiempo llevar viendo wwe 6 meses en realidad taker es uno de los luchadores más técnicos en wwe sí no voltea a ver varía de sus luchas a la mente me vienen contra michaels y bour kurt angle y te recuerdo que los últimos 5 o 6 años a valido la pena wrestlemania por sus luchas no comentés sí no sabes de lucha libre amigo

  17. WRESTLEMANIA 28 ES EN UN ESTADIO SIN TECHO alguien me puede decir DONDE COLGARAN LA HELL IN A CELL sabiendo lo grande y pesada que es la jaula por ejemplo en wrestlemania 26 alredodor del ring lo rodeaba una piramide que en medio tenia un circulo que bajaba con humos pero no se o no creo que una estructura alrederor del ring aguante semejante tamaño y peso de esa gran jaula

    • Eso dejaseo a los técnicos y encargados del escenario, la haran salir de debajo, o llega en helicoptero, pero de que la ponen la ponen, jaja

      • jajajaja buenisimo, aparte recordemos que en la lucha esta Taker, en una de esas apagan las luces del estadio, el cielo se pone totalmente negro, gracias a sus poderes sobrenaturales y de repente pum!!! ya esta la jaula lista
        Saludos!!!

  18. Será un buen show, es posible que sea una de las últimas luchas de ambos, la verdad Triple H tiene razón, ellos son los dos únicos luchadores que quedan desde la era preAttitude, cuando HBK dominaba la WWF…pensaba en ver a HBK como arbitro especial pero tal vez es mejor que no sea así, que sea una situación entre Triple H y Undertaker solamente, jaja y me gustará también ver a Undertaker pelón.

  21. El hell in a cell es una batalla digna del recuerdo, todos sabemos de que se trata el verdadero Hell in a Cell, lamentablemente no podemos esperar una lucha violentamente espectacular pero en cuanto calidad podremos observar dos luchadres tecnicos y legendarios dentro de una estructura en donde intentaran utilizarla dentro de lo que les pueden permitir (gracias a la era PG) no quiero ser objetivo, en fin… AMIGOS.. esta lucha sea como sea con sangre o no o con luchadores escalando la estructura o no.. SERA EPICA…. saludos

    • dos luchadores tecnicos?????? mother of god! el narizon y el tatataker seran muy leyendas pero luchadores tecnicos? really? que sigue despues miz highflyer y hornswoggle powerhouse?

    • Se llaman Brawlers mijo, HHH y Taker son Brawlers…. NO son muy tecnicos, de hecho incluso siendo faces luchan muy similar a heels.
      Agresivos como pocos y en mi opinión con la estipulación correcta (hell in a cell, no hold, last standing man, falls count everywhere) son las luchas más apantallantes. Pero distan de ser tecnicos

  22. a mii me gusthariiiaaa verr estaa lucha se vee que estara mejor que la del añoo pasadooo y puede ser que pongan a shawn michaels como referi invitado que haria mas chida la lucha 🙂 , ojala haya movimientoss extremoss y seaaa una intensa lucha 😀

  23. LARGA VIDA AL UNDERTAKER REST IN PEACE HHH no creo que vince sacrifique la racha del undertaker porque es lo que mas le genera $$$$$ en wrestlemania y cualquier ppv ni siquiera por su hijo politico

  25. Que diguemos ami no me gusta que se repitanluchas en wrestle mania me gustaria ber como brock lesner vs undertaker o stink vs undertaker que lo recontrate wwe de Tna o algo diferente pero ba a ganar undertakery se retirara de wwe con un 20-O y ara historia dentro de wwe wf W

  27. pipebomb… te diste cuenta de lo que todos dicen? me apoyan diciendo que quieras o no.. te guste o no… gozaste viendo luchas de HHH y taker individualmente… ellos te marcaron la valorada era attitude… junto a gente que tu odias me imagino como MICK FOLEY, stone cold steve austin, the rock, los duddleys, los hardys, kane masked, jericho ya que para tu opinion todos son bath bloods? ajajajajajjajaa para ti lo tecnico es simplemente lucha… la lucha puede ser tecnica con un mazo o un bate con alambre de puas… PORFAVOR!!! mas respeto con los luchadores del ayer… taker no es tecnico? JA!! creo que no te acuerdas de shawn michaels vs taker en 2 wrestlemanias seguidos… deja de llorarle al mizz por su talento.. y asume que benoit lamentablemente ya no esta entre nosotros… siempre ubieron luchadores de nivel… aaaaahh a proposito… odio sacartelo en cara… pero eddie guerrero (q.e.p.d) fue un BATHBLOOD como tu dices… y no era tecnico? jajajajajajjaja odio decir fanboy… pero me das demaciada risa desmereciendo el talento legendario con el cual MUCHOS de los que estamos aca crecimos… a diferencia tuya por lo que me doy cuenta… FANBOY de la era PG o a lo mucho de la era R.A.. SALUDOS PIPPEBOMB.. y saludos a tu novia CM punk LOL….

    PD: un saludo muy grande a toda esa gente como yo que se crecio viendo la NEW GENERATION ERA Y ERA ATTITUDE… los cuales saben el talento que habia por aquellos años sin desmerecer el talento actual que por alguna razon no ah sido bien explotado y estancado.

  30. NO QUITARE MERITOS ESTA CLASE DE LUCHA SIEMPRE ES UN LUJO DE VER, MI BRONK SIGUE SIENDO EL TRIPLE YERNO, PERO A ESTAS ALTURAS TODO A ESTADO MEDIO RARITO. DIGANME DESDE CUANDO TAKER ES EL Q BUSCA RETO A ESTE EVENTO? QUE ACASO NO ES EL EL QUE A PUESTO CONDICIONES PARA ESTE EVENTO? DESDE CUANDO EL FENOMENO TIENE Q LITERALMENTE ARRASTRARSE PARA Q LE ACEPTEN UN RETO?

    ESTO DUELE Y QUISA ME CRITIQN LUEGO, PERO PIENSENLO. YO TAMBIEN QUIERO UN
    20-0 AUNQUE A ESTAS ALTURAS YA NO C NI Q PENSAR
    SALUDOS

  31. que no son tecnicos? Fuck!! osea quizas no sean de los mejores tecnicos pero vamos.. no me ables que no tienen tecnica si tienen mas de 15 años en el negocio… dime si sus tecnicas mas alla e lo que vemos si no de lo que trabajan en conjunto no es algo valorable.. dime si no disfrutaste undertaker vs lesnar dime si no disfrutaste HHH vs austin o the rock… ahora me dices que no son tecnicos.. no puedes decir que leyendas no logran un nivel despues de años de trayectoria.. quieras o no.. tienen experiencia equivalente a talento.. si no… jamas ubieran empezado en la NEW GENERATION era… donde el talento era mas valorizado que en la era attitude o en otra era posterior 🙂

  32. igual lloraste en no way out 2001 en la lucha de 3 caidas de austin y hhh y tmb te mataste llorando en no mercy 2002 hell in a cell match taker lesnar 🙂 (claro esta si tienes arriba de 19 años) o no eres un pequeñin FANBOY busca DVDS por internet para actualizarte de este mundo 😀

    • jajajaja tu lloraste por unas luchas? jajajajaj que NERD y sensible, y si yo disfrute esas luchas no en vivo, unos 3 meses despues de pasado el evento pero yo no ando diciendo que ser un brawler es ser tecnico

      • Que tiene de malo llorar por alguna u otra causa del wrestling?Es un deporte(espectáculo),Lo que pasa es que cada uno vive a su manera cada deporte, en mi caso, AMO EL WRESTLING, Y NO ME MOLESTA DECIR, QUE ESTUVE MUY CERCA DEL LLANTO CON EL RETIRO DE SHAWN MICHAELS EN WRESTLEMANIA 26, y si.. si quieren decirme algo, díganmelo, SOY ORGULLOSAMENTE FAN DEL WRESTLING
        Saludos a todos los fanáticos del mejor deporte espectáculo

        • en esos tiempos no tan lejanos habia mas calidad y entretenimiento en los shows, no hay que negar que aunque eran limitados ( stone cold , the rock, triple h) daban un buen espectaculo y credibilodad ademas de intensidad y podias esperar mas de ellos , pero comparados con los de ahora que son inferiores y no son muy atrayentes para los fans que ven la wwf/wwe ya hace buen tiempo

      • Pues puede que lo que mas los caracterice a los dos sea el brawleo, en especial a HHH, pero Undertaker hace cosas que no he visto hacer a ningun otro tipo de casi 2metros y 300 libras, asi que no será el mas técnico pero sabe, además, no veo a quien le caiga mejor el dicho que «mas sabe el diablo por viejo que por diablo».
        Saludos

  34. cm punk pipe bomb cuanto tiempo llevar viendo wwe 6 meses en realidad taker es uno de los luchadores más técnicos en wwe sí no voltea a ver varía de sus luchas a la mente me vienen contra michaels y bour kurt angle y te recuerdo que los últimos 5 o 6 años a valido la pena wrestlemania por sus luchas no comentés sí no sabes de lucha libre amigo

  36. WRESTLEMANIA 28 ES EN UN ESTADIO SIN TECHO alguien me puede decir DONDE COLGARAN LA HELL IN A CELL sabiendo lo grande y pesada que es la jaula por ejemplo en wrestlemania 26 alredodor del ring lo rodeaba una piramide que en medio tenia un circulo que bajaba con humos pero no se o no creo que una estructura alrederor del ring aguante semejante tamaño y peso de esa gran jaula

  37. Será un buen show, es posible que sea una de las últimas luchas de ambos, la verdad Triple H tiene razón, ellos son los dos únicos luchadores que quedan desde la era preAttitude, cuando HBK dominaba la WWF…pensaba en ver a HBK como arbitro especial pero tal vez es mejor que no sea así, que sea una situación entre Triple H y Undertaker solamente, jaja y me gustará también ver a Undertaker pelón.

  38. pipebomb… te diste cuenta de lo que todos dicen? me apoyan diciendo que quieras o no.. te guste o no… gozaste viendo luchas de HHH y taker individualmente… ellos te marcaron la valorada era attitude… junto a gente que tu odias me imagino como MICK FOLEY, stone cold steve austin, the rock, los duddleys, los hardys, kane masked, jericho ya que para tu opinion todos son bath bloods? ajajajajajjajaa para ti lo tecnico es simplemente lucha… la lucha puede ser tecnica con un mazo o un bate con alambre de puas… PORFAVOR!!! mas respeto con los luchadores del ayer… taker no es tecnico? JA!! creo que no te acuerdas de shawn michaels vs taker en 2 wrestlemanias seguidos… deja de llorarle al mizz por su talento.. y asume que benoit lamentablemente ya no esta entre nosotros… siempre ubieron luchadores de nivel… aaaaahh a proposito… odio sacartelo en cara… pero eddie guerrero (q.e.p.d) fue un BATHBLOOD como tu dices… y no era tecnico? jajajajajajjaja odio decir fanboy… pero me das demaciada risa desmereciendo el talento legendario con el cual MUCHOS de los que estamos aca crecimos… a diferencia tuya por lo que me doy cuenta… FANBOY de la era PG o a lo mucho de la era R.A.. SALUDOS PIPPEBOMB.. y saludos a tu novia CM punk LOL….

    PD: un saludo muy grande a toda esa gente como yo que se crecio viendo la NEW GENERATION ERA Y ERA ATTITUDE… los cuales saben el talento que habia por aquellos años sin desmerecer el talento actual que por alguna razon no ah sido bien explotado y estancado.

  39. va a sar una gran lucha y por supuesto ke va a ganar HHH el es el uniko ke lo puede hacer o ke mejor prefieren ke termine CENA con la racha¡¡¡¡¡¡

  41. En un principio pensaba que la wwf cuando llego a chile era una asco, todo era una mentira pero era una critica de ignorancia porque no me tome el tiempo de verla, pero solo me vasto ver un episodio y ver la entrada y el combate del Undertaker para hacerme fan de el ,extraño esa era donde estaba Stone cold, the (rock como un verdadero luchador que se dedicaba a patear traseritos dulces y no como actor de cine que ahora mas que pelear es bla bla bla), un Mick Foley que en cada lucha dejaba el alma, las luchas en parejas que uno sabia que volarían mesas, sillas, escaleras y un montón de objetos y se repartían asta por debajo de la lengua, ahora ya no me atrae tanto la wwe se ha vuelto algo monótono luchadores nuevos que no atraen no se esa es mi sensación , ahora solo nos queda ver el apocalipsis de una era, que para ser sincero termino hace muchos años atrás, en este Wm veremos un apocalipsis per no de una era sino de los últimos luchadores que van quedando de aquella época, en mi opinión como lo he venido diciendo ya no será lo mismo ver la wwe/wwf sin triple HHH y The Undertaker y siento que cuando desaparezcan los dos y aun mas si taker no aparece mas dejare de ver la wwe para mi ver al taker es recordar mi niñez y maravillarme con su puesta en escena y sus luchas algunos dirán «eres un fanboy de taker» pero todos somos fanboy sino no seguiríamos a un luchador en especial es como el equipo de futbol y en lo personal mi caballo de batallas es El fenómeno The undertaker. Larga vida al Undertaker!!! 20 – 0 WM.

  42. va a sar una gran lucha y por supuesto ke va a ganar HHH el es el uniko ke lo puede hacer o ke mejor prefieren ke termine CENA con la racha¡¡¡¡¡¡

  44. En un principio pensaba que la wwf cuando llego a chile era una asco, todo era una mentira pero era una critica de ignorancia porque no me tome el tiempo de verla, pero solo me vasto ver un episodio y ver la entrada y el combate del Undertaker para hacerme fan de el ,extraño esa era donde estaba Stone cold, the (rock como un verdadero luchador que se dedicaba a patear traseritos dulces y no como actor de cine que ahora mas que pelear es bla bla bla), un Mick Foley que en cada lucha dejaba el alma, las luchas en parejas que uno sabia que volarían mesas, sillas, escaleras y un montón de objetos y se repartían asta por debajo de la lengua, ahora ya no me atrae tanto la wwe se ha vuelto algo monótono luchadores nuevos que no atraen no se esa es mi sensación , ahora solo nos queda ver el apocalipsis de una era, que para ser sincero termino hace muchos años atrás, en este Wm veremos un apocalipsis per no de una era sino de los últimos luchadores que van quedando de aquella época, en mi opinión como lo he venido diciendo ya no será lo mismo ver la wwe/wwf sin triple HHH y The Undertaker y siento que cuando desaparezcan los dos y aun mas si taker no aparece mas dejare de ver la wwe para mi ver al taker es recordar mi niñez y maravillarme con su puesta en escena y sus luchas algunos dirán “eres un fanboy de taker” pero todos somos fanboy sino no seguiríamos a un luchador en especial es como el equipo de futbol y en lo personal mi caballo de batallas es El fenómeno The undertaker. Larga vida al Undertaker!!! 20 – 0 WM.

  45. Legion 99 tiene razon, el taker le dio un toque ala wwe, cuando el se baya ya nada sera como antes, no trato de decir que sea el mejor y eso, sino que no podran reemplazarlo, porque es THE PHENOM, aguante el UNDERTAKER

  46. Legion 99 tiene razon, el taker le dio un toque ala wwe, cuando el se baya ya nada sera como antes, no trato de decir que sea el mejor y eso, sino que no podran reemplazarlo, porque es THE PHENOM, aguante el UNDERTAKER

Los comentarios están cerrados.