Como lo informamos hace un rato, se dio a conocer en línea que el grupo terrorista Estado Islámico de Irak y el Levante (muchas veces conocido como ISIS, por las siglas en inglés de Islamic State of Iraq and Syria), tenía planeada una serie de ataques terroristas en diversos puntos del mundo, uno de ellos, el evento Survivor Series, en Atlanta.
Aunque la información se recibió con cautela, el FBI tomó cartas en el asunto, pues no era para menos. La fuente de la información, se dijo, fue el grupo de hackers conocido como Anonymous, a través del hashtag #OpISIS.
Sin embargo, la llamada #OpISIS, operación que ha consistido en tumbar cuentas de Twitter que tengan nexos con el Estado Islámico, ha sido muy criticada porque no consiste en un trabajo real de hackeo, sino sólo en fijarse en cuentas que parezcan sospechosas y luego juntarlas en una lista para publicarla en línea. Este actuar arbitrario ha sido señalada por Twitter, pues la compañía tiene entre sus empleados expertos en el tema, mismos que además saben árabe (el idioma en el que se suelen comunicar los miembros de ISIS) y se dedican día y noche a desactivar tales cuentas.
Y sobre los rumores de ataques, la cuenta de Twitter de Anonymous ha negado que sean reales, y de hecho no sabe de dónde han salido los rumores.
Take all rumors of possible future ISIS attacks with a grain of salt.
— Anonymous (@YourAnonNews) November 21, 2015
«Tomen con reservas los rumores de posibles ataques futuros de ISIS».
We did not spread any rumors about possible future ISIS attacks, and frankly, we do not know where the rumors come from.
— Anonymous (@YourAnonNews) November 21, 2015
«Nosotros no difundimos ningún rumor sobre posibles ataques futuros de ISIS, y francamente no sabemos de dónde vinieron».
https://twitter.com/Anonycast/status/668161674017439745
«No me queda duda: Las habilidades virales de Anonymous han sido completamente manipuladas».
@Anonycast Have to agree. Also the very idea is being manipulated and used as counter-propaganda.
— Anonymous (AnonyOps) (@AnonyOps) November 21, 2015
«Concuerdo. Además, la misma idea está siendo manipulada y usada como contrapropaganda».
Our last update for #OpISIS We are not affiliated with the operation. Please follow the affiliated accounts and fact-check before reporting.
— Anonymous (@YourAnonNews) November 21, 2015
«Nuestra última actualización sobre #OpISIS… Nosotros no estamos afiliados con la operación, por favor sigan a las cuentas afiliadas y revisen bien sus datos antes de reportar»
Lo que es un hecho es que el Estado Islámico ha logrado generar una psicosis colectiva, en especial en países europeos y en Estados Unidos, donde el temor es real –a diferencia de América Latina, donde 8 de cada diez comentarios con respecto a ISIS son en tono de broma—.
Lo que sí ha anunciado el grupo terrorista este día, a través de un video, es su intención de volver a atacar París, esta vez con aviones de Air France, con los que derribarían la emblemática Torre Eiffel. Curiosamente, usan para el video una parte del filme GI Joe: The Rise of Cobra.
Lo que es obvio es que el grupo terrorista está logrando lo que quiere, que es sembrar terror. Sus líderes no quieren retribución, no quieren honrar a ningún Dios, no creen realmente en ninguna causa. Lo que quieren es que el país agredido lance un ataque, que haya guerra.
El escritor David Wong, editor ejecutivo del website Cracked.com, publicó un artículo en enero pasado, llamado Seis maneras de evitar que los terroristas arruinen el mundo, y esto es algo de lo que dijo:
“Pregúntense ustedes: Cuando un puñado de terroristas vuela una escuela o tirotea una oficina llena de caricaturistas, ¿creen que es porque no saben que tenemos armas y bombas y drones? ¿Creen que es porque piensan que somos muy débiles para contratacar?
“Demonios, chicos. Esa gente puede leer las malditas noticias. Saben exactamente qué vamos a hacer: Vamos a sobrerreaccionar. Lo hacemos cada vez, y por eso lo hacen. Así que deténganse, retrocedan un paso y entiendan algo que la mayoría de los estadounidenses no:
“Ellos hacen lo que hacen porque saben que somos demasiado débiles para resistir contraatacarlos.
“Nuestros reflejos para echar bombas son nuestra debilidad. Ellos quieren explotar eso porque bombardeos de venganza son la manera en la que pueden reclutar más terroristas de su lado. Y por favor noten que cuando digo ‘de su lado’ no estoy hablando del Islam, ni siquiera del terrorismo islámico. ‘Su lado’ es lo que a partir de ahora llamaré Team Violence (y sí, ya me di cuenta que accidentalmente les di un nombre que sería genial para un establo de luchadores malvados en la WWE). Un bully no pelea porque quiera ganar; pelea porque quiere un mundo en el que todo sea resuelto por peleas (nota: el bully no se da cuenta de eso). No importa si pierde, porque en el momento en que eliges pelear, su lado ya ganó, y el mundo se convierte un poco más en el mundo en el que él quiere vivir
“Es lo mismo aquí: Los terroristas no están del lado del Islam. Están del lado de las bombas.
“Lo que he descubierto, y sé que muchos de ustedes no estarán de acuerdo, es que es irrelevante bajó qué bandera peleen. Si el Islam radical desapareciera mañana, Team Violence simplemente reaparecería con otro nombre. Quizá con uno que no se justifique con el Corán; quizá lo hagan bajo la bandera del eugenismo, de la pureza racial, del ambientalismo o hasta del fanatismo por Mi Pequeño Pony.
“Después de un ataque constantemente escuchamos que esto es un choque de civilizaciones, una guerra cultural entre los primitivos y salvajes fundamentalistas religiosos y los más seculares sociedades occidentales. Pero al momento en que compras esa idea, ya te uniste de su lado. Es el lado del tribalismo, el instinto primitivo de que tu ‘grupo’ debe ganar a toda costa, y honestamente no me preocupa cómo definas tu grupo (raza, religión, país, estilo de vida), porque finalmente pienso que existen sólo dos lados:
- Los que piensan que su tribu debe dominar la tierra;
- Los que piensan que las tribus pueden coexistir.
“Demonios, vean cómo pasó la última vez: Un grupo nos atacó, todos estuvimos de acuerdo en que hay que detenerlos porque son intolerantes de otras culturas, no respetan los derechos humanos y son violentos.
“Pero nos dicen que sólo podemos vencerlos si nos volvemos más intolerantes de otras culturas (‘poner una mezquita junto al sitio de los ataques del 11 de septiembre sería como poner un símbolo nazi junto al Museo del Holocausto’), si dejamos de respetar los derechos humanos (‘la privacidad para los no estadounidenses es algo radical, aunque sean aliados’) y si nos volvemos más violentos (‘hay más de mil millones de musulmanes, si el 1% es un fanático jihaidista, eso quiere decir que son de diez a doce millones, lo cual significa que debemos matar una gran porción de esos diez a doce millones’)
“En otras palabras, ‘No podemos vencerlos a menos de que nos volvamos más como ellos’. Es como si un doctor te dijera que sólo puedes deshacerte de tu tumor haciendo crecer un tumor más grande y más malo a su lado. Aún si funcionara, Team Cáncer gana”.