El peleador de UFC; Alexander Gustafsson en el pasado evento UFC 165 logró complicarle la pelea al campeón semipesado; Jon Jones en los cinco asaltos que duró su enfrentamiento, haciendo que el resultado de la pelea se fuera a decisión.
A pesar de que “The Mauler” no obtuvo la victoria, para el público y todos aquellos que siguieron la pelea, el sueco fue el campeón sin corona. Esto debido a la excelente estrategia y fortaleza que demostró al pelear contra “Bones”, demostrando que Jones no es invencible.
La cadena Fox Sports entrevistó a Gustafsson inmediatamente al término de la pelea, aquí sus palabras:
“Es difícil decir si hice lo suficiente para ganar la pelea. No lo sé. Él (Jones) es el campeón por una razón. Si le quitas el cinturón al campeón, tienes que finalizarlo. No lo hice, estoy decepcionado. La más grande lección de todo esto es que necesito acelerar el paso. Tengo que sentarme a ver la repetición, realmente no recuerdo la pelea. Solo hice lo que tenía que hacer, lo que sentí que debía hacer, al parecer no fue suficiente.
“Estoy decepcionado, pero estoy muy orgulloso de mí y de mi equipo. Aprendí demasiado. Absolutamente creo que merezco una revancha. De ser posible quiero una revancha inmediatamente, pero todo depende de la UFC. Simplemente me siento bendecido de estar en la UFC y fue un gran honor el enfrentarme a Jon Jones. Estaré listo para el día en que me den el llamado.”
Les recuerdo que pueden seguirme o compartir conmigo sus opiniones vía Twitter @HughBelmont
Yo creo que la pelea la gano Jones, pero la verdad merece la revancha sea como sea Gustaffson, fue una gran pelea.
TIENE QUE HABER REVANCHA NO HAY OTRA
Yo creo que la pelea la gano Jones, pero la verdad merece la revancha sea como sea Gustaffson, fue una gran pelea.
Hola.
Para estas alturas…Dana White si pensara que Gustafsson ganó la pelea, ya tendría la línea para hacer una revancha inmediata. No es así.
De ribete a Jon Jones no parece gustarle repetir oponentes, e imagino que menos tratándose de alguien que si le puede tundir.
Glover Teixeira por ahí, se puede meter y tener su oportunidad,, que dicho sea de paso, dudo pueda salir victorioso.
Alexander Gustafsson, imagino que tiene que cambiar un poco su estrategia, y agregar a la que presentó (que me pareció buena), el hecho de intentar ser mas agresivo. Buscar la combinación y encerrar a Jones en un «Toma y daca».
En la pelea el sueco se conformaba con colocar un golpe y salir…como si Jones fuese un moustro de la pegada.Otro detalle es que las veces que pudo derribarlo, no intentó hacer el mas mínimo G&P, respetando mucho el nivel de lucha y BBJ de Jones.
Si Gustafsson hubiese podido hacer un poquito de G&P, la cortada de Jones lo hubiera hecho perder su cinturón.
Con todo, el antes inexpugnable Jon Jones, ya se le ven experiencias no gratas, que pudieron costarle perder una pelea importante:
1.-El golpe recibido de Lyoto Machida.
2.-La palanca al brazo de parte de Vitor Belfort
3.-La lesión incidental en el dedo gordo, contra Chael Sonnen.
4.-La cortada en el ojo izquierdo contra Alexander Gustafsson.
¿Cuanto mas le durará la suerte?
jon jones gano la pelea … estuvo pareja … pero el q lo buscaba era jones … cuando peleas contra el campeon tienes que buscarlo … Pero en este caso Laex metia y salia corriendo … cuando tenia que haber intercambios se corria … pero corria de verdad osea daba piquesitos cortos alejandose de el … luego volvia … Esto debio ser notorio para los jueces …. ya que el campeon no puede perder un titulo contra alguien q le tiene miedo al choque …. y para ser sinceros los golpes de jones fueron fuertes y mas … solo que por el tremendo corazon de alex y aguante no se noto …. En fin … Gano Jones pero gustafon merece la recancha pero tiene que plantearse una estrategia mas agresiva … tampoco a la bruto … pero sin correr cada vez que jones lo buscaba …..
TIENE QUE HABER REVANCHA NO HAY OTRA
Jaja k pelea viste amigo.. yo vi k alexander gustafson conecto mas golpes 1 2 3 4 y 5 solo k en el 4to le dio el codazo eso fue lo k le salvo la cara de jones lo dise todo.. pero si no fuera canpeon. alex era el ganador.. para mi alex es mas mejor k jones
Hola.
Para estas alturas…Dana White si pensara que Gustafsson ganó la pelea, ya tendría la línea para hacer una revancha inmediata. No es así.
De ribete a Jon Jones no parece gustarle repetir oponentes, e imagino que menos tratándose de alguien que si le puede tundir.
Glover Teixeira por ahí, se puede meter y tener su oportunidad,, que dicho sea de paso, dudo pueda salir victorioso.
Alexander Gustafsson, imagino que tiene que cambiar un poco su estrategia, y agregar a la que presentó (que me pareció buena), el hecho de intentar ser mas agresivo. Buscar la combinación y encerrar a Jones en un «Toma y daca».
En la pelea el sueco se conformaba con colocar un golpe y salir…como si Jones fuese un moustro de la pegada.Otro detalle es que las veces que pudo derribarlo, no intentó hacer el mas mínimo G&P, respetando mucho el nivel de lucha y BBJ de Jones.
Si Gustafsson hubiese podido hacer un poquito de G&P, la cortada de Jones lo hubiera hecho perder su cinturón.
Con todo, el antes inexpugnable Jon Jones, ya se le ven experiencias no gratas, que pudieron costarle perder una pelea importante:
1.-El golpe recibido de Lyoto Machida.
2.-La palanca al brazo de parte de Vitor Belfort
3.-La lesión incidental en el dedo gordo, contra Chael Sonnen.
4.-La cortada en el ojo izquierdo contra Alexander Gustafsson.
¿Cuanto mas le durará la suerte?
HAHAH QUE LOCOS, PONGANSE A VER MEJOR EL SANTO, Y NO OPINEN DE UFC
jon jones gano la pelea … estuvo pareja … pero el q lo buscaba era jones … cuando peleas contra el campeon tienes que buscarlo … Pero en este caso Laex metia y salia corriendo … cuando tenia que haber intercambios se corria … pero corria de verdad osea daba piquesitos cortos alejandose de el … luego volvia … Esto debio ser notorio para los jueces …. ya que el campeon no puede perder un titulo contra alguien q le tiene miedo al choque …. y para ser sinceros los golpes de jones fueron fuertes y mas … solo que por el tremendo corazon de alex y aguante no se noto …. En fin … Gano Jones pero gustafon merece la recancha pero tiene que plantearse una estrategia mas agresiva … tampoco a la bruto … pero sin correr cada vez que jones lo buscaba …..
yo creo que jones sin sobrarle nada gano bien. en mi opinion el primer round fue de gustafsson que le corto el ojo y lo derribó. el segundo fue parejo pero un poco mejor jones. el tercero lo conecto varias veces jones hasta con una patada giratoria. el cuarto venía mejor gustafsson, conectando mas golpes en la cabeza que jones, pero se lo termina llevando el campeón que casi lo tumba con el spinning back y los rodillazos. y el último fue de jones claramente que lo derribó y conectó 3 high kicks limpias. para mi la pelea no fué polémica en lo absoluto, la mayoría que cree que ganó gustafsson es porque jones nos tenía acostumbrados a pasar por arriba a los rivales finalizandolos antes de tiempo, o sin darle chances a que lo lastimen, y esta vez gustafsson lo lastimó y lo derribó, cosa que nadie había hecho antes. otro detalle importante para los jueces creo yo, es que gustafsson se la paso corriendo y golpeaba y salia en vez de ir a buscar la pelea. por último a mi no me parece que le esté durando la suerte como escribieron, sino que lo veo de otra forma: está demostrando que es un verdadero campeón y que puede superar los obstáculos que se le presentan:
* belfort le fisuró el brazo y sin embargo en ningún momento abandonó, y además lo sometió con una americana.
* le ganó a chael sonnen en el primer round y con un dedo fracturado.
* peleó toda la pelea contra gustafsson con el ojo cortado.
en mi opinión está claro que quiere el cinturón más que nadie y además, lo digo vulgarmente, le sobran huevos.
Jaja k pelea viste amigo.. yo vi k alexander gustafson conecto mas golpes 1 2 3 4 y 5 solo k en el 4to le dio el codazo eso fue lo k le salvo la cara de jones lo dise todo.. pero si no fuera canpeon. alex era el ganador.. para mi alex es mas mejor k jones
HAHAH QUE LOCOS, PONGANSE A VER MEJOR EL SANTO, Y NO OPINEN DE UFC
pero lo que vos viste no le interesa a nadie. lo que importa son las estadísticas y para algo la ufc a medida que pasan los rounds pone un cartelito abajo que dice «strikes landed». en el unico round que fue superior gustafsson conectando golpes fue en el cuarto, que justamente fue el que se lleva jones por dejarlo al borde del ko. mira la pelea de nuevo y después opiná. te vas a dar cuenta que el «canpeon» es jones y que a gustafsson le falta mucho para ser mejor que jones. jones superó los obstáculos que se le presentaron. gustafsson abandonó con phil davis faltando 10 segundos para que termine el round.
pero lo que vos viste no le interesa a nadie. lo que importa son las estadísticas y para algo la ufc a medida que pasan los rounds pone un cartelito abajo que dice «strikes landed». en el unico round que fue superior gustafsson conectando golpes fue en el cuarto, que justamente fue el que se lleva jones por dejarlo al borde del ko. mira la pelea de nuevo y después opiná. te vas a dar cuenta que el «canpeon» es jones y que a gustafsson le falta mucho para ser mejor que jones. jones superó los obstáculos que se le presentaron. gustafsson abandonó con phil davis faltando 10 segundos para que termine el round.
Que tiene que ver la cara? en la pelea de glover con rampage, glover salió con la cara ensangrentada y rampage ileso. y sin embargo ganó glover claramente.
Que tiene que ver la cara? en la pelea de glover con rampage, glover salió con la cara ensangrentada y rampage ileso. y sin embargo ganó glover claramente.
Exacto, no se trata de quien acaba con más sangre en la cara, se trata de quien gana más rounds, en el caso de esta pelea Jones se llevó la mayoría de rounds.
Exacto, no se trata de quien acaba con más sangre en la cara, se trata de quien gana más rounds, en el caso de esta pelea Jones se llevó la mayoría de rounds.
creo que la segunda pelea sera como la de silva vs sonnen 2, jones demostrara por que es el campeon, particularmente el que no hiso bien la primera pelea tiende a mejorar mas y en mi opinion jones aprendio mucha de esta pelea.
asi que para mi en esta segunda jones ganara contundente mente, y demostrara por que es el campeon una ves mas
la pelea tiene que tener una revancha y pronto.
la pelea tiene que tener una revancha y pronto.
no creo que sea asi, aparte anderson silva gano las dos veces de suerte, chael sonnen lo controla como quiere, solo tuvo un golpe de rodrilla desuerte, y un triangulo despues que perdio los 5 raunds.
carlos como se nota que no sabes nada. eso es la calidad del luchador no es suerte. faltando 30 segundos para que termine la pelea someterlo con un triangulo. hay que mirar y aprender mas sobre mma, lo digo por la gente que no sabe valorar a los campeones como jones y anderson silva y se la pasan diciendo que no estan en su peso y que roban con el alcance y etc. en vez de valorar su calidad y tecnica y disfrutar de esta clase de peleadores que defienden sus titulos de manera poca ortodoxa. silva tiene 10 defensas exitosas y jones 6, ambos de manera consecutiva y con peleadores de elite. no me parece suerte a mi…
pd: lo del alcance es una farsa porque por ejemplo stefan struve mide 2.11 y no le gana a nadie, y perdio con oponentes mucho mas bajos como roy nelson, junior dos santos, etc.
carlos como se nota que no sabes nada. eso es la calidad del luchador no es suerte. faltando 30 segundos para que termine la pelea someterlo con un triangulo. hay que mirar y aprender mas sobre mma, lo digo por la gente que no sabe valorar a los campeones como jones y anderson silva y se la pasan diciendo que no estan en su peso y que roban con el alcance y etc. en vez de valorar su calidad y tecnica y disfrutar de esta clase de peleadores que defienden sus titulos de manera poca ortodoxa. silva tiene 10 defensas exitosas y jones 6, ambos de manera consecutiva y con peleadores de elite. no me parece suerte a mi…
pd: lo del alcance es una farsa porque por ejemplo stefan struve mide 2.11 y no le gana a nadie, y perdio con oponentes mucho mas bajos como roy nelson, junior dos santos, etc.
creo que la segunda pelea sera como la de silva vs sonnen 2, jones demostrara por que es el campeon, particularmente el que no hiso bien la primera pelea tiende a mejorar mas y en mi opinion jones aprendio mucha de esta pelea.
asi que para mi en esta segunda jones ganara contundente mente, y demostrara por que es el campeon una ves mas
no creo que sea asi, aparte anderson silva gano las dos veces de suerte, chael sonnen lo controla como quiere, solo tuvo un golpe de rodrilla desuerte, y un triangulo despues que perdio los 5 raunds.
yo creo que jones sin sobrarle nada gano bien. en mi opinion el primer round fue de gustafsson que le corto el ojo y lo derribó. el segundo fue parejo pero un poco mejor jones. el tercero lo conecto varias veces jones hasta con una patada giratoria. el cuarto venía mejor gustafsson, conectando mas golpes en la cabeza que jones, pero se lo termina llevando el campeón que casi lo tumba con el spinning back y los rodillazos. y el último fue de jones claramente que lo derribó y conectó 3 high kicks limpias. para mi la pelea no fué polémica en lo absoluto, la mayoría que cree que ganó gustafsson es porque jones nos tenía acostumbrados a pasar por arriba a los rivales finalizandolos antes de tiempo, o sin darle chances a que lo lastimen, y esta vez gustafsson lo lastimó y lo derribó, cosa que nadie había hecho antes. otro detalle importante para los jueces creo yo, es que gustafsson se la paso corriendo y golpeaba y salia en vez de ir a buscar la pelea. por último a mi no me parece que le esté durando la suerte como escribieron, sino que lo veo de otra forma: está demostrando que es un verdadero campeón y que puede superar los obstáculos que se le presentan:
* belfort le fisuró el brazo y sin embargo en ningún momento abandonó, y además lo sometió con una americana.
* le ganó a chael sonnen en el primer round y con un dedo fracturado.
* peleó toda la pelea contra gustafsson con el ojo cortado.
en mi opinión está claro que quiere el cinturón más que nadie y además, lo digo vulgarmente, le sobran huevos.