Al Snow explica por qué la lucha libre es considerada falsa

La de luchador no es una profesión fácil. El largo camino de entrenamiento es una prueba de la que muchos han salido desde que dan los primeros pasos, al descubrir lo verdadermente difícil, peligroso y doloroso que es.

La ex Superestrella WWE, Al Snow, recientemente dio una entrevista al Pat Buck WrestlePro Show, y dijo por qué la lucha es señalada como falsa:

«Todos los movimientos de lucha son bastante reales. Tenes que saber muchas cosas para lograr luchar, y eso sí que es competitivo. Debes saber cómo aplicar una barra al brazo sin romperle el brazo a tu rival. Debes saber cómo enganchar un martillo al brazo, cómo aplicar un candado a la cabeza, cómo hacer una llave a la pierna o una toma de cintura. Todos esos movimientos son bastante reales. Todos son movimientos legítimos. Algunos de los golpes que hacemos son como de videojuego, pero otros son bastante reales. Una cosa es que el resultado sea predeterminado, pero el resto es real y doloroso.
«No vendo el dolor, vendo el hecho de que podría crear una oportunidad para que me ganes, y eso es lo que estoy vendiendo porque físicamente la audiencia nunca se relaciona con lo que hacemos. Quiero decir, pero si les preguntáramos a los fans de qué creen que está hecho el ring, dirán que es un trampolín o un colchón, y todos sabemos que no es así. Pero no puedes convencerlos de eso, porque ven que el ring rebota por su sistema amortiguador. No entienden que de verdad duele porque nunca lo han hecho. Nunca han recibido un súplex o caído después de ejecutar unas patadas voladoras ni se han lanzado desde la cuerda superior. El público no puede entender eso ni relacionarse con el dolor físico si no o exageramos».
LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

47 comentarios en «Al Snow explica por qué la lucha libre es considerada falsa»

  1. La gente que nunca ha tenido la oportunidad de entrenar lucha libre no se imagina lo duro de la superficie del ring y los duros entrenamientos que se necesitan para saber hacer los movimientos, y eso por eso que ellos dicen que la lucha libre es falsa (sera falsa pero solo porque los resultados se deciden tras bambalinas)

  2. Eso es verdad, La gente ama criticar al WRESTLING, no solo A WWE, SINO A TODOS, eso es duro y muy forzado, TODO EL DEPORTE ES ENTRETENIMIENTO, DESDE LE FUTBOL HASTA LA LUCHA LIBRE, así que no es facil y falso. PUNTO

  3. La gente que nunca ha tenido la oportunidad de entrenar lucha libre no se imagina lo duro de la superficie del ring y los duros entrenamientos que se necesitan para saber hacer los movimientos, y eso por eso que ellos dicen que la lucha libre es falsa (sera falsa pero solo porque los resultados se deciden tras bambalinas)

    • Al contrario, es más competitiva que otras disciplinas, cualquiera puede vencer a un oponente o equipo rival, pero en la lucha profesional, ganar consiste en verte mejor que tu oponente e incluso, que tu compañero de esquina, aunque pierdas, ganar luchas en sí, no es triunfar, triunfar es ganarte al público para que el promotor vuelva a ponerte en la siguiente función, de preferencia en una lucha de más importancia, y éste tipo de competencia no la veran en otro deporte. Por lo mismo el luchador es el único deportista que se preocupa porque el público quede contento con su desempeño, a un futbolista no le importa si su equipo gana por un penalty que el árbitro haya marcado erroneamente,o si un partido importante termina 0-0, se supone que ven el futbol para ver goles, en en el boxeo y M. M. A., si a un peleador le dan una victoria cuando el público protesta porque vió que no merecía ganar, el peleador se alegra y festeja la victoria como legítima, y aún declara que sí merecía ganar. Un luchador profesional prefiere perder dando una gran lucha que ganar con un desempeño mediocre. Y para los que critican diciendo que la Lucha Libre es actuada..¡¡SORPRESA!! Las peleas de lad películas de Bruce Lee, Chuck Norris, Jet Li, etc., también son actuadas. ¿Alguien duda de las facultades de ellos para pelear?

        • Ganan mucho legítimamente. Ganas admiración, ganas esfuerzo, el ring de entrenamiento es un lugar sagrado, donde te ganas el estar en las estelares. Ahora, si eres un hater de la lucha, en verdad, es como si hablara un cristiano y un ateo. Los dos tienen puntos muy válidos y de respetar. Pero en tu caso, si estas bien pendejazo, en tu vida entenderás la lucha libre, si eres karateka o judoka o alguna mamada de esas.

          • Hablas de respeto y después me insultas, se nota tu nivel inteligencia, eso de admiración esfuerzo y bla bla, es una tontería, cualquiera puede ser luchador o porque el protagonista de Arrow participo en la empresa mas grande de ENTRETENIMIENTO deportivo.

          • Casi no disfruto la wwe. Disfruto más la lucha mexicana y el puroresu. Pero te digo que no entenderías como es el asunto de la lucha libre. Tampoco es tan complejo, pero hay que tener la mente abierta. No como tú, que quieres imponer tu punto de vista, cuando ya te dije que no comulgamos en ideas ni en gustos. Gracias por el dato de arrow, tuve que investigar que era arrow, ni sabía que existía.

          • Claro que no sabias que eras se nota a kilómetros alguien ve lucha mexicana y puroresu hoy en día que no que embargaron esas empresas xD.

  4. Pues es falso, los indies son los que hacen todas esas movidas tontas de videojuegos, y es por ello que la gente le falta a el respeto a el wrestling

  5. Eso es verdad, La gente ama criticar al WRESTLING, no solo A WWE, SINO A TODOS, eso es duro y muy forzado, TODO EL DEPORTE ES ENTRETENIMIENTO, DESDE LE FUTBOL HASTA LA LUCHA LIBRE, así que no es facil y falso. PUNTO

  6. Pues es falso, los indies son los que hacen todas esas movidas tontas de videojuegos, y es por ello que la gente le falta a el respeto a el wrestling

  7. El ring no es tan suave como un colchón, pero tampoco es duro como concreto, es un término medio, puedes caer de panza sin lastimarte pero si caes de cabeza puedes morir

  8. Si consideramos que hasta los años 60, el Wrestling era algo respetado por lo menos en occidente, cuando en Asia sigue siendo un deporte al nivel de la grecorromana, es más por el tema de las promos y la E que ha primado con el paso del tiempo. Por ello, tipos como Sammartino a día de hoy serían un chiste, frente a otros como un Hogan que limitado a ratos y con mucha promo, fue quien reventó todo para lo que es hoy en día.

    Más que eso, es lo que hace que muchos vean al Wrestling una telenovela mala que un deporte competitivo y donde han muertos varios practicándolo.

  9. El ring no es tan suave como un colchón, pero tampoco es duro como concreto, es un término medio, puedes caer de panza sin lastimarte pero si caes de cabeza puedes morir

  10. Si consideramos que hasta los años 60, el Wrestling era algo respetado por lo menos en occidente, cuando en Asia sigue siendo un deporte al nivel de la grecorromana, es más por el tema de las promos y la E que ha primado con el paso del tiempo. Por ello, tipos como Sammartino a día de hoy serían un chiste, frente a otros como un Hogan que limitado a ratos y con mucha promo, fue quien reventó todo para lo que es hoy en día.

    Más que eso, es lo que hace que muchos vean al Wrestling una telenovela mala que un deporte competitivo y donde han muertos varios practicándolo.

  11. Un deporte donde no gana el mejor, no puede ser real ni tomado en serio, cuando el resultado no lo dicta tu capacidad para luchar y si lo dicta alguien de pantalón largo resulta una farsa, aún y cuando los movimientos en el transcurso sean reales

  12. Un deporte donde no gana el mejor, no puede ser real ni tomado en serio, cuando el resultado no lo dicta tu capacidad para luchar y si lo dicta alguien de pantalón largo resulta una farsa, aún y cuando los movimientos en el transcurso sean reales

    • Al contrario, es más competitiva que otras disciplinas, cualquiera puede vencer a un oponente o equipo rival, pero en la lucha profesional, ganar consiste en verte mejor que tu oponente e incluso, que tu compañero de esquina, aunque pierdas, ganar luchas en sí, no es triunfar, triunfar es ganarte al público para que el promotor vuelva a ponerte en la siguiente función, de preferencia en una lucha de más importancia, y éste tipo de competencia no la veran en otro deporte. Por lo mismo el luchador es el único deportista que se preocupa porque el público quede contento con su desempeño, a un futbolista no le importa si su equipo gana por un penalty que el árbitro haya marcado erroneamente,o si un partido importante termina 0-0, se supone que ven el futbol para ver goles, en en el boxeo y M. M. A., si a un peleador le dan una victoria cuando el público protesta porque vió que no merecía ganar, el peleador se alegra y festeja la victoria como legítima, y aún declara que sí merecía ganar. Un luchador profesional prefiere perder dando una gran lucha que ganar con un desempeño mediocre. Y para los que critican diciendo que la Lucha Libre es actuada..¡¡SORPRESA!! Las peleas de lad películas de Bruce Lee, Chuck Norris, Jet Li, etc., también son actuadas. ¿Alguien duda de las facultades de ellos para pelear?

        • Ganan mucho legítimamente. Ganas admiración, ganas esfuerzo, el ring de entrenamiento es un lugar sagrado, donde te ganas el estar en las estelares. Ahora, si eres un hater de la lucha, en verdad, es como si hablara un cristiano y un ateo. Los dos tienen puntos muy válidos y de respetar. Pero en tu caso, si estas bien pendejazo, en tu vida entenderás la lucha libre, si eres karateka o judoka o alguna mamada de esas.

          • Hablas de respeto y después me insultas, se nota tu nivel inteligencia, eso de admiración esfuerzo y bla bla, es una tontería, cualquiera puede ser luchador o porque el protagonista de Arrow participo en la empresa mas grande de ENTRETENIMIENTO deportivo.

          • Casi no disfruto la wwe. Disfruto más la lucha mexicana y el puroresu. Pero te digo que no entenderías como es el asunto de la lucha libre. Tampoco es tan complejo, pero hay que tener la mente abierta. No como tú, que quieres imponer tu punto de vista, cuando ya te dije que no comulgamos en ideas ni en gustos. Gracias por el dato de arrow, tuve que investigar que era arrow, ni sabía que existía.

Los comentarios están cerrados.