Adiós Roman Reigns… Hola Braun Strowman: Nuevos planes estelares

Sin duda alguna, esta noticia causará revuelo entre nuestros lectores fanáticos de WWE, pues se ha reportado que la era de Roman Reigns podría acabar muy pronto. O al menos, de momento, siendo Braun Strowman su sucesor. Todos los detalles a continuación.

Esto se ha podido concoer gracias a una conversación entre Dave Meltzer y Bryan Álvarez en una reciente edición del Wrestling Observer Radio, en donde analizaron lo ocurrido en el Greatest Royal Rumble, que culminó con Strowman llevándose la victoria, y Meltzer señaló lo siguiente:

«Roman Reigns está acabado. No sé lo que puedan hacer con él. Quiero decir, él debería ser rudo. Roman podría ganar Campeonato Universal y ser rudo. Quizá podría ganárselo a Braun. Pero mi pensamiento es que tiene que ser rudo.

«Probablemente lo he pensado durante tres años, pero ahora lo siento mucho más fuerte… Siempre lo he sentido fuerte desde el principio. Si Roman se hubiera convertido en rudo hace tres años atrás, ahora los fans estarían ovacionándolo.

Dave Meltzer: «Strowman debe ser el técnico principal»

«Tras la controversia del final de su lucha en el Greatest Royal Rumble, WWE podría fácilmente pactar una revancha, ¿pero qué más hace con ellos? Ya hicieron una lucha de jaula de acero, ya Lesnar le ha hecho la cuenta de tres a Reigns, es demasiado.

«Es como si la rivalidad entre ambos ya hubiera pasado su mejor momento y en el Greatest Royal Rumble le dieron para arriba a Braun Strowman, así que sí, tengo que pensar que Strowman es el tipo y debería serlo. Él está más arriba en el gusto del público que Reigns«.

Además, en SÚPER LUCHAS resaltamos lo que podría ser una opción a futuro para revitalizar la carrera de Reigns, en palabras del mismo Meltzer:

¿Dará el cambio a rudo Roman Reigns tras el Greatest Royal Rumble?

Y es que las estadísticas no mienten, y Geno Mrosko de Cageside Seats nos ayuda con una recopilación:

Roman Reigns vs Braun Strowman

Royal Rumble 2018

  • Brock Lesnar retiene el Campeonato Universal WWE con conteo de tres sobre Kane, mientras que Braun Strowman le grita: «¡No me venciste!»
  • Roman Reigns fue el último hombre eliminado del Royal Rumble por el ganador, Shinsuke Nakamura.

Elimination Chamber 2018

  • En una lucha de siete hombres dentro de la cámara de la eliminación, Strowman eliminó a casi todos antes de que Reigns lo eliminara tras aplicarle tres Puñetazos del Súper Hombre y dos Lanzas. Pero esto no mermó a «El Monstruo entre Hombre», pues este lo castigó con dos azotones y una Lanza que lo hizo atravesar una de las cápsulas de la cámara.

WrestleMania 34

  • Strowman ganó el Campeonato de Parejas Raw tras elegir como su compañero a Nicholas, un niño de diez años, derrotando solo a Cesasro y Sheamus:

  • Roman Reigns resistió a cinco F5 de Brock Lesnar, pero sucumbió ante el sexto castigo de esa clase:

Greatest Royal Rumble

  • Braun Strowman rompió el récord de mayor número de eliminaciones en una lucha de Royal Rumble con el número mágico de 13, además de ganar la primera Batalla Real de 50 hombres.
  • Por su parte, Roman Reigns perdió una vez más contra Brock Lesnar, quien resistió y evitó la cuenta de tres luego de recibir tres Puñetazos del Súper Hombre y cuatro Lanzas, aunque el final haya sido polémico:

Braun Strowman carga a Roman Reigns en WWE Monday Night Raw / WWE©

¿Están de acuerdo con que Braun Strowman pueda elevar su nivel y poderío y en un futuro pueda derrotar a Brock Lesnar como Campeón Universal WWE?

Braun Strowman vs Brock Lesnar

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

45 comentarios en «Adiós Roman Reigns… Hola Braun Strowman: Nuevos planes estelares»

  1. Ya lo comenté alguna vez pero el problema de WWE es que están centradas en Lesnar, que en algún momento quizás se vaya y sacrifican todo el desarrollo que pudieron darle al campeonato universal con caras en ascenso, es decir muchos sabíamos que era el momento de que Román lo venciera, o incluso Strowman pars que fuese un campeonato defendido en cada show

  2. Desde que tengo uso de razón, los gigantes y/o mounstruos JAMÁS fueron considerados para ser cara de la empresa.
    Siempre fueron alimento para que el top face demuestre que es más que la más fuerte de las adversidades (los gigantes y/o mounstruos), ejemplos varios: Kevin Nash, Big Show, Kane, Undertaker, Khali, Henry, Umaga y un largo etc
    No le creo nada a Meltzer, hasta ahora no veo a alguien que pueda agarrar la batuta como hizo John Cena.
    Lo más cercano es Roman Reigns, el problema es que lo han vendido MUY MAL en estos 3 años, realmente MAL, similar a Nash por ejemplo en la peor de las Eras, la New Generation.
    El enano o Finn Balor olvídenlo, no es prototipo de WWE, AJ Styles está en las últimas de su carrera y pasado indy, Rollins tiene pasado en empresas indy, Ambrose será genial en su caracterización pero no le veo mejora, veo que se encasilla en eso y ahí queda; Baron Corbin no ha demostrado nada aun, Brock Lesnar está de salida y no le interesa representar a ninguna empresa salvo a Brock Lesnar Corporation Spa; Lashley está recién llegado y no supone ninguna inversión seria… y luego la declaración de Cena sobre el conformismo, no sé… si es Strowman en buena hora pero repito, ese concepto de gigantes en WWE es para favorecer al top face.

  3. es solo la opinion de Meltzer.. ( el sujeto mas desprestigiado hoy por hoy)
    en mi caso estoy 80% segura que alargaron esto solo para dar el shock de WM y superar los dias de Punk
    ya en SS roman ganara el titulo y bay lesnar….
    ( si strowman gana entonces dejo de ver wwe)

  4. Meltzer yo predije el turn heel de Roman antes que tu. Mientras tu decias que era imposible yo ya lo predije, porque piensan que cree este usuario? Se viene El Verdadero Big Dog a arrasar con todo.

  5. Jajajaja cambian un bulto sin talento por otro…… Bulto sin talento……. Almenos strowman es más querido …. Pero en lo personal no lo veo como main eventer, almenos tenemos smack down…..

  6. Ya lo comenté alguna vez pero el problema de WWE es que están centradas en Lesnar, que en algún momento quizás se vaya y sacrifican todo el desarrollo que pudieron darle al campeonato universal con caras en ascenso, es decir muchos sabíamos que era el momento de que Román lo venciera, o incluso Strowman pars que fuese un campeonato defendido en cada show

  7. Desde que tengo uso de razón, los gigantes y/o mounstruos JAMÁS fueron considerados para ser cara de la empresa.
    Siempre fueron alimento para que el top face demuestre que es más que la más fuerte de las adversidades (los gigantes y/o mounstruos), ejemplos varios: Kevin Nash, Big Show, Kane, Undertaker, Khali, Henry, Umaga y un largo etc
    No le creo nada a Meltzer, hasta ahora no veo a alguien que pueda agarrar la batuta como hizo John Cena.
    Lo más cercano es Roman Reigns, el problema es que lo han vendido MUY MAL en estos 3 años, realmente MAL, similar a Nash por ejemplo en la peor de las Eras, la New Generation.
    El enano o Finn Balor olvídenlo, no es prototipo de WWE, AJ Styles está en las últimas de su carrera y pasado indy, Rollins tiene pasado en empresas indy, Ambrose será genial en su caracterización pero no le veo mejora, veo que se encasilla en eso y ahí queda; Baron Corbin no ha demostrado nada aun, Brock Lesnar está de salida y no le interesa representar a ninguna empresa salvo a Brock Lesnar Corporation Spa; Lashley está recién llegado y no supone ninguna inversión seria… y luego la declaración de Cena sobre el conformismo, no sé… si es Strowman en buena hora pero repito, ese concepto de gigantes en WWE es para favorecer al top face.

  8. Big dog. Lone wolf. Visten parecido. Luchan similar. Vienen del futbol americano. Me sorprende meltzer no note cuanto se parecen. Corbin es reigns heel. Por eso no vale la pena cambiar a roman.
    La verdad me da igual si lo entierran. Pero braun tb tuvo 2 oportunidades.
    Yo soy critico de lesnar. Tiene un bookeo horrible y heyman es el mas sobrevalorado en el micrófono. Es inaceptable que en tres años lesnar no tenga el menor desarrollo de personaje. Es exactamente el mismo.

    Los fans sufren con lesnar de campeon y punk se rie.
    Si vince odia tanto a punk tendra que aguantar un año mas de styles como cAmpeón.

  9. es solo la opinion de Meltzer.. ( el sujeto mas desprestigiado hoy por hoy)
    en mi caso estoy 80% segura que alargaron esto solo para dar el shock de WM y superar los dias de Punk
    ya en SS roman ganara el titulo y bay lesnar….
    ( si strowman gana entonces dejo de ver wwe)

  10. Lo malo que ya mandaron al carajo a Strowman el año pasado en Battleground cuando Lesnar le ganó CON 1 SOLO **** F5

    ..Hacen que el Perrote aguante 90 suplexes y un millon de F5 y aun asi lo aguanta mas ante Lesnar en comparación al Gigante que esta OVER

    Si quieren hacer campeon a Strowman..si quisieran hacerlo creible…una triple amenaza donde lesnar recibiera cuanto finisher posibles pero el no sea el que reciba la cuenta

  11. Pondre la gota de etica a esta nota
    Donde estan los que se quejan que el nightmare match styles vs kkmura se repita?
    Roman casi gana. Kkmura recibio una paliza. Fue casi un squah casi ininterrumpido y styles lo humilla al final. Por que repitirlo?
    Donde esta melTzer diciendo que kkmura esta acabado(lo que la verdad ya parece obvio)

  12. AL FIN !!! … algo de sentido común en la gente de la WWE, lo dije desde antes, tenían que ser Braun o Lashley los que sigan en la pelea por el titulo, han exprimido al pobre limitado hasta mas no poder y lo único que han conseguido es que la gente lo odie y abuchee siempre que sale al ring, todo tiene un proceso pero a Roman se lo dieron todo demasiado rápido, la gente no es tonta https://uploads.disquscdn.com/images/58a9941d8ffb369abd6f4656a63dd8d9b97eab52f2a460b358007db04894f370.gif

  13. Ambos me parecen malos, pero Strowman al menos ha mejorado muchísimo en el ring y en el micrófono, esta over con el publico y genera impacto en su accionar dentro de la empresa. Pienso que no debería existir un solo «top guy» en WWE, pues las historias se vuelven repetitivas si todo siempre gira en torno a un mismo sujeto, el impulso debería ser rotativo y darle tiempo en pantalla a gente nueva para brindar un producto fresco y evitar la monotonía. Hay mucha gente que lleva años haciendo méritos para recibir oportunidades, pero viven a la sobra de los mismo estelaristas, ya es tiempo de crear historias interesantes para todos e impulsar a gente diferente.

  14. Ambos me parecen malos, pero Strowman al menos ha mejorado muchísimo en el ring y en el micrófono, esta over con el publico y genera impacto en su accionar dentro de la empresa. Pienso que no debería existir un solo «top guy» en WWE, pues las historias se vuelven repetitivas si todo siempre gira en torno a un mismo sujeto, el impulso debería ser rotativo y darle tiempo en pantalla a gente nueva para brindar un producto fresco y evitar la monotonía. Hay mucha gente que lleva años haciendo méritos para recibir oportunidades, pero viven a la sobra de los mismo estelaristas, ya es tiempo de crear historias interesantes para todos e impulsar a gente diferente.

  15. Ambos me parecen malos, pero Strowman al menos ha mejorado muchísimo en el ring y en el micrófono, esta over con el publico y genera impacto en su accionar dentro de la empresa. Pienso que no debería existir un solo «top guy» en WWE, pues las historias se vuelven repetitivas si todo siempre gira en torno a un mismo sujeto, el impulso debería ser rotativo y darle tiempo en pantalla a gente nueva para brindar un producto fresco y evitar la monotonía. Hay mucha gente que lleva años haciendo méritos para recibir oportunidades, pero viven a la sobra de los mismo estelaristas, ya es tiempo de crear historias interesantes para todos e impulsar a gente diferente.

  16. Meltzer yo predije el turn heel de Roman antes que tu. Mientras tu decias que era imposible yo ya lo predije, porque piensan que cree este usuario? Se viene El Verdadero Big Dog a arrasar con todo.

  17. Jajajaja cambian un bulto sin talento por otro…… Bulto sin talento……. Almenos strowman es más querido …. Pero en lo personal no lo veo como main eventer, almenos tenemos smack down…..

  18. No pueden hacer rudo a Reigns, porque no hay ningun face que le pueda hacer sombra o verse equiparable.
    Van a poner a ese marikoncito de Balor? Al gordo de owens? el chino nakamura?
    No creo que bookeen a Lashley de forma convincente tampoco.

  19. Ambos me parecen malos, pero Strowman al menos ha mejorado muchísimo en el ring y en el micrófono, esta over con el publico y genera impacto en su accionar dentro de la empresa. Pienso que no debería existir un solo «top guy» en WWE, pues las historias se vuelven repetitivas si todo siempre gira en torno a un mismo sujeto, el impulso debería ser rotativo y darle tiempo en pantalla a gente nueva para brindar un producto fresco y evitar la monotonía. Hay mucha gente que lleva años haciendo méritos para recibir oportunidades, pero viven a la sobra de los mismo estelaristas, ya es tiempo de crear historias interesantes para todos e impulsar a gente diferente.

  20. as pessoas acham.que tudo que Dave Meltzer diz é lei, as coisas não são bem assim, ele não é o dono da verdade,

  21. No pueden hacer rudo a Reigns, porque no hay ningun face que le pueda hacer sombra o verse equiparable.
    Van a poner a ese marikoncito de Balor? Al gordo de owens? el chino nakamura?
    No creo que bookeen a Lashley de forma convincente tampoco.

  22. Pondre la gota de etica a esta nota
    Donde estan los que se quejan que el nightmare match styles vs kkmura se repita?
    Roman casi gana. Kkmura recibio una paliza. Fue casi un squah casi ininterrumpido y styles lo humilla al final. Por que repitirlo?
    Donde esta melTzer diciendo que kkmura esta acabado(lo que la verdad ya parece obvio)

  23. AL FIN !!! … algo de sentido común en la gente de la WWE, lo dije desde antes, tenían que ser Braun o Lashley los que sigan en la pelea por el titulo, han exprimido al pobre limitado hasta mas no poder y lo único que han conseguido es que la gente lo odie y abuchee siempre que sale al ring, todo tiene un proceso pero a Roman se lo dieron todo demasiado rápido, la gente no es tonta https://uploads.disquscdn.com/images/58a9941d8ffb369abd6f4656a63dd8d9b97eab52f2a460b358007db04894f370.gif

  24. Jajajaja cambian un bulto sin talento por otro…… Bulto sin talento……. Almenos strowman es más querido …. Pero en lo personal no lo veo como main eventer, almenos tenemos smack down…..

  25. Lo malo que ya mandaron al carajo a Strowman el año pasado en Battleground cuando Lesnar le ganó CON 1 SOLO **** F5

    ..Hacen que el Perrote aguante 90 suplexes y un millon de F5 y aun asi lo aguanta mas ante Lesnar en comparación al Gigante que esta OVER

    Si quieren hacer campeon a Strowman..si quisieran hacerlo creible…una triple amenaza donde lesnar recibiera cuanto finisher posibles pero el no sea el que reciba la cuenta

  26. Big dog. Lone wolf. Visten parecido. Luchan similar. Vienen del futbol americano. Me sorprende meltzer no note cuanto se parecen. Corbin es reigns heel. Por eso no vale la pena cambiar a roman.
    La verdad me da igual si lo entierran. Pero braun tb tuvo 2 oportunidades.
    Yo soy critico de lesnar. Tiene un bookeo horrible y heyman es el mas sobrevalorado en el micrófono. Es inaceptable que en tres años lesnar no tenga el menor desarrollo de personaje. Es exactamente el mismo.

    Los fans sufren con lesnar de campeon y punk se rie.
    Si vince odia tanto a punk tendra que aguantar un año mas de styles como cAmpeón.

Los comentarios están cerrados.