En una acción que ocurrió en contra de lo que nuestro Director Editorial siempre alienta: El uso de material con apego a derechos, tanto en texto como en imágenes, uno de los autores de Superluchas.net tomó de forma inadecuada información de otro sitio.
Nuestro director Editorial ya se disculpó personalmente por la acción.
La nota en cuestión ya fue eliminada, lo mismo que una fotografía que apareció publicada por error, se tomarán medidas para que no ocurra nuevamente.
En la Revista Súper Luchas hacemos un esfuerzo para tener cada semana información de las principales empresas del mundo, y siempre se ha hecho pagando los respectivos derechos a cada contenido que es publicado, incluso los de más difícil acceso, como las fotos profesionales de Japón, de Ring of Honor (ROH) o de la World Wrestling Entertainment (WWE), todo con el fin de poder brindar la información de mejor calidad a los lectores más exigentes.
A nuestra comunidad:
La mejor forma de apoyar a Superluchas es comprar la Revista cada lunes y recomendar la página web a sus amigos, no es a través de discusiones.
Ya aclarado ese punto, hasta el lunes a todos.
Por eso se me hacÃa raro de superluchas,si han trabajado fuerte en fotos y datos internacionales porquee hacÃan esto,pues ya,asunto aclarado, y un coscorrón al autor descuidado.
bien por la revista siempre aclarando las cosas y reiterando que son los mejores,pero solo dejenme decirles que ….se tardaron un poquito en aclarar,pero siguen siendo los numero 1
Gracias por aclarar las situaciones, y la verdad es de caballeros aceptar el error, gracias por ser la mejor revista y el mejor sitio de internet de lucha libre.
Que error? No entiendo =S
Gracias por aclarar el punto…!!!!!!!
de que hablan cual error????????
MUY BIEN POR ACEPTAR QUE COMETIERON UN ERROR Y DISCULPARSE PUBLICAMENTE, POR ALGO ESTA ES LA MEJOR REVISTA DE LUCHA.
SIN EMBARGO, CREO QUE SERIA BUENO QUE ESPECIFICARAN CON MAS DETALLES LO OCURRIDO, NO CREO QUE TENGA NADA DE MALO, AL CONTRARIO SERVIRIA PARA ACLARAR MEJOR LA SITUACION.
A QUE ARTICULO SE REFIEREN Y QUIEN FUE EL AUTOR DE LA NOTA?
Ponseuno, nada mas que si se te hace, no se te vaya ocurrir volarte las notas de otras paginas jejejeje, eso es nada mas para los comentarios y exclusivo del feared boy y de Mister Kennedy.
gracias por la aclaracion y por dar la explicacion de como sucedio esto y muy bien por aceptar su error y disculparse.
que nota no se a que se refiere quien sepa algo que expliquen
y el mister kennedy se las piratea de otras paginas y no es para cambiarle las notas pone exactamente lo mismo que dicen
pinche bunsho wey todo por tu culpa
pero me encanta la manera en la que la revista maneja la situacion
profesionales de a verdad
hasta ya me siento mal de haber llamado aborigen a jose en su pagina
jajaja primer y ultima vez que me lanzo para alla
los verdaderos compas andan por aca
saludos 🙂
Eh al parecer todos saben menos yo….me podrian explicar? =S
no
YA INVESTIGUE!
PRIMERO SI ESTUVO MAL COPIAR UNA IMAGEN Y NO DEJAR LOS CREDITOS QUE TRAIA DEBAJO DE LA IMAGEN.
PERO LO DE TOMAR UNA ENTREVISTA EXCLUSIVA Y PONERLA EN UN ARTICULO AQUI EN EL BLOG SI SE ME HIZO DE MUY MAL GUSTO. LO QUE NO SE ES QUIEN FUE EL AUTOR DE ESE ARTICULO AQUI EN SUPERLUCHAS, CREO QUE SE DEBERIA MENCIONAR Y TAMBIEN DISCULPARSE.
PD. ESTO NO CAMBIA LA OPINION QUE TENGO DE SUPERLUCHAS, ES LA MEJOR REVISTA DE LUCHA LIBRE, Y ME PARECIO MUY BIEN LA DISCULPA PUBLICADA, PERO CREO QUE LOS QUE ESCRIBIMOS AQUI Y COMPRAMOS LA REVISTA QUEREMOS UNA EXPLICACION MAS EXTENSA Y TAMBIEN SABER QUIEN FUE EL QUE TOMO LA ENTREVISTA DE LA OTRA PAGINA
EL JEFE OTRA VEZ PORTANDOSE KOMO LO KE ES: UNA PERSONA RESPONSABLE… BIEN POR EL KE DA LA KARA POR LA REVISTA, ESPERO KE DE UN JALON DE OREJAS PARA EL KE LA KAJETEO NO PASE, YA KE TODOS KOMETOEMOS ERRORES Y HAY KE APRENDER DE ELLOS PARA MEJORAR DIA A DIA, NO LE VAYAN A DAR KUELLO, MEJOR KE REGRESEN LOS REPORTAJS DE LAS EPOKAS DE APOGEO DE LA BUENA LUCHA LIBRE MEXIKANA KE FUERON TAN BIEN RECIBIDAS POR NOSOTROS LOS FORISTAS ZAS??
KAMBIO Y JUERA 😀
Ya aclarado ese punto, hasta el lunes a todos.
Por eso se me hacÃa raro de superluchas,si han trabajado fuerte en fotos y datos internacionales porquee hacÃan esto,pues ya,asunto aclarado, y un coscorrón al autor descuidado.
bien por la revista siempre aclarando las cosas y reiterando que son los mejores,pero solo dejenme decirles que ….se tardaron un poquito en aclarar,pero siguen siendo los numero 1
Gracias por aclarar las situaciones, y la verdad es de caballeros aceptar el error, gracias por ser la mejor revista y el mejor sitio de internet de lucha libre.
Que error? No entiendo =S
Gracias por aclarar el punto…!!!!!!!
de que hablan cual error????????
Por eso me gusta esta revista, aclara las cosas y admite sus errores.
MUY BIEN POR ACEPTAR QUE COMETIERON UN ERROR Y DISCULPARSE PUBLICAMENTE, POR ALGO ESTA ES LA MEJOR REVISTA DE LUCHA.
SIN EMBARGO, CREO QUE SERIA BUENO QUE ESPECIFICARAN CON MAS DETALLES LO OCURRIDO, NO CREO QUE TENGA NADA DE MALO, AL CONTRARIO SERVIRIA PARA ACLARAR MEJOR LA SITUACION.
A QUE ARTICULO SE REFIEREN Y QUIEN FUE EL AUTOR DE LA NOTA?
compadre el saber sus errores es de hombres señor ocampo mis respetos para usted y k bien lo estantomando los compas ojala k en unos años me permita ser colaborador de super lcuhas en el sureste nada mas deje k estudie a fondo todo grax
Ponseuno, nada mas que si se te hace, no se te vaya ocurrir volarte las notas de otras paginas jejejeje, eso es nada mas para los comentarios y exclusivo del feared boy y de Mister Kennedy.
gracias por la aclaracion y por dar la explicacion de como sucedio esto y muy bien por aceptar su error y disculparse.
que nota no se a que se refiere quien sepa algo que expliquen
y el mister kennedy se las piratea de otras paginas y no es para cambiarle las notas pone exactamente lo mismo que dicen
pinche bunsho wey todo por tu culpa
pero me encanta la manera en la que la revista maneja la situacion
profesionales de a verdad
hasta ya me siento mal de haber llamado aborigen a jose en su pagina
jajaja primer y ultima vez que me lanzo para alla
los verdaderos compas andan por aca
saludos 🙂
Tiene razon con lo de las fotos y mas con las de la WWE ya que otros medios lo que hacen es tomar fotos de la pagina de WWE publicarlas y no dar creditos de donde la tomaron.
y al igual que otros, la pregunta es, cual nota?
Eh al parecer todos saben menos yo….me podrian explicar? =S
no
YA INVESTIGUE!
PRIMERO SI ESTUVO MAL COPIAR UNA IMAGEN Y NO DEJAR LOS CREDITOS QUE TRAIA DEBAJO DE LA IMAGEN.
PERO LO DE TOMAR UNA ENTREVISTA EXCLUSIVA Y PONERLA EN UN ARTICULO AQUI EN EL BLOG SI SE ME HIZO DE MUY MAL GUSTO. LO QUE NO SE ES QUIEN FUE EL AUTOR DE ESE ARTICULO AQUI EN SUPERLUCHAS, CREO QUE SE DEBERIA MENCIONAR Y TAMBIEN DISCULPARSE.
PD. ESTO NO CAMBIA LA OPINION QUE TENGO DE SUPERLUCHAS, ES LA MEJOR REVISTA DE LUCHA LIBRE, Y ME PARECIO MUY BIEN LA DISCULPA PUBLICADA, PERO CREO QUE LOS QUE ESCRIBIMOS AQUI Y COMPRAMOS LA REVISTA QUEREMOS UNA EXPLICACION MAS EXTENSA Y TAMBIEN SABER QUIEN FUE EL QUE TOMO LA ENTREVISTA DE LA OTRA PAGINA
EL JEFE OTRA VEZ PORTANDOSE KOMO LO KE ES: UNA PERSONA RESPONSABLE… BIEN POR EL KE DA LA KARA POR LA REVISTA, ESPERO KE DE UN JALON DE OREJAS PARA EL KE LA KAJETEO NO PASE, YA KE TODOS KOMETOEMOS ERRORES Y HAY KE APRENDER DE ELLOS PARA MEJORAR DIA A DIA, NO LE VAYAN A DAR KUELLO, MEJOR KE REGRESEN LOS REPORTAJS DE LAS EPOKAS DE APOGEO DE LA BUENA LUCHA LIBRE MEXIKANA KE FUERON TAN BIEN RECIBIDAS POR NOSOTROS LOS FORISTAS ZAS??
KAMBIO Y JUERA 😀
Tiene razon con lo de las fotos y mas con las de la WWE ya que otros medios lo que hacen es tomar fotos de la pagina de WWE publicarlas y no dar creditos de donde la tomaron.
y al igual que otros, la pregunta es, cual nota?
Pues creo que salió sobrando un poco esta explicación. Yo tampoco và esa nota, la desaparecieron de chingazo. Osea, igual y es bueno que se hayan disculpado y explicado la situación, pero la gran mayorÃa (segun veo en los comentarios) no tenemos idea de qué nota o quién la subió. En fin, aqui seguiremos leyendo la reva y el foro.
QUE BIEN QUE SE RECONOZCA, PERO ESO DE HABLAR DE MANERA IMPERSONAL NO ES LO MAS CORRECTO NO CREES?
JORE OCAMPO, PORFAVOR DI QUE TU TOMASTE EL MATERIAL Y NO DIGAS QUE UN COLABORADOR…TOTAL ES DE SABIOS ENMENDAR ERRORES.
SUERTE Y NO SIGAN PIRATEANDOSE NADA.
LA NOTA LA PUEDEN VER AUN EN boxylucha.com.mx
ahi esta super claro que el que tomo la nota es JORGE OCAMPO ALCAZAR fechada en este mes de amyo de 2008.
chequense el dato en la pagina de referencia, si es que no borran este mensaje en este foro
TIENES TODA LA RAZON MARCO ANTONIO, PERO JORGE YA SE HA DISCULPADO POR LA IMAGEN DEL MESIAS, AUNQUE COMO BIEN MENCIONAS LO HACE DE FORMA IMPERSONAL…
PERO, MAS GRAVE ME PARECIO LA NOTA DE LA ENTREVISTA CON EL HIJO DEL SANTO, QUE PUBLICARON ACÃ? Y ERA UNA EXCLUSIVA DE LA OTRA REVISTA, Y POR LO QUE PUEDO VER EL AUTOR DE ESA NOTA FUE «bunso1305» Y EL NO SE HA PRESENTADO A OFRECER NINGUNA DISCULPA, CUANDO CREO QUE TAMBIEN DEBERÃ?A HACERLO.
ES DE SABIOS RECONOCER LOS ERRORES, COMO DIJE ANTES POR ESO SUPERLUCHAS ES LA MEJOR REVISTA DE LUCHA LIBRE Y OJALA QUE ESTO NO SE VUELVA A REPETIR
Ohh ya entendi…gracias por poner el link
aguas marco por aqui censuran te lo digo por experencia y saludos para el cabeza de huevo
kkkkkkeneeeeeedyyyyyyyyyyy
Quer bien abrieron esta nota.
Saludos.
QUE BIEN QUE SE RECONOZCA, PERO ESO DE HABLAR DE MANERA IMPERSONAL NO ES LO MAS CORRECTO NO CREES?
JORE OCAMPO, PORFAVOR DI QUE TU TOMASTE EL MATERIAL Y NO DIGAS QUE UN COLABORADOR…TOTAL ES DE SABIOS ENMENDAR ERRORES.
SUERTE Y NO SIGAN PIRATEANDOSE NADA.
LA NOTA LA PUEDEN VER AUN EN boxylucha.com.mx
ahi esta super claro que el que tomo la nota es JORGE OCAMPO ALCAZAR fechada en este mes de amyo de 2008.
chequense el dato en la pagina de referencia, si es que no borran este mensaje en este foro
1. En ese lugar incluyen una imagen de Superluchas de una nota mÃa con una foto del MesÃas, pero una búsqueda en Google demuestra que esa misma imagen esta disponible tal-cual en muchos sitios de la red con fechas anteriores a la nota de Superluchas. De cualquier manera, la foto desde hace mucho que ya no está en Superluchas.net
2. La nota en discusión es una entrevista al Santo publicada por el compañero Bunso1305 el viernes
TIENES TODA LA RAZON MARCO ANTONIO, PERO JORGE YA SE HA DISCULPADO POR LA IMAGEN DEL MESIAS, AUNQUE COMO BIEN MENCIONAS LO HACE DE FORMA IMPERSONAL…
PERO, MAS GRAVE ME PARECIO LA NOTA DE LA ENTREVISTA CON EL HIJO DEL SANTO, QUE PUBLICARON ACÃ? Y ERA UNA EXCLUSIVA DE LA OTRA REVISTA, Y POR LO QUE PUEDO VER EL AUTOR DE ESA NOTA FUE «bunso1305» Y EL NO SE HA PRESENTADO A OFRECER NINGUNA DISCULPA, CUANDO CREO QUE TAMBIEN DEBERÃ?A HACERLO.
ES DE SABIOS RECONOCER LOS ERRORES, COMO DIJE ANTES POR ESO SUPERLUCHAS ES LA MEJOR REVISTA DE LUCHA LIBRE Y OJALA QUE ESTO NO SE VUELVA A REPETIR
MARCO ANTONIO:
EL SEÑOR OKAMPO NO PUEDE DECIR KE LA ETEVEISTA AL SANTO ES DE EL POR KE YO RECUERDO PERFECTAMENTE KE ESA NOTA LA SUBIO EL BUNSO… DEL KUAL MUCHOS ESPERAMOS KE DE UNA EXPLIKACION Y UNA DISKULPA PUBLIKA
EL SEÑOR OKAMPO NO INSULTA A NADIE, PERO A NADIE EN EL FORO, KOSA DISTINA EN LA PAGINA DE LOS PITUFOS YA KE EL KE SE DCE AUTOR DE ESA NOTA SE PONE A DECIR MAS GROCERIAS KE TODOS LOS FORISTAS D EAKA JUNTOS, KOSA KE UN «AUTOR» KON EXPERIENCIA KOMO SE SUPONE KE DEBEN SE NO HARIA, SOLO DEMUESTRAN SU POKA KALIDAD PARA DEFENDERSE KON ARGUMENTOS Y KE EL TIPO DE ALLA NO TIENE EL RESPETO DE LOS FORISTAS NI INTENTA MODERARLOS… LA IMAGEN DEL MESIAS… WENO, SALE SOBRANDO YA KE ES DE FEBRERO, ASI KE POR KE SE ESPERARON TANTO TIEMPO PARA REKLAMAR?? PERO TAMBIEN ME KEDA KLARO KE EN ESA PAGINA NECESITAN UN BUEN DE VASELINA POR KE SUPERLUCHAS ESTA ENTRANDO DURO Y ALLA Y NO DUDO KE OTRAS MAS LE KUIDAN EL PASO A ESTE SITIO, SOLO BUSKANDO KE HACE MAL PERO ARDIENDOLES POR TODO LO BUENO KE HA CONSEGUIDO KON EL TIEMPO. JAJAJA
KOMO YA DIJERON OTROS FORISTAS.
SUPERLUCHAS RULES 😀
ARRIBA SUPERLUCHAS Y SI SOY AGRINGADO POR ESO, POS ME VALE ESOS!!!
KAMBIO Y JUERA!! 😀
ADEMAS TU POSTEASTE EN DICHO LUGAR DICIENDO KE AKI ESTAMOS AGRINGADOS Y LO PEOR ES KE AKA NO SOLO SE VEN LUCHAS, TAMBIEN MMA… (Y YO KE TE CREI MUCHO MAS INTELIGENTE KE ESTO)
Ohh ya entendi…gracias por poner el link
aguas marco por aqui censuran te lo digo por experencia y saludos para el cabeza de huevo
kkkkkkeneeeeeedyyyyyyyyyyy
Quer bien abrieron esta nota.
Saludos.
1. En ese lugar incluyen una imagen de Superluchas de una nota mÃa con una foto del MesÃas, pero una búsqueda en Google demuestra que esa misma imagen esta disponible tal-cual en muchos sitios de la red con fechas anteriores a la nota de Superluchas. De cualquier manera, la foto desde hace mucho que ya no está en Superluchas.net
2. La nota en discusión es una entrevista al Santo publicada por el compañero Bunso1305 el viernes
MARCO ANTONIO:
EL SEÑOR OKAMPO NO PUEDE DECIR KE LA ETEVEISTA AL SANTO ES DE EL POR KE YO RECUERDO PERFECTAMENTE KE ESA NOTA LA SUBIO EL BUNSO… DEL KUAL MUCHOS ESPERAMOS KE DE UNA EXPLIKACION Y UNA DISKULPA PUBLIKA
EL SEÑOR OKAMPO NO INSULTA A NADIE, PERO A NADIE EN EL FORO, KOSA DISTINA EN LA PAGINA DE LOS PITUFOS YA KE EL KE SE DCE AUTOR DE ESA NOTA SE PONE A DECIR MAS GROCERIAS KE TODOS LOS FORISTAS D EAKA JUNTOS, KOSA KE UN «AUTOR» KON EXPERIENCIA KOMO SE SUPONE KE DEBEN SE NO HARIA, SOLO DEMUESTRAN SU POKA KALIDAD PARA DEFENDERSE KON ARGUMENTOS Y KE EL TIPO DE ALLA NO TIENE EL RESPETO DE LOS FORISTAS NI INTENTA MODERARLOS… LA IMAGEN DEL MESIAS… WENO, SALE SOBRANDO YA KE ES DE FEBRERO, ASI KE POR KE SE ESPERARON TANTO TIEMPO PARA REKLAMAR?? PERO TAMBIEN ME KEDA KLARO KE EN ESA PAGINA NECESITAN UN BUEN DE VASELINA POR KE SUPERLUCHAS ESTA ENTRANDO DURO Y ALLA Y NO DUDO KE OTRAS MAS LE KUIDAN EL PASO A ESTE SITIO, SOLO BUSKANDO KE HACE MAL PERO ARDIENDOLES POR TODO LO BUENO KE HA CONSEGUIDO KON EL TIEMPO. JAJAJA
KOMO YA DIJERON OTROS FORISTAS.
SUPERLUCHAS RULES 😀
ARRIBA SUPERLUCHAS Y SI SOY AGRINGADO POR ESO, POS ME VALE ESOS!!!
KAMBIO Y JUERA!! 😀
ADEMAS TU POSTEASTE EN DICHO LUGAR DICIENDO KE AKI ESTAMOS AGRINGADOS Y LO PEOR ES KE AKA NO SOLO SE VEN LUCHAS, TAMBIEN MMA… (Y YO KE TE CREI MUCHO MAS INTELIGENTE KE ESTO)
APLANAKALLES:
GRACIAS OR EL COMENTARIO, PERO SI REVISAS BIEN LO QUE MANDÉ. NUNCA DIJE NADA DEL TEMA DEL HIJO DEL SANTO, ME LIMITO A COMENTAR LO DE EL MESIAS.
NO HAY BRONCA PUES, PERO NETA NO DIJE NADA DEL HIJO DEL SANTO.
ESPERO NO ME CNESUREN PERO YA ME ADIVIRTIERON QUE AKI A QUIEN DA NOTAS QUE NO SON DE SU AGRADO LOS BLOQUEAN, ESPERO NO SEA ASI.
LA LIBERTAD DE EXPRESION SIN OFENSA NI AFECTAR A TERCEROS, ES LO MEJRO, DIGO ESTAMOS EN PLENO SIGLO XXI, SEAMOS PRUDENTES Y MESURADOS EN LO QUE DIGAMOS VALE??
SALUDO A TODO EL FORO
si no te queda nada mas que decir marco mejor quedate callado.
oye marco
solo fue una estupida imagen del mesis y no se q pdo con lo del Santo, de seguro Jorge Ocampo se metió a google y buscó imagenes y salió esa
y luego salen los de box y lucha q aki la «Revista de los Conocedores»
plagian imagenes e informacion
MARCO ANTONIO
SI, TU KOMENTARIO FUE SOBRE LO DEL MESIAS, PERO KOMO TE DIJE, SI CHEKAS LA FECHA DE ESA IMAGEN DICE KE SE PUBLIKO EN FEBRERO, Y VUELVO A PREGUNTAR, POR KE SE ESPERARON TANTO TIEMPO PARA HECHARLO EN KARA, FUE POR UN ERROR DE NOVATO, KOMO DICES SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESION, EN ESTA PAGINA LA HAY Y MUCHA, PUESTO KE TU KOMENTARIO SALIO PUBLIKADO, Y ESO DE SER PRUDENTES OJALA SE LO PUEDAS REKOMENDAR A LOS AUTORES DE LA OTRA PAGINA YA KE ME `PARECE KE LA VISITAS TAMBIEN, Y TE PUEDES DAR KUENTA DE KOMO SE PONEN AL TU POR TU KON LOS FORISTAS EN VEZ DE TRATAR DE PONER UN POKO DE ORDEN Y RESPETO YA KE SE SUPONE KE KOMO PERIODISTA «PROFECIONAL» DEBE CONTROLAR SUS EMOCIONES A LA HORA DE ESCRIBIR ALGO… (Y KE KONSTE KE NO ESTOY OFENDIENDO, SOLO TE DOY ARGUMENTOS Y MUY BUENOS)…
KONTIGO ESTOY TRATANDO DE NO AGREDIR VERVALMENTE POR KE NO HACE FALTA, TU KOMENTARIO ES VALIDO, PERO SI A MUCHOS DE AKA NOS GUSTAN LAS MMA APARTE DE LA LUCHA LIBRE BO KIERE DECIR KE SEAMOS AGRINGADOS, EL SEÑOR OKAMPO PIDIO KE DEMOS POR TERMINADA ESTADISCUSION PARA NO HACER MAS GRANDE EL DAÑO, ASI KE SI VAS A OPINAR EN LA OTRA PAGINA KE NO SEA DE NOSOTROS POR KE POR KADA KOMENTARIO MALO KE HAYA DE NOSOTROS APARECERAN AL MENOS 3 PARA ELLOS, NO ES AMENAZA, SIMPLEMENTE ES LO MAS LOGIKO YA KE PUEDES APRECIAR LA DIFERENCIA EN NUMEROS ENTRE KIENES POSTEAN AKI Y LOS KE LO HACEN ALLA…
A SUPERLUCHAS EN SU PAGINA Y KON SU GENTE….
SE LE REPETA!!!!! (A KIEN ME SONE?)
KAMBIO Y JUERA!! 😀
APLANAKALLES:
GRACIAS OR EL COMENTARIO, PERO SI REVISAS BIEN LO QUE MANDÉ. NUNCA DIJE NADA DEL TEMA DEL HIJO DEL SANTO, ME LIMITO A COMENTAR LO DE EL MESIAS.
NO HAY BRONCA PUES, PERO NETA NO DIJE NADA DEL HIJO DEL SANTO.
ESPERO NO ME CNESUREN PERO YA ME ADIVIRTIERON QUE AKI A QUIEN DA NOTAS QUE NO SON DE SU AGRADO LOS BLOQUEAN, ESPERO NO SEA ASI.
LA LIBERTAD DE EXPRESION SIN OFENSA NI AFECTAR A TERCEROS, ES LO MEJRO, DIGO ESTAMOS EN PLENO SIGLO XXI, SEAMOS PRUDENTES Y MESURADOS EN LO QUE DIGAMOS VALE??
SALUDO A TODO EL FORO
si no te queda nada mas que decir marco mejor quedate callado.
oye marco
solo fue una estupida imagen del mesis y no se q pdo con lo del Santo, de seguro Jorge Ocampo se metió a google y buscó imagenes y salió esa
y luego salen los de box y lucha q aki la «Revista de los Conocedores»
plagian imagenes e informacion
MARCO ANTONIO
SI, TU KOMENTARIO FUE SOBRE LO DEL MESIAS, PERO KOMO TE DIJE, SI CHEKAS LA FECHA DE ESA IMAGEN DICE KE SE PUBLIKO EN FEBRERO, Y VUELVO A PREGUNTAR, POR KE SE ESPERARON TANTO TIEMPO PARA HECHARLO EN KARA, FUE POR UN ERROR DE NOVATO, KOMO DICES SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESION, EN ESTA PAGINA LA HAY Y MUCHA, PUESTO KE TU KOMENTARIO SALIO PUBLIKADO, Y ESO DE SER PRUDENTES OJALA SE LO PUEDAS REKOMENDAR A LOS AUTORES DE LA OTRA PAGINA YA KE ME `PARECE KE LA VISITAS TAMBIEN, Y TE PUEDES DAR KUENTA DE KOMO SE PONEN AL TU POR TU KON LOS FORISTAS EN VEZ DE TRATAR DE PONER UN POKO DE ORDEN Y RESPETO YA KE SE SUPONE KE KOMO PERIODISTA «PROFECIONAL» DEBE CONTROLAR SUS EMOCIONES A LA HORA DE ESCRIBIR ALGO… (Y KE KONSTE KE NO ESTOY OFENDIENDO, SOLO TE DOY ARGUMENTOS Y MUY BUENOS)…
KONTIGO ESTOY TRATANDO DE NO AGREDIR VERVALMENTE POR KE NO HACE FALTA, TU KOMENTARIO ES VALIDO, PERO SI A MUCHOS DE AKA NOS GUSTAN LAS MMA APARTE DE LA LUCHA LIBRE BO KIERE DECIR KE SEAMOS AGRINGADOS, EL SEÑOR OKAMPO PIDIO KE DEMOS POR TERMINADA ESTADISCUSION PARA NO HACER MAS GRANDE EL DAÑO, ASI KE SI VAS A OPINAR EN LA OTRA PAGINA KE NO SEA DE NOSOTROS POR KE POR KADA KOMENTARIO MALO KE HAYA DE NOSOTROS APARECERAN AL MENOS 3 PARA ELLOS, NO ES AMENAZA, SIMPLEMENTE ES LO MAS LOGIKO YA KE PUEDES APRECIAR LA DIFERENCIA EN NUMEROS ENTRE KIENES POSTEAN AKI Y LOS KE LO HACEN ALLA…
A SUPERLUCHAS EN SU PAGINA Y KON SU GENTE….
SE LE REPETA!!!!! (A KIEN ME SONE?)
KAMBIO Y JUERA!! 😀
Disculpen que comente hasta ahora, sobre todo porque este tema ya se ha dado por concluido, como el Sr. Jorge Ocampo lo señaló, pero la verdad no me podÃa quedar sin mencionar lo siguiente:
Normalmente nunca comento mas que de los temas que conozco, pero de todas las demás notas si las leo y también los comentarios, porque asà es como he ido conociendo un poco mas (por eso es que considero que esta revista es la que mejor informa, independientemente de que sea nacional o extranjero), pero eso no es el punto de mi comentario, evidentemente el viernes leà la nota de la cual tantos dimes y diretes ha habido, tal vez estubo mal y un error lo comete cualquiera y es de humanos rectificar, pero el fin de semana no estube por lo cual hasta ayer terminé de ver la historia y entre al link que te llevaba a la página de la revista azul (como le llaman), no se si sea buena o mala, solo no la he leido, ni habÃa entrado a esa página, y chequé el post de aquel lado y sus comentarios, lo cual me lleva a la razón de mi cometario, que es mas que nada dirigido a nuestros emisarios (por estricto órden alfabético: @M@ND, APLANAKALLES, Feared Boy, Mauricio, Mchl Rck, Pezcado (Alias Tiger_Driver) y Powerfull Right Hand (por cierto gracias por la aclaración entre elitexc y strikeforce), disculpen si se me va alguien, fueron a los que ubiqué o tal vez usaron un nick diferente a como lo usan aquÃ), SE LA RIFARON WEYES JAJAJAJAJA, me hicieron recordar viejas épocas en las invasiones de cuando era WWF, WCW y ECW, de aquel lado se les vino la noche, no supieron ni que hacer, como haya dijeron creo que nunca habÃan recibido tantos comentarios y mucho menos en una sola nota, se que tal vez hago mal por comentar esto, pero no me podÃa quedar con las ganas, dicho lo anterior ahora si doy por concluido el tema (o al menos para mi), y como el Sr. Ocampo lo señaló hay mejores formas de darle publicidad a nuestra revista y no le demos importancia a quien no la merece. SALUDOS A LOS QUE LEEN LA REVISTA DE LOS CONOCEDORES
Disculpen que comente hasta ahora, sobre todo porque este tema ya se ha dado por concluido, como el Sr. Jorge Ocampo lo señaló, pero la verdad no me podÃa quedar sin mencionar lo siguiente:
Normalmente nunca comento mas que de los temas que conozco, pero de todas las demás notas si las leo y también los comentarios, porque asà es como he ido conociendo un poco mas (por eso es que considero que esta revista es la que mejor informa, independientemente de que sea nacional o extranjero), pero eso no es el punto de mi comentario, evidentemente el viernes leà la nota de la cual tantos dimes y diretes ha habido, tal vez estubo mal y un error lo comete cualquiera y es de humanos rectificar, pero el fin de semana no estube por lo cual hasta ayer terminé de ver la historia y entre al link que te llevaba a la página de la revista azul (como le llaman), no se si sea buena o mala, solo no la he leido, ni habÃa entrado a esa página, y chequé el post de aquel lado y sus comentarios, lo cual me lleva a la razón de mi cometario, que es mas que nada dirigido a nuestros emisarios (por estricto órden alfabético: @M@ND, APLANAKALLES, Feared Boy, Mauricio, Mchl Rck, Pezcado (Alias Tiger_Driver) y Powerfull Right Hand (por cierto gracias por la aclaración entre elitexc y strikeforce), disculpen si se me va alguien, fueron a los que ubiqué o tal vez usaron un nick diferente a como lo usan aquÃ), SE LA RIFARON WEYES JAJAJAJAJA, me hicieron recordar viejas épocas en las invasiones de cuando era WWF, WCW y ECW, de aquel lado se les vino la noche, no supieron ni que hacer, como haya dijeron creo que nunca habÃan recibido tantos comentarios y mucho menos en una sola nota, se que tal vez hago mal por comentar esto, pero no me podÃa quedar con las ganas, dicho lo anterior ahora si doy por concluido el tema (o al menos para mi), y como el Sr. Ocampo lo señaló hay mejores formas de darle publicidad a nuestra revista y no le demos importancia a quien no la merece. SALUDOS A LOS QUE LEEN LA REVISTA DE LOS CONOCEDORES
Por eso me gusta esta revista, aclara las cosas y admite sus errores.
compadre el saber sus errores es de hombres señor ocampo mis respetos para usted y k bien lo estantomando los compas ojala k en unos años me permita ser colaborador de super lcuhas en el sureste nada mas deje k estudie a fondo todo grax
Pues creo que salió sobrando un poco esta explicación. Yo tampoco và esa nota, la desaparecieron de chingazo. Osea, igual y es bueno que se hayan disculpado y explicado la situación, pero la gran mayorÃa (segun veo en los comentarios) no tenemos idea de qué nota o quién la subió. En fin, aqui seguiremos leyendo la reva y el foro.