5×5: Lo mejor y lo peor de WWE No Mercy 2017

Bienvenidos de nuevo a esta columna en la que busco presentar los 5 aspectos positivos y negativos de los PPV de WWE, en este caso WWE No Mercy 2017. El evento llegó con uno de los carteles más impresionantes en años para un PPV distinto a WrestleMania, pero no alcanzó las expectativas que había levantado. En mi opinión fue un buen evento, que sin embargo tenía potencial para haber alcanzado mucho más.

Con algo de demora, por la que me disculpo, y sin sepa todavía qué ocurrió en Monday Night Raw, empecemos con lo mejor y lo peor de WWE No Mercy 2017:

LO PEOR

5- El público

Los Ángeles hospedó SummerSlam por varios años consecutivos, y lo hizo muy bien, pero esta vez el público de la ciudad del espectáculo dejó mucho que desear. El silencio fue el común denominador durante la noche, y aunque eso no es del todo inusual, tampoco reaccionaron como se debía a los momentos clave de los encuentros, lo que no hizo más que afectar negativamente el resultado final.

4- Construcción

Hay muchos factores que generan disminución de ratings para WWE, y en esta temporada fue el regreso de la NFL a la televisión. Sin embargo, eso no excusa la calidad de algunos de los shows que la marca roja presentó de camino a No Mercy. Aunque inmediatamente después de SummerSlam hubo un par de buenos Raw consecutivos, la dinámica en cada una de las rivalidades se tornó repetitiva y eso terminó perjudicando un cartel que, en el papel, no tenía pierde.

3- Miz vs. Jordan

Hay un motivo por el que los planes para esta lucha fueron cancelados para SummerSlam, y es que aunque Jason Jordan es un atleta como pocos, su carisma ha frenado el gran impulso que se le tenía. The Miz es el caso opuesto, y aunque ha conducido sus choques con la familia Angle con gracia, no tiene la capacidad de dar mucho en el ring. ¿El resultado? Un choque donde el retador no tenía apoyo a pesar de su talento y el campeón rudo se quedaba con los aplausos sin hacer mucho a favor del encuentro. Luego Renee Young entrevista a Jordan tras su derrota ¿no es ya claro que lo mejor para el novato es mantenerlo alejado de los micrófonos?

2- Monstruo vs. Bestia

Nadie esperaba un despliegue técnico entre Brock Lesnar y Braun Strowman, tampoco un encuentro largo, pero conociendo los antecedentes de ambos, al menos se esperaba un buen ritmo. Desafortunadamente, esto no ocurrió tampoco. La lucha no fue del todo mala, contando con que los choques de gigantes tienen mucha mayor calidad ahora que en el pasado, pero resultó ser una sucesión de maniobras de poder y largos momentos muertos, donde ni Strowman se vio tan dominante ni Lesnar tan resiliente, y en la que el Campeón Universal apenas necesitó un F5, tras estar por debajo durante todo el encuentro, para retener el oro. Sin duda, la decepción de la noche.

1- Premio a la incompetencia

Por meses, Enzo Amore ha sido castigado por su total falta de respeto hacia la profesión que ejerce, hecho que resultó en su expulsión del vestidor por parte de sus compañeros y principalmente de Roman Reigns. El castigo también llegó a las pantallas con varias humillaciones más y en respuesta a todo ello, Enzo no ha hecho más que mantenerse firme en sus molestas actitudes. En la otra esquina tenemos a Neville, uno de los mejores atletas del elenco y, en mi opinión, uno de los luchadores con mayor credibilidad en su respectiva división, solo por debajo de Asuka, Lesnar y Strowman. El resultado del encuentro parecía bastante claro, y durante la mayor parte lo fue, pues El Rey le estaba dando una lección de respeto a su retador. Sin embargo, en los minutos finales Enzo tomó el cinturón de campeonato, distrajo al árbitro y dio un golpe bajo que lo convirtió en el nuevo soberano. La humillación aquí no es solo para Neville, quien ha liderado 205 Live con altura, sino para el resto de los cruceros, a quienes se les prometió una plataforma en donde se valoraría su habilidad en el ring, promesa que fue rota por completo. ¿Qué ha hecho Enzo para que los oficiales pongan su fe en él? ¿Sirvió de algo el castigo del elenco? Al menos, esperemos que los números de 205 Live mejoren con esto.

LO MEJOR

5- Hombre vs. Hombre

Así fue promocionado este encuentro entre Finn Bálor y Bray Wyatt, quienes se enfrentarían sin máscaras de por medio. El toque extra de emoción vino con el ataque del Devorador de Mundos y la posterior lesión de Bálor, que lo convirtió en un underdog nadando contra la corriente. Al final, el irlandés repitió el triunfo de su alter ego y, ojalá, terminó con esta rivalidad. Con un 2-0 en PPV, los ex-campeones deberían separar caminos, pues su rivalidad ha sido opacada en cada oportunidad y ambos deberían buscar cosas mejores.

4- Las mujeres de Raw

El equipo rojo decidió copiar la fórmula que tan bien ha funcionado en SmackDown y apostar por las luchas multitudinarias en su división femenil. El resultado fue un dinámico encuentro en el que se le dio profundidad a la división y se sembraron las semillas para que sea Asuka quien destrone a la oportunista Alexa Bliss. Hay que destacar el trabajo de Nia Jax, quien sin tener un repertorio particularmente interesante, da pie para crear grandes momentos en las luchas múltiples en las que ha participado.

3- Ambrose & Rollins vs. The Bar

Las divisiones de parejas en ambas marcas están pasando por un gran momento y si SmackDown tiene a The Usos vs. The New Day, Raw no se queda atrás con The Shield (2/3) vs. The Bar. Los cuatro luchadores superaron su precedente de SummerSlam y dieron un encuentro caracterizado por su fisicalidad, algo que Cesaro confirmó de manera dolorosa, y en el que Ambrose & Rollins se ratificaron como la pareja más popular del momento, mientras que los europeos demostraron una vez más que están en la élite de la lucha por parejas. Grandes momentos tuvimos en esta lucha que quizá fue la mejor de la noche, aunque definitivamente no fue la más importante.

2- Un cartel para la historia

Sin duda, el fuerte de No Mercy fue su cartel, atractivo desde cualquier punto de vista. Quizá con la excepción de la lucha por el Campeonato Intercontinental, todas las divisiones dieron lo mejor que tenían para ofrecer, bien fuera en términos luchísticos o de entretenimiento. El plato fuerte fueron dos encuentros que fácilmente hubieran podido estelarizar WrestleMania. Lesnar vs. Strowman resultó una decepción, pero no fue así con Cena vs. Reigns.

1- El paso de la antorcha

Por enésima vez en apenas unos cuantos años, Roman Reigns recibió la antorcha de manos de un veterano, esta vez John Cena. Su lucha, debo decirlo, estuvo un poco por debajo de mis expectativas personales, pues sin ser los mejores atletas del elenco, ambos han estado siempre a la altura de la situación. No obstante, los distintos spots cumplieron su función al mostrarlos a ambos como las Superestrellas invencibles que son, principalmente al samoano, quien incluso sobrevivió al infalible Avalanche Attitude Adjustment. A pesar de los cánticos de «You both suck!«, Cena y Reigns dieron un encuentro entretenido, aunque con una dinámica algo robótica, y realizaron el último paso de antorcha que el Big Dog necesitaba antes de WrestleMania 34. Evidentemente son muchos los que están en contra de esta sucesión, pero cuando se piense en No Mercy 2017 dentro de unos años, lo que vendrá a la mente será la imagen de John Cena alzando el brazo victorioso de Roman Reigns.

Gracias por detenerse a leer, recuerden que esta es mi opinión personal y que pueden dejar la suya en los comentarios.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

74 comentarios en «5×5: Lo mejor y lo peor de WWE No Mercy 2017»

  1. El enano ese de Enzo tiene los días contados. Hasta los pendejos de la comunidad inglesa ya se dieron cuenta que fue una mala decisión regalarle un título que no merece.

  2. Es en serio? La lucha por los tag titles merecia el primer lugar por todo lo desplegado y mas aun por el performance de Cesaro aun con el tremendo golpe que se llevó,
    Otra punto es que Miz tiene la capacidad de dar un buen match y un arsenal decente, creo que el autor no vio el ultimo Ziggler vs Miz.

    • El paso de antorcha no es para nada importante, para nada, literalmente es la trasformación de Roman a la cara de la empresa para bien o para mal, la lucha de parejas fue la mejor pero para nada trascendental como la Cena y Reings, y Miz no es que sea el mas atlético, esa lucha con Ziggler fue mas por la historia que contaron que por los movimientos.

    • Estoy de acuerdo con tus dos afirmaciones (bueno… la segunda a medias).
      La pelea de shesaro contra rollins y ambrose fué lo mejor de la noche.
      Y si, the miz tiene un arsenal decente para dar muy buenas luchas, pero creo que se refería más al manejo que le dan, piensa que el 99% de sus combates ha conseguido o retenido títulos con ayuda de alguien… pero a nivel de mic es de lo mejor de wwe (el mejor obviamente es paul heyman) y esta nueva etapa con su miztourage me parece muy divertida.

  3. Digo y diré que aquel royal que ganó batista en vez de Romang ahí fuera el error ahí xq en ese momento Romang era el favorito de to Dios

    • El favorito era Bryan. La gente quería que gane Roman porque era un mal meno, así pues el siguiente año Rusev se convirtió en el mal menor. Bryan seguía siendo el favorito

  4. no puedo estar de acuerdo en que lo mejor del ppv fue el paso de antorcha, y muchisimo menos con el combate tan limitado que nos dieron, sinceramente aunque ninguno de los 2 me gusta, y no son muy habilidosos en el ring, me esperaba muchisimo mas de esta lucha. si realmente esta termina siendo el paso de antorcha, siento decir que la antorcha se quedo en el feudo cena vs styles, infinitamente superior a lo visto en no mercy

  5. Paso de antorcha????? o sea que cuando le gano a lesnar en WM, despues HHH, Vince, Rock y Taker no fue paso de antorcha???? si nadie de ellos logro mejorar la situacion de Roman, Cena mucho menos lo hizo …. Demasiadas oportunidades en bandeja de plata y la gente aun no lo acepta. El no es «the guy» . Y la gente cada ves mas le va a dar la espalda con el correr del tiempo

  6. El enano ese de Enzo tiene los días contados. Hasta los pendejos de la comunidad inglesa ya se dieron cuenta que fue una mala decisión regalarle un título que no merece.

  7. A ver aver, no entiendo algo. Que es eso de clasificar al publico en esta multiplicacion? Sea para bien o para mal, el publico no tiene que ver nada aqui. Es cierto que influye, pero eso de que porque estaban silenciosos es culpa de ellos? Es culpa de WWE por no dar el producto que esperan osea que segun Sebastian si el publico actua de una forma u otra es por culpa de ellos no por culpa del producto que ofrece WWE? Entonces esta mal abuchear a Enzo? No entiendo.

    • Los ultimos 5×5 he notado que el autor pone siempre como factor negativo al publico, ni que el publico tuviese la responsabilidad de dar espectaculo, para eso estan los wrestlers, ademas no se que PPV vio el autor ya que con todas las luchas antes del Ramon vs Cena el publico estaba encendido y hacia mucho ruido, ya despues se fue apagando por las basuras de luchas que dieron hasta el final del PPV

      • Si, estoy de acuerdo. Yo tambien vi un show donde el publico coreo, grito y estuvo metido en varias luchas. Sin duda las luchas finales fueron las que los fueron apagando. Pero recaemos en la misma razon, porque se apagan? Pues porque el producto esta malo.

    • Concuerdo con lo del publico, muy distinto a que estén inmersos en la lucha o que estén callados debido a una lucha aburrida/sin sentido, a que pierdan el tiempo con una pelota de playa

    • «tampoco reaccionaron como se debía a los momentos clave de los encuentros»… QUIEN DIABLOS es el escritor para decir o no como debe reaccionar el publico.

  8. paso de antorcha enserio? eso fue muy mala lucha q desecciono no se vio a ramon como nueva cara de wwe sigo solo hace q lo odien mas mostrando sus carencias como luchador

  9. Es en serio? La lucha por los tag titles merecia el primer lugar por todo lo desplegado y mas aun por el performance de Cesaro aun con el tremendo golpe que se llevó,
    Otra punto es que Miz tiene la capacidad de dar un buen match y un arsenal decente, creo que el autor no vio el ultimo Ziggler vs Miz.

    • El paso de antorcha no es para nada importante, para nada, literalmente es la trasformación de Roman a la cara de la empresa para bien o para mal, la lucha de parejas fue la mejor pero para nada trascendental como la Cena y Reings, y Miz no es que sea el mas atlético, esa lucha con Ziggler fue mas por la historia que contaron que por los movimientos.

    • Estoy de acuerdo con tus dos afirmaciones (bueno… la segunda a medias).
      La pelea de shesaro contra rollins y ambrose fué lo mejor de la noche.
      Y si, the miz tiene un arsenal decente para dar muy buenas luchas, pero creo que se refería más al manejo que le dan, piensa que el 99% de sus combates ha conseguido o retenido títulos con ayuda de alguien… pero a nivel de mic es de lo mejor de wwe (el mejor obviamente es paul heyman) y esta nueva etapa con su miztourage me parece muy divertida.

  10. Creo la de hombre vs hombre no esta del todo atinada, Bray Wyatt merece algo mas que una rivalidad de relleno con Finn Balor despues de ser estelarista en Wrestlemania tener una rivalidad de relleno.

  11. Digo y diré que aquel royal que ganó batista en vez de Romang ahí fuera el error ahí xq en ese momento Romang era el favorito de to Dios

  12. no puedo estar de acuerdo en que lo mejor del ppv fue el paso de antorcha, y muchisimo menos con el combate tan limitado que nos dieron, sinceramente aunque ninguno de los 2 me gusta, y no son muy habilidosos en el ring, me esperaba muchisimo mas de esta lucha. si realmente esta termina siendo el paso de antorcha, siento decir que la antorcha se quedo en el feudo cena vs styles, infinitamente superior a lo visto en no mercy

  13. Paso de antorcha????? o sea que cuando le gano a lesnar en WM, despues HHH, Vince, Rock y Taker no fue paso de antorcha???? si nadie de ellos logro mejorar la situacion de Roman, Cena mucho menos lo hizo …. Demasiadas oportunidades en bandeja de plata y la gente aun no lo acepta. El no es «the guy» . Y la gente cada ves mas le va a dar la espalda con el correr del tiempo

  14. Yo creo que el acuerdo es unánime: El público, en serio? Si te venden un auto de lujo y terminas obteniendo un compacto de la peor calidad lo menos que puedes esperar es que la gente se quede sin palabras, es cuestión de lógica.
    Más allá de eso, en lo particular no tengo problemas con nada de los resultados, era la estupidez que todos esperabamos aunque tuvieramos esperanzas de lo contrario y a mi me agrada porque abre el camino para que cuando Styles cambie de marca y a el Miz lo suban de nuevo a la orbita del título tengan todo a favor. La realidad es que Roman es insostenible a largo plazo y hay que dejarlo al tiempo y mientras tanto hay que dedicarnos a Smackdown, que es lo que vale la pena.

  15. A ver aver, no entiendo algo. Que es eso de clasificar al publico en esta multiplicacion? Sea para bien o para mal, el publico no tiene que ver nada aqui. Es cierto que influye, pero eso de que porque estaban silenciosos es culpa de ellos? Es culpa de WWE por no dar el producto que esperan osea que segun Sebastian si el publico actua de una forma u otra es por culpa de ellos no por culpa del producto que ofrece WWE? Entonces esta mal abuchear a Enzo? No entiendo.

    • Los ultimos 5×5 he notado que el autor pone siempre como factor negativo al publico, ni que el publico tuviese la responsabilidad de dar espectaculo, para eso estan los wrestlers, ademas no se que PPV vio el autor ya que con todas las luchas antes del Ramon vs Cena el publico estaba encendido y hacia mucho ruido, ya despues se fue apagando por las basuras de luchas que dieron hasta el final del PPV

      • Si, estoy de acuerdo. Yo tambien vi un show donde el publico coreo, grito y estuvo metido en varias luchas. Sin duda las luchas finales fueron las que los fueron apagando. Pero recaemos en la misma razon, porque se apagan? Pues porque el producto esta malo.

    • Concuerdo con lo del publico, muy distinto a que estén inmersos en la lucha o que estén callados debido a una lucha aburrida/sin sentido, a que pierdan el tiempo con una pelota de playa

    • «tampoco reaccionaron como se debía a los momentos clave de los encuentros»… QUIEN DIABLOS es el escritor para decir o no como debe reaccionar el publico.

  16. paso de antorcha enserio? eso fue muy mala lucha q desecciono no se vio a ramon como nueva cara de wwe sigo solo hace q lo odien mas mostrando sus carencias como luchador

  17. Creo la de hombre vs hombre no esta del todo atinada, Bray Wyatt merece algo mas que una rivalidad de relleno con Finn Balor despues de ser estelarista en Wrestlemania tener una rivalidad de relleno.

  18. Las mujeres fueron lo mejor con lo de la lucha en parejas.
    Por Cena vs Roman si fue buena, pero no se vendió ningun golpe por parte de Roman, aparte todos saben que Cena aguantaba más y solo recibió una lanza. Se vio a un Cena cargando toda la lucha y mientras que lo de Roman lo hicieron ver poderoso con tan poco, creo que hubiera sido mejor ponerlos a la altura, pero sin embargo quisieron darle el aire de super poderoso y eso le hace más daño, al final esa lucha solo fue de WWE para ellos, porque nadie quería ver ese combate.

  19. El cerebro de los creativos se queda en NxT, Si no recordemos el nefasto Summerlam, ¿para qué combinar ambas marcas si no una a haber ninguna interacción entre ellas?

  20. Yo creo que el acuerdo es unánime: El público, en serio? Si te venden un auto de lujo y terminas obteniendo un compacto de la peor calidad lo menos que puedes esperar es que la gente se quede sin palabras, es cuestión de lógica.
    Más allá de eso, en lo particular no tengo problemas con nada de los resultados, era la estupidez que todos esperabamos aunque tuvieramos esperanzas de lo contrario y a mi me agrada porque abre el camino para que cuando Styles cambie de marca y a el Miz lo suban de nuevo a la orbita del título tengan todo a favor. La realidad es que Roman es insostenible a largo plazo y hay que dejarlo al tiempo y mientras tanto hay que dedicarnos a Smackdown, que es lo que vale la pena.

  21. Lo mejor de todo el evento fue el white noise combinado con el triple bombazo; además debe ser uno de los pasos de antorchas más nefastos de la historia

  22. Lo mejor fue la lucha de parejas, q fue espectacular.
    Y no es por hateo, pero a cuanta gente va a «retirar» o ganarse su respeto Román? Qué ande con ojo Randy.

  23. Las mujeres fueron lo mejor con lo de la lucha en parejas.
    Por Cena vs Roman si fue buena, pero no se vendió ningun golpe por parte de Roman, aparte todos saben que Cena aguantaba más y solo recibió una lanza. Se vio a un Cena cargando toda la lucha y mientras que lo de Roman lo hicieron ver poderoso con tan poco, creo que hubiera sido mejor ponerlos a la altura, pero sin embargo quisieron darle el aire de super poderoso y eso le hace más daño, al final esa lucha solo fue de WWE para ellos, porque nadie quería ver ese combate.

  24. El paso de antorcha se va a lo malo, algo totalmente forzado y anticlimatico. El publico estuvo metido pero gritando que tanto Cena como Reigns apestan; tanto es el odio hacia Reigns que el favorito de los fans era Cena. Si querían hacer algo parecido al Rock vs Hogan y Rock vs Cena la cosa salió muy mal.

    Me parece errado que el publico vaya a lo malo, para bien o para mal las reacciones del publico siempre son consecuencia del producto que ofrece WWE.
    El producto que ofrece la gran empresa del E es muy malo hoy en dia y eso se ve en las reacciones del publico. WWE debería agradecer que la arena se llenó porque en este ultimo tiempo las arenas quedan a medio llenar por la falta de interes.

    En fin, lo mejor del PPV por lejos fue el Tag Team.

    Y para cerrar, el Miz quizá técnicamente no es un Kurt Angle, pero decir que no tiene la capacidad de dar mucho de si en el ring cuando desde que venció a Zack Ryder el año pasado por el IC Title ha dado una enorme cantidad de luchas de alto nivel es simplemente estar viendo un show diferente del resto. Estos dos últimos años han sido los mejores de la carrera del Miz y me parece que le ha dado un gran prestigio al titulo y ya es hora de que la empresa le de el voto de confianza para volver a los planos estelares y ser campeón mundial nuevamente.

    Saludos!

  25. El cerebro de los creativos se queda en NxT, Si no recordemos el nefasto Summerlam, ¿para qué combinar ambas marcas si no una a haber ninguna interacción entre ellas?

  26. Este es el primer 5×5 del cual estoy en desacuerdo. Lo del publico igual depende de ciertos factores sobretodo de localidad (porque he visto eventos malos pero con buen publico como ECW December to Dismember) pero creo que se entiende el punto de que se quiera analizar el evento desde todos los puntos de vista posible, pero también pasa de que a veces eso da para muchas interpretaciones.

    El cartel fue bueno y se vendió como tal pero aquí no vimos un paso de antorcha como dice el articulo, sino que vimos una vez mas como se construye otra vez el camino hacia la consolidación de Reigns como cara de la empresa que varias veces he leído en este sitio, y lo único que nos depara a futuro es Reigns vs Lesnar para WM34 otra vez (si es que retiene hasta el evento porque no hay que ser experto para saber que eso llegaría a ocurrir), ni que fuera Hogan vs Savage, Stone Cold vs The Rock o hasta Cena vs Orton que fueron mas entretenidas y surgidas de forma natural que meter a Reigns a la fuerza en la posición que está. La ultima vez que leí eso del ‘Paso de antorcha’ fue Cena vs AJ Styles para Summerslam 2016 igual mencionado en un 5×5 y ahí si que hubo razón al ser 2 luchadores de escuelas distintas, pero por desgracia se apela al estereotipo ‘Made in WWE’ con carisma y no mucho talento luchistico, nadie tiene lo que Reigns tiene pero aun así no vende como Face y menos sale ganando con meterlo a la fuerza o que hagan algo para que haya empatia.

    Y con respecto al publico este dio su opinión, el evento fue bueno hasta la lucha de las mujeres, la lucha de Miz vs Jordan fue buena (a mi gusto) solo que Jordan o mejora el microfono o que regrese con Gable, Ambrose & Rollins vs Sheamus & Cesaro es un clásico instantáneo y que demuestra una vez mas que Cesaro lo tiene todo para subir posiciones (aunque todo a su paso, aun tiene que pulir ciertas cosas) y las mujeres sorprendieron una vez mas (sobretodo Nia Jax), mientras que el paso de antorcha fue solo una consolidación junto con la de Lesnar vs Strowman, y la de Enzo es caso aparte (solo vean lo que pasó en 205 Live, aunque eso no va en este articulo)

    Se que es una opinion personal estimado, pero considera replantear este articulo porque no representa del todo lo que pasó en el evento, sobretodo con eso del ‘Paso de antorcha’, una cosa es que lo vendan como tal y otra cosa es como se desarrolla sumado a todo el historial que hay detrás que claramente no le favorece a Reigns ya que por tanto que diga que ‘retiró’ al Undertaker es un logro no menor y era el único posible en hacerlo duela a quien le duela, ahora que lo favorezca es otra cosa

  27. Estuvo tan mierda el ppv que el autor tubo que inventar cualquier chorrada para rellenar LA PARTE 5 DE LO MEJOR DEL PPV (LA NUMERO 2 Q CARAJOS ES ESO?)

  28. El paso de antorcha se va a lo malo, algo totalmente forzado y anticlimatico. El publico estuvo metido pero gritando que tanto Cena como Reigns apestan; tanto es el odio hacia Reigns que el favorito de los fans era Cena. Si querían hacer algo parecido al Rock vs Hogan y Rock vs Cena la cosa salió muy mal.

    Me parece errado que el publico vaya a lo malo, para bien o para mal las reacciones del publico siempre son consecuencia del producto que ofrece WWE.
    El producto que ofrece la gran empresa del E es muy malo hoy en dia y eso se ve en las reacciones del publico. WWE debería agradecer que la arena se llenó porque en este ultimo tiempo las arenas quedan a medio llenar por la falta de interes.

    En fin, lo mejor del PPV por lejos fue el Tag Team.

    Y para cerrar, el Miz quizá técnicamente no es un Kurt Angle, pero decir que no tiene la capacidad de dar mucho de si en el ring cuando desde que venció a Zack Ryder el año pasado por el IC Title ha dado una enorme cantidad de luchas de alto nivel es simplemente estar viendo un show diferente del resto. Estos dos últimos años han sido los mejores de la carrera del Miz y me parece que le ha dado un gran prestigio al titulo y ya es hora de que la empresa le de el voto de confianza para volver a los planos estelares y ser campeón mundial nuevamente.

    Saludos!

  29. Vaya basura de articulo, que se puede esperar de una pagina donde todos sus redactores son fanboys del bultoman Ramón, que pereza en serio.

  30. Este es el primer 5×5 del cual estoy en desacuerdo. Lo del publico igual depende de ciertos factores sobretodo de localidad (porque he visto eventos malos pero con buen publico como ECW December to Dismember) pero creo que se entiende el punto de que se quiera analizar el evento desde todos los puntos de vista posible, pero también pasa de que a veces eso da para muchas interpretaciones.

    El cartel fue bueno y se vendió como tal pero aquí no vimos un paso de antorcha como dice el articulo, sino que vimos una vez mas como se construye otra vez el camino hacia la consolidación de Reigns como cara de la empresa que varias veces he leído en este sitio, y lo único que nos depara a futuro es Reigns vs Lesnar para WM34 otra vez (si es que retiene hasta el evento porque no hay que ser experto para saber que eso llegaría a ocurrir), ni que fuera Hogan vs Savage, Stone Cold vs The Rock o hasta Cena vs Orton que fueron mas entretenidas y surgidas de forma natural que meter a Reigns a la fuerza en la posición que está. La ultima vez que leí eso del ‘Paso de antorcha’ fue Cena vs AJ Styles para Summerslam 2016 igual mencionado en un 5×5 y ahí si que hubo razón al ser 2 luchadores de escuelas distintas, pero por desgracia se apela al estereotipo ‘Made in WWE’ con carisma y no mucho talento luchistico, nadie tiene lo que Reigns tiene pero aun así no vende como Face y menos sale ganando con meterlo a la fuerza o que hagan algo para que haya empatia.

    Y con respecto al publico este dio su opinión, el evento fue bueno hasta la lucha de las mujeres, la lucha de Miz vs Jordan fue buena (a mi gusto) solo que Jordan o mejora el microfono o que regrese con Gable, Ambrose & Rollins vs Sheamus & Cesaro es un clásico instantáneo y que demuestra una vez mas que Cesaro lo tiene todo para subir posiciones (aunque todo a su paso, aun tiene que pulir ciertas cosas) y las mujeres sorprendieron una vez mas (sobretodo Nia Jax), mientras que el paso de antorcha fue solo una consolidación junto con la de Lesnar vs Strowman, y la de Enzo es caso aparte (solo vean lo que pasó en 205 Live, aunque eso no va en este articulo)

    Se que es una opinion personal estimado, pero considera replantear este articulo porque no representa del todo lo que pasó en el evento, sobretodo con eso del ‘Paso de antorcha’, una cosa es que lo vendan como tal y otra cosa es como se desarrolla sumado a todo el historial que hay detrás que claramente no le favorece a Reigns ya que por tanto que diga que ‘retiró’ al Undertaker es un logro no menor y era el único posible en hacerlo duela a quien le duela, ahora que lo favorezca es otra cosa

  31. Estuvo tan mierda el ppv que el autor tubo que inventar cualquier chorrada para rellenar LA PARTE 5 DE LO MEJOR DEL PPV (LA NUMERO 2 Q CARAJOS ES ESO?)

  32. Vaya basura de articulo, que se puede esperar de una pagina donde todos sus redactores son fanboys del bultoman Ramón, que pereza en serio.

  33. Casi siempre concuerdo con el autor de esta nota pero esta vez no para mí el evento fue bueno de lo mejor en ppv que no sean los 4 grandes que wwe a mostrado en el año tuvo buenas luchas, el público estuvo metido incluso hay veces se paso, las rivalidades estuvieron buenas, los de Román se sabía desde hace rato al igual que lo de Lesnar entonces no hay manera de llorar o replicar aunque no me guste y para mi lo unico malo fue lo de Enzo pero eso se compensa con la rivalidad que empezó de toda la división contra el que incluso fue estelar de raw y pinta para bueno

  34. Casi siempre concuerdo con el autor de esta nota pero esta vez no para mí el evento fue bueno de lo mejor en ppv que no sean los 4 grandes que wwe a mostrado en el año tuvo buenas luchas, el público estuvo metido incluso hay veces se paso, las rivalidades estuvieron buenas, los de Román se sabía desde hace rato al igual que lo de Lesnar entonces no hay manera de llorar o replicar aunque no me guste y para mi lo unico malo fue lo de Enzo pero eso se compensa con la rivalidad que empezó de toda la división contra el que incluso fue estelar de raw y pinta para bueno

  35. Lo mejor fue la lucha de parejas, q fue espectacular.
    Y no es por hateo, pero a cuanta gente va a «retirar» o ganarse su respeto Román? Qué ande con ojo Randy.

  36. Lo mejor de todo el evento fue el white noise combinado con el triple bombazo; además debe ser uno de los pasos de antorchas más nefastos de la historia

Los comentarios están cerrados.