¿Daniel Bryan dio su primer paso como villano?

por
Bryan Danielson

Durante las transmisiones de Friday Night SmackDown, en el combate estelar que enfrentaba a Daniel Bryan y The Big Show con el campeonato mundial en juego, al parecer y como ya había sido rumoreado, Daniel Bryan empezó por lo que será su camino a ser villano.

Al finalizar el combate y cuando parecía una victoria segura para Show, Bryan de manera desesperada se baja del ring y conociendo el mal carácter de Mark Henry, lo provoca para que este lo golpee y de esa manera retener su campeonato vía descalificación.

Pese a que no podríamos llamarlo con seguridad un cambio de bando, definitivamente es un comienzo muy claro y como es evidente, Bryan fue abucheado por la mayoría de fanáticos presentes en el evento mientras celebraba. La idea de cambiar a uno de los dos a un rol de villano se ha venido discutiendo por meses, siendo Show la opción más segura para que entre en rivalidad con el jugador retirado de baloncesto, Shaquile O’Neal y resolver sus problemas que dejaron inconclusos hace 3 años.

Mi opinión: Cambiar a Bryan a villano es algo muy prometedor, tiene la credibilidad y apariencia de un villano y será algo que le dará un gran potencial a la marca azul para este 2012. Lo malo, es que ya me estoy imaginando como pinta este asunto. Los creativos en la WWE tienen planeado que Randy Orton gane el Royal Rumble 2012 que será celebrado en su ciudad natal ST. Louis, Missuriy retar a Bryan (quien llegaría como villano) en Wrestlemania por el campeonato, y ya sabemos quién ganaría este combate. Lástima.

Les agradecería mucho que me siguieran vía Twitter:

  • @JulioFernandoN
  • @Superluchas

 

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

273 comentarios en «¿Daniel Bryan dio su primer paso como villano?»

  1. en mi opinion seria una mala idea cambiar a heel a daniel bryan porke no tiene la credibilidad de un heel a menos ke un gigantezco lo ayudara en sus luchas como heel

    • el heel debe ser odiado ..ahi cada idiota q espera q el heel actue como face pues ya no seria heel imbeciles ….mientras mas se le vea cobarde oportunista es mejor el trabajo q desempeña como heel …o ya se olvidaron del triple h heel talves el mejor de la historia el q retenia con puro golpe bajo ….LO VUELVO A DECIR CUANTO MARK HAY POR ACA

  9. Buenas tardes, pues yo aun recuerdo a Daniel Bryan cuando estaba en NTX como novato de The Miz y en ese tiempo ya daba muestra de encaminarse a ser un Gran Heel (recuerden cuando ataco a Micheal (el comentarista) primero verbalmente (de una forma psicopata) y en la revuelta de NEXUS ahi definitivamente me convencio cuando lo ahorcaba con su propia corbata y luego escupio a J. Cena

  10. Bue, no pude responder arriba, pero bue… pese a todo sigo pensando q como Heel, Daniel Bryan será mas creible, xq como face no tenia mayor historia… ademas su barba es como d villano… y el papel d heel cobarde le sienta bien, al fin y al cabo fue kien le arrebató el titulo al Big Show, luego de dura batalla contra Mark Henry… d algun modo es justicia, ya q él mintió al decir q canjearía su maletín en Wrestlemania, y faltó a su palabra… a si k m gusta este cambio!!!… Y x cierto, nadie puede asegurar q la lucha x el campeonato en Wrestlemania será Bryan vs Orton, xq lo más provable es q lo pierda mucho antes… Y con Respecto a Orton, él no necesita ganar el Royal Rumble, xq es una estrella consagrada, es mas seguro y util q lo gane Jericho pa enfeudarlo con Punk x el campeonato d WWE… Orton puede ganar el derecho a ser retador del Campeonato Mundial Pesado d mil maneras, incluso mediante un concurso d aplausos como el año pasado cuando destronó a Cristhian!!!

  13. Yo creo ke habría sido imposible venderle de otra manera, incluso en un undescalification match pudiendo usar cualquier cosa. Pero poco le va ha durar el cinturón, aunque pase a heel, hay luchadores mucho mas mediaticos y mejores (por ejemplo codhy rodes. En fin, yo tb lo habría echo así, si no lo puedes vencer con la fuerza, habrá que usar la cabeza.

  14. Yo creo ke habría sido imposible venderle de otra manera, incluso en un undescalification match pudiendo usar cualquier cosa. Pero poco le va ha durar el cinturón, aunque pase a heel, hay luchadores mucho mas mediaticos y mejores (por ejemplo codhy rodes. En fin, yo tb lo habría echo así, si no lo puedes vencer con la fuerza, habrá que usar la cabeza.

  15. 1. randy no ganar el royal rumble
    2. danil bryan como heel PERFECTO
    3.BIG SHOW VS SHAQ AT WRESTLEMANIA XXVIII!!!!
    4.me hinchan los co jones los «creativos de la wwe»
    5.christian regresa royal rumble y se madrea a orton en wrestlemania jajajajajajajaja

  16. 1. randy no ganar el royal rumble
    2. danil bryan como heel PERFECTO
    3.BIG SHOW VS SHAQ AT WRESTLEMANIA XXVIII!!!!
    4.me hinchan los co jones los «creativos de la wwe»
    5.christian regresa royal rumble y se madrea a orton en wrestlemania jajajajajajajaja

  21. Mala la nota, por suponer cosas que no son obvias… simplemente el escritor se deja llevar por su criterio personal anti-PG. Randy Orton, a pesar de ser superbabyface, no va a ganar el Royal Rumble, lo digo con estos años de experiencia que veo en la WWE…

    Ni siquiera a Juanito Cena le han hecho ganar dos batallas reales y le van hacer ganar a Orton, nadie va a ganar más batallas reales que Cena porque ese es el consentido de la WWE y la cara de la empresa.

    ¿Acaso no han visto que desde el 2001 a nadie le hacen repetir otro triunfo en la batalla real? Ni siquiera Cena repitió 2008-2009 o algo por el estilo. Así que dejen ese enfermo criterio anti-PG que el Orton va a ganar.

    El que va a ganar es Jericho o Punk pues los dos son los consolidados en la WWE que faltan en ganar, Alberto del Río tuvo una grande oportunidad de empezar a crecer en el momento apropiado y por eso lo ganó el año pasado, solo falta Jericho y Punk. Pero la primera alternativa es para Jericho pues Punk tiene el título, al menos que la WWE nos de otra sorpresa como algunas veces lo hace. Pero eso sí, hasta ahora (desde el 2002) he acertado todos los que van a ganar en la batalla real, créeme.

  22. A mi criterio, hacer a Bryan heel es lo mejor que pudo hacer la WWE, Bryan es mucho más siendo heel por su carácter de lucha agresiva y dominante (aquél que me diga que no puede ser dominante es alguien que no sabe de lucha) un luchador super técnico como él da mucho pero mucho de lo que podamos imaginar, sino miren sus luchas en japón, o las cinco veces consecutivas que ha ganado como mejor luchador técnico y como el luchador que mejores luchas a dado en la década del 2000-2010.

    Bryan como face se veía muy pero muy débil, fácil de vencer, poco creíble (pues los faces son dominados por los heels en la lucha, y mucho menos por su estatura-tamaño) ahora como heel lo veremos mucho mejor.

  23. Mala la nota, por suponer cosas que no son obvias… simplemente el escritor se deja llevar por su criterio personal anti-PG. Randy Orton, a pesar de ser superbabyface, no va a ganar el Royal Rumble, lo digo con estos años de experiencia que veo en la WWE…

    Ni siquiera a Juanito Cena le han hecho ganar dos batallas reales y le van hacer ganar a Orton, nadie va a ganar más batallas reales que Cena porque ese es el consentido de la WWE y la cara de la empresa.

    ¿Acaso no han visto que desde el 2001 a nadie le hacen repetir otro triunfo en la batalla real? Ni siquiera Cena repitió 2008-2009 o algo por el estilo. Así que dejen ese enfermo criterio anti-PG que el Orton va a ganar.

    El que va a ganar es Jericho o Punk pues los dos son los consolidados en la WWE que faltan en ganar, Alberto del Río tuvo una grande oportunidad de empezar a crecer en el momento apropiado y por eso lo ganó el año pasado, solo falta Jericho y Punk. Pero la primera alternativa es para Jericho pues Punk tiene el título, al menos que la WWE nos de otra sorpresa como algunas veces lo hace. Pero eso sí, hasta ahora (desde el 2002) he acertado todos los que van a ganar en la batalla real, créeme.

  24. A mi criterio, hacer a Bryan heel es lo mejor que pudo hacer la WWE, Bryan es mucho más siendo heel por su carácter de lucha agresiva y dominante (aquél que me diga que no puede ser dominante es alguien que no sabe de lucha) un luchador super técnico como él da mucho pero mucho de lo que podamos imaginar, sino miren sus luchas en japón, o las cinco veces consecutivas que ha ganado como mejor luchador técnico y como el luchador que mejores luchas a dado en la década del 2000-2010.

    Bryan como face se veía muy pero muy débil, fácil de vencer, poco creíble (pues los faces son dominados por los heels en la lucha, y mucho menos por su estatura-tamaño) ahora como heel lo veremos mucho mejor.

  28. en mi opinion seria una mala idea cambiar a heel a daniel bryan porke no tiene la credibilidad de un heel a menos ke un gigantezco lo ayudara en sus luchas como heel

  30. Randy Orton esta lesionado, aleluya!!!, porfin ya no tendremos a Orton por un tiempo
    En mi humilde criterio, Orton y Cena son los Stone Cold y The Rock de la Attittude Era
    pero
    La era PG y las constantes victorias de los 2 han hecho de ellos 2 algo aburrido

Los comentarios están cerrados.