Rumor: La WWE ofrecerá contrato a AJ Styles

por
AJ Styles

Durante el programa radial Voice of Wrestling, un supuesto colaborador del diario inglés The Sun llamó mencionando el tema, como fuente citó una entrevista con talentos de WWE durante el tour por el Reino Unido de la semana pasada, concretamente se mencionó que una oferta le sería hecha a AJ Styles en cuanto su contrato con TNA concluyera (en el 2009).

De ser esto cierto, The Sun debería estar publicando dicha entrevista esta semana.

Styles ha estado en TNA desde que la empresa fue fundada, y aunque se dice que es un luchador sumamente leal a TNA, incluso ayudando a nuevos talentos, también es cierto que en el mundo de la Lucha Profesional nada está escrito.

¿Debería Styles de cambiar de empresa? ¿Cuál es su opinión en el tema?

En la imagen vemos una espectacular secuencia publicada en Súper Luchas 284. Fotografías de George Tahinos. Nota: la imagen que acompaña el texto ha sido reemplazada.

Opiniones de la comunidad:

El compañero AJ STYLES comenta:

No!!! Styles es un gran luchador, lo ha demostrado en EUA y Japón. Es mucha pieza para lo que es wwe. Además es de los luchadores que han ayudado a TNA a crecer como empresa. Seguro viene una oferta importante de TNA para ampliarle el contrato. Ya estuvo en Japón y por ejemplo en el Global Impact dejó buena impresión, y con el acuerdo de TNA con NJPW tiene la oportunidad de regresar a enfrentar a los nipones, es mucho mejor eso que estar en wwe. Ojalá que solo sea un rumor. Por otro lado The Sun no es tan confiable como otros medios. Es un tanto amarillista.

El compañero Virus de la red comenta:

No creo que se cambie, pero por otro lado la WWE ofrece demasiado dinero y lo hará más reconocido a nivel global. Y con lo crítica que está la situación en Estados Unidos… la TNA baja ingresos, y eso no les beneficia a las estrellas como AJ. Lo único que espero es que en WWE o TNA, no sea desaprovechado o devaluado.

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

102 comentarios en «Rumor: La WWE ofrecerá contrato a AJ Styles»

  3. No creo que se cambie, pero por otro lado la WWE ofrece demasiado dinero y lo hara mas reconocido a nivel global.

    Y con lo critica que esta la situacion en estados unidos.. la TNA baja ingresos, y eso no les beneficia a las estrellas como AJ.

    Lo unico que espero es que en WWE o TNA, no sea desaprovechado o devaluado.

  4. Además es de los luchadores que han ayudado a TNA a crecer como empresa. Seguro viene una oferta importante de TNA para ampliarle el contrato.

    Ya estuvo en Japón y por ejemplo en el Global Impact dejó buena impresión, y con el acuerdo de TNA con NJPW tiene la oportunidad de regresar a enfrentar a los nipones, es mucho mejor eso que estar en wwe. Ojalá que solo sea un rumor.

    Por otro lado TheSun no es tan confiable como otros medios. Es un tanto amarillista.

  9. si, pero su contrato como dice la nota vence hasta el 2009, fecha en la cual muy probablemente sea el campeon reinante de tna y en la cumbre de la rivalidad con MEM,no creo que tna lo suelte, AJ ya estuvo en wwe, obvio no era famoso aun como lo es ahora, pero yo que aj style pediria un que me paguen lo mismo que gana un undertaker o un hbk, no se cuanto gane un triple hhh pero si nos vamos por dienro aj minimo deberia recibir lo mismo que un cena o un batista y ser un estelarista en la empresa..

  11. la verdad siempre estuvo el interes de wwe po AJ
    y seria un cambio interesante para AJ luchar contra otros luchadores de su calidad como evan bourn o rey misterio o chirs jeicho o hbk

    pero como dice en la nota aj es leal a tna, se podria decir que aj es en tna como el undertaker o hbk en la wwe cuando se habla de lealtad a la empresa

  14. se que no es de eso la noticia pero

    Sr OCAMPO y colaboradores de Super luchas
    por que no hacen una reseña de Doña Virginia Aguilera
    creo que es un Icono en la Lucha libre mexicana, digo ahora que estan haciendo reseñas del pasado por que no hacen una de la señora creo que bien se lo merece digo en mi humilde opinion si me gustaria que se llevara a cabo

  15. en esta pagina leia o en otra no recuerdo, sobre la falta de estrellas de smack, ya que solo tienen a edge, taker, hhh y hardy. ello son los unicos de primer nivel, ya que el resto es puro relleno. Podemos sumarle a ese grupo a kennedy cuando regrese.

    Pero considerando la situacion no seria descabellado pensar que wwe, quiera traer talento a la empresa hasta que pueda formar a las promesas del futuro, bourne, jack swayer y otros.

    Aj Style seria una gran adquisicion para wwe. recuerden niños que en este mundo manda

  16. entiendo su actitud, a mi no me gustaria q se fuera, pero entiendan esto, aj, tambien tiene familia, y como todo humano, si ve una oprtunidad de mejorar su situacion economica lo mas sensato es tomarla,

  18. Bueno, en esta ocasion tratare de dar mi opinion sobre algunos puntos que han sido expresados recientemente en la seccion de comentarios, ademas de que mencionare algunos datos curiosos sobre algunos usuarios, con los cuales he debatido en ocasiones de forma clara y sin llegar a insultos, algo que lamentablemente pocos logran hacer hoy en dia.

    Uno de los comentarios que mas he visto recientemente es la critica al porque la WWE utiliza a ciertas Divas y a otras no. Muchos estan criticando el que la WWE haya puesto a Kelly Kelly en la lucha de Survivor Series y con ello dejando fuera a luchadoras como Katie Lea. Si bien es cierto que Katie Lea es una muy buena luchadora, la empresa se deja llevar mas por el carisma demostrado por las mujeres y a la vez por el deseo de mejorar y tratar de impresionar, algo que lamentablemente Katie Lea no ha logrado hacer. A esta la empresa le dio un semi push y aunque sus luchas fueron buenas, la fanaticada no reaccionaba a ella y esta en sus promos no demostraba interes en dar lo maximo. Por otro lado, aun cuando Kelly Kelly comenzo siendo sumamente mala, esta en cada lucha intenta dar lo mejor de si y aunque hablando no es nada del otro mundo, esta continua mejorando dentro del ring. Cierto que le falta muchisimo para llegar a ser una excelente luchadora, pero al igual que Trish Stratus, esta dia a dia se esfuerza por mejorar y asi tarde mucho tiempo mas, esta podria llegar a un nivel decente como luchadora.

  19. Por otro lado, he visto como se continua la critica hacia HHH y aunque es cierto que este puede estar aburriendo, la realidad es que actualmente en Smackdown no hay casi talentos que esten al nivel de ser campeones mundiales. Undertaker ya fue campeon recientemente y por su feudo con Big Show, este no estara en la ruta titular. Jeff Hardy siempre ha estado a un paso de obtener el titulo, pero las situaciones personales han llevado a la empresa a dudar y pensarlo muchisimo antes de arriesgarse a darle el titulo mundial, esto por el miedo de que surja otra situacion personal y esto le de una mala imagen a la empresa. Vladimir Kozlov es un talento nuevo y lo han llevado a las luchas estelares por la falta de posibles oponentes para HHH y aunque este podria ser alguien importante en el futuro, actualmente la gente no lo esta comprando y esto lleva a que la empresa pueda estar considerando en cambiar sus planes futuros. El unico talento que actualmente podria tener un reinado como campeon lo seria Edge, pero nuevamente seria regresar a los feudos realizados durante la mayor parte del ano, ya que los posibles retadores lo serian HHH y Undertaker, a menos que pongan a Edge como face y entonces ponerlo en feudo con Mr. Kennedy cuando regrese, con MVP y hasta Benjamin. Lamentablemente la WWE ahora mismo tiene un serio problema y es que los talentos estalres son vistos como que estan en un nivel muy superior a los demas luchadores y esto lleva a que la fanaticada no muestre interes en muchas luchas que podrian ser excelentes luchas, pero al no tener un porque, la gente no reacciona a ellas.

  20. Otro comentario que es muy utilizado lo es que ROH es la mejor compania de lucha libre. Luchisticamente hablando, ROH da los mejores PPVs y la gran mayoria de las luchas. Sin embargo, normalmente son las luchas estelares las que son recordadas y las demas son vistas como luchas buenas pero a fin de cuentas olvidadas ya que se tornan repetitivas, esto porque en la mayoria de las luchas se utiliza el mismo estilo de lucha y esto lleva a que las luchas puedan lucir como una repeticion a la vista anteriormente. Un gran problema con ROH lo es que aunque lo odiemos, en la lucha libre tienen que haber angulos o motivos del porque se dan las luchas, sino la gente no se involucrara en las luchas. ROH actualmente va dirigido a los fanaticos de lucha libre, pero lamentablemente con el producto que tienen, no pueden llegar a otro nivel, esto debido a que para la fanaticada actual, lo que motiva a pagar PPVs y ver programas es ver como se desarrollan los angulos de odio y problemas entre los luchadores, los cuales se resuelven en los eventos de PPV. Sin embargo, en ROH son pocos los angulos que estan corriendo, lo cual lleva a que la fanaticada diga, puedo perderme este evento, ya que las luchas seran parecidas para el proximo evento y por ende esto afecta la empresa. De esa misma manera fue que comenzo TNA, realizando luchas y pocos angulos, pero al ver que ya habian llegado al maximo de fanaticos con dicho estilo, la empresa implemento el tan odiado entretenimiento deportivo, en donde utilizan los programas de television para vender sus eventos de PPV. Mientras ROH da luchas y pocos angulos, WWE y TNA dan pocas luchas y muchos promos y angulos en TV, mientras que en sus PPVs dan luchas mas largas y luchas mas llamativas por el factor de que tienen un porque de dicha lucha.

    Por ultimo mencionare unos datos curiosos que he notado sobre algunos usuarios, con los que he debatido en algunas ocasiones, aunque con otros no se ha dado dicha oportunidad.

  21. Por un lado, tenemos al usuario Dozer, con quien he podido debatir en muchas ocasiones y aun cuando en muchas ocasiones tenemos distintas opiniones, ambos hemos logrado debatirlo en esta seccion de comentarios sin llegar a insultos ni nada. El dato curioso sobre Dozer lo es que ultimamente he visto que este a pesar de ser fanatico de TNA, su mayor cantidad de comentarios ocurren para hablar de WWE y bien pocas veces este comenta en las noticias de su empresa favorita, TNA. Desconozco el porque de esto, pero me parecio un dato curioso.

    Por otro lado, tenemos al usuario wweinc, quien es el principal critico de todo lo que sea WWE. Ironicamente, el programa que mas critica lo es RAW, en donde a solo minutos de poner el reporte, este realiza mas de diez comentarios, mientras que en posts de otras empresas, ya sea TNA o ROH, este realiza un post y a veces ni eso. Me parece curioso que si tanto le desagrada una empresa, el porque dedica todo su tiempo a criticarla y no a comentar sobre otras empresas que podrian llenar sus gustos. Tambien existe el factor de que en muchas ocasiones, sus comentarios se han tornado repetitivos, criticas hacia algunas Divas, criticas hacia RAW, criticas hacia HHH, o sea basicamente la mayor cantidad de sus posts son una copia de los realizados dias antes.

    Por ultimo, mencionare al usuario antiiwa, a quien lamentablemente le he tenido que borrar muchos comentarios, esto porque si alguien alaba a IWA, ya lo insulta. Si dicen algo contra WWC, ya lo insulta. Ironicamente, este usuario no comenta nada sobre resultados de los eventos, solo aparece para insultar a otros usuarios que han comentado en respectivos topicos.

    Bueno, hasta aqui esta columna. Imagino algunos podrian molestarse y si incomodo a alguno por lo dicho, me disculpo, los nombrs de los usuarios usados aqui fueron puestos como ejemplos y con simples dudas, las cuales si desean pueden comentar con respeto, ya que no creo haberle faltado el respeto a ninguno de los usuarios mencionados.

  22. Por: SJ 11/18/2008 Views(1536)
    Bueno, en esta ocasion tratare de dar mi opinion sobre algunos puntos que han sido expresados recientemente en la seccion de comentarios, ademas de que mencionare algunos datos curiosos sobre algunos usuarios, con los cuales he debatido en ocasiones de forma clara y sin llegar a insultos, algo que lamentablemente pocos logran hacer hoy en dia.

    Uno de los comentarios que mas he visto recientemente es la critica al porque la WWE utiliza a ciertas Divas y a otras no. Muchos estan criticando el que la WWE haya puesto a Kelly Kelly en la lucha de Survivor Series y con ello dejando fuera a luchadoras como Katie Lea. Si bien es cierto que Katie Lea es una muy buena luchadora, la empresa se deja llevar mas por el carisma demostrado por las mujeres y a la vez por el deseo de mejorar y tratar de impresionar, algo que lamentablemente Katie Lea no ha logrado hacer. A esta la empresa le dio un semi push y aunque sus luchas fueron buenas, la fanaticada no reaccionaba a ella y esta en sus promos no demostraba interes en dar lo maximo. Por otro lado, aun cuando Kelly Kelly comenzo siendo sumamente mala, esta en cada lucha intenta dar lo mejor de si y aunque hablando no es nada del otro mundo, esta continua mejorando dentro del ring. Cierto que le falta muchisimo para llegar a ser una excelente luchadora, pero al igual que Trish Stratus, esta dia a dia se esfuerza por mejorar y asi tarde mucho tiempo mas, esta podria llegar a un nivel decente como luchadora.

    Por otro lado, he visto como se continua la critica hacia HHH y aunque es cierto que este puede estar aburriendo, la realidad es que actualmente en Smackdown no hay casi talentos que esten al nivel de ser campeones mundiales. Undertaker ya fue campeon recientemente y por su feudo con Big Show, este no estara en la ruta titular. Jeff Hardy siempre ha estado a un paso de obtener el titulo, pero las situaciones personales han llevado a la empresa a dudar y pensarlo muchisimo antes de arriesgarse a darle el titulo mundial, esto por el miedo de que surja otra situacion personal y esto le de una mala imagen a la empresa. Vladimir Kozlov es un talento nuevo y lo han llevado a las luchas estelares por la falta de posibles oponentes para HHH y aunque este podria ser alguien importante en el futuro, actualmente la gente no lo esta comprando y esto lleva a que la empresa pueda estar considerando en cambiar sus planes futuros. El unico talento que actualmente podria tener un reinado como campeon lo seria Edge, pero nuevamente seria regresar a los feudos realizados durante la mayor parte del ano, ya que los posibles retadores lo serian HHH y Undertaker, a menos que pongan a Edge como face y entonces ponerlo en feudo con Mr. Kennedy cuando regrese, con MVP y hasta Benjamin. Lamentablemente la WWE ahora mismo tiene un serio problema y es que los talentos estalres son vistos como que estan en un nivel muy superior a los demas luchadores y esto lleva a que la fanaticada no muestre interes en muchas luchas que podrian ser excelentes luchas, pero al no tener un porque, la gente no reacciona a ellas.

    Otro comentario que es muy utilizado lo es que ROH es la mejor compania de lucha libre. Luchisticamente hablando, ROH da los mejores PPVs y la gran mayoria de las luchas. Sin embargo, normalmente son las luchas estelares las que son recordadas y las demas son vistas como luchas buenas pero a fin de cuentas olvidadas ya que se tornan repetitivas, esto porque en la mayoria de las luchas se utiliza el mismo estilo de lucha y esto lleva a que las luchas puedan lucir como una repeticion a la vista anteriormente. Un gran problema con ROH lo es que aunque lo odiemos, en la lucha libre tienen que haber angulos o motivos del porque se dan las luchas, sino la gente no se involucrara en las luchas. ROH actualmente va dirigido a los fanaticos de lucha libre, pero lamentablemente con el producto que tienen, no pueden llegar a otro nivel, esto debido a que para la fanaticada actual, lo que motiva a pagar PPVs y ver programas es ver como se desarrollan los angulos de odio y problemas entre los luchadores, los cuales se resuelven en los eventos de PPV. Sin embargo, en ROH son pocos los angulos que estan corriendo, lo cual lleva a que la fanaticada diga, puedo perderme este evento, ya que las luchas seran parecidas para el proximo evento y por ende esto afecta la empresa. De esa misma manera fue que comenzo TNA, realizando luchas y pocos angulos, pero al ver que ya habian llegado al maximo de fanaticos con dicho estilo, la empresa implemento el tan odiado entretenimiento deportivo, en donde utilizan los programas de television para vender sus eventos de PPV. Mientras ROH da luchas y pocos angulos, WWE y TNA dan pocas luchas y muchos promos y angulos en TV, mientras que en sus PPVs dan luchas mas largas y luchas mas llamativas por el factor de que tienen un porque de dicha lucha.

    Por ultimo mencionare unos datos curiosos que he notado sobre algunos usuarios, con los que he debatido en algunas ocasiones, aunque con otros no se ha dado dicha oportunidad.

    Por un lado, tenemos al usuario Dozer, con quien he podido debatir en muchas ocasiones y aun cuando en muchas ocasiones tenemos distintas opiniones, ambos hemos logrado debatirlo en esta seccion de comentarios sin llegar a insultos ni nada. El dato curioso sobre Dozer lo es que ultimamente he visto que este a pesar de ser fanatico de TNA, su mayor cantidad de comentarios ocurren para hablar de WWE y bien pocas veces este comenta en las noticias de su empresa favorita, TNA. Desconozco el porque de esto, pero me parecio un dato curioso.

    Por otro lado, tenemos al usuario wweinc, quien es el principal critico de todo lo que sea WWE. Ironicamente, el programa que mas critica lo es RAW, en donde a solo minutos de poner el reporte, este realiza mas de diez comentarios, mientras que en posts de otras empresas, ya sea TNA o ROH, este realiza un post y a veces ni eso. Me parece curioso que si tanto le desagrada una empresa, el porque dedica todo su tiempo a criticarla y no a comentar sobre otras empresas que podrian llenar sus gustos. Tambien existe el factor de que en muchas ocasiones, sus comentarios se han tornado repetitivos, criticas hacia algunas Divas, criticas hacia RAW, criticas hacia HHH, o sea basicamente la mayor cantidad de sus posts son una copia de los realizados dias antes.

    Por ultimo, mencionare al usuario antiiwa, a quien lamentablemente le he tenido que borrar muchos comentarios, esto porque si alguien alaba a IWA, ya lo insulta. Si dicen algo contra WWC, ya lo insulta. Ironicamente, este usuario no comenta nada sobre resultados de los eventos, solo aparece para insultar a otros usuarios que han comentado en respectivos topicos.

    Bueno, hasta aqui esta columna. Imagino algunos podrian molestarse y si incomodo a alguno por lo dicho, me disculpo, los nombrs de los usuarios usados aqui fueron puestos como ejemplos y con simples dudas, las cuales si desean pueden comentar con respeto, ya que no creo haberle faltado el respeto a ninguno de los usuarios mencionados.

  33. atlantis yucateco eres un pendej0 alguien comenta acertadamente de lucha y u comentario completo y sales con que le pongan limite de escritura pobre fanboy

  35. AJ Styles no se va de TNA
    es muy fiel a la empresa
    ademas el ha declarado en muchas veces
    que no se iria a WWE porque no le darian el lugar que se merece, ademas lo limitarian mucho.

  37. OYE iguanaska MEJOR DICHO PINCHE LAGARTIJA
    BAJALE DE WEBOS KE EN NINGUN MOMENTO TE HE OFENDIDO ATI, KREO KE ES TU MACHO ESE WEY
    Y AHORA ME SALES CON KE SOY FANBOY, EL UNICO FANBOY AKI HAS DE SER TU, POR KE HASTA LIMITACIONES TIENES PARA PENSAR PUESTO KE TE GUSTA LOS COMENTARIOS KE COPIAN Y PEGAN DE OTROS FOROS!!

    MEJOR CALLATE EL HOCICO, AKI PURA GENTE CON EL CEREBRO TRABJANDO, NO GENTE COMO TU

    Y PUBLIKEN MI POST!!! NO SEAN CULEYS!!

  38. el grand taker o el que escribio lo que pego el grand taker tienes mucha razon, tna necesita deangulos y la lucha libre en si necesita de angulos y entretenimiento para darle razon de ser a sus luchas, y si puede ser repetitivo pero el cmll tmb es del estilo de roh, en el cmll son muy pocas sino que casi nulas las promos y todo esta enfocado a la lucha libre, pero en si todo deporte es repetitivo, o diganme que en el futbol todos los partidos son diferentes????’.

  40. yo kreo k deberia ir a wwe si el rumor fuera cierto x ke en tna lo a ganado todo y ir a wwe seria una nueva esperiencia y retirarse economicamente bastante bien. y kon respecto a la wwe las posibles kontrataciones de aj estiles y kristian cage sumada a la ya kontratada gail kim seria un duro golpe para la empresa tna k veria a sus dos mejores estrellas en la kompetencia. y kon respecto al posible futuro de estiles en wwe yo le veria komo kampeon de los estados unidos aciendo un bonito feudo kontra benjamin y arrebatandole el titulo

  45. no creo que haya fnaboys de lucha mexicana, los que saben y hablan del lucha libre mexicana es por que en verdad saben y han visto lucha mexicana, de echo creo que deberia ser nuestra base, todo empezamos viendo lucha mexicana,sea cmll, toreo,promo azteca ,etc,,…..

  46. asi es y ocn este frio la ultasol sera ultrainvierno???? jaaaaaaa, trabjao a esa hora atlantis pero como buen yuca futbolero y beisbolera solo ire si llegan a la final jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  47. jajaj yo me referia k prefiero k esten pegando posts de otros foros pero acerca de lucha a k esten hablando de cosas que no tienen nada k ver kn lucha

  48. no parece de la wwe han habido grandes luchadores edie guerero cuando sting estaba ahi para mi fue su momento rey mr perfect rey misterio

  50. extre tiger STING ES UNO DE LOS POCOS POR NO DECIR EL UNICO LUCHADOR LEYENDA Q NO HA ESTADO EN WWE DE DONDE SACAS Q ESTUVO AHI? EL SIEMPRE DIJO Q NO CONFIABA EN VINCE MCMAHON Y POR ESO NUNCA FIRMO CON WWF AHORA WWE

  51. y eso de que cualquiera le gana es una bociferacion es de mayor peso es la tonteria mas grande que digan que cualquiera de nta le gana a big show un decir

  52. blackdez_666 no estoy de acuerdo contigo en tu comentario:

    «tna necesita de angulos y la lucha libre en si necesita de angulos y entretenimiento para darle razon de ser a sus luchas»

    …

    Por eso existen los estilos.

    En el CMLL muy rara vez se incluye algún tipo de historia, si existen grupos o facciones pero ángulos no, y simplemente porque asi es el estilo de la lucha mexicana. Enfocado únicamente a la lucha, a la acción sobre el ring. Desde mi punto de vista el incluir ángulos afectaría al estilo de la lucha mexicana. Siempre he pensado que el CMLL debería cambiar muchas cosas, evolucionar en muchos aspectos, como la mercadotecnia, todo el show que hay alrededor de la lucha, pero no incluir ángulos ni nada de eso, porque sería caer en algo tan lamentable como lo que es AAA.

    Creo que hay que aprender a diferenciar los estilos: la lucha libre, el puroresu, el wrestling.

    En japón casi no existe el uso de ángulos, quizá solo en Hustle pero en el resto de compañías no.

    En EU si, sobre todo en WWE aunque aveces es exagerado. Pero asi es el estilo. TNA cada vez ha incrementado el uso de ángulos, creo que Russo se ha olvidado un poco de la escencia que era la lucha en un principio de TNA. Pero aún así se disfruta un Impact, porque repito asi es el estilo. Por ejemplo Main Event Mafia se me hace un excelente ángulo con excelentes luchadores.

    La cuestión es en disfrutar cada estilo de lucha que ofrece cada país que es muy diferente.

  53. Sting nunca estuvo en WWE
    y ni estaria, simplemente WWE no esta a su nivel.

    Cuando Angle salió de WWE,
    dijo que preferia luchar con alguien
    de peso Jr. Heavyweight, que con ul bulto
    que ni siquiera sabe que hacer sobre el ring.

  54. mexicanotes, no es necesario que procedan a emitir insultos ya que cito la fuente de la cual copie la noticia o quieren que proceda a realizar la copia asi ..»Por: SJ 11/18/2008 Views(1536)
    Bueno, en esta ocasion tratare de dar mi opinion sobre algunos puntos que han sido expresados recientemente en la seccion de comentarios, ademas de que mencionare algunos datos curiosos sobre algunos usuarios, con los cuales he debatido en ocasiones de forma clara y sin llegar a insultos, algo que lamentablemente pocos logran hacer hoy en dia.

    Uno de los comentarios que mas he visto recientemente es la critica al porque la WWE utiliza a ciertas Divas y a otras no. Muchos estan criticando el que la WWE haya puesto a Kelly Kelly en la lucha de Survivor Series y con ello dejando fuera a luchadoras como Katie Lea. Si bien es cierto que Katie Lea es una muy buena luchadora, la empresa se deja llevar mas por el carisma demostrado por las mujeres y a la vez por el deseo de mejorar y tratar de impresionar, algo que lamentablemente Katie Lea no ha logrado hacer. A esta la empresa le dio un semi push y aunque sus luchas fueron buenas, la fanaticada no reaccionaba a ella y esta en sus promos no demostraba interes en dar lo maximo. Por otro lado, aun cuando Kelly Kelly comenzo siendo sumamente mala, esta en cada lucha intenta dar lo mejor de si y aunque hablando no es nada del otro mundo, esta continua mejorando dentro del ring. Cierto que le falta muchisimo para llegar a ser una excelente luchadora, pero al igual que Trish Stratus, esta dia a dia se esfuerza por mejorar y asi tarde mucho tiempo mas, esta podria llegar a un nivel decente como luchadora.

    Por otro lado, he visto como se continua la critica hacia HHH y aunque es cierto que este puede estar aburriendo, la realidad es que actualmente en Smackdown no hay casi talentos que esten al nivel de ser campeones mundiales. Undertaker ya fue campeon recientemente y por su feudo con Big Show, este no estara en la ruta titular. Jeff Hardy siempre ha estado a un paso de obtener el titulo, pero las situaciones personales han llevado a la empresa a dudar y pensarlo muchisimo antes de arriesgarse a darle el titulo mundial, esto por el miedo de que surja otra situacion personal y esto le de una mala imagen a la empresa. Vladimir Kozlov es un talento nuevo y lo han llevado a las luchas estelares por la falta de posibles oponentes para HHH y aunque este podria ser alguien importante en el futuro, actualmente la gente no lo esta comprando y esto lleva a que la empresa pueda estar considerando en cambiar sus planes futuros. El unico talento que actualmente podria tener un reinado como campeon lo seria Edge, pero nuevamente seria regresar a los feudos realizados durante la mayor parte del ano, ya que los posibles retadores lo serian HHH y Undertaker, a menos que pongan a Edge como face y entonces ponerlo en feudo con Mr. Kennedy cuando regrese, con MVP y hasta Benjamin. Lamentablemente la WWE ahora mismo tiene un serio problema y es que los talentos estalres son vistos como que estan en un nivel muy superior a los demas luchadores y esto lleva a que la fanaticada no muestre interes en muchas luchas que podrian ser excelentes luchas, pero al no tener un porque, la gente no reacciona a ellas.

    Otro comentario que es muy utilizado lo es que ROH es la mejor compania de lucha libre. Luchisticamente hablando, ROH da los mejores PPVs y la gran mayoria de las luchas. Sin embargo, normalmente son las luchas estelares las que son recordadas y las demas son vistas como luchas buenas pero a fin de cuentas olvidadas ya que se tornan repetitivas, esto porque en la mayoria de las luchas se utiliza el mismo estilo de lucha y esto lleva a que las luchas puedan lucir como una repeticion a la vista anteriormente. Un gran problema con ROH lo es que aunque lo odiemos, en la lucha libre tienen que haber angulos o motivos del porque se dan las luchas, sino la gente no se involucrara en las luchas. ROH actualmente va dirigido a los fanaticos de lucha libre, pero lamentablemente con el producto que tienen, no pueden llegar a otro nivel, esto debido a que para la fanaticada actual, lo que motiva a pagar PPVs y ver programas es ver como se desarrollan los angulos de odio y problemas entre los luchadores, los cuales se resuelven en los eventos de PPV. Sin embargo, en ROH son pocos los angulos que estan corriendo, lo cual lleva a que la fanaticada diga, puedo perderme este evento, ya que las luchas seran parecidas para el proximo evento y por ende esto afecta la empresa. De esa misma manera fue que comenzo TNA, realizando luchas y pocos angulos, pero al ver que ya habian llegado al maximo de fanaticos con dicho estilo, la empresa implemento el tan odiado entretenimiento deportivo, en donde utilizan los programas de television para vender sus eventos de PPV. Mientras ROH da luchas y pocos angulos, WWE y TNA dan pocas luchas y muchos promos y angulos en TV, mientras que en sus PPVs dan luchas mas largas y luchas mas llamativas por el factor de que tienen un porque de dicha lucha.

    Por ultimo mencionare unos datos curiosos que he notado sobre algunos usuarios, con los que he debatido en algunas ocasiones, aunque con otros no se ha dado dicha oportunidad.

    Por un lado, tenemos al usuario Dozer, con quien he podido debatir en muchas ocasiones y aun cuando en muchas ocasiones tenemos distintas opiniones, ambos hemos logrado debatirlo en esta seccion de comentarios sin llegar a insultos ni nada. El dato curioso sobre Dozer lo es que ultimamente he visto que este a pesar de ser fanatico de TNA, su mayor cantidad de comentarios ocurren para hablar de WWE y bien pocas veces este comenta en las noticias de su empresa favorita, TNA. Desconozco el porque de esto, pero me parecio un dato curioso.

    Por otro lado, tenemos al usuario wweinc, quien es el principal critico de todo lo que sea WWE. Ironicamente, el programa que mas critica lo es RAW, en donde a solo minutos de poner el reporte, este realiza mas de diez comentarios, mientras que en posts de otras empresas, ya sea TNA o ROH, este realiza un post y a veces ni eso. Me parece curioso que si tanto le desagrada una empresa, el porque dedica todo su tiempo a criticarla y no a comentar sobre otras empresas que podrian llenar sus gustos. Tambien existe el factor de que en muchas ocasiones, sus comentarios se han tornado repetitivos, criticas hacia algunas Divas, criticas hacia RAW, criticas hacia HHH, o sea basicamente la mayor cantidad de sus posts son una copia de los realizados dias antes.

    Por ultimo, mencionare al usuario antiiwa, a quien lamentablemente le he tenido que borrar muchos comentarios, esto porque si alguien alaba a IWA, ya lo insulta. Si dicen algo contra WWC, ya lo insulta. Ironicamente, este usuario no comenta nada sobre resultados de los eventos, solo aparece para insultar a otros usuarios que han comentado en respectivos topicos.

    Bueno, hasta aqui esta columna. Imagino algunos podrian molestarse y si incomodo a alguno por lo dicho, me disculpo, los nombrs de los usuarios usados aqui fueron puestos como ejemplos y con simples dudas, las cuales si desean pueden comentar con respeto, ya que no creo haberle faltado el respeto a ninguno de los usuarios mencionados.»…
    Fuente Wrestingdom.com
    http http://www.wrestlingdo.com /home2/noticias_view.asp?n_id=10808

  58. aj styles , respeto tu opinion, pero yo me referia a que inaginate que de la anda se un ia prendas tna y si nexplicacion alguna vez unidos a angle,booker-t ,sting, nash,steiner,que dirias uay y estosque les pico si antes se odiaban,pues alli viene la parte de los angulos, le dan razon de ser a la rivalidad a la lucha en si

  59. ustedes se quejan de los post hechos correctamnte y que contienen muchas palabras o muchas cosas copiadas, pero no se quejan de los imberbes que no emiten mas que insultos. Ademas de ser imberbes son estupidos como los montones que fueron hechados de la plaza. Esos comentarios debieran ser sacados de circulacion

  61. Mexicanotes ???

    Y eso que es Grandtaker??

    Según se, es una expresión bastante xenofoba contra los mexicanos de parte de los argentinos.

    Lo que no entiendo es porque pegar una nota de esa página, que hace referencia a usuarios de ESA página que aquí nisiquiera postean.

  63. por otro lado mauricio entiende esto los mayores ingrsos d todas las empresas de lucha los generan los niños, o piensas que vince es estupido al orientar su programacion hacia los niños. ellos generan el ingreso real de dinero por ello todas las categorias y las empresas tienen fan boy. Por la calidad de tus comentarios no pareces muy maduro

  66. aj styles , respeto tu opinion, pero yo me referia a que inaginate que de la anda se un ia prendas tna y si nexplicacion alguna vez unidos a angle,booker-t ,sting, nash,steiner,que dirias uay y estosque les pico si antes se odiaban,pues alli viene la parte de los angulos, le dan razon de ser a la rivalidad al porque de la lucha , como dice la nota que robo grandtaker jaaa, por esa razon tna dejo de poner ppvs directmaente y creo el programa para acer angulos y explicar el porque de las rivalidades, a eso me referia tambien,pero la lucha en si los movimientos y los estilos es muy diferente a los angulos, a mi me gusta la lucha en si,desde el punto de vista de deporte o de arte , no de entretenimiento peor en fin como dices es de estilos asi lo manejan los gringos y los MEXICANOTES Y LOS JAPONESOTES no jaaa,grand taker no queires ver un MEXICAMOTE JAAAA

  67. PERO DE KE ME PROOCUPO SI LOS MEXICANOS SOMOS MAS CABRONES KE CUALKIER WEY DE OTRO PAIS!!!!

    ADEMAS HAY DE DE COMENTARIOS A COMENTARIOS
    MUCHO BLA BLA CONTIGO
    HAY KE PENSAR MAS GRANDTAKER,SIMPLE CLARO Y DIRECTO, SIN TANTO BLA BLA COMO TU LO HACES PERO LO PEOR DE TODO ES KE NI SON TUS OPINIONES

Los comentarios están cerrados.