¿Quien sera la cara en el futuro de la WWE?

por
John Cena estrena Atuendo en Japón
John Cena estrena Atuendo en Japón

Con 35 años de edad, John Cena actualmente se ocupa de lesiones de espalda, el codo, la cadera y el cuello, ha habido un montón de que hablar durante meses acerca de que es el tipo de mas relevancia para la WWE. Con los días Vince McMahon probablemente contados, algunos creen que el tipo de mas importancia después de Cena será el que Vince señale con el dedo.

Mientras que Cena no será reemplazado como el hombre más importante hasta que su cuerpo se descomponga, hay una sensación de que se tiene que pensar en el futuro ahora que Vince nunca ha ido con alguien mayor de 40 años como su  tipo principal porque la gente piensa que corta cebo temprano y luego sigue adelante.

Vince le ha dicho tanto el equipo de guionistas de viaje y no itinerante, así como los equipos de RAW y SmackDown, que han ahora de poner énfasis en historias y ángulos para Sheamus. La idea es que CM Punk es un rudo y no será superior a ese tipo. Mas en sus mentes de lo que «el tipo» se supone que parece, Punk no encaja. Triple H también está apoyando a Sheamus porque es lo suficientemente grande, lo suficientemente dedicado y suficiente leal. Al mismo tiempo, muchas personas sienten que Sheamus no sería justo  la cara de la empresa a causa de su carácter. Otra desventaja de Sheamus es que es casi tiene 35 y si están buscando a preparar al individuo para el reemplazo de Cena, deberían estar buscando a alguien que tenga 25 años o menos.

para ustedes cual seria la próxima gran estrella de la WWE, dejen sus cometarios

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon
Al suscribirte confirmas estar de acuerdo con nuestra política de privacidad

Archivo de artículos

192 comentarios en «¿Quien sera la cara en el futuro de la WWE?»

  2. la neta la neta la neta(ya no decia eso desde meses xD) mis favoritos a cara de la empresa es
    rollins:el tiene carisma actitud buen talento y su cancion es muy pegadisa para un slam jeje

    ziggler:este señor tiene todo solo espero que ya cambie su mitb y es un gran heel en la juventud

    rhodes:ni que decir el solo nececita dar un escalon mas para el wwe title ooh sii!

    esos son mis candidatos a cara de la empresa ojala y sea rollins o rhodes:D

  4. Daniel Bryan, Cody Rhodes, Seth Rollins, Dean Ambrose o Wade Barrett entre ellos 5 podria estar. Los cuatro tienen gran talento. Tambien WWE han desaprovechado talentos o no se han explotado correctamente como Mason Ryan o Michael McGuilicutty, entre otros.

  5. Con lo enamorado que está vince de John, no me extrañaria que hasta cambiara esa idea de «nunca va con mayores de 40 años» y lo siga poniendo en lo más alto un par de años después de eso.

  11. CM PUNK? SHEAMUS? Nooooooo Nooooooo Nooooooo Nooooooo Nooooooo Nooooooo Nooooo Danyel Bryan Tyler Black Yeeeeees Yeeeeees Yeeeeees Yeeeeees Yeeeeees Yeeeeees Yeeeeees

  12. a que se refiere WWE con la cara? al tipo que venderan como el mejor de la historia sin merecerlo a nivel luchistico? o al talento que de verdad haga algo grande por este deporte y se consolide como el gran icono de la empresa mas importante a nivel mundial?
    esperemos que sea lo segundo y que sean o bryan o rhodes.

    • YA lo he escrito antes, pero lo volvere a escribir: SI la WWF/E desde un principio se basara en el talento luchístico antes que la mercadotecnia gente como Hulk Hogan, Stone Cold, La Roca, Kevin Nash NUNCA hubieran sido la cara de la empresa, en su momento habia decenas de wrestlers infinitamente mas talentosos, completos y que los superaban luchisticamente hablando pero no fueron la cara de la empresa por que no tenian el «carisma», el impacto o las ventas que los ya mencionados tenian.

      LA WWF/E siempre ha sido entretenimiento deportivo y todas sus caras en su mayoria (salvo excepciones) han sido obviamente entreiners o «superstars» como le dicen, la WWE es una empresa y toda empresa busca llenar sus arcas con dinero, la proxima cara de la empresa sera alguien que sepa vender y generar dinero a la empresa aunque este sea limitado en el ring.

      Ese es el estilo que siempre ha manejado la empresa.

      • se equivocan aquellos que mencionan que la técnica lo es todo y más aquellos que se refieren a la carisma, ¿porqué entonces tantos luchadores tan habilidosos no han podido sobresalir? porque el espectaculo deportivo es hacia el público por lo tanto se requiere carisma con el mismo. ¿porque tantos luchadores tan carismaticos no llegan a papeles relevantes dentro de la wwe? es facíl muchos de ellos no tienen técnica, ¿porque hay luchadores que tienen técnica y carisma pero igual no sobresalen? porque no tienen actitud, ni pasión por lo que hacen. Cuando los luchadores tienen pasión pueden durar años y años haciendo lo mismo y con un nivel ascendente. Stone Cold, shawn Michaels, por ejemplo tenian pasión y ambos tenian carisma sin embargo stone cold no tenia tecnica Michaels sí pero reitero la pasión que ambos tenian los hizo triunfar a pesar de lesiones.

  14. Si CM Punk no es la cara de la compañía es única y exclusivamente porque probablemente no tiene eso de ser totalmente obediente a lo que le ordena Vince (recordar que personas como The Rock, Hulk Hogan, Steve Austin, Tripe H y ahora John Cena fueron pilares porque obedecían en todo a Vince), por ejemplo, Chris Jericho lo tenía todo para ser un pilar en la compañía, pero como tenia una actitud de rebelde (incluso con Vince) y a veces hacia lo que se le diera la gana, nunca le dejaron ser pilar en la compañía. Lo mismo le pasará a Punk, será un personaje fuerte dentro de WWE en el sentido que siempre tendrá un respaldo gigantesco, pero como no es 100% obediente, no llegará mas alto.

    Mas que nada, para llegar a ser la cara de la empresa, el primer factor principal, es ser obediente e incondicional con Vince McMahon y toda su directiva.

    Saludos!

  16. PONGAN A SIN CARA A UN QUE NO TENGA ROSTRO PUEDE DAR UNAS BUENAS LUCHAS MAS ALADO DE REY MYSTERIO SOLO ES CUESTION DE GUSTO A DEMAS YA ES HORA QUE SOBRESALGA EN ALGO LA LUCHA MEXICANA NO

  18. Daniel Bryan, Cody Rhodes, Seth Rollins, Dean Ambrose o Wade Barrett entre ellos 5 podria estar. Los cuatro tienen gran talento. Tambien WWE han desaprovechado talentos o no se han explotado correctamente como Mason Ryan o Michael McGuilicutty, entre otros.

  19. de 25 años estan bromeando verdad??? ya no preparan figuras tan jovenes pero quien podria ocupar ese lugar????

    Cody Rhodes, Dolph Ziggler, el resto no les han dado un buen push ellos son lo que mas han logrado y han estado mas en la empresa.

  26. Insisten que Ziggler… El hombre pasa de los 30 al igual que sus «jovenes» Cm Punk y Daniel Bryan. Muchos dicen que Rollings, pero aun nisiquiera debuta en un RAW o Smackdown!.. El unico candidato seria Rhodes, pero aun siendo el hijo de Dusty no ha podido alcanzar el «oro verdadero» (titulo mundial) y eso que es parte de la empresa desde 2007… La WWE no entiende, y aunque piensen que ya necesitan buscar un «remplazo» para Cena, no lo haran, seguiran poniendolo a el en cada historia principal a este que este ultimo decida retirarse y los deje sin opciones. Sheamus? Ya esta en sus 30s… Si es buen trabajador y «no se queja» como por ahi dicen, pero en mi punto de vista el no va a hacer «click» como cara de la empresa ni aunque traten de esforzarse como lo hacen actualmente. Se va Cena, se queda Orton por un tiempo y asi se van…

  27. Creo que si Punk no encaja, están buscando que encaje, la WWE está contratando a luchadores mas ligeros, ya no están buscando «gigantes» y en un ambiente con luchadores mas lijeros un CM Punk o un Daniel Bryan pueden brillar muchisimo mas, asi mismo un Sin Cara… tambien están buscando darle un empuje a la division de parejas, lo cual seria muy bueno.

    Creo que mas que buscar una imagen, deberian buscar tener un roster adecuado, es decir, no se puede poner todo el peso de la WWE en una o dos caras, hay que darle mas peso espécifico a mas figuras, que hallan minimo 6 u 8 figuras ESTELARES que puedan hacer de un PPV una funcion espectacular, y no como ha venido siendo que solo se esta esperando una sola pelea y aveces ni eso y sobre todo para evitar que un feudo dure 6 meses y sea pelea estelar en 4 PPV consecutivos… eso hace que s evuelva aburrido…

  29. sheamus??? peor todavia que simia. por lo menos simia tiene carisma. sheamus aburre a las ovejas . por cierto wwe, en el raw anterior los 3 segmentos mas vistos fueron en los que aparecio cm punk. lo digo para ir dandoos una idea de quien deberia ser la nueva cara y tal…..

  30. a estas alturas y como van los escritores que no hacen ideas nuevas y no dan oportunidades…tienen mucho talento pero no hay historias no hay stables no hay razon para seguir aun luchador…se me hace que ya tienen un embrion de cena en un tubo -_-

  31. Insisten que Ziggler… El hombre pasa de los 30 al igual que sus «jovenes» Cm Punk y Daniel Bryan. Muchos dicen que Rollings, pero aun nisiquiera debuta en un RAW o Smackdown!.. El unico candidato seria Rhodes, pero aun siendo el hijo de Dusty no ha podido alcanzar el «oro verdadero» (titulo mundial) y eso que es parte de la empresa desde 2007… La WWE no entiende, y aunque piensen que ya necesitan buscar un «remplazo» para Cena, no lo haran, seguiran poniendolo a el en cada historia principal a este que este ultimo decida retirarse y los deje sin opciones. Sheamus? Ya esta en sus 30s… Si es buen trabajador y «no se queja» como por ahi dicen, pero en mi punto de vista el no va a hacer «click» como cara de la empresa ni aunque traten de esforzarse como lo hacen actualmente. Se va Cena, se queda Orton por un tiempo y asi se van…

  32. Creo que si Punk no encaja, están buscando que encaje, la WWE está contratando a luchadores mas ligeros, ya no están buscando «gigantes» y en un ambiente con luchadores mas lijeros un CM Punk o un Daniel Bryan pueden brillar muchisimo mas, asi mismo un Sin Cara… tambien están buscando darle un empuje a la division de parejas, lo cual seria muy bueno.

    Creo que mas que buscar una imagen, deberian buscar tener un roster adecuado, es decir, no se puede poner todo el peso de la WWE en una o dos caras, hay que darle mas peso espécifico a mas figuras, que hallan minimo 6 u 8 figuras ESTELARES que puedan hacer de un PPV una funcion espectacular, y no como ha venido siendo que solo se esta esperando una sola pelea y aveces ni eso y sobre todo para evitar que un feudo dure 6 meses y sea pelea estelar en 4 PPV consecutivos… eso hace que s evuelva aburrido…

  33. sheamus??? peor todavia que simia. por lo menos simia tiene carisma. sheamus aburre a las ovejas . por cierto wwe, en el raw anterior los 3 segmentos mas vistos fueron en los que aparecio cm punk. lo digo para ir dandoos una idea de quien deberia ser la nueva cara y tal…..

  34. a estas alturas y como van los escritores que no hacen ideas nuevas y no dan oportunidades…tienen mucho talento pero no hay historias no hay stables no hay razon para seguir aun luchador…se me hace que ya tienen un embrion de cena en un tubo -_-

  37. y quien dice que se necesita «juventud» para eso, hace poco Undertaker con poco mas de 40 años era mas que la cara de Smackdown y la principal atracción de wrestlemania en los últimos años, Edge el año pasado con días antes de su retiro y bordeando los 40 estaba en la cúspide de la WWE incluso superando a Cena, que en varias ocasiones fué como un midcarder cuando lo ponían a hacer equipo con The rated R superstar, Además estaba JoMo, el no daba show al luchar él ERA EL SHOW!!, pero si vince le pone el ojo a gente joven sería Justin Gabriel o ArY…

  38. y quien dice que se necesita «juventud» para eso, hace poco Undertaker con poco mas de 40 años era mas que la cara de Smackdown y la principal atracción de wrestlemania en los últimos años, Edge el año pasado con días antes de su retiro y bordeando los 40 estaba en la cúspide de la WWE incluso superando a Cena, que en varias ocasiones fué como un midcarder cuando lo ponían a hacer equipo con The rated R superstar, Además estaba JoMo, el no daba show al luchar él ERA EL SHOW!!, pero si vince le pone el ojo a gente joven sería Justin Gabriel o ArY…

  41. lo dije desde que aparecio en la WWE..Drew McIntyre tiene un gran potencial …Quizas no sea la cara de la wwe (puesto que lo veo mas cercano a ese randy orton mallullero estilo Legacy), pero sin duda debe darsele un push y convertirlo en un villanazo…como cara de la WWE el mas cercano es Dolph Ziggler

  42. lo dije desde que aparecio en la WWE..Drew McIntyre tiene un gran potencial …Quizas no sea la cara de la wwe (puesto que lo veo mas cercano a ese randy orton mallullero estilo Legacy), pero sin duda debe darsele un push y convertirlo en un villanazo…como cara de la WWE el mas cercano es Dolph Ziggler

      • mira rollins puede ser una buena opcion pero sigue en NXT, la verdad yo pienso que pasara un tiempo para que lo suban al roster principal, la verdad yo digo que sera Rhodes o Ryder uno de esos 2

    • con q no sea sheamus, pues rollins es un gran luchador ademas de que tiene buen fisico y tiene un gran futuro danyel es muy buena opcion aunq ya tambien tiene su edad y pues tambien estan cesaro cody drew dolp,pues no entiendo a hhh con querer poner fuerza a sheamus cuando sheamus no convence ni covencera pero claro como son amigos

    • Jajajajaj Que CM Punk no encaja?
      Ese Vince entonces no se que es lo que Ve en Sheamus, Aparte de sus Abucheos por ser tan Aburrido, Monotono y un SuperHeroe que no puede ganar sin usar su Patada Falsa!
      Vamos WWE! Habrab los Ojos ese Tipo deplano No Queda!

      • ojala y no sea no sea sheamus, ya tuvimos que aguantar a cena durante 7 años para voler a repetir la misma historía con un luchador igual. cm punk tiene 33 años, tampoco es un jovencito ademas el mismo dijo que se retiraría antes de lo que muchos piensan.

        • Asi es…. Pero como dice la Nota Sheamus tambien anda alcanzando en Edad a Cena asi que no Creo que lo veamos Los Proximos 7 an~os asi que ahorita lo que queda es Disfrutar a Cm Punk y lo que se Pueda a Sheamus
          Y yo tambien me Voy Por Rollins tiene todo para ser la Cara de la Empresa, Peincipalmente Edad….

    • Me doy cuenta de que si Cm Punk. quien ha sido el unico en los ultimos años en llegar a ser practicamemte un pilar, derrocando a cena en muchos departamentos de comercio y populariad, «no encaja», entonces lo que busca la wwe es un rostro igual de pg y ridiculo que convine con la época y sea sucesor de cena en lo afeminado. Por éso Cm Punk no encaja, su personaje se impulso por la reveldia y al intentar convertirlo en un rostro pg, fallaron y se dieron cuenta, por eso actualmente es rudo.

      • Bret Hart brawler? Lesnar top face? Lol, anyway, lo que tu tratas de decir es que solo luchadores de alta musculatura pueden ser estelares? Éso no tiene nada que ver, si bien wwe a estado llena de bultos, también ha tenido grandes estrellas de peso ligero, vease MIsterio, Jeff hardy, michaels, bret, etc. Cm punk le dijo a H que se enfocaba demasiado en luchadores musculosos, éste desmintió esto mensionando luchadores de la talla de Bret hart, así que deja de ridiculeses, Cm punk tiene un reinado de mas de 300 dias y es fundamental, igual o mas que Cena para Raw, el unico inconveniente para hacerlo «cara de la empresa» es que no tiene estilo PG, como john boy.

      • Es cierto que CM Punk ya tuvo éxito como main eventer incluso antes del pipebomb. A lo que se refieren que no va encajar en el punto de vista de que no es brawler muy convincente.
        Yo no creo que sea por lo de ser afeminado. Por más que sea una frase en sentido figurado. Las caras de la WWE no son de ese prototipo, sino alguien que a pesar de «las trampas y los obstaculos» salía a flote. No es bueno generalizar. De hecho si digo, por ejemplo que The Rock era afeminado, estoy seguro que te molestarías.

        • El prototipo anterior y el actual son diferentes, Rock y Austin no habrian destacado tanto como John cena en esta época, porque eran no son lo suficientemente pg como john, valga la redundancia, afeminado.
          Caso Cm Punk, no encaja como top face, al igual que Randy, porque
          no son tan PG.

          No es necesario ser Brawler para encajar, éso dejalo a unos pocos como Austin, Cena nisiquiera es Brawler, así que es un argumento muy pobre.

    • como que cm punk no encaja. en un futuro punk y byran se robarian la atencion. y dentro de unos 30 o 20 años lo podria ser seth rollins. y ziggler tambien lo podria ser

      • 30 años??? a esa edad ziggler y Rollins tendran la misma que triple eichh

        Ps yo pienso que sera Ziggler, Rhodes, Rollings, Ryder o Tyson kidd.

        WWWYKI

        • y Falto Ryback Porque Les Guste O No Porque Faltaria un Powerhouse-Brawler Dominante y Quien Mejor Que Ryback en WWE? Porque Dudo Que Cena Llege Hasta Los 40 Por Su Cantidad De Lesiones y Tambien Faltaria Un Volador Que Pondria A Justin Gabriel y Evan Bourne

    • Mother of google Translate ._. , Bueno Pues Deberian ya ir preparando a Tyson Kidd el es el futuro de la Empresa Junto con Cody Rhodes..

    • en el futuro de corto plazo seguira siendo john cena, en el futuro de mediano plazo podria ser daniel bryan, en un futuro de largo plazo podria ser seth rollins o ryback (este ultimo podria ser por la importancia que le han dado a su personaje desde que aparecio en t.v.)

    • me canso de leer sus comentarios, como es posible que se refieran a ¡Daniel Bryan! le falta carisma no se niega que es bien recibido por el público sin emabrgo le falta encajar más y dudo mucho que lo haga, por otro lado CM PUNK ya dio todo lo que pudo dar, se encuentra en una posición estable dentro de la wwe, no va pasar de donde esta. Respecto Ryback dudo que llegue a ser el face principal si algo reconoce el público es cuando un luchador es la simple imitación de otro, por ejemplo el mismo Rayback es imitación de Goldberg, john cena de the rock, y esos luchadores por más que trasciendan gracias a la publicidad y apoyo de la compañia no terminarán de convencer. El ser Face trascendente requiere de ser unico: entrada, finish, vestimenta, movimientos personales, frases, actitud, manera de expresarse y sobre todo pasión; si estos aspectos son unicos y no sólo la imitación de otros luchadores que ya trascendieron no habrá duda de que cualquier luchador puede trascender. Si algo tiene de malo la empresa es de abusar exageradamente del protagonismo que le da a los luchadores como john cena, no ven que no solo terminan retiradose prematuramente sino que también aburren al público de siempre lo mismo. La wwe se ha hecho tan predecible y monotona que dificilmente algo varian. No comprendo como otra empresa de lucha libre no los haya podido desplazar.

Los comentarios están cerrados.