¿Qué seguirá a la era PG de WWE?


Como sabemos, se especula que uno de los puntos de conflicto entre Vince McMahon y Triple H es el enfoque de los contenidos de WWE, parece que Vince desea seguir haciendo contenido PG (familiar), mientras Triple H prefiere ir hacia un contenido TV-14 (Adolescente)

¿Ocurrirá?

Algunos dicen que no es posible, dadas las tendencias actuales contra el racísmo, la misgonía, y en general los temas «políticamente incorrectos», pero por otro lado hay que recordar que lo mismo pasaba en los 80s, cuando ese tipo de aspectos eran prácticamente tabú

¿Podremos ver otra «era Attitude»?… También es difícil, la era Attitude fue exageradamente liberal, al grado de que aún hoy la sombra de sus historias persigue a la WWE y sus proyectos alternos (como el caso de la carrera política de Linda McMahon

¿La era Ruthless Aggression?, difícil, la coincidencia del debut de dos hiper-estrellas, como John Cena y Brock Lesnar (que dieron arranque a esa era en el 2002), es también complejo

¿Qué pasará entonces?… esa es pregunta para Nostradamus. WWE ha evolucionado su producto acorde a la época, la era familiar de los 80s correspondía a la cultura popular de esa década, la era Attitude era más acorde al post-punk de los 90s, es un hecho que la cosas cambian y seguirán cambiando, y WWE y las demás empresas tendrán que evolucionar

¿Qué sigue entonces?

¿Una nueva era derivada del impacto de UFC?

¿Una nueva era está siendo creada por CM Punk y Daniel Bryan?

¿Ustedes qué opinan?

LA LUCHA SIGUE...
Suscríbete para recibir un resumen diario de las últimas noticias.
icon

197 comentarios en «¿Qué seguirá a la era PG de WWE?»

  1. La Ruthless Aggression fue la mejor época de la WWE.
    No se caracterizo por ser la mas sangrienta, pero las storylines eran increíbles, hacían que no dejaras de ver RAW o SD!
    Los PPV’s tal vez no tenían un super escenario, pero en el ring nos daba un excelente espectáculo.

    Yo conoci la WWE alla en el 2002, cuando visitaba a mis primos a EUA.
    Recuerdo que el luchador del que hablaban mucho era Kane. Y con razón, pues vivía en su mejor momento (Por eso es mi luchador favorito)
    Luego empece a ser fan del »Doctor of Thugonamics», me encantaba su estilo rapero.

    Ojala la WWE nos venda un mejor producto, pues cada vez que veo RAW o SD! me recuerda la crisis de finales de 2010 y mitad del 2011, la empresa necesita un cambio URGENTE.

    Saludos!

  2. Creo que deberían ser más originales e inventarse algo nuevo, la cuestión es que el programa vuelva a ser adulto tanto en el wrestling como en los gimmicks como en los storylines y dejen el formato barrio sesamo actual que está cargándose el prestigio del wrestling, y que también dejen de utilizar esas expresiones que no soporto( sports entertainment, wwe superstars, wwe universe, sports entertainer) maldita sea es wrestling no sports entertainment.

  3. Vince sabe de que va el negocio.El dinero esta con los niños de la era PG y no con los cuarentones panzones que no tienen un quinto,que siguen idolatrando la era attitude.Asi es la cosa,aparte de los anunciantes y un socio tan poderoso como Mattell.Esto es negocio,no es para darle gusto a un atajo de inadaptados que creen que por ladrar ECW!!!!!!! ya son los muy hardcore.

  4. La Ruthless Aggression fue la mejor época de la WWE.
    No se caracterizo por ser la mas sangrienta, pero las storylines eran increíbles, hacían que no dejaras de ver RAW o SD!
    Los PPV’s tal vez no tenían un super escenario, pero en el ring nos daba un excelente espectáculo.

    Yo conoci la WWE alla en el 2002, cuando visitaba a mis primos a EUA.
    Recuerdo que el luchador del que hablaban mucho era Kane. Y con razón, pues vivía en su mejor momento (Por eso es mi luchador favorito)
    Luego empece a ser fan del »Doctor of Thugonamics», me encantaba su estilo rapero.

    Ojala la WWE nos venda un mejor producto, pues cada vez que veo RAW o SD! me recuerda la crisis de finales de 2010 y mitad del 2011, la empresa necesita un cambio URGENTE.

    Saludos!

  5. Creo que deberían ser más originales e inventarse algo nuevo, la cuestión es que el programa vuelva a ser adulto tanto en el wrestling como en los gimmicks como en los storylines y dejen el formato barrio sesamo actual que está cargándose el prestigio del wrestling, y que también dejen de utilizar esas expresiones que no soporto( sports entertainment, wwe superstars, wwe universe, sports entertainer) maldita sea es wrestling no sports entertainment.

  6. Vince sabe de que va el negocio.El dinero esta con los niños de la era PG y no con los cuarentones panzones que no tienen un quinto,que siguen idolatrando la era attitude.Asi es la cosa,aparte de los anunciantes y un socio tan poderoso como Mattell.Esto es negocio,no es para darle gusto a un atajo de inadaptados que creen que por ladrar ECW!!!!!!! ya son los muy hardcore.

  7. Sólo es cuestion de ver ambos intros,
    la era Attitude, silletazos, lanzes, azotones contra las mesas,
    y la era PG sólo aparecen los rostros de los luchadores, totalmente aburrido!
    Creo que sería imposible regresar a la era Attitude, pero me encantaría que
    se aceptase la propuesta de Triple H Tv-14, incluso las istorias serían más creíbles
    porque ahora que estupidez se les ocurre que lejos de llamarte la atención te dan risa

  8. yo tengo 13 y conoci la wwe en 2009 era pg pero igual habia buenos feudos y peleas
    como el feudo orton-hhh y jonh cena-orton en extreme rules pero creo que igual tendrian que volver a tv14

  9. Sólo es cuestion de ver ambos intros,
    la era Attitude, silletazos, lanzes, azotones contra las mesas,
    y la era PG sólo aparecen los rostros de los luchadores, totalmente aburrido!
    Creo que sería imposible regresar a la era Attitude, pero me encantaría que
    se aceptase la propuesta de Triple H Tv-14, incluso las istorias serían más creíbles
    porque ahora que estupidez se les ocurre que lejos de llamarte la atención te dan risa

  10. yo tengo 13 y conoci la wwe en 2009 era pg pero igual habia buenos feudos y peleas
    como el feudo orton-hhh y jonh cena-orton en extreme rules pero creo que igual tendrian que volver a tv14

  11. pues tal como va la WWE la proxima era sera la «Era G» donde se aliaran con Disney Channel y los niños seran los protagonistas…

  12. pues tal como va la WWE la proxima era sera la «Era G» donde se aliaran con Disney Channel y los niños seran los protagonistas…

  13. No importa que clasificacion tenga, personalmente pueden haber buenas luchas en una era pg, no todo el wrestling es violencia, y vince piensa que los niños somos demasiados inocentes, pero estan equibocados, y aparte los niños podemos ver empresas como CZW o IWA, que son muy extremas, lo que tiene que hacer wwe, es tener un mejor roster, darle oportunidades a luchadores que valgan la pena, tener storylines buenos, que no tengan que ver tanto con CENA miz u otro bulto.

  14. tengo 17 años,veo la wwe dsd q tengo memoria,tmb miraba con mi papa la wwf ,tambien vi la era attituded y la prefiero 10 mil veces a esta basura aburrida de pg,hasta los moppes salen……cochinada para niños…arriba la era attituded abajo la era pg….

  15. tengo 17 años,veo la wwe dsd q tengo memoria,tmb miraba con mi papa la wwf ,tambien vi la era attituded y la prefiero 10 mil veces a esta basura aburrida de pg,hasta los moppes salen……cochinada para niños…arriba la era attituded abajo la era pg….

  16. No importa que clasificacion tenga, personalmente pueden haber buenas luchas en una era pg, no todo el wrestling es violencia, y vince piensa que los niños somos demasiados inocentes, pero estan equibocados, y aparte los niños podemos ver empresas como CZW o IWA, que son muy extremas, lo que tiene que hacer wwe, es tener un mejor roster, darle oportunidades a luchadores que valgan la pena, tener storylines buenos, que no tengan que ver tanto con CENA miz u otro bulto.

Los comentarios están cerrados.